Pisaczekखोज
文AHI
PolskiEnglish (UK)English (US)EspañolPortuguês (Brasil)DeutschFrançaisItalianoУкраїнська中文（简体）한국어Bahasa IndonesiaРусскийالعربيةहिन्दी
सार्वजनिक स्वास्थ्य और WHO

लॉकडाउन और मास्क — महामारी ने हमारी सेहत पर क्या असर डाला?

स्रोत: 14 · लेख: 14 670 अक्षर

Paul Clayton लॉकडाउन को डायबिटीज़ के मामलों में बढ़ोतरी और बच्चों के विकास में देरी से जोड़ते हैं।

  • Paul Clayton आगे कहते हैं कि सामाजिक अलगाव का संबंध स्ट्रोक और डिमेंशिया के अधिक जोखिम से है।
  • Jerzy Zięba चेतावनी देते हैं कि मास्क के नीचे सांस लेना खतरनाक हो सकता है; Dr Astrid Stuckelberger का दावा है कि मास्क से बैक्टीरियल निमोनिया हो सकता है।
  • Henryk Różański इसके उलट राय देते हैं: उनके अनुसार मास्क हवा को फ़िल्टर करते हैं और वायरस को श्वसन मार्ग में पहुंचने से रोकते हैं।
  • Dr Astrid Stuckelberger लॉकडाउन और मास्क को चिंता तथा मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से जोड़ती हैं, जबकि Prof. Sucharit Bhakdi कहते हैं कि महामारी के अनुभवों से PTSD हो सकता है।

लेखक क्या लिखते हैं

Paul Clayton

COVID से जुड़े लॉकडाउन के कारण डायबिटीज़ के मामलों में बढ़ोतरी हुई।

„COVID से जुड़े लॉकडाउन के कारण डायबिटीज़ के मामलों में अनुमान के मुताबिक बढ़ोतरी हुई (46, 47), जिससे एक और गिरावट आएगी। अगली पीढ़ी पर शायद इसका और भी बुरा असर पड़ेगा। अलगाव के दौरान जन्मे बच्चों में भाषा, मोटर कौशल और संज्ञानात्मक विकास की कुल गति काफी धीमी होने के हालिया प्रमाण बहुत चिंताजनक हैं।”Lockdowny związane z COVID-em, które spowodowały przewidywalny wzrost zachorowań na cukrzycę (46, 47), zapewnią kolejne strącenie w dół. Następna generacja prawdopodobnie będzie jeszcze bardziej dotknięta. Niedawne dowody na znacznie spowolniony rozwój werbalny, motoryczny i ogólny rozwój poznawczy u dzieci urodzonych podczas izolacji są głęboko niepokojące.
Kontrolowany lot w otchłań
Paul Clayton

अलगाव के दौरान जन्मे बच्चों में भाषा, मोटर कौशल और संज्ञानात्मक विकास धीमा पाया गया।

„अलगाव के दौरान जन्मे बच्चों में भाषा, मोटर कौशल और संज्ञानात्मक विकास की कुल गति काफी धीमी होने के हालिया प्रमाण बहुत चिंताजनक हैं। क्या ये बच्चे, जिनके संज्ञानात्मक प्रदर्शन में चौंका देने वाली 2 मानक विचलन की गिरावट आई (48), कभी इसकी भरपाई कर पाएंगे?”Niedawne dowody na znacznie spowolniony rozwój werbalny, motoryczny i ogólny rozwój poznawczy u dzieci urodzonych podczas izolacji są głęboko niepokojące. Czy te dzieci, których wyniki poznawcze spadły o oszałamiające 2 odchylenia standardowe (48), kiedykolwiek nadrobią zaległości?
Kontrolowany lot w otchłań
Paul Clayton

सामाजिक अलगाव का संबंध स्ट्रोक और डिमेंशिया के बढ़े हुए जोखिम से है।

„अलगाव का संबंध स्ट्रोक के 30 प्रतिशत अधिक जोखिम (53) और डिमेंशिया के 50 प्रतिशत अधिक जोखिम (54, 55) से है। इसकी वजह शायद मुख्य रूप से अलगाव -> सूजन -> स्ट्रोक और डिमेंशिया है, लेकिन इसका उलटा भी हो सकता है।”Izolacja wiąże się ze zwiększonym o 30 proc. ryzykiem udaru mózgu (53) i o 50 proc. zwiększonym ryzykiem demencji (54, 55). Przyczyną jest prawdopodobnie przede wszystkim izolacja -> stan zapalny -> udar i demencja, ale istnieje również odwrotność sytuacji.
Kontrolowany lot w otchłań
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba का मानना है कि मास्क के नीचे की हवा सांस लेने लायक नहीं होती और इससे स्वास्थ्य तथा जीवन को खतरा हो सकता है।

„इस तरह के माप से साफ़ पता चलेगा कि मास्क के नीचे की हवा किसी भी हालत में इंसान के सांस लेने लायक नहीं है! इस तरह के दर्जनों माप किए गए हैं और इंटरनेट पर प्रकाशित हैं। हालांकि, ये माप इसके लिए अधिकृत किसी सरकारी संगठन ने नहीं किए थे।”Z takiego pomiaru wyniknie jednoznacznie, że powietrze pod maseczką w żadnym przypadku nie nadaje się do oddychania przez człowieka! Pomiarów takich dokonano dziesiątki i są opublikowane w Internecie. Nie były to jednak pomiary robione przez uprawnioną do tego organizację rządową.
COVID-19. Jak to zatrzymać?
Dr Astrid Stuckelberger

Dr Astrid Stuckelberger का दावा है कि मास्क से बैक्टीरियल निमोनिया हो सकता है।

„उन्होंने PCR से लेकर अपने बनाए हुए हर चीज़ के बारे में झूठ बोला है—टेस्ट, आतंक, जिसे मैं सार्वजनिक स्वास्थ्य का लॉकडाउन कहता हूं, और मास्क की तानाशाही। मास्क से निमोनिया, बैक्टीरियल निमोनिया होता है। Fauci ने भी लिखा था कि स्पैनिश फ्लू मास्क से हुए बैक्टीरियल निमोनिया के कारण था।”They have lied from PCR to everything they have created, tests, terror, I call it, the public health lockdown, the tyranny of masks, The mask create pneumonia, bacterial pneumonia. Even Fauci wrote that, that the Spanish flu is because of the masks of bacterial pneumonia.
Dr Astrid Stuckelberger o korupcji w ONZ i WHO — wywiad Club Grubbery (lipiec 2025)
Henryk Różański

Henryk Różański मास्क को ऐसे फ़िल्टर बताते हैं जो धूल, बैक्टीरिया और वायरस को रोककर श्वसन तंत्र की रक्षा करते हैं।

„याद रखें कि समय के साथ लोगों के स्राव और उत्सर्जित पदार्थ धूल-कणों में बदल जाते हैं। हवा की हलचल से ये कण अलग-अलग सतहों पर जम जाते हैं और हम भी जानवरों की तरह इस धूल को सांस के साथ भीतर लेते हैं। सुरक्षात्मक मास्क वायरस को श्वसन तंत्र में पहुंचने से रोक सकता है—सिर्फ तब नहीं, जब किसी संभावित बीमार व्यक्ति के खांसने/छींकने से निकले एयरोसोल का सीधा संपर्क हो, बल्कि तब भी जब धूल हवा में उड़ती है।”Pamiętajmy, że wydzieliny i wydaliny ludzi zamieniają się z czasem w pył i kurz, który wzniesiony przez ruchy powietrza osadza się różnych powierzchniach i my ten kurz wdychamy, podobnie jak zwierzęta. Maseczka ochronna zapobiegnie przedostaniu się do układu oddechowego wirusów, nie tylko w razie bezpośredniego narażenia na aerozol wyrzucony w czasie kaszlu/kichania osoby potencjalnie chorej, ale również w razie uniesienia się kurzu.
SARS-CoV-2 i COVID-19. Wolne przemyślenia.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba का दावा है कि मास्क से संक्रमणों की संख्या में कोई बदलाव नहीं आया।

„इस दस्तावेज़ में साफ़ कहा गया है कि मास्क पहनने, दस्ताने इस्तेमाल करने या सतहों को कीटाणुनाशक तरल से साफ़ करने से वायरस के संक्रमणों में कोई फर्क नहीं पड़ा। यानी ये उपाय काम नहीं करते। मास्क की भौतिक प्रभावशीलता पर किए गए अध्ययन—यानी मास्क से वायरस के गुजरने से जुड़े अध्ययन—भी साफ़ तौर पर दिखाते हैं कि उनकी प्रभावशीलता लगभग शून्य है।”Dokument ten jednoznacznie stwierdza, że noszenie maseczek, stosowanie rękawiczek czy mycie powierzchni płynami dezynfekującymi nie spowodowało żadnej różnicy w zakażeniach wirusem. Czyli środki te po prostu nie działają. Badania fizyczne skuteczności maseczek, czyli badania dotyczące przenikania wirusa przez maseczki, również jednoznacznie wskazały, że ich skuteczność jest praktycznie zerowa.
Co z tą pandemią?
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba 67 अध्ययनों का हवाला देते हुए दावा करते हैं कि मास्क की प्रभावशीलता शून्य है।

„उनके पास 67 वैज्ञानिक अध्ययन हैं, जिनमें कहा गया है कि मास्क पहनने की प्रभावशीलता… शून्य है। तो संबंधित अधिकारियों ने मास्क पहनना अनिवार्य करने वाले नियम को हटाने के लिए तुरंत कानून क्यों नहीं बनाया? अगर अध्ययनों के अनुसार मास्क पहनने का कोई मतलब नहीं है, तो राजनेता, खासकर सांसद, इस बेवकूफाना मुखौटा-नाटक में हिस्सा क्यों लेते हैं?”Dysponuje on 67 badaniami naukowymi, które stwierdzają, że skuteczność noszenia maseczek jest… zerowa. Dlaczego więc odpowiednie urzędy natychmiast nie wprowadziły przepisów, które zdejmują nakaz ich noszenia? Skoro w świetle badań noszenie maseczek jest pozbawione sensu, to dlaczego politycy, a w szczególności posłowie, biorą udział w tej idiotycznej maskaradzie?
System w panice
Dr Astrid Stuckelberger

Dr Astrid Stuckelberger लॉकडाउन और मास्क को डर और मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं पैदा करने से जोड़ती हैं।

„तो उन्होंने धोखा दिया और यह अजीब मनोवैज्ञानिक डर, मानसिक स्वास्थ्य की समस्या पैदा की—कि अगर आप बीमार नहीं हैं और खांस नहीं रहे हैं, तो शायद आपको पता ही न हो कि आप बीमार हैं। फिर आप दुकान में जाते हैं और वे कहते हैं कि मास्क पहनिए। मैं कहती हूं, मैं बीमार नहीं हूं, मैं स्वस्थ हूं।”So they made a deception and they created this crazy psychological fear, mental health problem, that if you are not sick and not coughing, you might not know that you are sick. So you go in a shop and they say, you wear a mask. I say, I'm not sick, I'm healthy.
Dr Astrid Stuckelberger o korupcji w ONZ i WHO — wywiad Club Grubbery (lipiec 2025)
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi लिखते हैं कि महामारी से जुड़े अनुभवों—जिनमें लॉकडाउन, डर और मास्क पहनना शामिल है—का संबंध PTSD से हो सकता है।

„Holland, अध्यक्ष और मुख्य कानूनी सलाहकार (अवकाश पर), Children’s Health Defense आज जीवित किसी भी व्यक्ति को COVID से जुड़ी तमाम बातों—लॉकडाउन, डर फैलाना, मास्क पहनना, परीक्षण, सेंसरशिप, प्रभावी इलाजों को दबाना, दबाव डालकर लगाए गए प्रयोगात्मक जीन-आधारित टीके, और व्यापक चोटों व मौतों—के बारे में PTSD (अभिघात के बाद का तनाव विकार) महसूस होने के लिए माफ़ किया जा सकता है।”Holland, President and General Counsel (on leave), Children’s Health Defense Anyone alive today may be forgiven for experiencing PTSD (PostTraumatic Stress Disorder) about all things COVID—the lockdowns, the fear mongering, the masking, the testing, the censorship, the suppression of effective treatments, the coerced experimental gene-based shots, and the pervasive injuries and deaths.
mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)

PubMed · Europe PMC से शोध

हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 5 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।

PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 244।

एक मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि महामारी और लॉकडाउन का संबंध सर्जिकल साइट संक्रमणों, खासकर सतही संक्रमणों के कम जोखिम से था।

अध्ययन का उद्देश्य: पृष्ठभूमि: हमारा उद्देश्य महामारी-पूर्व अवधि की तुलना में कोरोना वायरस रोग 2019 (COVID-19) महामारी और उससे जुड़े उपायों के सर्जिकल साइट संक्रमण (SSI) की दर पर अप्रत्यक्ष प्रभाव से जुड़े मौजूदा प्रमाणों का सार प्रस्तुत करना और उनका संश्लेषण करना था। विधियां: संबंधित कीवर्ड का उपयोग करके PubMed के माध्यम से MEDLINE, Web of Science और Scopus में कंप्यूटर आधारित खोज की गई।

परिणाम: मास्क के लंबे समय तक इस्तेमाल के बाद SSI की दर में कोई महत्वपूर्ण कमी नहीं हुई (OR, 0.73; 95% CI, 0.30-1.73; p = 0.47)। COVID-19 महामारी के दौरान, महामारी से पहले की अवधि की तुलना में सतही SSI की दर में कमी देखी गई (OR, 0.58; 95% CI, 0.45-0.75; p < 0.0001)। निष्कर्ष: मौजूदा प्रमाण बताते हैं कि COVID-19 महामारी के कुछ अप्रत्याशित लाभ हो सकते हैं, जिनमें संक्रमण नियंत्रण के बेहतर प्रोटोकॉल शामिल हैं। इनके कारण SSI की दर, खासकर सतही SSI की दर, कम हुई। मास्क के लंबे समय तक इस्तेमाल के उलट, लॉकडाउन का संबंध SSI की दरों में कमी से था।

Unexpected Benefits of Coronavirus Disease 2019: Impact of Coronavirus Disease 2019 Pandemic on Surgical Site Infection: A Systematic Review and Meta-Analysis. · Surg Infect (Larchmt) 2023
अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारकई अध्ययनों का संयुक्त विश्लेषण (मेटा-विश्लेषण)

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

महामारी के दौरान कई संक्रामक रोगों की रिपोर्टें कम दर्ज की गईं। लेखकों के अनुसार, इसकी एक वजह लॉकडाउन और मास्क का इस्तेमाल था।

अध्ययन का उद्देश्य: COVID-19 महामारी ने सार्वजनिक स्वास्थ्य के विभिन्न पहलुओं पर बड़ा असर डाला। किसी आबादी में संक्रामक रोगों के फैलाव की समग्र तस्वीर पाने के लिए अनिवार्य रिपोर्टिंग एक बुनियादी साधन है। इस अध्ययन का उद्देश्य संक्रामक रोगों के महामारी-विज्ञान पर COVID-19 महामारी के प्रभाव का मूल्यांकन करना था।

परिणाम: महामारी से पहले की अवधि की तुलना में महामारी के दौरान कुल रिपोर्टों की संख्या में 41% की महत्वपूर्ण कमी आई। खसरा और चिकनपॉक्स जैसे कुछ रोगों की रिपोर्टों में बहुत बड़ी गिरावट आई। इसी तरह, हवा से फैलने वाले दूसरे संक्रमणों, जैसे मेनिंगोकोकल मेनिन्जाइटिस और तपेदिक, में भी उल्लेखनीय कमी आई। इसके उलट, कुछ संक्रमणों, जैसे सिफलिस और खासकर खुजली, में बढ़ोतरी हुई; खुजली के मामलों में यह बढ़ोतरी 159.9% थी। COVID-19 महामारी के दौरान लॉकडाउन के कारण सूक्ष्मजीवों के फैलने की संभावना कम हुई। इसके अलावा, मास्क और अन्य व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरणों का लगातार इस्तेमाल, बार-बार हाथ धोना, रहने की जगहों में बेहतर वेंटिलेशन और कम मेलजोल ने निश्चित रूप से कई संक्रमणों के संपर्क में आने के अवसर और संभावना घटाई।

Impact of the COVID-19 pandemic on the infectious disease epidemiology. · J Prev Med Hyg 2023
अध्ययन के लिए पैसानहीं बताया गया
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

एक समीक्षा में बताया गया कि महामारी से जुड़े प्रतिबंधों से कुछ देशों में वायु गुणवत्ता बेहतर हुई, जिसका एक कारण प्रदूषकों के उत्सर्जन में कमी थी।

अध्ययन का उद्देश्य: SARS-CoV-2 के कारण हुई COVID-19 महामारी ने मानवता के लिए बड़ा खतरा पैदा किया, स्वस्थ जीवन को गंभीर रूप से प्रभावित किया और आर्थिक विकास पर असर डाला। COVID-19 का पर्यावरण पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा, क्योंकि वायरस का प्रसार रोकने के लिए लगभग सभी देशों ने आंशिक या पूर्ण लॉकडाउन लागू किए, जिसके बाद प्रकृति में मानवीय हस्तक्षेप काफी कम हो गया।

परिणाम: आम लोगों में SARS-CoV-2 से होने वाली शारीरिक क्षति के अलावा, पुष्टि किए गए या संदिग्ध मामलों के साथ-साथ सामान्य लोगों को भी मानसिक समस्याएं हो सकती हैं। इन प्रभावों को देखते हुए आगे का रास्ता काफी हद तक हमारे रवैये और फैसलों पर निर्भर करता है। संभावित हानिकारक प्रभावों का आकलन करना और महामारी के बाद के दौर से निपटने के लिए समय रहते बचाव के उपाय करना जरूरी है। तभी संभावित सकारात्मक पहलू अस्थायी बनकर नहीं रहेंगे।

The implications of COVID-19 in the ambient environment and psychological conditions. · NanoImpact 2021
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · China Scholarship Council
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारअन्य अध्ययनों पर चर्चा

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

किशोरों पर किए गए अध्ययन में, बचाव के उपायों का अधिक इस्तेमाल अवसाद के लक्षणों की कम गंभीरता से जुड़ा था।

अध्ययन का उद्देश्य: COVID-19 महामारी ने किशोरों के मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित किया। हालांकि, शुरुआती लॉकडाउन के दौरान किशोरों के बचाव के उपायों, माता-पिता और बच्चों के बीच टकराव तथा अवसाद के लक्षणों के आपसी संबंध स्पष्ट नहीं थे।

परिणाम: माता-पिता और बच्चों के बीच टकराव के माध्यम से एक महत्वपूर्ण अप्रत्यक्ष संबंध देखा गया: बचाव के उपायों में अधिक भागीदारी के साथ माता-पिता और बच्चों के बीच कम टकराव और अवसाद के कम लक्षण भी देखे गए। बचाव के उपायों और अवसाद के लक्षणों के बीच नकारात्मक प्रत्यक्ष संबंध लड़कों में अधिक मजबूत था, जबकि माता-पिता और बच्चों के बीच टकराव और अवसाद के लक्षणों के बीच सकारात्मक संबंध लड़कियों में अधिक मजबूत था। हालांकि, ये पारस्परिक प्रभाव देखे गए अंकों वाले संवेदनशीलता मॉडल में केवल ΔR2 = 0.003 और 0.004 जोड़ते थे और उप-नमूना संवेदनशीलता विश्लेषण में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं थे। इन निष्कर्षों से पता चलता है कि महामारी के दौरान बचाव के उपायों और अवसाद के लक्षणों के संबंध के साथ माता-पिता और बच्चों के बीच टकराव भी जुड़ा था।

COVID-19 Preventive Practices, Parent-Child Conflict, and Depressive Symptoms Among Chinese Adolescents. · Behav Sci (Basel) 2026
अध्ययन के लिए पैसासरकार, सार्वजनिक संस्थान · National Natural Science Foundation of China, Humanities and Social Sciences Research Youth Fund Project by the Ministry of Education
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?नहीं
अध्ययन का प्रकारलोगों का अवलोकन
प्रतिभागियों की संख्या2 558

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

Bergamo का विवरण बताता है कि सख्त लॉकडाउन लगाने से महामारी की स्थिति काबू में करने में मदद मिली और अस्पताल बढ़ती संख्या में गंभीर रूप से बीमार लोगों का इलाज कर पाया।

अध्ययन का उद्देश्य: नया कोरोना वायरस, SARS-CoV-2, तेजी से फैलता जा रहा है। यहां हम इटली में COVID-19 से पैदा हुई गंभीर स्थिति, खासकर Bergamo प्रांत की, पर चर्चा करते हैं। पहली लहर में यह सबसे अधिक प्रभावित क्षेत्र था। यह इस बात का उदाहरण है कि अभूतपूर्व त्रासदी का सामना करते हुए कार्रवाई करने—भले ही देर से—जिसमें बेहद सख्त लॉकडाउन लगाना भी शामिल है, से लगभग 2 महीनों में स्थिति काफी हद तक सुलझ सकती है।

परिणाम: यहां हम इटली में COVID-19 से पैदा हुई गंभीर स्थिति, खासकर Bergamo प्रांत की, पर चर्चा करते हैं। पहली लहर में यह सबसे अधिक प्रभावित क्षेत्र था। यह इस बात का उदाहरण है कि अभूतपूर्व त्रासदी का सामना करते हुए कार्रवाई करने—भले ही देर से—जिसमें बेहद सख्त लॉकडाउन लगाना भी शामिल है, से लगभग 2 महीनों में स्थिति काफी हद तक सुलझ सकती है। उठाए गए कदमों से Bergamo अस्पताल शुरुआती महामारी की चुनौतियों का सामना कर पाया, जबकि वहां अस्पताल में भर्ती होने की जरूरत वाले गंभीर रूप से बीमार COVID-19 रोगियों की संख्या तेजी से बढ़ रही थी। हम यह भी बताते हैं कि स्थानीय स्तर पर किए गए प्रबंध और, इससे भी महत्वपूर्ण बात, महामारी की पहली लहर के दौरान Bergamo की आबादी में विकसित हुई SARS-CoV-2 के खिलाफ व्यापक प्राकृतिक प्रतिरक्षा यह समझा सकती है कि Lombardy के दूसरे इलाकों की तुलना में हाल की दूसरी लहर में वहां COVID-19 के नए मामलों की संख्या सीमित क्यों रही।

Bergamo and Covid-19: How the Dark Can Turn to Light. · Front Med (Lausanne) 2021
अध्ययन के लिए पैसाकंपनी या निर्माता · SMILAB Srl
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं — लेखक ऐसा कहते हैं
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?हाँ
अध्ययन का प्रकारअन्य

“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„फिर भी सरकारों ने मास्क, लॉकडाउन और प्रयोगात्मक टीकों को बढ़ावा दिया, जबकि ऑर्थोमोलेक्युलर चिकित्सा को दबाया। कई चिकित्सकों ने—और मैंने भी—ऑर्थोमोलेक्युलर उपचारों का आह्वान करते हुए शुरुआती चेतावनियां प्रकाशित कीं, लेकिन प्रमाण-आधारित मंशा के बावजूद हमें सेंसरशिप और डराने-धमकाने का सामना करना पड़ा (7,26,27)। ये उपचार सुरक्षित, प्रभावी और बड़े पैमाने पर उपलब्ध कराए जा सकते थे—और अब भी हैं। इन्हें लागू न करना सिर्फ चूक नहीं थी। यह सार्वजनिक स्वास्थ्य के प्रति लापरवाही थी। स्वास्थ्य एवं मानव सेवा विभाग के सचिव Kennedy से अपील: श्री Kennedy, आपकी नियुक्ति सिर्फ प्रतीकात्मक नहीं, बल्कि रणनीतिक है। सिर्फ सुरक्षित टीकों तक सीमित न रहें। अधिक मजबूत आबादी का निर्माण करें।”Yet governments pushed masks, lockdowns, and experimental vaccines-while suppressing orthomolecular medicine. Many clinicians-and myself included-published early alerts calling for orthomolecular interventions, only to face censorship and intimidation despite evidence-based intentions (7,26,27). These therapies were-and remain-safe, effective, and scalable. The failure to deploy them was not just oversight. It was public health malpractice. A Call to Secretary Kennedy and HHS Mr. Kennedy, your appointment is not just symbolic-it's strategic. Don't stop at safer vaccines. Build a stronger population.
Vaccines Are Not Public Health: An Open Message to RFK Jr.
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„मास्क, लॉकडाउन और टीकों के बारे में विरोधाभासी मार्गदर्शन ने लोगों को भ्रमित किया और भरोसा कमजोर किया। दवा कंपनियों के साथ हितों के टकराव की धारणा—जो अक्सर सही होती है—ने हालात और बिगाड़े हैं। भरोसे के बिना सार्वजनिक स्वास्थ्य व्यवस्था काम नहीं कर सकती। विश्वसनीयता बहाल करने के लिए सिर्फ दिखावटी बदलाव काफी नहीं हैं। सुधार जरूरी है।”Contradictory guidance on masks, lockdowns, and vaccines confused the public and undermined trust. The perception-often accurate-of conflicts of interest with pharmaceutical corporations has only made matters worse. Public health cannot function without trust. Restoring credibility requires more than cosmetic changes. It requires reform.
Why Reforming the CDC Is Essential

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।