PisaczekSuche
文ADE
Öffentliche Gesundheit und WHO

Lockdown und Masken – was hat die Pandemie mit unserer Gesundheit gemacht?

Quellen: 14 · Artikel: 17 505 Zeichen

Paul Clayton bringt Lockdowns mit mehr Diabetesfällen und Entwicklungsverzögerungen bei Kindern in Verbindung.

  • Paul Clayton ergänzt, dass soziale Isolation mit einem erhöhten Risiko für Schlaganfälle und Demenz verbunden ist.
  • Jerzy Zięba warnt, dass das Atmen unter einer Maske gefährlich sein kann; Dr. Astrid Stuckelberger behauptet, dass Masken eine bakterielle Lungenentzündung verursachen können.
  • Henryk Różański vertritt eine gegenteilige Einschätzung: Seiner Ansicht nach filtern Masken die Luft und verringern das Eindringen von Viren in die Atemwege.
  • Dr. Astrid Stuckelberger bringt Lockdowns und Masken mit Angst und psychischen Problemen in Verbindung, während Prof. Sucharit Bhakdi von einer möglichen PTBS im Zusammenhang mit Pandemieerfahrungen spricht.

Was die Autoren schreiben

Paul Clayton

COVID-bedingte Lockdowns sollen zu einem Anstieg der Diabetesfälle geführt haben.

„Die COVID-bedingten Lockdowns, die zu einem vorhersehbaren Anstieg der Diabetesfälle geführt haben (46, 47), werden einen weiteren Rückschlag bedeuten. Die nächste Generation wird wahrscheinlich noch stärker betroffen sein. Jüngste Belege für eine deutlich verlangsamte sprachliche, motorische und allgemeine kognitive Entwicklung bei Kindern, die während der Isolation geboren wurden, sind zutiefst beunruhigend.”Lockdowny związane z COVID-em, które spowodowały przewidywalny wzrost zachorowań na cukrzycę (46, 47), zapewnią kolejne strącenie w dół. Następna generacja prawdopodobnie będzie jeszcze bardziej dotknięta. Niedawne dowody na znacznie spowolniony rozwój werbalny, motoryczny i ogólny rozwój poznawczy u dzieci urodzonych podczas izolacji są głęboko niepokojące.
Paul Clayton

Bei Kindern, die während der Isolation geboren wurden, wurde eine langsamere sprachliche, motorische und kognitive Entwicklung beschrieben.

„Jüngste Belege für eine deutlich verlangsamte sprachliche, motorische und allgemeine kognitive Entwicklung bei Kindern, die während der Isolation geboren wurden, sind zutiefst beunruhigend. Werden diese Kinder, deren kognitive Ergebnisse um erstaunliche 2 Standardabweichungen gesunken sind (48), jemals aufholen?”Niedawne dowody na znacznie spowolniony rozwój werbalny, motoryczny i ogólny rozwój poznawczy u dzieci urodzonych podczas izolacji są głęboko niepokojące. Czy te dzieci, których wyniki poznawcze spadły o oszałamiające 2 odchylenia standardowe (48), kiedykolwiek nadrobią zaległości?
Paul Clayton

Soziale Isolation ist mit einem erhöhten Risiko für Schlaganfälle und Demenz verbunden.

„Isolation ist mit einem um 30 Prozent erhöhten Schlaganfallrisiko (53) und einem um 50 Prozent erhöhten Demenzrisiko verbunden (54, 55). Die Ursache ist wahrscheinlich vor allem Isolation -> Entzündung -> Schlaganfall und Demenz, aber es gibt auch einen umgekehrten Zusammenhang.”Izolacja wiąże się ze zwiększonym o 30 proc. ryzykiem udaru mózgu (53) i o 50 proc. zwiększonym ryzykiem demencji (54, 55). Przyczyną jest prawdopodobnie przede wszystkim izolacja -> stan zapalny -> udar i demencja, ale istnieje również odwrotność sytuacji.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba ist der Ansicht, dass die Luft unter einer Maske zum Atmen ungeeignet ist und die Gesundheit sowie das Leben gefährden kann.

„Eine solche Messung wird eindeutig zeigen, dass die Luft unter einer Maske auf keinen Fall für Menschen zum Atmen geeignet ist! Dutzende solcher Messungen wurden durchgeführt und im Internet veröffentlicht. Es handelte sich jedoch nicht um Messungen einer dafür zuständigen staatlichen Organisation.”Z takiego pomiaru wyniknie jednoznacznie, że powietrze pod maseczką w żadnym przypadku nie nadaje się do oddychania przez człowieka! Pomiarów takich dokonano dziesiątki i są opublikowane w Internecie. Nie były to jednak pomiary robione przez uprawnioną do tego organizację rządową.
Dr Astrid Stuckelberger

Dr. Astrid Stuckelberger behauptet, dass Masken eine bakterielle Lungenentzündung verursachen können.

„Sie haben von PCR an über alles gelogen, was sie geschaffen haben: Tests, Terror, so nenne ich es, den Lockdown im Namen der öffentlichen Gesundheit, die Tyrannei der Masken. Die Maske verursacht eine Lungenentzündung, eine bakterielle Lungenentzündung. Sogar Fauci schrieb, dass die Spanische Grippe auf Masken und bakterielle Lungenentzündung zurückzuführen sei.”They have lied from PCR to everything they have created, tests, terror, I call it, the public health lockdown, the tyranny of masks, The mask create pneumonia, bacterial pneumonia. Even Fauci wrote that, that the Spanish flu is because of the masks of bacterial pneumonia.
Henryk Różański

Henryk Różański stellt Masken als Filter dar, die Staub, Bakterien und Viren zurückhalten und die Atemwege schützen sollen.

„Denken wir daran, dass menschliche Sekrete und Ausscheidungen mit der Zeit zu Staub werden, der durch Luftbewegungen aufgewirbelt wird und sich auf verschiedenen Oberflächen absetzt. Diesen Staub atmen wir ein, ebenso wie Tiere. Eine Schutzmaske verhindert, dass Viren in die Atemwege gelangen – nicht nur bei direktem Kontakt mit einem Aerosol, das beim Husten oder Niesen einer möglicherweise kranken Person ausgestoßen wird, sondern auch, wenn Staub aufgewirbelt wird.”Pamiętajmy, że wydzieliny i wydaliny ludzi zamieniają się z czasem w pył i kurz, który wzniesiony przez ruchy powietrza osadza się różnych powierzchniach i my ten kurz wdychamy, podobnie jak zwierzęta. Maseczka ochronna zapobiegnie przedostaniu się do układu oddechowego wirusów, nie tylko w razie bezpośredniego narażenia na aerozol wyrzucony w czasie kaszlu/kichania osoby potencjalnie chorej, ale również w razie uniesienia się kurzu.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba behauptet, dass Masken die Zahl der Infektionen nicht verändert haben.

„Dieses Dokument stellt eindeutig fest, dass das Tragen von Masken, die Verwendung von Handschuhen oder das Reinigen von Oberflächen mit Desinfektionsmitteln keinen Unterschied bei den Virusinfektionen bewirkt hat. Diese Maßnahmen wirken also einfach nicht. Auch physikalische Untersuchungen zur Wirksamkeit von Masken, also dazu, ob Viren durch Masken hindurchdringen, haben eindeutig gezeigt, dass ihre Wirksamkeit praktisch bei null liegt.”Dokument ten jednoznacznie stwierdza, że noszenie maseczek, stosowanie rękawiczek czy mycie powierzchni płynami dezynfekującymi nie spowodowało żadnej różnicy w zakażeniach wirusem. Czyli środki te po prostu nie działają. Badania fizyczne skuteczności maseczek, czyli badania dotyczące przenikania wirusa przez maseczki, również jednoznacznie wskazały, że ich skuteczność jest praktycznie zerowa.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba beruft sich auf 67 Studien und behauptet, die Wirksamkeit von Masken sei gleich null.

„Er verfügt über 67 wissenschaftliche Studien, die besagen, dass die Wirksamkeit des Maskentragens … gleich null ist. Warum haben die zuständigen Behörden dann nicht sofort Vorschriften erlassen, die die Maskenpflicht aufheben? Wenn das Tragen von Masken den Studien zufolge sinnlos ist, warum beteiligen sich Politiker und insbesondere Abgeordnete an dieser idiotischen Maskerade?”Dysponuje on 67 badaniami naukowymi, które stwierdzają, że skuteczność noszenia maseczek jest… zerowa. Dlaczego więc odpowiednie urzędy natychmiast nie wprowadziły przepisów, które zdejmują nakaz ich noszenia? Skoro w świetle badań noszenie maseczek jest pozbawione sensu, to dlaczego politycy, a w szczególności posłowie, biorą udział w tej idiotycznej maskaradzie?
Dr Astrid Stuckelberger

Dr. Astrid Stuckelberger bringt Lockdowns und Masken damit in Verbindung, Angst und psychische Probleme auszulösen.

„Also haben sie getäuscht und diese verrückte psychologische Angst und psychischen Probleme geschaffen: Wenn man nicht krank ist und nicht hustet, könnte man nicht wissen, dass man krank ist. Dann geht man in ein Geschäft und dort heißt es: Tragen Sie eine Maske. Ich sage: Ich bin nicht krank, ich bin gesund.”So they made a deception and they created this crazy psychological fear, mental health problem, that if you are not sick and not coughing, you might not know that you are sick. So you go in a shop and they say, you wear a mask. I say, I'm not sick, I'm healthy.
Prof. Sucharit Bhakdi

Prof. Sucharit Bhakdi schreibt, dass Erfahrungen im Zusammenhang mit der Pandemie, darunter Lockdowns, Angst und das Tragen von Masken, mit PTBS verbunden sein können.

„Holland, Präsident und Chefsyndikus (beurlaubt), Children’s Health Defense Jedem Menschen, der heute lebt, kann man nachsehen, wenn er wegen all der COVID-Dinge an PTBS (posttraumatischer Belastungsstörung) leidet – wegen der Lockdowns, der Angstmacherei, der Masken, der Tests, der Zensur, der Unterdrückung wirksamer Behandlungen, der erzwungenen experimentellen genbasierten Impfungen sowie der weitverbreiteten Schäden und Todesfälle.”Holland, President and General Counsel (on leave), Children’s Health Defense Anyone alive today may be forgiven for experiencing PTSD (PostTraumatic Stress Disorder) about all things COVID—the lockdowns, the fear mongering, the masking, the testing, the censorship, the suppression of effective treatments, the coerced experimental gene-based shots, and the pervasive injuries and deaths.

Studien aus PubMed · Europe PMC

Wir haben 5 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.

Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 244.

Eine Metaanalyse ergab, dass die Pandemie und der Lockdown mit einem geringeren Risiko für Infektionen der Operationsstelle verbunden waren, besonders für oberflächliche Infektionen.

Ziel der Studie: Hintergrund: Ziel war es, die aktuelle Evidenz zu den indirekten Auswirkungen der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) und der damit verbundenen Maßnahmen auf die Rate von Infektionen der Operationsstelle (SSI) im Vergleich zur Zeit vor der Pandemie zusammenzufassen und auszuwerten. Methoden: Es wurde eine computergestützte Suche in MEDLINE über PubMed, Web of Science und Scopus mit einschlägigen Suchbegriffen durchgeführt.

Ergebnisse: Nach der Einführung einer verlängerten Maskennutzung gab es keine signifikante Verringerung der SSI-Rate (OR, 0,73; 95-%-KI, 0,30–1,73; p = 0,47). Im Vergleich zur Zeit vor der COVID-19-Pandemie wurde während der Pandemie eine Verringerung der Rate oberflächlicher SSI beobachtet (OR, 0,58; 95-%-KI, 0,45–0,75; p < 0,0001). Schlussfolgerungen: Die aktuelle Evidenz deutet darauf hin, dass die COVID-19-Pandemie einige unerwartete Vorteile gehabt haben könnte, darunter verbesserte Protokolle zur Infektionskontrolle, die zu weniger SSI führten, insbesondere zu weniger oberflächlichen SSI. Im Gegensatz zur verlängerten Maskennutzung war der Lockdown mit geringeren SSI-Raten verbunden.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nicht angegeben
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?unbekannt
Art der StudieZusammenfassung vieler Studien (Metaanalyse)

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Während der Pandemie wurden weniger Fälle vieler Infektionskrankheiten gemeldet. Die Autoren bringen dies unter anderem mit dem Lockdown und der Verwendung von Masken in Verbindung.

Ziel der Studie: Die COVID-19-Pandemie hatte große Auswirkungen auf verschiedene Bereiche der öffentlichen Gesundheit. Meldepflichten sind ein wichtiges Instrument, um einen allgemeinen Überblick über die Ausbreitung von Infektionskrankheiten in einer Bevölkerung zu erhalten. Ziel dieser Studie war es, die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die Epidemiologie von Infektionskrankheiten zu untersuchen.

Ergebnisse: Die Gesamtzahl der Meldungen sank während der Pandemie im Vergleich zur Zeit davor erheblich um 41 Prozent. Bei bestimmten Krankheiten wie Masern und Windpocken war der Rückgang der Meldungen sehr stark. Auch andere über die Luft übertragene Infektionen, wie Meningokokken-Meningitis und Tuberkulose, gingen deutlich zurück. Dagegen wurde bei einigen Infektionen ein Anstieg festgestellt, etwa bei Syphilis und insbesondere bei Krätze, deren Anteil um +159,9 Prozent stieg. Die COVID-19-Pandemie hat die Möglichkeiten und Gelegenheiten für viele Infektionen sicherlich verringert, weil sich Mikroben infolge des Lockdowns sowie durch den ständigen Gebrauch von Gesichtsmasken und anderer persönlicher Schutzausrüstung, häufiges Händewaschen, bessere Belüftung von Innenräumen und weniger Zusammenkünfte schlechter verbreiten konnten.

Geld für die Studienicht angegeben
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBeobachtung von Menschen

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Eine Übersichtsarbeit ergab, dass die Pandemieeinschränkungen in einigen Ländern die Luftqualität verbessert haben, unter anderem durch eine Verringerung der Schadstoffemissionen.

Ziel der Studie: Die durch SARS-CoV-2 verursachte COVID-19-Pandemie stellte eine große Bedrohung für die Menschheit dar. Sie gefährdete die Gesundheit erheblich und beeinflusste die wirtschaftliche Entwicklung. COVID-19 hatte wichtige Auswirkungen auf die Umwelt, da menschliche Eingriffe in die Natur stark zurückgingen, nachdem fast alle Länder teilweise oder vollständige Einschränkungen eingeführt hatten, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen.

Ergebnisse: In der Allgemeinbevölkerung können neben den körperlichen Schäden durch SARS-CoV-2 auch bestätigte oder vermutete Fälle und sogar gesunde Menschen psychische Probleme haben. Wie es weitergeht, hängt weitgehend von unserer Haltung und unseren Entscheidungen ab. Es ist unbedingt erforderlich, mögliche schädliche Auswirkungen zu bewerten und rechtzeitig vorbeugende Maßnahmen zu ergreifen, um auf die Zeit nach der Pandemie zu reagieren. So werden mögliche positive Aspekte nicht nur vorübergehend bleiben.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · China Scholarship Council
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBesprechung anderer Studien

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

In einer Studie mit Jugendlichen hing eine häufigere Anwendung vorbeugender Maßnahmen mit weniger starken depressiven Symptomen zusammen.

Ziel der Studie: Die COVID-19-Pandemie beeinträchtigte die psychische Gesundheit von Jugendlichen. Die gleichzeitigen Zusammenhänge zwischen den vorbeugenden Maßnahmen von Jugendlichen, Konflikten zwischen Eltern und Kindern sowie depressiven Symptomen während des ersten Lockdowns sind jedoch noch unklar.

Ergebnisse: Ein signifikanter indirekter Zusammenhang zeigte sich über Konflikte zwischen Eltern und Kindern: Eine stärkere Anwendung vorbeugender Maßnahmen ging mit weniger Konflikten zwischen Eltern und Kindern und weniger depressiven Symptomen einher. Der negative direkte Zusammenhang zwischen vorbeugenden Maßnahmen und depressiven Symptomen war bei Jungen stärker, während der positive Zusammenhang zwischen Konflikten zwischen Eltern und Kindern und depressiven Symptomen bei Mädchen stärker war. Diese Wechselwirkungen erklärten jedoch in den Sensitivitätsmodellen mit beobachteten Werten lediglich ΔR2 = 0,003 und 0,004 und waren in der Sensitivitätsanalyse der Teilstichprobe statistisch nicht signifikant. Diese Ergebnisse zeigen, dass Konflikte zwischen Eltern und Kindern während der Pandemie gleichzeitig mit dem Zusammenhang zwischen vorbeugenden Maßnahmen und depressiven Symptomen verbunden waren.

Geld für die StudieStaat, öffentliche Einrichtungen · National Natural Science Foundation of China, Humanities and Social Sciences Research Youth Fund Project by the Ministry of Education
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?NEIN
Art der StudieBeobachtung von Menschen
Teilnehmende2 558

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Der Bericht aus Bergamo deutet darauf hin, dass die Einführung eines strengen Lockdowns dazu beitrug, die epidemische Lage unter Kontrolle zu bringen und dem Krankenhaus zu ermöglichen, den Zustrom schwerkranker Patienten zu bewältigen.

Ziel der Studie: Das neuartige Coronavirus SARS-CoV-2 breitet sich weiterhin rasch aus. Hier erörtern wir die dramatische Lage, die COVID-19 in Italien, insbesondere in der Provinz Bergamo (die in der ersten Welle am stärksten betroffen war), ausgelöst hat. Sie zeigt, wie entschlossenes Handeln angesichts einer beispiellosen Tragödie – wenn auch verspätet und einschließlich eines sehr strengen Lockdowns – die Lage innerhalb von etwa zwei Monaten weitgehend lösen kann.

Ergebnisse: Hier erörtern wir die dramatische Lage, die COVID-19 in Italien, insbesondere in der Provinz Bergamo (die in der ersten Welle am stärksten betroffen war), ausgelöst hat. Sie zeigt, wie entschlossenes Handeln angesichts einer beispiellosen Tragödie – wenn auch verspätet und einschließlich eines sehr strengen Lockdowns – die Lage innerhalb von etwa zwei Monaten weitgehend lösen kann. Die hier ergriffenen Maßnahmen stellten sicher, dass das Krankenhaus in Bergamo den anfänglichen Herausforderungen der Pandemie gewachsen war, als es mit rasch steigenden Zahlen schwerkranker COVID-19-Patienten konfrontiert wurde, die ins Krankenhaus mussten. Wir berichten außerdem, dass die Organisation vor Ort und, noch wichtiger, die während der ersten Epidemiewelle entstandene starke natürliche Immunität gegen SARS-CoV-2 in der Bevölkerung Bergamos die im Vergleich zu anderen Gebieten der Lombardei begrenzte Zahl neuer COVID-19-Fälle während der jüngsten zweiten Welle erklären können.

Geld für die StudieFirma oder Hersteller · SMILAB Srl
Haben die Autoren Verbindungen zu Firmen?nein – so schreiben die Autoren
Hat ein Hersteller bei der Studie geholfen?JA
Art der Studiesonstige

„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.

Perspektiven und Meinungsbeiträge

Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.

Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Dennoch setzten die Regierungen auf Masken, Lockdowns und experimentelle Impfstoffe und unterdrückten gleichzeitig die orthomolekulare Medizin. Viele Ärzte – mich eingeschlossen – veröffentlichten frühzeitig Warnungen und forderten orthomolekulare Maßnahmen. Trotz evidenzbasierter Absichten waren sie Zensur und Einschüchterung ausgesetzt (7, 26, 27). Diese Therapien waren und sind sicher, wirksam und in großem Maßstab anwendbar. Dass sie nicht eingesetzt wurden, war nicht nur ein Versehen. Es war ein Versagen der öffentlichen Gesundheit. Ein Aufruf an Minister Kennedy und das US-Gesundheitsministerium: Herr Kennedy, Ihre Ernennung ist nicht nur symbolisch, sondern strategisch. Beschränken Sie sich nicht auf sicherere Impfstoffe. Sorgen Sie für eine widerstandsfähigere Bevölkerung.”Yet governments pushed masks, lockdowns, and experimental vaccines-while suppressing orthomolecular medicine. Many clinicians-and myself included-published early alerts calling for orthomolecular interventions, only to face censorship and intimidation despite evidence-based intentions (7,26,27). These therapies were-and remain-safe, effective, and scalable. The failure to deploy them was not just oversight. It was public health malpractice. A Call to Secretary Kennedy and HHS Mr. Kennedy, your appointment is not just symbolic-it's strategic. Don't stop at safer vaccines. Build a stronger population.
Orthomolecular Medicine News Service Meinungsbeitrag
„Widersprüchliche Empfehlungen zu Masken, Lockdowns und Impfstoffen verwirrten die Öffentlichkeit und untergruben das Vertrauen. Die oft zutreffende Wahrnehmung von Interessenkonflikten mit Pharmaunternehmen hat die Lage noch verschlimmert. Das öffentliche Gesundheitswesen kann ohne Vertrauen nicht funktionieren. Um Glaubwürdigkeit wiederherzustellen, reichen oberflächliche Änderungen nicht aus. Es braucht Reformen.”Contradictory guidance on masks, lockdowns, and vaccines confused the public and undermined trust. The perception-often accurate-of conflicts of interest with pharmaceutical corporations has only made matters worse. Public health cannot function without trust. Restoring credibility requires more than cosmetic changes. It requires reform.

Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.