Santé publique et OMSConfinement et masques — qu’a fait la pandémie à notre santé ?
- Paul Clayton — Kontrolowany lot w otchłań
- Jerzy Zięba — COVID-19. Jak to zatrzymać?
- Dr Astrid Stuckelberger — Dr Astrid Stuckelberger o korupcji w ONZ i WHO — wywiad Club Grubbery (lipiec 2025)
- Henryk Różański — SARS-CoV-2 i COVID-19. Wolne przemyślenia.
- Jerzy Zięba — Co z tą pandemią?
- Jerzy Zięba — System w panice
- Prof. Sucharit Bhakdi — mRNA Vaccine Toxicity — M. Palmer i S. Bhakdi i in. (2023)
- Unexpected Benefits of Coronavirus Disease 2019: Impact of Coronavirus Disease 2019 Pandemic on Surgical Site Infection: A Systematic Review and Meta-Analysis. · Surg Infect (Larchmt) 2023
- Impact of the COVID-19 pandemic on the infectious disease epidemiology. · J Prev Med Hyg 2023
- The implications of COVID-19 in the ambient environment and psychological conditions. · NanoImpact 2021
- COVID-19 Preventive Practices, Parent-Child Conflict, and Depressive Symptoms Among Chinese Adolescents. · Behav Sci (Basel) 2026
- Bergamo and Covid-19: How the Dark Can Turn to Light. · Front Med (Lausanne) 2021
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccines Are Not Public Health: An Open Message to RFK Jr.
- Orthomolecular Medicine News Service — Why Reforming the CDC Is Essential
Paul Clayton établit un lien entre les confinements et l’augmentation du nombre de cas de diabète ainsi que les retards de développement chez les enfants.
- Paul Clayton ajoute que l’isolement social est associé à un risque accru d’AVC et de démence.
- Jerzy Zięba avertit que respirer sous un masque peut être dangereux ; la Dre Astrid Stuckelberger affirme que les masques peuvent provoquer une pneumonie bactérienne.
- Henryk Różański présente une évaluation opposée : selon lui, les masques filtrent l’air et limitent la pénétration des virus dans les voies respiratoires.
- La Dre Astrid Stuckelberger associe les confinements et les masques à l’anxiété et aux problèmes psychiques, tandis que le Pr Sucharit Bhakdi évoque un éventuel TSPT lié aux expériences vécues pendant la pandémie.
Ce qu’écrivent les auteurs
Les confinements liés au COVID auraient entraîné une augmentation des cas de diabète.
Un développement plus lent du langage, des capacités motrices et des facultés cognitives a été décrit chez les enfants nés pendant le confinement.
L’isolement social est associé à un risque accru d’AVC et de démence.
Jerzy Zięba estime que l’air sous un masque est impropre à la respiration et peut mettre en danger la santé et la vie.
La Dre Astrid Stuckelberger affirme que les masques peuvent provoquer une pneumonie bactérienne.
Henryk Różański présente les masques comme des filtres destinés à retenir la poussière, les bactéries et les virus et à protéger les voies respiratoires.
Jerzy Zięba affirme que les masques n’ont pas modifié le nombre d’infections.
Jerzy Zięba cite 67 études et affirme que l’efficacité des masques est nulle.
La Dre Astrid Stuckelberger associe les confinements et les masques à la peur et aux problèmes de santé mentale.
Le Pr Sucharit Bhakdi écrit que les expériences liées à la pandémie, notamment les confinements, la peur et le port du masque, peuvent être associées au TSPT.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 5 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 244.
Une méta-analyse a montré que la pandémie et le confinement étaient associés à un risque réduit d’infections du site opératoire, en particulier superficielles.
Objectif de l’étude: Contexte : Nous avons cherché à résumer et à synthétiser les données actuelles concernant l’impact indirect de la pandémie de maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) et des mesures qui l’ont accompagnée sur le taux d’infections du site opératoire (ISO), par rapport à la période prépandémique. Méthodes : Une recherche informatisée a été menée dans MEDLINE via PubMed, Web of Science et Scopus à l’aide des mots-clés pertinents.
Résultats: Aucune réduction significative du taux d’ISO n’a été constatée après la mise en place d’une utilisation prolongée des masques (OR, 0,73 ; IC à 95 %, 0,30-1,73 ; p = 0,47). Une baisse du taux d’ISO superficielles a été observée pendant la pandémie de COVID-19 par rapport à la période précédant celle-ci (OR, 0,58 ; IC à 95 %, 0,45-0,75 ; p < 0,0001). Conclusions : Les données actuelles suggèrent que la pandémie de COVID-19 pourrait avoir eu certains effets bénéfiques inattendus, notamment l’amélioration des protocoles de contrôle des infections, qui a entraîné une baisse des taux d’ISO, en particulier des ISO superficielles. Contrairement à l’utilisation prolongée des masques, le confinement était associé à une réduction des taux d’ISO.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Pendant la pandémie, les signalements de nombreuses maladies infectieuses ont diminué ; les auteurs attribuent notamment cette baisse au confinement et au port du masque.
Objectif de l’étude: La pandémie de COVID-19 a eu un impact considérable sur différents aspects de la santé publique. Les déclarations obligatoires sont un outil fondamental pour obtenir une vue d’ensemble de la propagation des maladies infectieuses dans une population. Cette étude visait à évaluer l’impact de la pandémie de COVID-19 sur l’épidémiologie des maladies infectieuses.
Résultats: Le nombre total de déclarations a diminué de manière significative de 41 % pendant la pandémie par rapport à la période prépandémique, avec une très forte baisse des déclarations de certaines maladies, comme la rougeole et la varicelle. De même, d’autres infections transmises par l’air, telles que la méningite à méningocoques et la tuberculose, ont nettement diminué. À l’inverse, une hausse a été observée pour certaines infections, comme la syphilis et, surtout, la gale, dont le taux a augmenté de 159,9 %. En réduisant les possibilités de propagation des microbes grâce au confinement et, en outre, à l’utilisation constante de masques et d’autres équipements de protection individuelle, au lavage fréquent des mains, à une meilleure aération des lieux de vie et à la réduction des rassemblements, la pandémie de COVID-19 a certainement diminué les occasions et les risques de contracter de nombreuses infections.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une revue a indiqué que les restrictions liées à la pandémie ont amélioré la qualité de l’air dans certains pays, notamment en réduisant les émissions de polluants.
Objectif de l’étude: La pandémie de COVID-19, causée par le SARS-CoV-2, a constitué une grave menace pour l’humanité, mettant fortement en danger la santé et influençant le développement économique. La COVID-19 a eu des effets importants sur l’environnement, car les interventions humaines dans la nature ont considérablement diminué après que presque tous les pays ont instauré un confinement partiel ou total pour freiner la propagation du virus.
Résultats: Dans la population générale, outre les lésions physiques causées par le SARS-CoV-2, les personnes dont le cas est confirmé ou suspecté, et même les personnes en bonne santé, peuvent souffrir de problèmes psychiques. Au vu des impacts mentionnés, la suite dépend largement de notre attitude et de nos décisions. Il est indispensable d’évaluer les effets potentiellement néfastes et de prendre rapidement des mesures préventives pour faire face à l’après-pandémie. Ainsi, les éventuels aspects positifs ne resteront pas temporaires.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans une étude menée auprès d’adolescents, une pratique plus fréquente des mesures préventives était associée à des symptômes dépressifs moins intenses.
Objectif de l’étude: La pandémie de COVID-19 a affecté la santé mentale des adolescents. Toutefois, les liens entre les pratiques préventives des adolescents, les conflits entre parents et enfants et les symptômes dépressifs pendant le premier confinement restent mal connus.
Résultats: Une association indirecte significative a été observée par l’intermédiaire des conflits entre parents et enfants : une plus grande participation aux pratiques préventives allait de pair avec moins de conflits parents-enfants et moins de symptômes dépressifs. L’association directe négative entre les pratiques préventives et les symptômes dépressifs était plus forte chez les garçons, tandis que l’association positive entre les conflits parents-enfants et les symptômes dépressifs était plus forte chez les filles. Cependant, ces termes d’interaction n’ont ajouté que ΔR2 = 0,003 et 0,004 dans les modèles de sensibilité fondés sur les scores observés et n’étaient pas statistiquement significatifs dans l’analyse de sensibilité du sous-échantillon. Ces résultats montrent que les conflits entre parents et enfants sont associés au lien entre les pratiques préventives et les symptômes dépressifs pendant la pandémie.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Le cas de Bergame montre que l’instauration d’un confinement strict a contribué à maîtriser la situation épidémique et a permis à l’hôpital de faire face à l’afflux de patients gravement malades.
Objectif de l’étude: Le nouveau coronavirus, le SARS-CoV-2, continue de se propager rapidement. Nous examinons ici la situation dramatique provoquée par la COVID-19 en Italie, en particulier dans la province de Bergame, la plus durement touchée lors de la première vague, pour montrer comment, face à une tragédie sans précédent, une intervention — même tardive — comprenant l’instauration d’un confinement très strict peut, dans une large mesure, résoudre la situation en environ deux mois.
Résultats: Nous examinons ici la situation dramatique provoquée par la COVID-19 en Italie, en particulier dans la province de Bergame, la plus durement touchée lors de la première vague, pour montrer comment, face à une tragédie sans précédent, une intervention — même tardive — comprenant l’instauration d’un confinement très strict peut, dans une large mesure, résoudre la situation en environ deux mois. Les mesures prises ont permis à l’hôpital de Bergame, confronté à une hausse rapide du nombre de patients atteints de formes graves de COVID-19 et nécessitant une hospitalisation, de faire face aux premiers défis de la pandémie. Nous indiquons également que l’organisation locale et, plus important encore, la forte immunité naturelle contre le SARS-CoV-2 développée par la population de Bergame pendant la première vague peuvent expliquer le nombre limité de nouveaux cas de COVID-19 lors de la deuxième vague, plus récente, par rapport aux autres régions de Lombardie.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.