PisaczekBuscador
文AES
Salud pública y OMS

Confinamientos y mascarillas: ¿qué le hizo la pandemia a nuestra salud?

Fuentes: 14 · Artículo: 17 256 caracteres

Paul Clayton relaciona los confinamientos con un aumento de los casos de diabetes y con retrasos en el desarrollo infantil.

  • Paul Clayton añade que el aislamiento social está relacionado con un mayor riesgo de sufrir un ictus y demencia.
  • Jerzy Zięba advierte que respirar bajo una mascarilla puede ser peligroso; la Dra. Astrid Stuckelberger afirma que las mascarillas pueden causar neumonía bacteriana.
  • Henryk Różański ofrece una valoración contraria: según él, las mascarillas filtran el aire y limitan la entrada de virus en las vías respiratorias.
  • La Dra. Astrid Stuckelberger relaciona los confinamientos y las mascarillas con la ansiedad y los problemas de salud mental, y el Prof. Sucharit Bhakdi habla de un posible TEPT asociado a las experiencias de la pandemia.

Lo que escriben los autores

Paul Clayton

Los confinamientos relacionados con la COVID habrían provocado un aumento de los casos de diabetes.

„Los confinamientos relacionados con la COVID, que provocaron un aumento previsible de los casos de diabetes (46, 47), supondrán otro golpe. Es probable que la próxima generación se vea aún más afectada. Las pruebas recientes de que el desarrollo verbal, motor y cognitivo general de los niños nacidos durante el aislamiento se ralentizó considerablemente son profundamente preocupantes.”Lockdowny związane z COVID-em, które spowodowały przewidywalny wzrost zachorowań na cukrzycę (46, 47), zapewnią kolejne strącenie w dół. Następna generacja prawdopodobnie będzie jeszcze bardziej dotknięta. Niedawne dowody na znacznie spowolniony rozwój werbalny, motoryczny i ogólny rozwój poznawczy u dzieci urodzonych podczas izolacji są głęboko niepokojące.
Paul Clayton

Se ha descrito un desarrollo más lento del habla, la motricidad y las capacidades cognitivas en los niños nacidos durante el aislamiento.

„Las pruebas recientes de que el desarrollo verbal, motor y cognitivo general de los niños nacidos durante el aislamiento se ralentizó considerablemente son profundamente preocupantes. ¿Llegarán algún día a ponerse al día estos niños, cuyas puntuaciones cognitivas cayeron unas asombrosas 2 desviaciones estándar (48)?”Niedawne dowody na znacznie spowolniony rozwój werbalny, motoryczny i ogólny rozwój poznawczy u dzieci urodzonych podczas izolacji są głęboko niepokojące. Czy te dzieci, których wyniki poznawcze spadły o oszałamiające 2 odchylenia standardowe (48), kiedykolwiek nadrobią zaległości?
Paul Clayton

El aislamiento social está relacionado con un mayor riesgo de sufrir un ictus y demencia.

„El aislamiento está relacionado con un aumento del 30 por ciento del riesgo de sufrir un ictus (53) y un aumento del 50 por ciento del riesgo de demencia (54, 55). Probablemente, la causa principal sea aislamiento -> inflamación -> ictus y demencia, aunque también existe la relación inversa.”Izolacja wiąże się ze zwiększonym o 30 proc. ryzykiem udaru mózgu (53) i o 50 proc. zwiększonym ryzykiem demencji (54, 55). Przyczyną jest prawdopodobnie przede wszystkim izolacja -> stan zapalny -> udar i demencja, ale istnieje również odwrotność sytuacji.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba considera que el aire bajo una mascarilla no es apto para respirar y puede poner en peligro la salud y la vida.

„Una medición de este tipo demostraría sin lugar a dudas que, en ningún caso, el aire bajo una mascarilla es apto para que lo respire una persona. Se han realizado decenas de mediciones de este tipo y se han publicado en Internet. Sin embargo, no fueron realizadas por una organización gubernamental autorizada para ello.”Z takiego pomiaru wyniknie jednoznacznie, że powietrze pod maseczką w żadnym przypadku nie nadaje się do oddychania przez człowieka! Pomiarów takich dokonano dziesiątki i są opublikowane w Internecie. Nie były to jednak pomiary robione przez uprawnioną do tego organizację rządową.
Dr Astrid Stuckelberger

La Dra. Astrid Stuckelberger afirma que las mascarillas pueden causar neumonía bacteriana.

„Han mentido desde las pruebas PCR hasta todo lo que han creado: las pruebas, el terror, como lo llamo yo, los confinamientos de salud pública y la tiranía de las mascarillas. Las mascarillas provocan neumonía, neumonía bacteriana. Incluso Fauci escribió que la gripe española se debió a las mascarillas y a la neumonía bacteriana.”They have lied from PCR to everything they have created, tests, terror, I call it, the public health lockdown, the tyranny of masks, The mask create pneumonia, bacterial pneumonia. Even Fauci wrote that, that the Spanish flu is because of the masks of bacterial pneumonia.
Henryk Różański

Henryk Różański presenta las mascarillas como filtros que retienen el polvo, las bacterias y los virus, y protegen el sistema respiratorio.

„Recordemos que, con el tiempo, las secreciones y excreciones humanas se convierten en polvo y partículas que, al ser levantadas por las corrientes de aire, se depositan en distintas superficies y que nosotros inhalamos, al igual que los animales. Una mascarilla protectora impedirá que los virus entren en el sistema respiratorio, no solo en caso de exposición directa a un aerosol expulsado cuando una persona potencialmente enferma tose o estornuda, sino también cuando se levanta polvo.”Pamiętajmy, że wydzieliny i wydaliny ludzi zamieniają się z czasem w pył i kurz, który wzniesiony przez ruchy powietrza osadza się różnych powierzchniach i my ten kurz wdychamy, podobnie jak zwierzęta. Maseczka ochronna zapobiegnie przedostaniu się do układu oddechowego wirusów, nie tylko w razie bezpośredniego narażenia na aerozol wyrzucony w czasie kaszlu/kichania osoby potencjalnie chorej, ale również w razie uniesienia się kurzu.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba afirma que las mascarillas no cambiaron el número de contagios.

„Este documento afirma claramente que el uso de mascarillas, de guantes o de líquidos desinfectantes para limpiar superficies no produjo ninguna diferencia en los contagios por el virus. Es decir, estas medidas sencillamente no funcionan. Los estudios físicos sobre la eficacia de las mascarillas, es decir, los estudios sobre el paso del virus a través de ellas, también indicaron claramente que su eficacia es prácticamente nula.”Dokument ten jednoznacznie stwierdza, że noszenie maseczek, stosowanie rękawiczek czy mycie powierzchni płynami dezynfekującymi nie spowodowało żadnej różnicy w zakażeniach wirusem. Czyli środki te po prostu nie działają. Badania fizyczne skuteczności maseczek, czyli badania dotyczące przenikania wirusa przez maseczki, również jednoznacznie wskazały, że ich skuteczność jest praktycznie zerowa.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba cita 67 estudios y afirma que la eficacia de las mascarillas es nula.

„Dispone de 67 estudios científicos que afirman que la eficacia del uso de mascarillas es… nula. ¿Por qué no aprobaron inmediatamente las autoridades competentes normas para eliminar la obligación de llevarlas? Si, a la luz de los estudios, usar mascarillas no tiene sentido, ¿por qué los políticos, y en especial los diputados, participan en esta mascarada absurda?”Dysponuje on 67 badaniami naukowymi, które stwierdzają, że skuteczność noszenia maseczek jest… zerowa. Dlaczego więc odpowiednie urzędy natychmiast nie wprowadziły przepisów, które zdejmują nakaz ich noszenia? Skoro w świetle badań noszenie maseczek jest pozbawione sensu, to dlaczego politycy, a w szczególności posłowie, biorą udział w tej idiotycznej maskaradzie?
Dr Astrid Stuckelberger

La Dra. Astrid Stuckelberger relaciona los confinamientos y las mascarillas con la generación de miedo y problemas de salud mental.

„Así que engañaron a la gente y crearon este miedo psicológico desquiciado, un problema de salud mental: si no estás enfermo y no toses, quizá no sepas que estás enfermo. Entonces vas a una tienda y te dicen que te pongas una mascarilla. Yo digo: no estoy enferma, estoy sana.”So they made a deception and they created this crazy psychological fear, mental health problem, that if you are not sick and not coughing, you might not know that you are sick. So you go in a shop and they say, you wear a mask. I say, I'm not sick, I'm healthy.
Prof. Sucharit Bhakdi

El Prof. Sucharit Bhakdi escribe que las experiencias relacionadas con la pandemia, incluidos los confinamientos, el miedo y el uso de mascarillas, pueden estar asociadas al TEPT.

„Holland, presidente y asesor jurídico general (de permiso), Children’s Health Defense Se puede disculpar a cualquier persona viva hoy por sufrir TEPT (trastorno de estrés postraumático) por todo lo relacionado con la COVID: los confinamientos, la propagación del miedo, el uso de mascarillas, las pruebas, la censura, la supresión de tratamientos eficaces, las inyecciones experimentales basadas en genes administradas bajo coacción, y las lesiones y muertes generalizadas.”Holland, President and General Counsel (on leave), Children’s Health Defense Anyone alive today may be forgiven for experiencing PTSD (PostTraumatic Stress Disorder) about all things COVID—the lockdowns, the fear mongering, the masking, the testing, the censorship, the suppression of effective treatments, the coerced experimental gene-based shots, and the pervasive injuries and deaths.

Estudios de PubMed · Europe PMC

Seleccionamos 5 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.

Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 244.

Un metaanálisis concluyó que la pandemia y el confinamiento estuvieron relacionados con un menor riesgo de infecciones del sitio quirúrgico, sobre todo superficiales.

Objetivo del estudio: Antecedentes: Nuestro objetivo fue resumir y sintetizar las pruebas actuales sobre el impacto indirecto de la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019 (COVID-19) y las medidas asociadas en la tasa de infección del sitio quirúrgico (ISQ), en comparación con el periodo prepandémico. Métodos: Se realizó una búsqueda informatizada en MEDLINE a través de PubMed, Web of Science y Scopus, utilizando las palabras clave pertinentes.

Resultados: No hubo una reducción significativa de la tasa de ISQ tras la aplicación del uso prolongado de mascarillas (OR, 0,73; IC del 95 %, 0,30-1,73; p = 0,47). Se observó una reducción de la tasa de ISQ superficiales durante la pandemia de COVID-19 en comparación con el periodo prepandémico (OR, 0,58; IC del 95 %, 0,45-0,75; p < 0,0001). Conclusiones: Las pruebas actuales indican que la pandemia de COVID-19 puede haber tenido algunos beneficios inesperados, entre ellos la mejora de los protocolos de control de infecciones, que se tradujo en una reducción de las tasas de ISQ, especialmente de las ISQ superficiales. A diferencia del uso prolongado de mascarillas, el confinamiento estuvo asociado a una reducción de las tasas de ISQ.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioanálisis conjunto de muchos estudios (metaanálisis)

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Durante la pandemia se registraron menos notificaciones de muchas enfermedades infecciosas, algo que los autores relacionan, entre otros factores, con el confinamiento y el uso de mascarillas.

Objetivo del estudio: La pandemia de COVID-19 tuvo un enorme impacto en distintos aspectos de la salud pública. Las notificaciones obligatorias son una herramienta fundamental para hacerse una idea general de la propagación de las enfermedades infecciosas en una población. El objetivo de este estudio fue evaluar el impacto de la pandemia de COVID-19 en la epidemiología de las enfermedades infecciosas.

Resultados: El número total de notificaciones disminuyó significativamente un 41 % durante el periodo pandémico en comparación con el prepandémico, con una reducción muy pronunciada de las notificaciones de algunas enfermedades, como el sarampión y la varicela. Del mismo modo, otras infecciones transmitidas por el aire, como la meningitis meningocócica y la tuberculosis, experimentaron una disminución importante. Por el contrario, se observó un aumento de algunas infecciones, como la sífilis y, sobre todo, la sarna, que registró un incremento porcentual de +159,9 %. Al reducir la posibilidad de propagación de microbios gracias al confinamiento y, además, al uso constante de mascarillas y otros equipos de protección individual, al lavado frecuente de manos, a una mayor ventilación de los espacios habitados y a una menor cantidad de reuniones, la pandemia de COVID-19 redujo sin duda las ocasiones y la posibilidad de contraer muchas infecciones.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudioobservación de personas

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Una revisión señaló que las restricciones por la pandemia mejoraron la calidad del aire en algunos países, entre otras cosas al reducir las emisiones contaminantes.

Objetivo del estudio: La pandemia de COVID-19 causada por el SARS-CoV-2 supuso una enorme amenaza para la humanidad, puso en grave peligro la salud y afectó al desarrollo económico. La COVID-19 tuvo importantes efectos en el medio ambiente, ya que la intervención humana en la naturaleza se redujo considerablemente después de que casi todos los países aplicaran confinamientos parciales o completos para frenar la propagación del virus.

Resultados: Además de las lesiones físicas causadas por el SARS-CoV-2, los casos confirmados o sospechosos e incluso las personas sanas pueden sufrir problemas de salud mental. A la vista de los efectos mencionados, el camino a seguir depende en gran medida de nuestra actitud y nuestras decisiones. Es indispensable evaluar los posibles efectos perjudiciales y tomar medidas preventivas a tiempo para afrontar la etapa pospandémica. De este modo, los posibles aspectos positivos no serán temporales.

Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · China Scholarship Council
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

En un estudio con adolescentes, un mayor uso de medidas preventivas estuvo relacionado con síntomas depresivos menos intensos.

Objetivo del estudio: La pandemia de COVID-19 afectó a la salud mental de los adolescentes. Sin embargo, no están claras las relaciones simultáneas entre las prácticas preventivas de los adolescentes, los conflictos entre padres e hijos y los síntomas depresivos durante el confinamiento inicial.

Resultados: Se observó una asociación indirecta significativa a través de los conflictos entre padres e hijos: una mayor participación en prácticas preventivas coincidió con menos conflictos entre padres e hijos y menos síntomas depresivos. La asociación directa negativa entre las prácticas preventivas y los síntomas depresivos fue más fuerte en los chicos, mientras que la asociación positiva entre los conflictos entre padres e hijos y los síntomas depresivos fue más fuerte en las chicas. Sin embargo, estos términos de interacción solo añadieron ΔR2 = 0,003 y 0,004 en los modelos de sensibilidad con puntuaciones observadas y no fueron estadísticamente significativos en el análisis de sensibilidad de la submuestra. Estos hallazgos señalan los conflictos entre padres e hijos como un correlato simultáneo de la asociación entre las prácticas preventivas y los síntomas depresivos durante la pandemia.

Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · National Natural Science Foundation of China, Humanities and Social Sciences Research Youth Fund Project by the Ministry of Education
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudioobservación de personas
Participantes2 558

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

El caso de Bérgamo indica que la imposición de un confinamiento estricto ayudó a controlar la situación epidémica y permitió que el hospital afrontara la llegada de pacientes gravemente enfermos.

Objetivo del estudio: El nuevo coronavirus, SARS-CoV-2, sigue propagándose rápidamente. Aquí analizamos la dramática situación que provocó la COVID-19 en Italia, especialmente en la provincia de Bérgamo (la más afectada durante la primera ola), como ejemplo de cómo actuar —aunque sea tarde— ante una tragedia sin precedentes, incluso imponiendo un confinamiento muy estricto, puede resolver en gran medida la situación en aproximadamente 2 meses.

Resultados: Aquí analizamos la dramática situación que provocó la COVID-19 en Italia, especialmente en la provincia de Bérgamo (la más afectada durante la primera ola), como ejemplo de cómo actuar —aunque sea tarde— ante una tragedia sin precedentes, incluso imponiendo un confinamiento muy estricto, puede resolver en gran medida la situación en aproximadamente 2 meses. Las medidas adoptadas garantizaron que el hospital de Bérgamo, que se enfrentaba a un rápido aumento del número de pacientes de COVID-19 gravemente enfermos que necesitaban hospitalización, pudiera hacer frente a los desafíos iniciales de la pandemia. También señalamos que la organización local y, más importante aún, la amplia inmunidad natural frente al SARS-CoV-2 desarrollada por la población de Bérgamo durante la primera ola de la epidemia pueden explicar el limitado número de nuevos casos de COVID-19 durante la segunda ola más reciente, en comparación con otras zonas de Lombardía.

Dinero para el estudioempresa o fabricante · SMILAB Srl
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?SÍ
Tipo de estudiootro

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Perspectivas y materiales de opinión

Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Sin embargo, los gobiernos promovieron las mascarillas, los confinamientos y las vacunas experimentales, mientras suprimían la medicina ortomolecular. Muchos médicos —y yo entre ellos— publicamos alertas tempranas en las que pedíamos intervenciones ortomoleculares, pero nos enfrentamos a la censura y la intimidación, pese a nuestras intenciones basadas en pruebas (7, 26, 27). Estas terapias eran y siguen siendo seguras, eficaces y fáciles de ampliar. No ponerlas en práctica no fue un simple descuido. Fue una negligencia de salud pública. Un llamamiento al secretario Kennedy y al HHS: señor Kennedy, su nombramiento no es solo simbólico, sino estratégico. No se detenga en conseguir vacunas más seguras. Construya una población más sana.”Yet governments pushed masks, lockdowns, and experimental vaccines-while suppressing orthomolecular medicine. Many clinicians-and myself included-published early alerts calling for orthomolecular interventions, only to face censorship and intimidation despite evidence-based intentions (7,26,27). These therapies were-and remain-safe, effective, and scalable. The failure to deploy them was not just oversight. It was public health malpractice. A Call to Secretary Kennedy and HHS Mr. Kennedy, your appointment is not just symbolic-it's strategic. Don't stop at safer vaccines. Build a stronger population.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Los mensajes contradictorios sobre las mascarillas, los confinamientos y las vacunas confundieron al público y debilitaron la confianza. La percepción —a menudo acertada— de que existen conflictos de intereses con las empresas farmacéuticas solo empeoró las cosas. La salud pública no puede funcionar sin confianza. Recuperar la credibilidad exige algo más que cambios superficiales: requiere una reforma.”Contradictory guidance on masks, lockdowns, and vaccines confused the public and undermined trust. The perception-often accurate-of conflicts of interest with pharmaceutical corporations has only made matters worse. Public health cannot function without trust. Restoring credibility requires more than cosmetic changes. It requires reform.

Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.