PisaczekBusca
文APT-BR
Saúde pública e OMS

Lockdown e máscaras — o que a pandemia fez com a nossa saúde?

Fontes: 14 · Artigo: 16 116 caracteres

Paul Clayton relaciona os lockdowns a um aumento dos casos de diabetes e a atrasos no desenvolvimento infantil.

  • Paul Clayton acrescenta que o isolamento social está associado a um maior risco de acidente vascular cerebral (AVC) e demência.
  • Jerzy Zięba alerta que respirar usando máscara pode ser perigoso; a Dra. Astrid Stuckelberger afirma que as máscaras podem causar pneumonia bacteriana.
  • Henryk Różański apresenta uma avaliação contrária: segundo ele, as máscaras filtram o ar e reduzem a entrada de vírus nas vias respiratórias.
  • A Dra. Astrid Stuckelberger relaciona lockdowns e máscaras à ansiedade e a problemas de saúde mental, enquanto o Prof. Sucharit Bhakdi fala de um possível TEPT relacionado às experiências da pandemia.

O que os autores escrevem

Paul Clayton

Os lockdowns relacionados à COVID teriam levado a um aumento dos casos de diabetes.

„Os lockdowns relacionados à COVID, que causaram um aumento previsível dos casos de diabetes (46, 47), serão mais um golpe. A próxima geração provavelmente será ainda mais afetada. As evidências recentes de um desenvolvimento verbal, motor e cognitivo geral muito mais lento entre as crianças nascidas durante o isolamento são profundamente preocupantes.”Lockdowny związane z COVID-em, które spowodowały przewidywalny wzrost zachorowań na cukrzycę (46, 47), zapewnią kolejne strącenie w dół. Następna generacja prawdopodobnie będzie jeszcze bardziej dotknięta. Niedawne dowody na znacznie spowolniony rozwój werbalny, motoryczny i ogólny rozwój poznawczy u dzieci urodzonych podczas izolacji są głęboko niepokojące.
Paul Clayton

Foi relatado um desenvolvimento mais lento da fala, das habilidades motoras e da cognição em crianças nascidas durante o isolamento.

„As evidências recentes de um desenvolvimento verbal, motor e cognitivo geral muito mais lento entre as crianças nascidas durante o isolamento são profundamente preocupantes. Essas crianças, cujos resultados cognitivos caíram impressionantes 2 desvios-padrão (48), algum dia conseguirão recuperar o atraso?”Niedawne dowody na znacznie spowolniony rozwój werbalny, motoryczny i ogólny rozwój poznawczy u dzieci urodzonych podczas izolacji są głęboko niepokojące. Czy te dzieci, których wyniki poznawcze spadły o oszałamiające 2 odchylenia standardowe (48), kiedykolwiek nadrobią zaległości?
Paul Clayton

O isolamento social está associado a um risco maior de AVC e demência.

„O isolamento está associado a um risco 30% maior de acidente vascular cerebral (53) e a um risco 50% maior de demência (54, 55). A causa provavelmente é, sobretudo, isolamento -> inflamação -> AVC e demência, mas a relação também pode ocorrer no sentido inverso.”Izolacja wiąże się ze zwiększonym o 30 proc. ryzykiem udaru mózgu (53) i o 50 proc. zwiększonym ryzykiem demencji (54, 55). Przyczyną jest prawdopodobnie przede wszystkim izolacja -> stan zapalny -> udar i demencja, ale istnieje również odwrotność sytuacji.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba acredita que o ar sob a máscara não é adequado para respirar e pode colocar a saúde e a vida em risco.

„Essa medição mostrará claramente que o ar sob a máscara não é, em hipótese alguma, adequado para a respiração humana! Dezenas dessas medições foram feitas e publicadas na internet. No entanto, elas não foram realizadas por uma organização governamental autorizada para isso.”Z takiego pomiaru wyniknie jednoznacznie, że powietrze pod maseczką w żadnym przypadku nie nadaje się do oddychania przez człowieka! Pomiarów takich dokonano dziesiątki i są opublikowane w Internecie. Nie były to jednak pomiary robione przez uprawnioną do tego organizację rządową.
Dr Astrid Stuckelberger

A Dra. Astrid Stuckelberger afirma que as máscaras podem causar pneumonia bacteriana.

„Eles mentiram desde o PCR até tudo o que criaram: testes, terror, como eu chamo, o lockdown de saúde pública, a tirania das máscaras. A máscara causa pneumonia, pneumonia bacteriana. Até Fauci escreveu que a gripe espanhola foi causada pelas máscaras e pela pneumonia bacteriana.”They have lied from PCR to everything they have created, tests, terror, I call it, the public health lockdown, the tyranny of masks, The mask create pneumonia, bacterial pneumonia. Even Fauci wrote that, that the Spanish flu is because of the masks of bacterial pneumonia.
Henryk Różański

Henryk Różański apresenta as máscaras como filtros que devem reter poeira, bactérias e vírus e proteger o sistema respiratório.

„Lembremos que as secreções e excreções humanas se transformam, com o tempo, em partículas e poeira, que são levantadas pelos movimentos do ar e se depositam em várias superfícies. Nós inalamos essa poeira, assim como os animais. A máscara de proteção impede que os vírus cheguem ao sistema respiratório, não apenas quando há exposição direta ao aerossol expelido durante a tosse ou o espirro de uma pessoa potencialmente doente, mas também quando a poeira é levantada.”Pamiętajmy, że wydzieliny i wydaliny ludzi zamieniają się z czasem w pył i kurz, który wzniesiony przez ruchy powietrza osadza się różnych powierzchniach i my ten kurz wdychamy, podobnie jak zwierzęta. Maseczka ochronna zapobiegnie przedostaniu się do układu oddechowego wirusów, nie tylko w razie bezpośredniego narażenia na aerozol wyrzucony w czasie kaszlu/kichania osoby potencjalnie chorej, ale również w razie uniesienia się kurzu.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba afirma que as máscaras não alteraram o número de infecções.

„Este documento afirma claramente que o uso de máscaras, o uso de luvas ou a limpeza de superfícies com líquidos desinfetantes não fizeram nenhuma diferença nas infecções pelo vírus. Ou seja, essas medidas simplesmente não funcionam. Estudos físicos sobre a eficácia das máscaras, isto é, estudos sobre a passagem do vírus através delas, também mostraram claramente que sua eficácia é praticamente nula.”Dokument ten jednoznacznie stwierdza, że noszenie maseczek, stosowanie rękawiczek czy mycie powierzchni płynami dezynfekującymi nie spowodowało żadnej różnicy w zakażeniach wirusem. Czyli środki te po prostu nie działają. Badania fizyczne skuteczności maseczek, czyli badania dotyczące przenikania wirusa przez maseczki, również jednoznacznie wskazały, że ich skuteczność jest praktycznie zerowa.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba cita 67 estudos e afirma que a eficácia das máscaras é nula.

„Ele dispõe de 67 estudos científicos que afirmam que a eficácia do uso de máscaras é... nula. Então por que as autoridades competentes não revogaram imediatamente as regras que exigem o uso delas? Se, à luz dos estudos, usar máscaras não faz sentido, por que os políticos, especialmente os parlamentares, participam dessa farsa ridícula?”Dysponuje on 67 badaniami naukowymi, które stwierdzają, że skuteczność noszenia maseczek jest… zerowa. Dlaczego więc odpowiednie urzędy natychmiast nie wprowadziły przepisów, które zdejmują nakaz ich noszenia? Skoro w świetle badań noszenie maseczek jest pozbawione sensu, to dlaczego politycy, a w szczególności posłowie, biorą udział w tej idiotycznej maskaradzie?
Dr Astrid Stuckelberger

A Dra. Astrid Stuckelberger relaciona os lockdowns e as máscaras à criação de medo e a problemas de saúde mental.

„Então eles criaram uma fraude e esse medo psicológico absurdo, esse problema de saúde mental: se você não está doente nem tossindo, talvez não saiba que está doente. Aí você entra numa loja e dizem: use uma máscara. Eu digo: não estou doente, estou saudável.”So they made a deception and they created this crazy psychological fear, mental health problem, that if you are not sick and not coughing, you might not know that you are sick. So you go in a shop and they say, you wear a mask. I say, I'm not sick, I'm healthy.
Prof. Sucharit Bhakdi

O Prof. Sucharit Bhakdi escreve que as experiências relacionadas à pandemia, incluindo lockdowns, medo e uso de máscaras, podem estar associadas ao TEPT.

„Holland, presidente e consultor jurídico geral (afastado), Children’s Health Defense Qualquer pessoa viva hoje pode ser perdoada por sofrer de TEPT (transtorno de estresse pós-traumático) por causa de tudo relacionado à COVID — os lockdowns, a disseminação do medo, o uso de máscaras, os testes, a censura, a supressão de tratamentos eficazes, as injeções experimentais de base genética impostas e as lesões e mortes generalizadas.”Holland, President and General Counsel (on leave), Children’s Health Defense Anyone alive today may be forgiven for experiencing PTSD (PostTraumatic Stress Disorder) about all things COVID—the lockdowns, the fear mongering, the masking, the testing, the censorship, the suppression of effective treatments, the coerced experimental gene-based shots, and the pervasive injuries and deaths.

Estudos do PubMed · Europe PMC

Selecionamos 5 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.

Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 244.

Uma metanálise constatou que a pandemia e o lockdown estavam associados a um menor risco de infecções do sítio cirúrgico, especialmente as superficiais.

Objetivo do estudo: Contexto: Nosso objetivo foi resumir e sintetizar as evidências atuais sobre o impacto indireto da pandemia da doença do coronavírus 2019 (COVID-19) e das medidas relacionadas a ela na taxa de infecção do sítio cirúrgico (ISC), em comparação com o período pré-pandemia. Métodos: Foi feita uma busca computadorizada no MEDLINE, via PubMed, Web of Science e Scopus, usando as palavras-chave relevantes.

Resultados: Não houve redução significativa na taxa de ISC após a adoção do uso prolongado de máscaras (OR, 0,73; IC de 95%, 0,30-1,73; p = 0,47). Observou-se uma redução na taxa de ISC superficial durante a pandemia de COVID-19, em comparação com o período anterior à pandemia de COVID-19 (OR, 0,58; IC de 95%, 0,45-0,75; p < 0,0001). Conclusões: As evidências atuais sugerem que a pandemia de COVID-19 pode ter trazido alguns benefícios inesperados, incluindo a melhoria dos protocolos de controle de infecções, o que resultou em taxas menores de ISC, especialmente de ISC superficial. Ao contrário do uso prolongado de máscaras, o lockdown esteve associado a taxas menores de ISC.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudoanálise conjunta de muitos estudos (metanálise)

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Durante a pandemia, foram registradas menos notificações de muitas doenças infecciosas, o que os autores associam, entre outros fatores, ao lockdown e ao uso de máscaras.

Objetivo do estudo: A pandemia de COVID-19 teve um enorme impacto em diferentes aspectos da saúde pública. As notificações obrigatórias são uma ferramenta fundamental para obter uma visão geral da disseminação de doenças infecciosas em uma população. O objetivo deste estudo foi avaliar o impacto da pandemia de COVID-19 na epidemiologia das doenças infecciosas.

Resultados: O número total de notificações diminuiu significativamente, em 41%, no período da pandemia em comparação com o período pré-pandemia, com uma redução muito grande nas notificações de algumas doenças, como sarampo e varicela. Da mesma forma, outras infecções transmitidas pelo ar, como meningite meningocócica e tuberculose, tiveram uma redução importante. Em contrapartida, houve aumento em algumas infecções, como sífilis e, especialmente, sarna, que registrou um aumento de 159,9%. Ao reduzir as possibilidades de disseminação de microrganismos por causa do lockdown e, além disso, do uso constante de máscaras e outros equipamentos de proteção individual, da lavagem frequente das mãos, da maior ventilação dos espaços internos e da diminuição de reuniões, a pandemia de COVID-19 certamente reduziu as oportunidades e as possibilidades de contrair muitas infecções.

Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudoobservação de pessoas

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Uma revisão constatou que as restrições da pandemia melhoraram a qualidade do ar em alguns países, entre outros motivos, pela redução das emissões de poluentes.

Objetivo do estudo: A pandemia de COVID-19, causada pelo SARS-CoV-2, representou uma grande ameaça à humanidade, colocando gravemente em risco a saúde e afetando o desenvolvimento econômico. A COVID-19 teve impactos importantes no meio ambiente, pois a intervenção humana na natureza diminuiu muito depois que quase todos os países adotaram bloqueios parciais ou completos para conter a disseminação do vírus.

Resultados: Além das lesões físicas causadas pelo SARS-CoV-2, casos confirmados ou suspeitos e até mesmo pessoas saudáveis podem sofrer problemas de saúde mental. Diante dos impactos mencionados, o caminho a seguir depende, em grande parte, da nossa atitude e das nossas decisões. É indispensável avaliar os possíveis efeitos prejudiciais e tomar medidas preventivas a tempo para responder ao período pós-pandemia. Dessa forma, os possíveis aspectos positivos não serão apenas temporários.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · China Scholarship Council
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudocomentário de outros estudos

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Em um estudo com adolescentes, o uso mais frequente de medidas preventivas esteve associado a sintomas depressivos menos intensos.

Objetivo do estudo: A pandemia de COVID-19 afetou a saúde mental dos adolescentes. No entanto, as associações simultâneas entre as práticas preventivas dos adolescentes, os conflitos entre pais e filhos e os sintomas depressivos durante o lockdown inicial ainda não estão claras.

Resultados: Observou-se uma associação indireta significativa por meio do conflito entre pais e filhos: maior adesão às práticas preventivas ocorreu junto com menos conflitos entre pais e filhos e menos sintomas depressivos. A associação direta negativa entre práticas preventivas e sintomas depressivos foi mais forte entre os meninos, enquanto a associação positiva entre conflitos entre pais e filhos e sintomas depressivos foi mais forte entre as meninas. No entanto, esses termos de interação acrescentaram apenas ΔR2 = 0,003 e 0,004 nos modelos de sensibilidade com escores observados e não foram estatisticamente significativos na análise de sensibilidade da subamostra. Essas descobertas identificam o conflito entre pais e filhos como um fator correlacionado à associação entre práticas preventivas e sintomas depressivos durante a pandemia.

Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · National Natural Science Foundation of China, Humanities and Social Sciences Research Youth Fund Project by the Ministry of Education
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudoobservação de pessoas
Participantes2 558

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

O relato sobre Bergamo indica que a adoção de um lockdown rigoroso ajudou a controlar a situação epidêmica e permitiu que o hospital atendesse ao fluxo de pacientes gravemente doentes.

Objetivo do estudo: O novo coronavírus, SARS-CoV-2, continua se espalhando rapidamente. Aqui discutimos a situação dramática causada pela COVID-19 na Itália, especialmente na província de Bergamo, a mais afetada durante a primeira onda, como exemplo de como agir diante de uma tragédia sem precedentes — ainda que tardiamente —, inclusive impondo um lockdown muito rigoroso, pode em grande parte resolver a situação em aproximadamente 2 meses.

Resultados: Aqui discutimos a situação dramática causada pela COVID-19 na Itália, especialmente na província de Bergamo, a mais afetada durante a primeira onda, como exemplo de como agir diante de uma tragédia sem precedentes — ainda que tardiamente —, inclusive impondo um lockdown muito rigoroso, pode em grande parte resolver a situação em aproximadamente 2 meses. As medidas adotadas garantiram que o hospital de Bergamo, que enfrentava um aumento rápido no número de pacientes com COVID-19 gravemente doentes que precisavam de internação, pudesse superar os desafios iniciais da pandemia. Também relatamos que a organização local e, mais importante, a grande imunidade natural contra o SARS-CoV-2 desenvolvida pela população de Bergamo durante a primeira onda da epidemia podem explicar o número limitado de novos casos de COVID-19 durante a segunda onda, mais recente, em comparação com os números de outras áreas da Lombardia.

Dinheiro para o estudoempresa ou fabricante · SMILAB Srl
Os autores têm ligação com empresas?não, segundo os autores
Um fabricante ajudou no estudo?SIM
Tipo de estudooutro

“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.

Perspectivas e materiais de opinião

O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Ainda assim, os governos promoveram máscaras, lockdowns e vacinas experimentais, enquanto suprimiam a medicina ortomolecular. Muitos médicos — eu inclusive — publicaram alertas iniciais defendendo intervenções ortomoleculares, mas enfrentaram censura e intimidação, apesar de suas intenções baseadas em evidências (7,26,27). Essas terapias eram e continuam sendo seguras, eficazes e viáveis em larga escala. Deixar de implementá-las não foi apenas um descuido. Foi negligência em saúde pública. Um apelo ao secretário Kennedy e ao HHS: Sr. Kennedy, sua nomeação não é apenas simbólica — é estratégica. Não se limite a vacinas mais seguras. Fortaleça a população.”Yet governments pushed masks, lockdowns, and experimental vaccines-while suppressing orthomolecular medicine. Many clinicians-and myself included-published early alerts calling for orthomolecular interventions, only to face censorship and intimidation despite evidence-based intentions (7,26,27). These therapies were-and remain-safe, effective, and scalable. The failure to deploy them was not just oversight. It was public health malpractice. A Call to Secretary Kennedy and HHS Mr. Kennedy, your appointment is not just symbolic-it's strategic. Don't stop at safer vaccines. Build a stronger population.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„Orientações contraditórias sobre máscaras, lockdowns e vacinas confundiram o público e abalaram a confiança. A percepção — muitas vezes correta — de conflitos de interesse com empresas farmacêuticas só piorou a situação. A saúde pública não pode funcionar sem confiança. Recuperar a credibilidade exige mais do que mudanças cosméticas. Exige reformas.”Contradictory guidance on masks, lockdowns, and vaccines confused the public and undermined trust. The perception-often accurate-of conflicts of interest with pharmaceutical corporations has only made matters worse. Public health cannot function without trust. Restoring credibility requires more than cosmetic changes. It requires reform.

O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.