Куркума сильніша за ібупрофен?

Мета дослідження: Цей огляд оглядів узагальнює дані систематичних оглядів і метааналізів, у яких оцінювали ефективність і безпеку різних препаратів куркуміну для лікування остеоартрозу (ОА). Мета — оцінити терапевтичний потенціал куркуміну та допомогти визначити напрямки розробки майбутніх препаратів.

Результати: Було включено десять метааналізів і систематичних оглядів. Препарати куркуміну забезпечували значне зменшення болю (ВАШ) і покращення функції/зменшення скутості суглобів (WOMAC); їхні результати свідчили про ефективність, порівнянну з нестероїдними протизапальними препаратами (НПЗП), а в наявних дослідженнях профіль переносимості був сприятливішим. Однак методологічна та клінічна неоднорідність була значною (за оцінкою AMSTAR-2 лише три дослідження мали високу якість). Відмінності у складі куркуміну, способах підвищення біодоступності та методах екстракції, а також відсутність прямих порівняльних аналізів різних препаратів не дали змоги зробити остаточні висновки про відмінності між ними. Втручання на основі куркуміну перспективні для полегшення симптомів ОА: наявні дослідження вказують на ефективність, порівнянну з НПЗП, і, як видається, сприятливіший профіль переносимості, а також на можливість подолати проблеми біодоступності.

Мета дослідження: Оцінити ефективність і безпеку екстрактів Curcuma domestica для зменшення болю та покращення функціонування.

Результати: 185 і 182 пацієнтів випадковим чином розподілили відповідно до групи екстрактів C. domestica та групи ібупрофену. Початкові характеристики груп не відрізнялися. Середні показники всіх оцінок WOMAC на 0-му, 2-му та 4-му тижнях значно покращилися порівняно з початковим рівнем в обох групах. За результатами тесту на не меншу ефективність середня різниця (95% довірчий інтервал) загального показника WOMAC, показника болю WOMAC і показника функції WOMAC на 4-му тижні з поправкою на значення 0-го тижня для екстрактів C. domestica свідчила, що вони не поступалися групі ібупрофену (P=0.010, P=0.018 і P=0.010 відповідно). Винятком була підшкала скутості WOMAC, для якої спостерігалася тенденція до статистичної значущості (P=0.060). Кількість пацієнтів, у яких виникли побічні явища, в групах не відрізнялася. Однак випадки болю/дискомфорту в животі були значно частішими в групі ібупрофену, ніж у групі екстрактів C. domestica (P=0.046).

Мета дослідження: Метою цього дослідження було визначити ефективність і безпеку екстрактів Curcuma domestica для зменшення болю та покращення функціонування пацієнтів з остеоартрозом коліна.

Результати: П’ятдесят два (52) і 55 пацієнтів випадковим чином розподілили відповідно до групи екстрактів C. domestica та групи ібупрофену. Початкові характеристики пацієнтів в обох групах не відрізнялися. Середні показники згаданих вище результатів на 0-му, 2-му, 4-му та 6-му тижнях значно покращилися порівняно з початковими значеннями в обох групах. За цими показниками пацієнти, які приймали ібупрофен або екстракти C. domestica, не відрізнялися, за винятком болю під час підйому сходами (p = 0.016). Значущої різниці щодо побічних явищ між групами не виявлено (33.3% проти 44.2%, p = 0.36 у групах екстрактів C. domestica та ібупрофену відповідно). Схоже, екстракти C. domestica за ефективністю та безпекою подібні до ібупрофену для лікування ОА коліна.