Kurkuma stärker als Ibuprofen?

Ziel der Studie: Diese Umbrella-Review fasst die Ergebnisse systematischer Übersichtsarbeiten und Metaanalysen zusammen, die Wirksamkeit und Sicherheit verschiedener Curcuminformulierungen zur Behandlung von Arthrose (OA) untersuchen. Ziel ist es, das therapeutische Potenzial von Curcumin zu bewerten und die Entwicklung künftiger Formulierungen zu unterstützen.

Ergebnisse: Es wurden zehn Metaanalysen und systematische Übersichtsarbeiten einbezogen. Curcuminformulierungen verbesserten Schmerzen (VAS) und Gelenkfunktion bzw. -steifigkeit (WOMAC) deutlich. Die Ergebnisse zur Wirksamkeit waren mit denen nichtsteroidaler Antirheumatika (NSAR) vergleichbar; in den verfügbaren Studien war auch das Verträglichkeitsprofil günstiger. Die methodische und klinische Heterogenität war jedoch erheblich (nach AMSTAR-2 wurden nur drei Studien als hochwertig eingestuft). Unterschiede in der Curcuminszusammensetzung, den Methoden zur Verbesserung der Bioverfügbarkeit und den Extraktionsverfahren sowie fehlende direkte Vergleiche zwischen den Formulierungen machten eindeutige Vergleiche zwischen den Gruppen unmöglich. Curcuminbasierte Behandlungen sind vielversprechend für die Linderung von OA-Symptomen. Die Ergebnisse zur Wirksamkeit sind mit denen von NSAR vergleichbar, und in den verfügbaren Studien scheint das Verträglichkeitsprofil günstiger zu sein; zugleich werden Herausforderungen bei der Bioverfügbarkeit berücksichtigt.

Ziel der Studie: Ziel war es, die Wirksamkeit und Sicherheit von Curcuma-domestica-Extrakten bei der Schmerzlinderung und Verbesserung der Funktion zu bestimmen.

Ergebnisse: 185 beziehungsweise 182 Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip den Gruppen mit C.-domestica-Extrakten beziehungsweise Ibuprofen zugeteilt. Die Ausgangsmerkmale unterschieden sich zwischen den Gruppen nicht. Die Mittelwerte aller WOMAC-Werte in Woche 0, 2 und 4 verbesserten sich in beiden Gruppen im Vergleich zum Ausgangswert deutlich. Nach Durchführung des Nichtunterlegenheitstests waren die um die Werte aus Woche 0 bereinigten Mittelwertunterschiede (95-%-Konfidenzintervall) der WOMAC-Gesamtwerte sowie der WOMAC-Werte für Schmerzen und Funktion in Woche 4 bei den C.-domestica-Extrakten denen der Ibuprofen-Gruppe nicht unterlegen (P=0,010, P=0,018 beziehungsweise P=0,010). Für die WOMAC-Unterkategorie Steifigkeit zeigte sich ein Trend zur statistischen Signifikanz (P=0,060). Die Zahl der Patienten mit unerwünschten Ereignissen unterschied sich zwischen den Gruppen nicht. Bauchschmerzen bzw. -beschwerden traten jedoch in der Ibuprofen-Gruppe signifikant häufiger auf als in der Gruppe mit C.-domestica-Extrakten (P=0,046).

Ziel der Studie: Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit und Sicherheit von Curcuma-domestica-Extrakten bei der Schmerzlinderung und Verbesserung der Funktion bei Patienten mit Kniearthrose zu bestimmen.

Ergebnisse: 52 beziehungsweise 55 Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip den Gruppen mit C.-domestica-Extrakten beziehungsweise Ibuprofen zugeteilt. Die Ausgangsmerkmale der Patienten in beiden Gruppen unterschieden sich nicht. Die Mittelwerte der genannten Messgrößen verbesserten sich in beiden Gruppen in Woche 0, 2, 4 und 6 im Vergleich zu den Ausgangswerten deutlich. Bei diesen Messgrößen gab es keinen Unterschied zwischen den Patienten, die Ibuprofen erhielten, und jenen, die C.-domestica-Extrakte erhielten, mit Ausnahme der Schmerzen beim Treppensteigen (p = 0,016). Bei den unerwünschten Ereignissen wurde kein signifikanter Unterschied zwischen den Gruppen festgestellt (33,3 % gegenüber 44,2 %, p = 0,36 in den Gruppen mit C.-domestica-Extrakten beziehungsweise Ibuprofen). C.-domestica-Extrakte scheinen bei der Behandlung von Kniearthrose ähnlich wirksam und sicher zu sein wie Ibuprofen.