PisaczekRicerca
文AIT
Malattie

Febbre: nemica da abbattere o alleata dell’organismo?

Fonti: 13 · Articolo: 15 494 caratteri

Michał Tombak ritiene che la temperatura elevata uccida i batteri patogeni e faccia parte della lotta dell’organismo per recuperare la salute.

  • Hubert Czerniak sostiene che l’aumento della temperatura aiuta a rafforzare le difese immunitarie e che, perciò, la febbre non va combattuta a ogni costo.
  • Henryk Różański annovera la febbre tra i fastidiosi sintomi del raffreddore e racconta che, dopo aver preso una polvere antifebbrile, la temperatura è tornata normale e si è sentito meglio.

Cosa scrivono gli autori

Michał Tombak

La temperatura elevata uccide i batteri patogeni nel corpo e fa parte della lotta dell’organismo per recuperare la salute.

„Senza dubbio, ma la temperatura elevata uccide i batteri patogeni nel nostro corpo; il muco espulso libera l’organismo dalle tossine, mentre il mal di testa, i dolori alle ossa o la sensazione di debolezza sono reazioni secondarie con cui l’organismo combatte la malattia, mirando a un solo obiettivo: recuperare la salute.”Niewątpliwie, ale wysoka temperatura zabija w naszym ciele bakterie chorobotwórcze, wydalany z organizmu śluz uwalnia go od toksyn, a ból głowy, łamanie w kościach czy uczucie słabości to uboczne reakcje, za pomocą których organizm walczy z chorobą, zmierzając tylko do jednego celu – przywrócenia zdrowia.
Hubert Czerniak

L’aumento della temperatura corporea dovrebbe essere un elemento importante per rafforzare le difese immunitarie; perciò la febbre non va combattuta a ogni costo.

„Non è un caso che, quando sono malati, sia gli esseri umani sia gli animali aumentino naturalmente la propria temperatura. Perciò, quando abbiamo la febbre, non combattiamola a ogni costo; e se non ci viene mai, decidiamo di ricorrere alle coppette, perché sono un metodo naturale e sicuro per aumentare la temperatura corporea.”Nie bez powodu zarówno ludzie, jak i zwierzęta, gdy są chore, naturalnie podnoszątemperaturę. Dlatego, gdy mamy gorączkę, nie zwalczajmy jej za wszelką cenę, a gdy nigdy jej nie mamy, to zdecydujmy się na postawienie baniek, ponieważ jest to naturalna i bezpieczna metoda podniesienia temperatury ciała.
Henryk Różański

La febbre è annoverata tra i fastidiosi sintomi del raffreddore.

„I sintomi più fastidiosi sono il naso che cola, l’impossibilità di respirare liberamente dal naso e la febbre. A volte all’infezione virale si aggiungono infezioni da Mycoplasma. Dopo 10-14 giorni i sintomi scompaiono, in seguito alla produzione nell’organismo di interferone, che inibisce lo sviluppo dei virus, e di anticorpi contro gli antigeni.”Najbardziej przykry jest katar, niemożność swobodnego oddychania nosem, gorączka. Do infekcji wirusowej dołączają się czasem zakażenia Mycoplasma. Po 10-14 dniach objawy choroby zanikają wskutek wytworzenia w ustroju interferonu hamującego rozwój wirusów i przeciwciał przeciwko antygenom.
Henryk Różański

Dopo aver preso una polvere antifebbrile, Henryk Różański ha constatato che la temperatura è tornata normale e che si sentiva meglio.

„Da lunedì ho cominciato a prendere con decisione un’antica polvere antifebbrile, analgesica, diaforetica e antinfiammatoria, della seguente composizione: Rp. Antipyrinum 20,0 Phenacetinum 20,0 Coffeinum 20,0 Chininum hydrochloricum 10,0 Natrium salicylicum 30,0 M.f. pulv. Ho diviso questi 100 g di polvere miracolosa in 100 dosi da 1 g ciascuna. E sapete una cosa? Oggi non ho più il raffreddore, sto recuperando l’uso dei sensi, la temperatura corporea è tornata normale e mi sento alla grande.”Od poniedziałku ostro zacząłem brać prastary proszek przeciwgorączkowy, przeciwbólowy, napotny, przeciwzapalny o następującym składzie: Rp. Antipyrinum 20,0 Phenacetinum 20,0 Coffeinum 20,0 Chininum hydrochloricum 10,0 Natrium salicylicum 30,0 M.f. pulv. Te 100 g cudownego proszku podzieliłem na 100 dawek po 1 g. I wiecie co, dzisiaj kataru już nie mam, odzyskuje władzę w zmysłach, cieplota ciała wróciła do normy i mam fajne samopoczucie.

Studi da PubMed · Europe PMC

Abbiamo scelto 6 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.

Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 15 516.

La revisione indica che la febbre può favorire la sopravvivenza durante un’infezione e stimolare la risposta immunitaria innata e quella acquisita.

Obiettivo dello studio: La febbre è una risposta fondamentale all’infezione, conservata nei vertebrati a sangue caldo e a sangue freddo per oltre 600 milioni di anni di evoluzione. La risposta febbrile è attuata da circuiti fisiologici e neuronali integrati e favorisce la sopravvivenza durante un’infezione.

Risultati: La risposta febbrile è attuata da circuiti fisiologici e neuronali integrati e favorisce la sopravvivenza durante un’infezione. In questa revisione discutiamo le attuali conoscenze su come i segnali infiammatori generati dalla componente termica della febbre stimolino le risposte immunitarie innate e adattive. Evidenziamo inoltre i molteplici e inaspettati ruoli della citochina pirogena interleuchina-6 (IL-6), sia durante l’induzione della febbre sia durante la mobilitazione dei linfociti verso gli organi linfoidi, che fungono da base per la difesa immunitaria. Discutiamo anche le nuove prove secondo cui le vie di segnalazione adrenergica associate alla termogenesi influenzano la funzione delle cellule immunitarie.

Soldi per lo studioStato, enti pubblici · NIAID NIH HHS, NCI NIH HHS
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

In uno studio sull’infezione influenzale, la temperatura febbrile ha intensificato la segnalazione antivirale, ma potrebbe anche aver contribuito a una produzione anomala di citochine.

Obiettivo dello studio: La febbre durante l’infezione da virus dell’influenza A (IAV) è innescata dalla risposta immunitaria innata. A questa risposta contribuiscono vari fattori, tra cui i piccoli RNA virali dell’IAV (mvRNA), che attivano la segnalazione di RIG-I quando la loro replicazione e trascrizione sono alterate da anse dello stampo (t-loop).

Risultati: Mostriamo che l’infezione da IAV a temperature che simulano la febbre porta a un aumento della segnalazione antivirale nelle infezioni da H1N1 e H3N2. La modellizzazione matematica e le analisi sperimentali rivelano che le differenze nella produzione della nucleoproteina e dell’RNA polimerasi dell’IAV aumentano la produzione di mvRNA e interferone. Inoltre, alla temperatura d’infezione più elevata, gli mvRNA con t-loop alterati contribuiscono maggiormente all’attivazione immunitaria innata. Ipotizziamo che, durante l’infezione da IAV, la febbre possa instaurare un circuito di retroazione positiva, nel quale l’aumento della sintesi di RNA anomalo e l’attivazione immunitaria innata possono contribuire alla disregolazione della produzione di citochine.

Soldi per lo studioStato, enti pubblici · NIH HHS, NIGMS NIH HHS, NIAID NIH HHS
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studiostudio di laboratorio (sulle cellule)

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

La revisione suggerisce che i cambiamenti di temperatura associati alla febbre possano favorire l’attivazione di nuove risposte immunitarie.

Obiettivo dello studio: La capacità della febbre di modificare la natura e l’entità dei gradienti fisiologici di temperatura è correlata alla particolare influenza che le diverse temperature fisiologiche hanno sulle risposte immunitarie studiate in vitro. Questa relazione può aiutare a spiegare la notevole conservazione evolutiva della risposta febbrile all’infezione.

Risultati: La diversa sensibilità di questi processi alle varie temperature fisiologiche suggerisce che, per il sistema immunitario, lo scopo biologico della febbre sia eliminare le temperature più basse dei tessuti periferici, piuttosto che aumentare la temperatura interna. Tuttavia, ulteriori studi potrebbero rivelare che alcune funzioni sono potenziate dai cambiamenti della temperatura interna, mentre altre sono regolate selettivamente dai cambiamenti della temperatura dei tessuti periferici. La cellula fondamentale per la dipendenza delle risposte immunitarie dalla temperatura sembra essere il linfocita Th, poiché la sua capacità di produrre citochine dipende fortemente dalla temperatura. Al contrario, i macrofagi producono citochine altrettanto bene a tutte le temperature, tranne che a quelle febbrili interne: una caratteristica che potrebbe servire a ridurre la produzione di pirogeni endogeni.

Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studioaltro

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

La revisione indica che la temperatura febbrile può migliorare la risposta immunitaria e che i suoi effetti sulle cellule T possono persistere anche dopo il ritorno alla temperatura normale.

Obiettivo dello studio: La febbre è una caratteristica antica del microambiente infiammatorio. Può migliorare la risposta immunitaria agli agenti patogeni, ma i meccanismi non sono chiari.

Risultati: Le prove recenti indicano che i programmi metabolici avviati dalla febbre persistono anche dopo il ritorno alla temperatura normale, offrendo potenzialmente un beneficio duraturo. Nonostante il suo impatto, la temperatura è ancora trascurata e merita ulteriori studi. Ciò è particolarmente evidente se si considerano le ampie differenze di temperatura tra i tessuti del corpo e durante la progressione delle malattie infiammatorie. Ipotizziamo che le differenze nelle risposte metaboliche e allo stress dei diversi sottogruppi di cellule T durante lo stress termico contribuiscano a determinare la composizione e il destino delle cellule immunitarie durante l’infiammazione.

Soldi per lo studioStato, enti pubblici · NCI NIH HHS, National Heart Lung and Blood Institute, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

La revisione descrive l’aumento dei meccanismi di difesa naturale dell’organismo durante una malattia febbrile.

Obiettivo dello studio: Lo sviluppo e il funzionamento del sistema immunitario sono regolati da fattori neuroendocrini. La funzione immunitaria può essere suddivisa in immunità adattiva e immunità naturale.

Risultati: L’attività del midollo osseo e la funzione dei leucociti sono elevate, mentre il fegato passa a produrre rapidamente proteine della fase acuta (APP). Tra queste vi sono LBP, CRP, fibrinogeno, alcuni componenti del complemento, inibitori enzimatici e proteine antinfiammatorie, che nel siero possono aumentare da alcune centinaia fino a mille volte nell’arco di 24-48 ore. L’immunità naturale è quindi una risposta multipla agli omotopi, che funge da difesa immediata in condizioni di salute e viene rapidamente potenziata da citochine e ormoni durante una malattia febbrile. È una reazione difensiva molto efficace, poiché nella grande maggioranza dei casi la malattia febbrile porta alla guarigione e allo sviluppo dell’immunità adattiva negli esseri umani e negli animali superiori.

Neuroimmunoregulation and natural immunity. · Domest Anim Endocrinol 1998
Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

La revisione descrive la febbre come parte delle difese dell’organismo: può stimolare il sistema immunitario e avere effetti sfavorevoli sui batteri.

Obiettivo dello studio: La febbre è una delle strategie più efficaci del corpo umano per combattere le infezioni. Tuttavia, il suo ruolo preciso nell’eliminazione degli agenti patogeni, in particolare l’influenza del calore sulle cellule batteriche a livello dei meccanismi e alle temperature febbrili, non è mai stato del tutto chiarito.

Risultati: La febbre, prima linea di difesa del sistema immunitario contro gli agenti patogeni, comprende due elementi principali: la risposta infiammatoria e il calore, che stimola le cellule immunitarie dell’organismo e influisce sugli agenti patogeni. Questo articolo riassume i risultati di studi indipendenti e presenta lo sviluppo della febbre attraverso un modello circolare: dall’invasione dell’agente patogeno e dal rilascio di pirogeni esogeni batterici, alla risposta immunitaria dell’organismo, fino alla discussione degli effetti della febbre su numerosi agenti patogeni umani. Il modello si concentra soprattutto sui processi che avvengono all’interno dei batteri, in particolare sull’adattamento degli agenti patogeni e sull’effetto dannoso del calore prodotto dalla febbre, che può ucciderli. Discutiamo anche l’impatto degli antipiretici comunemente usati, come acetaminofene, ibuprofene e aspirina, sull’esito complessivo dell’infezione, e proponiamo un quadro di riferimento per lo sviluppo di nuove idee e scoperte in questo campo.

Soldi per lo studiouniversità o fondazione · National Science Centre, Poland
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studiocommento ad altri studi

«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.

Prospettive e materiali di opinione

I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.

Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Mentre una febbre lieve indica che la risposta immunitaria naturale dell’organismo funziona bene nel contrastare i vaccini, una febbre alta che insorge in seguito a una reazione vaccinale è molto grave e va abbassata subito. È possibile farlo con acetaminofene, ma anche con dosi elevate di vitamina C. Abbiamo visto che funziona. Solo anni dopo ci dissero quale vaccino fosse responsabile della grave reazione della nostra bambina, all’età di quindici mesi. Il suo terzo pediatra, e si spera l’ultimo, stabilì, sulla base del mio resoconto scritto dettagliato della grave reazione (l’unica documentazione che avevamo), che la causa era la componente antipertosse del vaccino DPT.”While a mild fever indicates the body's natural immune response is in good working order combating vaccines, a high fever that spikes during a vaccine reaction is very serious and must be brought down right away. Acetaminophen can do this, but so can high-dose vitamin C. We watched it work. It would be years later before we were told which vaccine was to blame for our daughter's severe vaccine reaction at fifteen months of age. Her third, and hopefully last, pediatrician determined based on my detailed written record of her severe reaction (the only record we had) that it was due to the pertussis component of the DPT shot.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„E così è anche per noi». Il brano seguente è tratto dal mio libro «Green Mother» [21]. Dovremmo permettere ai bambini di contrarre le malattie in modo naturale, così da sviluppare un’immunità naturale per tutta la vita. L’uso di Groundhog Acute [22] in caso di qualsiasi infezione previene le complicazioni gravi. Le malattie febbrili (con febbre) infantili — morbillo, parotite, rosolia, varicella, pertosse, scarlattina e altre — proteggono molto dalle malattie più avanti nella vita. Soprattutto dal cancro! Ricordate: è la febbre a proteggere, mentre gli antipiretici, come l’aspirina o il paracetamolo, impediscono che la febbre raggiunga un livello adeguato.”And so it is for us." The below is from my book "Green Mother" [21] We should be allowing children to get disease naturally and so establish natural immunity for life. Applying Groundhog Acute [22] in the event of any infection prevents serious complications. Febrile (fever producing) illness in children (measles, mumps, rubella, chickenpox, pertussis, scarlet-fever and others) is highly protective against disease later in life. Especially cancer! Remember it is the fever that protects and anti-pyrectics such as aspirin or paracetamol prevent a proper fever.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„La febbre è di solito utile. Tra i suoi effetti favorevoli, la febbre che si manifesta in risposta a un’infezione attiva diversi meccanismi biologici che aiutano a combatterne la causa: mobilita i leucociti e i fagociti, riduce gli effetti delle endotossine e aumenta la proliferazione delle cellule T. In parole più semplici, i leucociti sono globuli bianchi e i fagociti sono cellule più specializzate che inglobano i batteri. Alcuni batteri producono un’endotossina, che può causare dolori muscolari o mal di testa. La febbre aumenta in risposta all’endotossina e ne attenua gli effetti dannosi.”Fever is usually helpful On the friendly side, fever generated in response to infection turns on several biological mechanisms that help to fight the cause of infection: mobilize leukocytes and phagocytes, decrease the effects of endotoxins, and increase proliferation of T-cells. In more understandable terms---leukocytes are white blood cells, and phagocytes are more specialized cells that gobble up bacteria. An endotoxin is produced by certain bacteria and can cause muscle aches or headache. Fever is elevated in response to the endotoxin and attenuates its harmful effects.

Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.