Громадське здоров’я і ВООЗХіміотерапія — порятунок чи отрута, про яку не говорять пацієнтам?
Джерел: 12 · Стаття: 18 952 знаків
Єжи Зємба та Губерт Черняк ставлять під сумнів ефективність хіміотерапії, а Губерт Черняк вважає, що боротьба з раком не повинна на ній ґрунтуватися.
- Єжи Зємба наводить аналіз, який вказує на середню ефективність менш ніж у 3%, та інший аналіз, згідно з яким хіміотерапія подовжує життя в середньому на 2 місяці.
- Губерт Черняк називає збільшення шансів на п’ятирічне виживання на 2,1% і перелічує види раку, за яких хіміотерапія нібито неефективна.
- Генрик Ружанський перелічує трави й препарати як доповнення до хіміотерапії та засоби від деяких пов’язаних із нею недуг.
- Губерт Черняк рекомендує препарати бактеріальних культур як допоміжний засіб під час хіміотерапії та променевої терапії.
Що пишуть автори
Jerzy Zięba
Аналізи, на які посилається Єжи Зємба, вказують, що хіміотерапія була ефективною в середньому менш ніж у 3% випадків.
„Наукові аналізи ефективності хіміотерапії, процитовані в моїй книжці, вказують, що в середньому вона була ефективною менш ніж у 3% випадків. Іншими словами, у середньому в 97% випадків хіміотерапія НЕ сприяла п’ятирічному виживанню. То як воно насправді?
Серйозна, адже цілком наукова публікація вказує, що рівень одужання після хіміотерапії дуже низький, і водночас польські професори медицини стверджують, що рівень одужання становить від 30 до 50%.”Cytowane w mojej książce analizy naukowe skuteczności chemioterapii wskazują, że była ona skuteczna ŚREDNIO w mniej niż 3%. Innymi słowy, średnio w 97% chemioterapia NIE przyczyniła się do przeżywalności pięcioletniej. To jak to w końcu jest?
Poważna, bo przecież jak najbardziej naukowa publikacja, wskazuje na to, że wyleczalność po zastosowaniu chemioterapii jest na tak niskim poziomie, a jednocześnie polscy profesorowie medycyny twierdzą, że mają wyleczalność na poziomie 30 do 50%.
Jerzy Zięba
Єжи Зємба стверджує, що хіміотерапія подовжує життя пацієнта з раком у середньому на 2 місяці.
„Аналіз цих досліджень показав, що хіміотерапія справді подовжує життя пацієнта з раком, але в середньому на… 2 місяці. Чому про це не інформують суспільство? Чому панове професори про це не говорять? Чому так звані медичні журналісти не «обмовилися й словом»? Нечесне поширення такої інформації серед польського суспільства призводить до знецінення професорських звань, які їм присвоїли.”Analiza tych badań wykazała, że chemioterapia rzeczywiście przedłuża życie pacjenta nowotworowego, ale średnio o… 2 miesiące. Dlaczego nie informuje się o tym społeczeństwa? Dlaczego panowie profesorowie o tym nie mówią? Dlaczego tak zwani dziennikarze medyczni nie puścili o tym „pary z gęby?” Brak uczciwości w przekazywaniu tego typu informacji polskiemu społeczeństwu doprowadza do dewaluacji tytułów profesorskich, jakie im nadano.
Jerzy Zięba
Єжи Зємба пише, що застосування хіміотерапії в переважній більшості випадків призводить до жахливих побічних ефектів.
„Відомо, що застосування хіміотерапії в переважній більшості випадків призводить до жахливих побічних ефектів. То чи варта ціна цих страждань того, щоб їх терпіти, якщо хіміотерапія подовжить життя пацієнта, наприклад, на 3, 4 чи 5 років?”Wiadomo, że stosowanie chemioterapii w zdecydowanej większości prowadzi do powstania fatalnych skutków ubocznych. Czy w takim razie cena tego cierpienia jest warta jego poniesienia, jeśli chemioterapia przedłuży pacjentowi życie np. o 3, 4 czy 5 lat?
Hubert Czerniak
Губерт Черняк вважає, що боротьба з раком не повинна ґрунтуватися на хіміотерапії; він наводить збільшення шансів на п’ятирічне виживання на 2,1%.
„Боротьба з онкологічними захворюваннями не обов’язково має ґрунтуватися на хіміотерапії. Ба більше, не повинна! Можна запитати: чому? Одна з відповідей — результати досліджень, опублікованих у журналі Medical Oncology 2004, 16, 549-560. Аналіз результатів клінічних досліджень 1990–2004 років, що охоплювали 22 види раку, показав, що лікування класичною хіміотерапією може збільшити шанси на виживання протягом 5 років лише на 2,1%.”Walka z chorobami nowotworowymi nie musi opierać się na chemioterapii. Co więcej, nie powinna! Możemy zadać pytanie: Dlaczego? Jedna z odpowiedzi to wyniki badań opublikowanych na łamach Medical Oncology 2004, 16, 549-560. Analiza wyników badań klinicznych z lat 1990-2004 obejmujących 22 rodzaje nowotworów wykazała, że leczenie klasyczną chemioterapią może zwiększyć szansę na przeżycie 5 lat tylko o 2,1%.
Hubert Czerniak
Губерт Черняк стверджує, що хіміотерапія цілком неефективна при раку матки, простати, шкіри, нирок і раку невідомого походження.
„Вона цілком неефективна у випадках раку матки, раку простати, раку шкіри (меланоми), раку нирок або раку невідомого походження.
Попри наведені вище дані, продаж «ліків» від раку зростає з кожним роком. Це величезний бізнес, витрати в якому несе лише пацієнт.”Jest całkowicie nieskuteczna w przypadku raka macicy, raka prostaty, raka skóry (melanoma), raka nerek czy raka nieznanego pochodzenia.
Mimo powyższych danych, sprzedaż „leków” na nowotwory rośnie z każdym rokiem. Jest to olbrzymi biznes, w którym koszty ponosi jedynie pacjent.
Hubert Czerniak
Губерт Черняк описує продаж ліків від раку як великий бізнес і натякає, що компаніям вигідніше тривале лікування, ніж остаточне одужання.
„Чи візьмуть корпоративні гіганти на себе ефективну боротьбу з раком? Навіщо їм це робити? Адже краще лікувати заради самого лікування, ніж остаточно вилікувати. Гроші мають сходитися. А як це узгоджується з гаслом усіх лікарів: Primum non nocere (Передусім не зашкодь)?”Czy korporacyjne tuzy podejmą skuteczną walkę z rakiem? Po co mieliby to robić? Przecież lepiej jest leczyć, aby leczyć, niż trwale wyleczyć. Pieniądze muszą się zgadzać. A jak to się ma do hasła wszystkich lekarzy: Primum non nocere (Po pierwsze nie szkodzić)?
Hubert Czerniak
Губерт Черняк повторює, що боротьба з онкологічними захворюваннями не повинна ґрунтуватися на хіміотерапії, і наводить той самий результат — збільшення шансів на п’ятирічне виживання на 2,1%.
„Боротьба з онкологічними захворюваннями не обов’язково має ґрунтуватися на хіміотерапії. Ба більше, не повинна! Можна запитати: чому? Одна з відповідей — результати досліджень, опублікованих у журналі Medical Oncology 2004, 16, 549-560. Аналіз результатів клінічних досліджень 1990–2004 років, що охоплювали 22 види раку, показав, що лікування класичною хіміотерапією може збільшити шанси на виживання протягом 5 років лише на 2,1%.”Walka z chorobami nowotworowymi nie musi opierać się na chemioterapii. Co więcej, nie powinna! Możemy zadać pytanie: Dlaczego? Jedna z odpowiedzi to wyniki badań opublikowanych na łamach Medical Oncology 2004, 16, 549-560. Analiza wyników badań klinicznych z lat 1990-2004 obejmujących 22 rodzaje nowotworów wykazała, że leczenie klasyczną chemioterapią może zwiększyć szansę na przeżycie 5 lat tylko o 2,1%.
Henryk Różański
Генрик Ружанський називає омелу та Iscador для періоду до й після операції, рослинну суміш при змінах кількості лейкоцитів і розторопшу як доповнення до хіміотерапії.
„Симптоми/період/терапія
перед- і післяопераційний період основного лікування
трава омели – Viscum; Mistelkraut
Iscador – ампули для підшкірного введення.
Зміни рівня білих кров’яних тілець, лейкопенічна депресія
Комплексний препарат: Baptisia – брахма (Färberhülsenwurzel), Thuja – туя, верхівки (Liebensbaumspitzen), Echinacea – ехінацея, корінь (Sennenhutwurzel); суміш
Допоміжне лікування під час хіміотерапії
Насіння розторопші – Cardui mariae fructus (semen); (Mariendistelfrüchte)
Silimarit – капсули”Objawy/okres/terapia
okres przed- i pooperacyjny leczenia podstawowego
ziele jemioły – Viscum; Mistelkraut
Iscador – amp. podskórnie.
Zmiany w poziomie białych ciałek krwi, depresja leukocytowa
Preparat złożony: Baptisia – bratwa (Färberhülsenwurzel) Thuja – żywotnik, wierzchołki (Liebensbaumspitzen) Echinacea – jeżówka, korzeń (Sennenhutwurzel); mieszanka
Leczenie uzupełniające przy chemioterapii
Nasiona ostropestu – Cardui mariae fructus (semen); (Mariendistelfrüchte)
Silimarit – kaps.
Henryk Różański
Генрик Ружанський називає елеутерокок під час одужання та інфекцій, женьшень при втомі, звіробій при депресії, а алтею при запаленні слизової оболонки ротової порожнини та сухості в роті.
„одужання, супутні інфекції
Eleutherococcus – корінь; (Taigawurzel)
Eleu-Kokk – драже, 3 рази на день по 1 драже
загальна втома й виснаження
Panax ginseng, женьшень, корінь (radix); (Ginsengwurzel)
Ardey-aktiv – пастилки; одна пастилка містить 100 мг сухого екстракту женьшеню 4:1, що відповідає 400 мг кореня женьшеню; 3 пастилки на день.
депресія, зневіра
трава звіробою, Hypericum (Johanniskraut)
Laif 900, 1 таблетка вранці (одна таблетка містить 900 мг екстракту трави звіробою 3-6:1)
кардіоміопатії, спричинені хіміотерапією
листя з квітками глоду Crataegus, Folium, Flos (Weißdornblätter mit Blüten)
Crataegutt novo 450 мг; 1 таблетка вранці та 1 таблетка ввечері; (містить 450 мг сухого екстракту)
запалення слизової оболонки ротової порожнини, сухість у роті
корінь алтеї лікарської – Althaea officinalis; (Eibischwurzel)”rekonwalescencja, infekcje towarzyszące
Eleutherococcus – korzeń; (Taigawurzel)
Eleu-Kokk – draż. 3 razy dz. po 1 draż.
ogólne zmęczenie i wyczerpanie
Panax ginseng, żeń-szeń, korzeń (radix); (Ginsengwurzel)
Ardey-aktiv – pastylki; w 1 pastylce jest 100 mg suchego ekstraktu z żeń-szenia 4:1, co odpowiada 400 mg korzenia żeń-szeń; 3 pastylki dziennie.
depresja, zniechęcenie
ziele dziurawca, Hypericum (Johanniskraut)
Laif 900, 1 tabletka rano (w 1 tabletce jest 900 mg ekstraktu z ziela dziurawca 3-6:1)
kardiomiopatie wywołane chemioterapią
liść z kwiatem głogu Crataegus, Folium, Flos (Weißdornblätter mit Blüten)
Crataegutt novo 450 mg; 1 tabletka rano i 1 tabletka wieczorem; (zawiera suchy ekstrakt 450 mg)
zapalenie błony śluzowej jamy ustnej, suchość w ustach
korzeń prawoślazu – Althaea officinalis; (Eibischwurzel)
Henryk Różański
Генрик Ружанський рекомендує глід при кардіоміопатіях, спричинених хіміотерапією.
„депресія, зневіра
трава звіробою, Hypericum (Johanniskraut)
Laif 900, 1 таблетка вранці (одна таблетка містить 900 мг екстракту трави звіробою 3-6:1)
кардіоміопатії, спричинені хіміотерапією
листя з квітками глоду Crataegus, Folium, Flos (Weißdornblätter mit Blüten)
Crataegutt novo 450 мг; 1 таблетка вранці та 1 таблетка ввечері; (містить 450 мг сухого екстракту)
запалення слизової оболонки ротової порожнини, сухість у роті
корінь алтеї лікарської – Althaea officinalis; (Eibischwurzel)”depresja, zniechęcenie
ziele dziurawca, Hypericum (Johanniskraut)
Laif 900, 1 tabletka rano (w 1 tabletce jest 900 mg ekstraktu z ziela dziurawca 3-6:1)
kardiomiopatie wywołane chemioterapią
liść z kwiatem głogu Crataegus, Folium, Flos (Weißdornblätter mit Blüten)
Crataegutt novo 450 mg; 1 tabletka rano i 1 tabletka wieczorem; (zawiera suchy ekstrakt 450 mg)
zapalenie błony śluzowej jamy ustnej, suchość w ustach
korzeń prawoślazu – Althaea officinalis; (Eibischwurzel)
Hubert Czerniak
Губерт Черняк стверджує, що препарати бактеріальних культур допомагають пережити різні медичні процедури, зокрема хіміотерапію та променеву терапію.
„Це препарати бактеріальних культур, які допомагають вижити, навіть коли ви проходите різні медичні процедури, як-от хіміотерапію чи променеву терапію. Це єдині бактерії, які виживають і рятують нас. Після вибуху в Чорнобилі багато людей, які брали участь у рятувальній операції, померли від променевої хвороби.”Są to preparaty kultur bakterii, które pomagają przeżyć, nawet gdy jesteście poddani różnym procedurom medycznym tj. chemioterapia czy radioterapia. To jedyne bakterie, które przeżywają i nas ratują. Po eksplozji w Czarnobylu wielu ludzi uczestniczących w akcji ratowniczej zmarło w efekcie choroby popromiennej.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 5). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 95 855.
Метааналіз показав, що додавання традиційних трав до паліативної хіміотерапії раку легенів покращувало відповідь на лікування, якість життя та виживання.
Мета дослідження: Рак легенів, одна з провідних причин смертності, часто супроводжується серйозними побічними ефектами лікування. Традиційна фітотерапія (THM), зокрема терапія, заснована на зміцненні ци та інь (FBQYT), стала перспективним допоміжним методом лікування для зменшення цих ефектів і посилення імунної відповіді. У цьому метааналізі оцінюються ефективність і безпека THM як доповнення до паліативної хіміотерапії.
Результати: Поєднання хіміотерапії з THM значно покращило частоту об’єктивної відповіді (ORR, RR 1.41) і частоту контролю захворювання (DCR, RR 1.20). Також покращилася якість життя: зріс показник функціонального стану за шкалою Карновського (KPS) (MD 8.53) і частота його покращення (RR 1.51), а також загальний бал за опитувальником якості життя QLQ-C30 (MD 13.05). Рівні онкомаркерів і більшість побічних реакцій на ліки знизилися, за винятком нейтропенії, ураження печінки та діареї (P > .05). У групі THM були вищими показники виживання, виживаність без прогресування (PFS) і середній час виживання (MST). Поєднання THM із паліативною хіміотерапією покращує відповідь пухлини, якість життя та показники виживання, водночас зменшуючи побічні ефекти. Для підтвердження цих результатів і усунення методологічних обмежень потрібні подальші ретельні рандомізовані контрольовані дослідження.
Гроші на дослідженнядержава, державні установи · Korea Health Industry Development Institute, Ministry of Health & Welfare, Republic of Korea
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Огляд досліджень раку шлунка показав, що додавання традиційних рослинних препаратів до хіміотерапії після операції було пов’язане з меншим ризиком смерті й рецидиву захворювання.
Мета дослідження: Історично рак шлунка мав низький рівень виживання, попри досягнення в радикальних операціях з видалення пухлини. Мета дослідження — оцінити можливі переваги традиційних рослинних препаратів у поєднанні з хіміотерапією для пацієнтів із раком шлунка після операції з погляду загальної виживаності та виживаності без ознак хвороби.
Результати: Серед 574 пацієнтів, призначених до груп, що отримували традиційні препарати як допоміжне лікування, було зафіксовано 217 смертей, а серед 501 пацієнта в групах, що отримували лише хіміотерапію, — 319 смертей. Додаткове застосування традиційних препаратів було пов’язане зі статистично значущою перевагою щодо загальної виживаності (відношення ризиків = 0.56; 95% довірчий інтервал = 0.47-0.66; P < .00001) і виживаності без ознак хвороби (відношення ризиків = 0.54; 95% довірчий інтервал = 0.43-0.66; P < .00001). У включених рандомізованих контрольованих дослідженнях застосування традиційних препаратів як додаткового післяопераційного лікування було пов’язане зі зниженням ризику смерті пацієнтів із раком шлунка порівняно з групою, яка отримувала лише хіміотерапію. Однак більшість включених досліджень, імовірно, мали низьку якість, тому, безумовно, потрібні додаткові випробування, щоб зробити правильні й переконливі висновки.
Гроші на дослідженнядержава, державні установи · Traditional Korean Medicine R&D Project, Ministry for Health & Welfare & Family Affairs, Republic of Korea
Чи мають автори зв’язки з компаніями?ні — так пишуть автори
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженняогляд багатьох досліджень
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Метааналіз показав, що додавання трав до хіміотерапії після операції з приводу раку шлунка покращувало відповідь пухлини та якість життя.
Мета дослідження: Рак шлунка є поширеною причиною смертності в усьому світі, а його лікування супроводжується значними труднощами через побічні ефекти й ускладнення. Традиційна фітотерапія (THM) стала можливим допоміжним методом лікування, що може покращувати лікування раку, зменшуючи побічні ефекти та посилюючи імунну відповідь. У цьому дослідженні проведено метааналіз для оцінки ефективності й безпеки THM як допоміжного лікування пацієнтів із раком шлунка після операції.
Результати: У групі, що отримувала і хіміотерапію, і THM, відповідь пухлини суттєво покращилася порівняно з контрольною групою, яка отримувала лише хіміотерапію (RR 1.25, 95% CI [1.09, 1.45]). Якість життя також значно покращилася в групі, що отримувала THM. Статистична значущість спостерігалася для більшості побічних реакцій на ліки, за винятком зниження кількості тромбоцитів. Показники онкомаркерів CEA, CA19-9 і CA72-4 значно покращилися, але показник CA125 — ні. Зросли показники виживання через 1, 2 і 3 роки: RR становив відповідно 1.08 (95% CI [1.02, 1.14]), 1.32 (95% CI [1.19, 1.47]) і 1.42 (95% CI [1.12, 1.79]). Однак було виявлено певне зміщення публікацій. THM може мати потенційні переваги як додатковий метод протипухлинного лікування після операції у пацієнтів із раком шлунка. Повідомлялося про покращення відповіді пухлини, якості життя та показників виживання.
Гроші на дослідженнядержава, державні установи · Korea Health Industry Development Institute, Ministry of Health & Welfare, Republic of Korea
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Метааналіз показав, що застосування трав разом із хіміотерапією зменшувало частоту синдрому «рука-нога» та збільшувало частку пацієнтів із покращенням.
Мета дослідження: Метою цього дослідження було оцінити ефективність фітотерапії для профілактики та лікування синдрому «рука-нога» (HFS), спричиненого фторпіримідинами, а також визначити трави, пов’язані зі зменшенням проявів HFS, для подальших досліджень.
Результати: У групі, що отримувала фітотерапію, загальна частота ефективного лікування та частота повної ремісії HFS значно зросли. Подальший аналіз чутливості показав, що Paeoniae Radix Alba, Carthami Flos, Cinnamomi Ramulus і Glycyrrhizae Radix et Rhizoma послідовно були пов’язані зі значним зниженням частоти HFS без суттєвої неоднорідності результатів. Однак відсутність засліплення в більшості досліджень могла призвести до завищення цих ефектів. Щоб підтвердити й дослідити ефективність трав, визначених у цьому дослідженні, потрібні якісніші рандомізовані контрольовані дослідження та експериментальні роботи.
Гроші на дослідженнядержава, державні установи · State Administration of Traditional Chinese Medicine of the People's Republic of China
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У дослідженні пацієнтів із раком товстої кишки додавання астрагалу до хіміотерапії було пов’язане з меншою кількістю ускладнень і сприятливими змінами кишкової мікрофлори.
Мета дослідження: Astragalus membranaceus — засіб традиційної китайської медицини (TCM), який часто застосовують для регулювання кишкової мікрофлори. Мета цього дослідження — проаналізувати за допомогою клінічного дослідження вплив Astragalus membranaceus на кишкову мікрофлору й ускладнення, пов’язані з хіміотерапією, у пацієнтів із раком товстої кишки, які проходять хіміотерапію, та вивчити можливий механізм дії.
Результати: Гранули астрагалу можуть зменшити різні ускладнення під час хіміотерапії у пацієнтів із раком товстої кишки. У цьому дослідженні також аналізували зразки калу пацієнтів до і після хіміотерапії та виявили, що астрагал може ефективно збільшувати кількість кишкових біфідобактерій і лактобацил та зменшувати кількість ентерококів і кишкової палички. Крім того, аналіз сироватки крові пацієнтів показав, що гранули астрагалу можуть підвищувати рівень CD4+ T-клітин і знижувати рівень CD8+ T-клітин. Водночас гранули астрагалу можуть зменшувати запальний стан пацієнтів під час хіміотерапії. Формула TCM на основі астрагалу може ефективно регулювати кишкову мікрофлору пацієнтів, зменшувати ускладнення хіміотерапії та послаблювати запалення в організмі під час хіміотерапії раку товстої кишки.
Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняклінічне дослідження на людях
Кількість учасників86
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Сол (OMNS, 7 жовтня 2008 року) Коли Memorial Sloan-Kettering Cancer Center оголошує, що вітамін C може взаємодіяти з хіміотерапією, ЗМІ широко розносять цю новину. Але перш ніж пацієнтам із раком викидати добавки вітаміну C, їм слід знати решту історії.”Saul (OMNS, October 7, 2008) When Memorial Sloan-Kettering Cancer Center announces that vitamin C may interfere with chemotherapy, the news media trumpet it far and wide. But before cancer patients throw away their vitamin C supplements, they need to know rest of the story.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Приблизно через вісім тижнів після операції я почав проходити традиційну хіміотерапію та внутрішньовенно приймати вітамін C. Під час першого візиту онкологиня повідомила мені, що прогноз невтішний і що я проживу приблизно два роки. Після трьох місяців традиційної хіміотерапії та внутрішньовенного введення вітаміну C пухлина в легені зникла, а пухлина в печінці зменшилася більш ніж на 50% від найбільшого зафіксованого розміру. Не дивно, що ці результати дуже мене підбадьорили.”Approximately eight weeks after surgery, I started traditional chemotherapy and intravenous vitamin C. On my first visit with the oncologist, she informed me that my prognosis was grim and that I had approximately a two year survival rate. After three months of traditional chemotherapy and with IV vitamin C, my lung tumor had disappeared and my liver tumor shrunk more than 50% from its largest recorded size. Needless to say I was very encouraged with these results.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Високі дози антиоксидантів, зокрема вітаміну C, не знижують ефективність хіміотерапії. Townsend Letter for Doctors and Patients. Antioxidants against Cancer. Equinox Press Inc. Brooklyn NY, 2000. ISBN-10: 1881025284; ISBN-13: 978-1881025283. Також: Moss RW. Questioning Chemotherapy. Equinox Press, Brooklyn NY, 1995. ISBN-10: 188102525X; ISBN-13: 978-1881025252. Cancer and Vitamin C, revised edition. Philadelphia: Camino Books, 1993. ISBN-10: 094015921X; ISBN-13: 978-0940159211 Hoffer A and Pauling L. Vitamin C and Cancer: Discovery, Recovery, Controversy. Quarry Press, Kingston, ON, 1999.”High doses of antioxidants including vitamin C do not decrease the efficacy of chemotherapy. Townsend Letter for Doctors and Patients. Antioxidants against Cancer. Equinox Press Inc. Brooklyn NY, 2000. ISBN-10: 1881025284; ISBN-13: 978-1881025283. Also: Moss RW. Questioning Chemotherapy. Equinox Press, Brooklyn NY, 1995. ISBN-10: 188102525X; ISBN-13: 978-1881025252. Cancer and Vitamin C, revised edition. Philadelphia: Camino Books, 1993. ISBN-10: 094015921X; ISBN-13: 978-0940159211 Hoffer A and Pauling L. Vitamin C and Cancer: Discovery, Recovery, Controversy. Quarry Press, Kingston, ON, 1999.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.