PisaczekBuscador
文AES
Hierbas y plantas

Malvavisco — ¿mucílago de la raíz en lugar de jarabe para la tos?

Fuentes: 8 · Artículo: 11 649 caracteres

Henryk Różański describe la raíz de malvavisco como un remedio que alivia la tos aguda y seca.

  • El macerado se prepara con 2–3 cucharadas de raíz triturada y 1–2 vasos de agua fría hervida.
  • Con el macerado se puede hacer un jarabe añadiendo miel, zumo de frambuesa o una solución saturada de azúcar.
  • El malvavisco puede sustituir a la consuelda en una mezcla para la tos seca, que debería contener varias materias primas.

Lo que escriben los autores

Henryk Różański

La raíz de malvavisco es una materia prima antitusiva y protectora que se utiliza para preparar infusiones y macerados.

„No más del 9 % de cenizas. No más del 0,1 % de impurezas orgánicas. No más del 0,5 % de impurezas minerales. Oficialmente, es una materia prima antitusiva y protectora. Dosis habituales: dosis única de 2-6 g, dosis diaria de 2-6 g. Para preparar infusiones y macerados.”Popiołu nie więcej niż 9%. Zanieczyszczeń organicznych nie więcej niż 0,1%. Zanieczyszczeń mineralnych nie więcej niż 0,5%. Oficjalnie surowiec przeciwkaszlowy i osłaniający. Dawki zwykle stosowane: jednorazowe 2-6 g, dzienne 2-6 g. Do sporządzania naparu i maceratu.
Henryk Różański

El macerado se prepara vertiendo 1–2 vasos de agua fría hervida sobre 2–3 cucharadas de materia prima triturada; se bebe para la tos.

„Vierta 1-2 vasos de agua hervida fría sobre 2-3 cucharadas de materia prima triturada y deje reposar durante 4-6 horas, removiendo de vez en cuando. Cuele. Beba a cucharadas o a sorbos cada 2 horas en caso de irritación del tubo digestivo, ronquera, tos, faringitis, catarro gastrointestinal, estreñimiento, ulceración de la mucosa del tubo digestivo y quemaduras químicas de la boca, el esófago y los intestinos.”2-3 łyżki rozdrobnionego surowca należy zalać 1-2 szklankami wody przegotowanej chłodnej, pozostawić na 4-6 godzin, mieszając co pewien czas. Przecedzić. Pić łyżkami lub łykami, co 2 godziny, przy podrażnieniu przewodu pokarmowego, chrypce, kaszlu, zapaleniu gardła, nieżycie żołądka i jelit, zaparciach, owrzodzeniu błony śluzowej przewodu pokarmowego, oparzeniach chemicznych jamy ustnej i przełyku, jelit.
Henryk Różański

Se puede preparar un jarabe con el macerado de raíz o de hojas añadiendo miel; en su lugar, se puede añadir zumo de frambuesa o una solución saturada de azúcar.

„En las farmacias se vende jarabe de malvavisco. También se puede preparar en casa a partir de un macerado de raíces u hojas y miel. Se puede añadir al jarabe un aceite esencial a elección, por ejemplo, de tomillo o eucalipto. En lugar de miel, se puede añadir al macerado zumo de frambuesa o una solución saturada de azúcar.”W aptekach dostępny jest syrop prawoślazowy. Można go również samodzielnie sporządzić z maceratu z korzeni lub liści i miodu. Do syropu można dodać wybrany olejek eteryczny, np. tymiankowy, eukaliptusowy. Zamiast miodu do maceratu dodać sok malinowy, albo roztwór nasycony cukru.
Henryk Różański

El malvavisco alivia la tos aguda y seca.

„El malvavisco es eficaz para tratar la acidez y la hiperacidez gástrica. Alivia la tos aguda y seca. El macerado filtrado se puede utilizar para lavarse los ojos cuando se han ensuciado con polvo o arena, o se han sufrido lesiones mecánicas (en forma de compresas para aliviar los síntomas de la lesión).”Prawoślaz jest skuteczny w leczeniu zgagi i nadkwasoty żołądka. Łagodzi ostry i suchy kaszel. Maceratem przefiltrowanym można przemywać oczy przy ich zanieczyszczeniu kurzem lub piaskiem, mechanicznym urazie (do okładów dla złagodzenia objawów uszkodzenia).
Henryk Różański

La raíz de malvavisco se menciona como uno de los ingredientes que pueden sustituir a la consuelda para tratar la tos seca, pero el autor señala que se necesitan varias materias primas.

„La consuelda se puede sustituir por borraja o anchusa mezcladas con pulmonaria y con raíz de llantén de hoja ancha o de malvavisco. Por tanto, se necesitan varias materias primas para sustituir la raíz de consuelda; además, la borraja y la anchusa también contienen esos alcaloides y están emparentadas con la consuelda desde el punto de vista quimiotaxonómico.”Żywokost można zastąpić zielem ogórecznika lub farbownika zmieszanymi z miodunką oraz korzeniem babki szerokolistnej lub korzeniem prawoślazu. Zatem trzeba kilka surowców aby zastąpić korzeń żywokostu, zresztą ogórecznik i farbownik też zawierają owe alkaloidy i są z żywokostem spokrewnione chemotaksonomicznie.

Estudios de PubMed · Europe PMC

Seleccionamos 5 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.

Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 18.

La revisión señala que los estudios en animales y en personas confirmaron la eficacia de los extractos de malvavisco para la tos seca.

Objetivo del estudio: Althaea officinalis se ha utilizado tradicionalmente para tratar la tos y otros problemas respiratorios. El objetivo de este artículo de revisión fue evaluar su eficacia en investigaciones modernas a la luz de sus usos tradicionales.

Resultados: En el tratamiento de la tos, los efectos expectorantes y antitusivos de A. officinalis se producen mediante distintos mecanismos. Por ello, A. officinalis combinado con otros extractos vegetales en distintas formas farmacéuticas podría ser una buena opción para la tos, el dolor de garganta y otros trastornos respiratorios.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudiocomentario de otros estudios

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

En encuestas, los usuarios de jarabe y pastillas con extracto acuoso de raíz informaron de un alivio rápido de la irritación de garganta y la tos seca.

Objetivo del estudio: Los preparados para la tos que contienen extractos acuosos de raíz de malvavisco (Althaea officinalis) tienen una larga tradición como medicamentos en Alemania. El objetivo de las 2 encuestas prospectivas y no intervencionistas aquí descritas fue documentar mejor la percepción de los usuarios sobre la eficacia y la tolerabilidad, así como su grado de satisfacción.

Resultados: Los resultados comunicados por los consumidores muestran que ambos preparados tuvieron un buen efecto en el tratamiento sintomático de la irritación bucal o faríngea y de la tos seca asociada, con un inicio muy rápido del efecto, en la mayoría de los casos en menos de 10 min. La tolerabilidad fue muy buena (solo se notificaron 3 efectos adversos leves con el jarabe). Los resultados de las encuestas justifican el uso prolongado de ambos preparados de malvavisco para el tratamiento sintomático de la tos seca.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioobservación de personas
Participantes822

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

En gatos, un polisacárido de la raíz de malvavisco redujo el número de ataques de tos y su efecto fue comparable al del jarabe de malvavisco.

Objetivo del estudio: Se evaluaron los efectos antitusivos del extracto complejo y del polisacárido aislado de las raíces de malvavisco en gatos de ambos sexos no anestesiados. La tos se provocó mediante la estimulación mecánica de la mucosa laringofaríngea y traqueobronquial del sistema respiratorio con una fibra de nailon (diámetro: 0,35 mm).

Resultados: Tuvo la misma eficacia para inhibir el reflejo de la tos que Sirupus Althaeae en una dosis de 1000 mg/kg de peso corporal y fue más eficaz que la prenoxdiazina en una dosis de 30 mg/kg de peso corporal. Sin embargo, el efecto supresor de la tos del polisacárido fue menor que el de la dropropizina. El extracto fue menos eficaz que el polisacárido.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioestudio en animales

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

En un experimento con gatos, los polisacáridos vegetales, especialmente los del malvavisco, inhibieron claramente la tos.

Objetivo del estudio: El tratamiento de la tos de tipo patológico supone un problema médico importante. El objetivo de los experimentos fue investigar la influencia de los polisacáridos en la tos inducida experimentalmente.

Resultados: Los resultados mostraron que los polisacáridos analizados ejercieron una actividad supresora de la tos estadísticamente significativa, notablemente superior a la del medicamento no narcótico utilizado en la práctica clínica para tratar la tos. La actividad antitusiva más intensa se observó con el polisacárido del malvavisco, que contenía la mayor proporción de ácido urónico. En comparación con la codeína, la influencia negativa de los compuestos analizados sobre la expectoración fue insignificante. Se confirmó la actividad antitusiva de diversos polisacáridos vegetales. Estos resultados permiten considerarlos agentes antitusivos prometedores (Tab. 2, Fig. 6, Ref. 15). Texto completo (gratuito, PDF) www.bmj.sk.

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioestudio en animales

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

En cobayas, el polisacárido del malvavisco inhibió el reflejo de la tos de forma dependiente de la dosis, aunque, en condiciones de inflamación, el efecto duró menos.

Objetivo del estudio: Los estudios presentados tenían como objetivo confirmar experimentalmente el efecto antitusivo del ramnogalacturonano, un polisacárido de Althaea officinalis, y los cambios en dicho efecto en condiciones de inflamación alérgica.

Resultados: 1) El ramnogalacturonano, un polisacárido de Althaea officinalis, inhibe el reflejo de la tos de forma dependiente de la dosis en cobayas no sensibilizadas. Al mismo tiempo, el polisacárido vegetal acortó la duración del efecto antitusivo cuando se probó en condiciones inflamatorias. 2) El ramnogalacturonano no influyó en la reactividad de las vías respiratorias in vivo, expresada como valores de resistencia específica, ni en los grupos de animales sensibilizados ni en los no sensibilizados. 3) La actividad antitusiva de la codeína (dosis oral de 10 mg.kg(-1) de peso corporal), probada en las mismas condiciones, fue comparable a la de una dosis más alta de ramnogalacturonano en animales no sensibilizados. 4) Las investigaciones histopatológicas confirmaron el patrón celular característico de la inflamación alérgica de las vías respiratorias. El ramnogalacturonano aislado del mucílago de Althaea officinalis tiene un efecto supresor de la tos muy intenso en cobayas, pero este se acorta en condiciones de inflamación alérgica de las vías respiratorias inducida experimentalmente (Tab. 1, Fig. 4, Ref. 25).

Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioestudio en animales

«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.

Perspectivas y materiales de opinión

Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.

Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Esta es una de las razones por las que puede morir 1 de cada 200 bebés: son las cifras oficiales, que les estoy repitiendo. Lo más probable es que pueda morir 1 de cada 200 bebés que han recibido tratamiento médico convencional o ningún tratamiento con ascorbato. Estas cifras se utilizan para asustar a los padres y hacer que vacunen a sus hijos, pero se calculan contando a los niños que han recibido tratamiento convencional, no a los que hemos tratado con éxito en casa por la infección durante la lactancia, con cuidados de apoyo y ascorbato. Esos niños rara vez acaban en el hospital y, por tanto, no se incluyen en las estadísticas.”This is one reason why 1 in 200 babies can die-the official figures, which I am repeating back to you. What is more likely is that 1 in 200 babies who have received standard medical treatment, or no ascorbate treatment whatsoever, might die. These numbers are used to frighten parents into vaccinating, but the numbers are generated by counting children who've been treated conventionally, not by those of us who have successfully treated the infection in breastfeeding infants, with supportive care and ascorbate-at home. Those children rarely land up in the hospital, and thus are not counted in the stats.

Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.