ВакциниКір і вакцина MMR — де правда?
Джерел: 14 · Стаття: 17 982 знаків
Асоціація STOP NOP описує кір як небезпечний для деяких людей, але водночас приписує йому можливі переваги для здоров’я.
- Єжи Зємба та Єжи Яськовський висувають звинувачення щодо зв’язку MMR з аутизмом, а Пйотр Вітчак називає цей зв’язок суперечливим.
- Ці висловлювання не дають відповіді на запитання, чи правдиві звинувачення щодо MMR.
Що пишуть автори
Stowarzyszenie STOP NOP
Кір може бути особливо небезпечним для немовлят, дорослих і людей із хронічними захворюваннями.
„Від лікаря ми почуємо, що перенесений кір може бути особливо небезпечним для немовлят (через масову вакцинацію вони позбавлені пасивного захисту від матері), дорослих і людей із хронічними захворюваннями. Читайте більше: Частота та види ускладнень після кору. Натомість питання про позитивний вплив перенесеного кору на організм людини повністю замовчують.”Od lekarza usłyszymy, że przechorowanie odry może być ryzykowne szczególnie dla niemowląt (przez masowe szczepienia pozbawionych biernej ochrony od mamy), dorosłych oraz przewlekle chorych. Czytaj więcej Częstość i rodzaj powikłań poodrowych. Natomiast pomija się zupełnie kwestię pozytywnego wpływu przechorowania odry na organizm ludzki.
Stowarzyszenie STOP NOP
Асоціація STOP NOP приписує кору можливий позитивний вплив на імунітет і зниження схильності до інфекцій після хвороби.
„?Кір, очевидно, позитивно впливає на імунну систему. Після перенесеного кору схильність до інфекцій зменшується, про що свідчить зниження кількості візитів до лікаря [Kummer 1992]. У найбідніших країнах кір знижує ризик малярії та паразитарних захворювань [Roth 1992].”?Odra ma najwyraźniej pozytywny wpływ na układ odpornościowy. Podatność na infekcje po przebytej odrze zmniejsza się, na co wskazuje spadek liczby wizyt u lekarza [Kummer 1992]. W krajach najbiedniejszych odra zmniejsza ryzyko malarii i chorób pasożytniczych [Roth 1992].
Stowarzyszenie STOP NOP
Асоціація STOP NOP стверджує, що діти після кору рідше страждають на алергію, а вакцинація проти кору такого захисту не забезпечує.
„Діти, які перехворіли на кір, рідше страждають на алергію, тоді як вакцинація проти кору такого захисту не забезпечує [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009]. Відомим позитивним ефектом кору є його лікувальний вплив на хронічні захворювання, такі як псоріаз [Chakravati 1996] або тяжке захворювання нирок, так зване”Dzieci, które przebyły zachorowanie na odrę rzadziej cierpią na alergie, podczas gdy szczepienie przeciw odrze nie daje takiej ochrony [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009]. Znanym pozytywnym efektem odry jest leczniczy wpływ na chroniczne choroby, takie jak łuszczyca [Chakravati 1996] lub ciężkie schorzenie nerek tzw.
Stowarzyszenie STOP NOP
Асоціація STOP NOP приписує перенесеному кору також можливі переваги щодо малярії, паразитарних захворювань і деяких хронічних хвороб.
„У найбідніших країнах кір знижує ризик малярії та паразитарних захворювань [Roth 1992]. Діти, які перехворіли на кір, рідше страждають на алергію, тоді як вакцинація проти кору такого захисту не забезпечує [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009].”W krajach najbiedniejszych odra zmniejsza ryzyko malarii i chorób pasożytniczych [Roth 1992]. Dzieci, które przebyły zachorowanie na odrę rzadziej cierpią na alergie, podczas gdy szczepienie przeciw odrze nie daje takiej ochrony [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009].
Stowarzyszenie STOP NOP
Асоціація STOP NOP також згадує можливі ремісії деяких захворювань і нижчий ризик певних видів раку та розсіяного склерозу після кору.
„Багато що вказує на те, що перенесені дитячі хвороби, зокрема кір, краснуха та свинка, у подальшому житті пов’язані зі зниженим ризиком захворіти на рак, зокрема лімфому Годжкіна та інші види лімфоми, а також рак молочної залози [Albonico 1998, Glaser 2005, Montella 2006]. Розсіяний склероз також рідше виникає в людей, які перехворіли на кір у дитинстві [Kesselring 1990].”Wiele wskazuje na to, że przebycie chorób dziecięcych, w szczególności odry, różyczki i świnki, owocuje w dalszym życiu obniżonym ryzykiem zachorowania na raka, w tym ziarnicę złośliwą i inne rodzaje chłoniaka oraz raka piersi [Albonico 1998, Glaser 2005, Montella 2006]. Także stwardnienie rozsiane zdarza się rzadziej u osób, które przeszły w dzieciństwie odrę [Kesselring 1990].
Stowarzyszenie STOP NOP
Асоціація STOP NOP наводить ті самі ризики й можливі переваги перенесеного кору: від небезпек для певних людей до тверджень про сприятливий вплив на здоров’я.
„Від лікаря ми почуємо, що перенесений кір може бути особливо небезпечним для немовлят (через масову вакцинацію вони позбавлені пасивного захисту від матері), дорослих і людей із хронічними захворюваннями. Читайте більше: Частота та види ускладнень після кору. Натомість питання про позитивний вплив перенесеного кору на організм людини повністю замовчують.”Od lekarza usłyszymy, że przechorowanie odry może być ryzykowne szczególnie dla niemowląt (przez masowe szczepienia pozbawionych biernej ochrony od mamy), dorosłych oraz przewlekle chorych. Czytaj więcej Częstość i rodzaj powikłań poodrowych. Natomiast pomija się zupełnie kwestię pozytywnego wpływu przechorowania odry na organizm ludzki.
Stowarzyszenie STOP NOP
Деякі батьки нібито помітили розлади аутистичного спектра у раніше здорових дітей невдовзі після щеплення MMR.
„Ускладнення після вакцинації:
хронічне запалення та біль у суглобах (ці ускладнення можуть проявитися за кілька тижнів після щеплення і тривати від кількох тижнів до багатьох років, а то й усе життя); у Росії це офіційно визнають ускладненням після вакцинації проти краснухи;
синдром хронічної втоми;
захворювання спинного мозку;
синдром Гієна—Барре;
синдром зап’ясткового каналу;
нейропатії різних видів;
деякі батьки помічають появу розладів аутистичного спектра в дітей, які до того були цілком здоровими, невдовзі після щеплення MMR.”Powikłania po szczepieniu:
przewlekłe zapalenie i ból stawów (te powikłania mogą objawić się kilka tygodni po szczepieniu i trwać od paru tygodni do wielu lat, a nawet przez całe życie); w Rosji jest to oficjalnie uznawane powikłanie po szczepieniu przeciwko różyczce;
syndrom chronicznego zmęczenia;
schorzenia rdzenia kręgowego;
zespół Guillaina-Barrego;
zespół cieśni nadgarstka;
neuropatie różnego rodzaju;
niektórzy rodzice obserwują wystąpienie u swych dotychczas całkowicie zdrowych dzieci wystąpienie zaburzeń autystycznych tuż po szczepieniu MMR.
Stowarzyszenie STOP NOP
Асоціація STOP NOP перераховує можливі побічні реакції після щеплення MMR, зокрема запалення мозку та порушення, пов’язані з лімфоцитами й виробленням інтерферону.
„є численні повідомлення про кірковий енцефаліт, що виникав після щеплення проти кору (це також може бути ускладненням самої хвороби);
японські дослідники провели експеримент, у якому показали, що вакцинація спричиняє порушення в лімфоцитах: погіршується вироблення інтерферону, який захищає організм від інфекційних та онкологічних захворювань; цей стан триває щонайменше рік;
у дітей, які отримують вакцину проти кору, рівень вітаміну A сильно й надовго знижується.”istnieją liczne doniesienia o odrowym zapaleniu mózgu występującym po zaszczepieniu przeciwko odrze (może to być również powikłanie po samej chorobie);
badacze japońscy przeprowadzili eksperyment, w którym wykazali, że szczepienie powoduje zaburzenia w limfocytach: dochodzi do upośledzenia produkcji interferonu, który zabezpiecza organizm przed chorobami zakaźnymi i onkologicznymi; stan ten trwa co najmniej rok;
u dzieci, które otrzymują szczepionkę przeciwko odrze silnie i na długo obniża się poziom witaminy A.
Piotr Witczak
Пйотр Вітчак називає зв’язок аутизму з вакциною MMR суперечливим і зазначає, що MMR не містить тіомерсалу.
„Більше того, спостережуваний і досі суперечливий зв’язок аутизму з вакциною MMR[22][23] (яка не містить тіомерсалу), здається, вказує на те, що вплив ртуті, яка є у вакцинах, — не єдиний чинник довкілля, що може бути відповідальним за розвиток РАС[24].”Co więcej, obserwowany i wciąż kontrowersyjny związek autyzmu ze szczepionką MMR[22][23] (która nie zawiera tiomersalu) wydaje się sugerować, że narażenie na rtęć obecną w szczepionkach nie jest jedynym czynnikiem środowiskowym, który może być odpowiedzialny za rozwój ASD[24].
Piotr Witczak
Пйотр Вітчак вказує на ртуть як на можливу причину аутизму, але також зазначає, що наукові дані свідчать про інші потенційні чинники.
„Хоча наукові дані вказують на багато інших потенційних етіологічних чинників аутизму, ртуть, здається, досі є його основною причиною через широке поширення, статус найтоксичнішого важкого металу в довкіллі[25] та винятково різнобічні властивості впливати на фізіологію людини[26].”Chociaż nauka wskazuje na wiele innych potencjalnych czynników etiologicznych autyzmu, to jednak rtęć wydaje się wciąż dominującą przyczyną, ze względu na jej szerokie rozpowszechnienie, status najbardziej toksycznego metalu ciężkiego występującego w środowisku[25] oraz wyjątkowo wszechstronne właściwości modulujące fizjologię człowieka[26].
Jerzy Jaśkowski
Єжи Яськовський стверджує, що вакцина MMR спричиняє зростання кількості випадків аутизму на 800%, і приписує це твердження вірусологам компанії Merck.
„Ось кілька запитань для роздумів:
Якщо вакцини такі ефективні й не спричиняють аутизму, то чому вірусологи компанії Merck, які розробляли ці вакцини, публічно стверджують, що результати сфальсифікували ще у 2001 році? Компанія має докази, що вакцина проти кору, свинки та краснухи спричиняє зростання кількості випадків аутизму на 800%.”Poniżej kilka pytań do przemyślenia:
Jeżeli szczepionki działają tak dobrze i nie powodują autyzmu, to dlaczego wirusolodzy firmy Merck opracowujący te szczepionki twierdzą publicznie, że wyniki zostały sfałszowane już w 2001 roku? Firma ma dowody, że szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce powoduje wzrost autyzmu o 800%.
Jerzy Zięba
Єжи Зємба стверджує, що існують докази зв’язку вакцинації з аутизмом, і звинувачує владу та лікарів у тому, що вони не реагують на цю інформацію.
„Докази існування такого зв’язку між вакцинацією та аутизмом неможливо спростувати. Така інформація мала б стати для міністра охорони здоров’я серйозним тривожним сигналом і щонайменше спонукати негайно ознайомитися з фактами. Особливо з огляду на те, що свідком, який викриває це шахрайство, є людина, яка сама його вчинила.”Dowody na istnienie takiego związku pomiędzy szczepieniami i autyzmem są nie do podważenia. Taka informacja dla Ministra Zdrowia powinna stanowić poważny sygnał alarmowy zmierzający przynajmniej do natychmiastowego zapoznania się z faktami. Zwłaszcza, że świadkiem ujawniającym to oszustwo jest człowiek, który tego oszustwa się dopuszczał.
Stowarzyszenie STOP NOP
Асоціація STOP NOP описує спалахи свинки серед людей, які отримали дві дози MMR, і наводить згасання імунітету після вакцинації як можливе пояснення.
„Вакцина проти свинки: спалахи захворювання серед повністю вакцинованих
Упродовж останніх 15 років у Сполучених Штатах та інших країнах виникали спалахи захворювання серед повністю вакцинованих груп людей, які отримали дві дози вакцини MMR проти свинки.45 46 Однією з підозрюваних причин є згасання імунітету після вакцинації.”Szczepionka przeciwko śwince: Ogniska chorobowe wśród w pełni zaszczepionych
W ciągu ostatnich 15 lat w Stanach Zjednoczonych i w innych krajach pojawiały się ogniska chorobowe wśród w pełni zaszczepionych populacji osób, które otrzymały dwie dawki szczepionki MMR przeciwko śwince.45 46 Za przyczynę podejrzewa się zanikającą odporność po szczepieniu.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 4). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 3 945.
Огляд оцінює ефективність і безпеку вакцин MMR у дітей; у резюме зазначено, що їхню ефективність визнано.
Мета дослідження: Кір, свинка, краснуха та вітряна віспа — це серйозні захворювання, які можуть призвести до тяжких ускладнень, інвалідності та смерті. Однак, попри майже повсюдне використання та визнану ефективність тривалентної вакцини MMR, суспільні дебати про її безпеку та спричинене ними зниження охоплення вакцинацією в кількох країнах тривають. Це оновлення огляду, опублікованого у 2005 році й оновленого у 2012 році.
Результати: Ми включили 138 досліджень (23,480,668 учасників). У 51 дослідженні (10,248,159 дітей) оцінювали ефективність вакцини, а у 87 дослідженнях (13,232,509 дітей) — зв’язок між вакцинами та різними видами шкоди. До версії огляду за 2019 рік ми включили 74 нові дослідження. Ефективність: ефективність вакцини для запобігання кору становила 95% після однієї дози (відносний ризик (RR) 0.05, 95% ДІ від 0.02 до 0.13; 7 когортних досліджень; 12,039 дітей; докази помірної достовірності) і 96% після двох доз (RR 0.04, 95% ДІ від 0.01 до 0.28; 5 когортних досліджень; 21,604 дитини; докази помірної достовірності).
Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняогляд багатьох досліджень
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Метааналіз не виявив зв’язку між вакцинацією MMR та аутизмом.
Мета дослідження: Можливий зв’язок між вакцинацією дітей і подальшим розвитком аутизму викликав бурхливі дебати. Останнім часом це стало важливою проблемою громадського здоров’я: через побоювання щодо «зв’язку» між вакцинацією та аутизмом у громадах зростає кількість хвороб, яким можна запобігти вакцинацією.
Результати: Дані когортних досліджень не виявили зв’язку між вакцинацією та аутизмом (OR: 0.99; 95% ДІ: від 0.92 до 1.06) або РАС (OR: 0.91; 95% ДІ: від 0.68 до 1.20). Також не було виявлено зв’язку аутизму з MMR (OR: 0.84; 95% ДІ: від 0.70 до 1.01), тіомерсалом (OR: 1.00; 95% ДІ: від 0.77 до 1.31) чи ртуттю (Hg) (OR: 1.00; 95% ДІ: від 0.93 до 1.07). Так само дані досліджень «випадок—контроль» не виявили доказів підвищеного ризику розвитку аутизму або РАС після впливу MMR, Hg чи тіомерсалу, якщо їх групували за станом (OR: 0.90, 95% ДІ: від 0.83 до 0.98; p=0.02) або за типом впливу (OR: 0.85, 95% ДІ: від 0.76 до 0.95; p=0.01). Результати цього метааналізу свідчать, що вакцинація не пов’язана з розвитком аутизму чи розладу аутистичного спектра. Крім того, компоненти вакцин (тіомерсал або ртуть) і комбіновані вакцини (MMR) не пов’язані з розвитком аутизму чи розладу аутистичного спектра.
Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Систематичний огляд із високою достовірністю доказів не виявив підвищеного ризику аутизму після щеплення MMR.
Мета дослідження: Розуміння безпеки вакцин є вкрай важливим для ухвалення рішень щодо вакцинації. Нашою метою було провести систематичний огляд безпеки вакцин, рекомендованих дітям, дорослим і вагітним жінкам у Сполучених Штатах.
Результати: Із 56,603 розглянутих посилань критеріям включення відповідали 338 досліджень, описаних у 518 публікаціях. Для дітей достовірність доказів була високою щодо відсутності підвищеного ризику аутизму після вакцинації проти кору, свинки та краснухи (MMR). Достовірність доказів була високою щодо підвищеного ризику фебрильних судом після MMR. Не було доказів підвищеного ризику інвагінації кишківника після вакцинації проти ротавірусу на останньому етапі спостереження (помірна достовірність доказів), а також діабету (висока достовірність доказів). Для новіших вакцин, як-от 9-валентної вакцини проти вірусу папіломи людини та вакцини проти менінгокока B, не виявлено підвищеного ризику або даних щодо ключових побічних явищ було недостатньо. Для дорослих не було доказів підвищеного ризику (достовірність доказів різна) або даних щодо ключових побічних явищ було недостатньо для нової ад’ювантної інактивованої вакцини проти грипу та рекомбінантної ад’ювантної вакцини проти оперізувального лишаю. Ми не виявили доказів підвищеного ризику (достовірність доказів різна) ключових побічних явищ у вагітних після вакцинації проти правця, дифтерії та кашлюку ацелюлярною вакциною, зокрема мертвонародження (помірна достовірність доказів).
Гроші на дослідженнядержава, державні установи · Agency for Healthcare Research and Quality
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Запровадження дводозової схеми MMR у провінції Цзянсу було пов’язане зі зниженням захворюваності на свинку.
Мета дослідження: Хоча Китай перейшов на дводозову схему вакцинації проти свинки, кількісні оцінки її реального впливу на рівні населення залишаються обмеженими. У цьому дослідженні систематично оцінювали короткостроковий і довгостроковий вплив стратегій вакцинації проти кору, свинки та краснухи (MMR) однією та двома дозами на захворюваність на свинку в провінції Цзянсу.
Результати: Після запровадження політики однієї дози MMR у 2008 році в усій провінції не спостерігалося значущої довгострокової тенденції до зниження захворюваності на свинку (IRR = 1.002, P = 0.773), а спалахи кожні 3–5 років тривали. Після повного запровадження дводозової стратегії MMR у липні 2020 року загальна захворюваність почала значуще й швидше знижуватися — на 1.0% щомісяця (IRR = 0.990, P = 0.019). Аналіз підгруп показав, що найбільш уражені вікові групи 5–9 і 10–14 років мали найзначніше довгострокове зниження захворюваності (на 1.0% і 1.5% щомісяця відповідно). Крім того, у дорослій групі віком ≥15 років, на яку вакцинація безпосередньо не була спрямована, також спостерігалося довгострокове зниження (на 0.9% щомісяця), що свідчить про значний ефект колективного імунітету. Також політика двох доз успішно згладила регіональні відмінності у захворюваності, зокрема зменшивши компенсаторні спалахи, які спостерігалися у Північному Цзянсу в 2019 році.
Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняспостереження за людьми
Кількість учасників183 490
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Погляди та оглядові матеріали
Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„наголошували на ролі вітаміну A у зниженні смертності від кору. Однак вітамін A — лише одна з багатьох необхідних поживних речовин для профілактики кору та одужання від нього. У цій статті представлено підхід інтегративної ортомолекулярної медицини (I-OM) з акцентом на стратегіях забезпечення поживними речовинами, ефективність яких підтверджено доказами, для підвищення стійкості імунітету й зменшення тяжкості кору. 1. Недоїдання: головний чинник ризику тяжкого перебігу кору. Кір непропорційно часто вражає людей із недоїданням; нестача важливих мікроелементів сприяє як схильності до хвороби, так і її тяжчому перебігу.”has emphasized vitamin A's role in reducing measles mortality. However, vitamin A is just one of many essential nutrients for measles prevention and recovery. This article presents the Integrative Orthomolecular Medicine (I-OM) approach, highlighting evidence-based nutrient strategies to enhance immune resilience and reduce measles severity. 1. Malnutrition: A Primary Risk Factor for Severe Measles Outcomes Measles disproportionately affects malnourished individuals, with deficiencies in key micronutrients contributing to both susceptibility and disease severity.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„[5,6] Кір. До появи вакцин проти дитячих хвороб — кору, краснухи (німецького кору), свинки, вітряної віспи та кашлюку — щовесни в будь-якій місцевості були звичайним явищем епідемії однієї чи кількох із цих хвороб. Тому зазвичай до дорослого віку людина набувала тривалого імунітету, який дає природне зараження. Вакцини не забезпечують такого ступеня захисту. Що далі ми йдемо шляхом вакцинації, то більше розвивається ситуація «замкненого кола».”[5,6] Measles Before the development of vaccines for the childhood diseases of measles, rubella (German measles) mumps, chicken pox, and pertussis (or whopping cough), it was common, every spring, to have epidemics in any given locale of one or more of these diseases, so that usually before adulthood a person had acquired the long lasting immunity that the natural infection produces. Vaccines do not afford this degree of protection. The further we have gone down the road of vaccination, the further a "catch twenty-two" situation develops.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„AJ Wakefield, «Аутизм, запальні захворювання кишківника та вакцина MMR» (1998), Lancet 351:1356 9. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ (2000), «Вірус кору та аутизм». Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O та ін. (2002), «Можливий вірусний патогенний механізм нового варіанта запального захворювання кишківника». Mol Pathol. 55:84-90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M та ін. (2002), «Популяційне дослідження вакцинації проти кору, свинки та краснухи й аутизму». N Engl J Med 347:1477-1482. Wakefield AJ. (2003), «Вакцинація проти кору, свинки та краснухи й аутизм». N Engl J Med 2003; 348:951-954. Singh VK, Jensen RL.”AJ Wakefield Autism, inflammatory bowel disease, and MMR vaccine (1998) Lancet 351:1356 9. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ (2000) Measles virus and autism. Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O, et al. (2002) Potential viral pathogenic mechanism for new variant inflammatory bowel disease. Mol Pathol. 55:84-90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, et al (2002) A Population-Based Study of Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 347:1477-1482. Wakefield AJ. (2003) Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 2003; 348:951-954. Singh VK, Jensen RL.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.