VacinasSarampo e vacina MMR — onde está a verdade?
Fontes: 14 · Artigo: 18 815 caracteres
A Associação STOP NOP descreve o sarampo como arriscado para algumas pessoas, mas também lhe atribui possíveis benefícios para a saúde.
- Jerzy Zięba e Jerzy Jaśkowski alegam que existe uma relação entre a MMR e o autismo, enquanto Piotr Witczak chama essa relação de controversa.
- Essas declarações não determinam se as alegações contra a MMR são verdadeiras.
O que os autores escrevem
Stowarzyszenie STOP NOP
O sarampo pode ser especialmente arriscado para bebês, adultos e pessoas com doenças crônicas.
„Ouviremos do médico que ter sarampo pode ser especialmente arriscado para bebês (que, por causa da vacinação em massa, ficam sem a proteção passiva da mãe), adultos e pessoas com doenças crônicas. Leia mais: Frequência e tipos de complicações pós-sarampo. Por outro lado, ignora-se completamente a questão do efeito positivo de ter sarampo sobre o organismo humano.”Od lekarza usłyszymy, że przechorowanie odry może być ryzykowne szczególnie dla niemowląt (przez masowe szczepienia pozbawionych biernej ochrony od mamy), dorosłych oraz przewlekle chorych. Czytaj więcej Częstość i rodzaj powikłań poodrowych. Natomiast pomija się zupełnie kwestię pozytywnego wpływu przechorowania odry na organizm ludzki.
Stowarzyszenie STOP NOP
A Associação STOP NOP atribui ao sarampo um possível efeito positivo sobre a imunidade e uma menor suscetibilidade a infecções após a doença.
„?O sarampo aparentemente tem um efeito positivo sobre o sistema imunológico. A suscetibilidade a infecções diminui depois de ter sarampo, como indica a redução do número de consultas médicas [Kummer 1992]. Nos países mais pobres, o sarampo reduz o risco de malária e de doenças parasitárias [Roth 1992].”?Odra ma najwyraźniej pozytywny wpływ na układ odpornościowy. Podatność na infekcje po przebytej odrze zmniejsza się, na co wskazuje spadek liczby wizyt u lekarza [Kummer 1992]. W krajach najbiedniejszych odra zmniejsza ryzyko malarii i chorób pasożytniczych [Roth 1992].
Stowarzyszenie STOP NOP
A Associação STOP NOP afirma que crianças que tiveram sarampo sofrem menos de alergias e que a vacinação contra o sarampo não oferece essa proteção.
„Crianças que tiveram sarampo sofrem menos de alergias, enquanto a vacinação contra o sarampo não oferece essa proteção [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009]. Um efeito positivo conhecido do sarampo é o efeito terapêutico sobre doenças crônicas, como a psoríase [Chakravati 1996] ou uma doença renal grave chamada”Dzieci, które przebyły zachorowanie na odrę rzadziej cierpią na alergie, podczas gdy szczepienie przeciw odrze nie daje takiej ochrony [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009]. Znanym pozytywnym efektem odry jest leczniczy wpływ na chroniczne choroby, takie jak łuszczyca [Chakravati 1996] lub ciężkie schorzenie nerek tzw.
Stowarzyszenie STOP NOP
A Associação STOP NOP também atribui a ter sarampo possíveis benefícios relacionados à malária, a doenças parasitárias e a algumas doenças crônicas.
„Nos países mais pobres, o sarampo reduz o risco de malária e de doenças parasitárias [Roth 1992]. Crianças que tiveram sarampo sofrem menos de alergias, enquanto a vacinação contra o sarampo não oferece essa proteção [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009].”W krajach najbiedniejszych odra zmniejsza ryzyko malarii i chorób pasożytniczych [Roth 1992]. Dzieci, które przebyły zachorowanie na odrę rzadziej cierpią na alergie, podczas gdy szczepienie przeciw odrze nie daje takiej ochrony [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009].
Stowarzyszenie STOP NOP
A Associação STOP NOP também menciona possíveis remissões de algumas doenças e menor risco de certos cânceres e de esclerose múltipla após o sarampo.
„Muitos indícios sugerem que ter doenças da infância, em particular sarampo, rubéola e caxumba, resulta em menor risco de câncer mais tarde na vida, incluindo linfoma de Hodgkin e outros tipos de linfoma, além de câncer de mama [Albonico 1998, Glaser 2005, Montella 2006]. A esclerose múltipla também é menos frequente em pessoas que tiveram sarampo na infância [Kesselring 1990].”Wiele wskazuje na to, że przebycie chorób dziecięcych, w szczególności odry, różyczki i świnki, owocuje w dalszym życiu obniżonym ryzykiem zachorowania na raka, w tym ziarnicę złośliwą i inne rodzaje chłoniaka oraz raka piersi [Albonico 1998, Glaser 2005, Montella 2006]. Także stwardnienie rozsiane zdarza się rzadziej u osób, które przeszły w dzieciństwie odrę [Kesselring 1990].
Stowarzyszenie STOP NOP
A Associação STOP NOP apresenta os mesmos riscos e possíveis benefícios de ter sarampo: desde perigos para algumas pessoas até alegações de efeitos benéficos para a saúde.
„Ouviremos do médico que ter sarampo pode ser especialmente arriscado para bebês (que, por causa da vacinação em massa, ficam sem a proteção passiva da mãe), adultos e pessoas com doenças crônicas. Leia mais: Frequência e tipos de complicações pós-sarampo. Por outro lado, ignora-se completamente a questão do efeito positivo de ter sarampo sobre o organismo humano.”Od lekarza usłyszymy, że przechorowanie odry może być ryzykowne szczególnie dla niemowląt (przez masowe szczepienia pozbawionych biernej ochrony od mamy), dorosłych oraz przewlekle chorych. Czytaj więcej Częstość i rodzaj powikłań poodrowych. Natomiast pomija się zupełnie kwestię pozytywnego wpływu przechorowania odry na organizm ludzki.
Stowarzyszenie STOP NOP
Alguns pais teriam observado sinais de transtorno autista em crianças antes saudáveis logo após a vacinação MMR.
„Complicações após a vacinação:
inflamação crônica e dor nas articulações (essas complicações podem aparecer algumas semanas após a vacinação e durar de algumas semanas a muitos anos, ou até a vida toda); na Rússia, isso é reconhecido oficialmente como uma complicação da vacinação contra a rubéola;
síndrome da fadiga crônica;
doenças da medula espinhal;
síndrome de Guillain-Barré;
síndrome do túnel do carpo;
neuropatias de vários tipos;
alguns pais observam o aparecimento de transtornos autistas em seus filhos, até então completamente saudáveis, logo após a vacinação MMR.”Powikłania po szczepieniu:
przewlekłe zapalenie i ból stawów (te powikłania mogą objawić się kilka tygodni po szczepieniu i trwać od paru tygodni do wielu lat, a nawet przez całe życie); w Rosji jest to oficjalnie uznawane powikłanie po szczepieniu przeciwko różyczce;
syndrom chronicznego zmęczenia;
schorzenia rdzenia kręgowego;
zespół Guillaina-Barrego;
zespół cieśni nadgarstka;
neuropatie różnego rodzaju;
niektórzy rodzice obserwują wystąpienie u swych dotychczas całkowicie zdrowych dzieci wystąpienie zaburzeń autystycznych tuż po szczepieniu MMR.
Stowarzyszenie STOP NOP
A Associação STOP NOP lista possíveis efeitos adversos após a vacinação MMR, incluindo encefalite e alterações relacionadas aos linfócitos e à produção de interferon.
„há numerosos relatos de encefalite relacionada ao sarampo após a vacinação contra o sarampo (que também pode ser uma complicação da própria doença);
pesquisadores japoneses realizaram um experimento no qual demonstraram que a vacinação causa alterações nos linfócitos: há comprometimento da produção de interferon, que protege o organismo contra doenças infecciosas e câncer; esse estado dura pelo menos um ano;
em crianças que recebem a vacina contra o sarampo, o nível de vitamina A diminui acentuadamente e por muito tempo.”istnieją liczne doniesienia o odrowym zapaleniu mózgu występującym po zaszczepieniu przeciwko odrze (może to być również powikłanie po samej chorobie);
badacze japońscy przeprowadzili eksperyment, w którym wykazali, że szczepienie powoduje zaburzenia w limfocytach: dochodzi do upośledzenia produkcji interferonu, który zabezpiecza organizm przed chorobami zakaźnymi i onkologicznymi; stan ten trwa co najmniej rok;
u dzieci, które otrzymują szczepionkę przeciwko odrze silnie i na długo obniża się poziom witaminy A.
Piotr Witczak
Piotr Witczak descreve a relação entre autismo e a vacina MMR como controversa e ressalta que a MMR não contém timerosal.
„Além disso, a relação observada e ainda controversa entre autismo e a vacina MMR[22][23] (que não contém timerosal) parece sugerir que a exposição ao mercúrio presente nas vacinas não é o único fator ambiental que pode ser responsável pelo desenvolvimento do TEA[24].”Co więcej, obserwowany i wciąż kontrowersyjny związek autyzmu ze szczepionką MMR[22][23] (która nie zawiera tiomersalu) wydaje się sugerować, że narażenie na rtęć obecną w szczepionkach nie jest jedynym czynnikiem środowiskowym, który może być odpowiedzialny za rozwój ASD[24].
Piotr Witczak
Piotr Witczak aponta o mercúrio como uma possível causa do autismo, mas também ressalta que a ciência indica outros fatores potenciais.
„Embora a ciência indique muitos outros possíveis fatores etiológicos do autismo, o mercúrio ainda parece ser a causa predominante, devido à sua ampla disseminação, ao fato de ser o metal pesado mais tóxico encontrado no ambiente[25] e às suas propriedades excepcionalmente abrangentes de modulação da fisiologia humana[26].”Chociaż nauka wskazuje na wiele innych potencjalnych czynników etiologicznych autyzmu, to jednak rtęć wydaje się wciąż dominującą przyczyną, ze względu na jej szerokie rozpowszechnienie, status najbardziej toksycznego metalu ciężkiego występującego w środowisku[25] oraz wyjątkowo wszechstronne właściwości modulujące fizjologię człowieka[26].
Jerzy Jaśkowski
Jerzy Jaśkowski afirma que a vacina MMR causa um aumento de 800% no autismo e atribui essa alegação a virologistas da empresa Merck.
„A seguir, algumas perguntas para refletir:
Se as vacinas funcionam tão bem e não causam autismo, por que os virologistas da empresa Merck que desenvolveram essas vacinas afirmam publicamente que os resultados foram falsificados já em 2001? A empresa tem provas de que a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola causa um aumento de 800% no autismo.”Poniżej kilka pytań do przemyślenia:
Jeżeli szczepionki działają tak dobrze i nie powodują autyzmu, to dlaczego wirusolodzy firmy Merck opracowujący te szczepionki twierdzą publicznie, że wyniki zostały sfałszowane już w 2001 roku? Firma ma dowody, że szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce powoduje wzrost autyzmu o 800%.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba sustenta que há provas de uma relação entre vacinação e autismo e acusa as autoridades e os médicos de não reagirem a essa informação.
„As provas da existência de uma relação entre vacinação e autismo são incontestáveis. Essa informação deveria ser um sério sinal de alerta para o Ministro da Saúde, levando-o, no mínimo, a tomar conhecimento dos fatos imediatamente. Sobretudo porque a pessoa que revela essa fraude é alguém que participou dela.”Dowody na istnienie takiego związku pomiędzy szczepieniami i autyzmem są nie do podważenia. Taka informacja dla Ministra Zdrowia powinna stanowić poważny sygnał alarmowy zmierzający przynajmniej do natychmiastowego zapoznania się z faktami. Zwłaszcza, że świadkiem ujawniającym to oszustwo jest człowiek, który tego oszustwa się dopuszczał.
Stowarzyszenie STOP NOP
A Associação STOP NOP descreve surtos de caxumba entre pessoas que receberam duas doses da MMR e apresenta a diminuição da imunidade após a vacinação como uma possível explicação.
„Vacina contra caxumba: surtos entre pessoas totalmente vacinadas
Nos últimos 15 anos, ocorreram surtos nos Estados Unidos e em outros países entre populações totalmente vacinadas, cujos integrantes receberam duas doses da vacina MMR contra a caxumba.45 46 Suspeita-se que a causa seja a diminuição da imunidade após a vacinação.”Szczepionka przeciwko śwince: Ogniska chorobowe wśród w pełni zaszczepionych
W ciągu ostatnich 15 lat w Stanach Zjednoczonych i w innych krajach pojawiały się ogniska chorobowe wśród w pełni zaszczepionych populacji osób, które otrzymały dwie dawki szczepionki MMR przeciwko śwince.45 46 Za przyczynę podejrzewa się zanikającą odporność po szczepieniu.
Estudos do PubMed · Europe PMC
Selecionamos 4 estudos com os melhores resultados positivos. É uma seleção, não uma revisão completa de todas as pesquisas.
Número total de estudos sobre este tema no PubMed: 3 945.
Uma revisão avalia a eficácia e a segurança das vacinas MMR em crianças; o resumo informa que sua eficácia é reconhecida.
Objetivo do estudo: Sarampo, caxumba, rubéola e varicela (catapora) são doenças graves que podem levar a complicações sérias, incapacidade e morte. No entanto, o debate público sobre a segurança da vacina tríplice MMR e a consequente queda na cobertura vacinal em vários países continuam, apesar de seu uso quase universal e de sua eficácia reconhecida. Esta é uma atualização de uma revisão publicada em 2005 e atualizada em 2012.
Resultados: Incluímos 138 estudos (23.480.668 participantes). Cinquenta e um estudos (10.248.159 crianças) avaliaram a eficácia da vacina e 87 estudos (13.232.509 crianças) avaliaram a associação entre vacinas e vários danos. Incluímos 74 estudos novos nesta versão da revisão, de 2019. Eficácia: a eficácia da vacina na prevenção do sarampo foi de 95% após uma dose (risco relativo (RR) 0,05, IC de 95% 0,02 a 0,13; 7 estudos de coorte; 12.039 crianças; evidência de certeza moderada) e de 96% após duas doses (RR 0,04, IC de 95% 0,01 a 0,28; 5 estudos de coorte; 21.604 crianças; evidência de certeza moderada).
Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudorevisão de muitos estudos
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
A metanálise não encontrou relação entre a vacinação MMR e o autismo.
Objetivo do estudo: Houve um debate enorme sobre a possibilidade de uma relação entre as vacinas infantis e o desenvolvimento posterior de autismo. Nos últimos tempos, isso se tornou uma questão importante de saúde pública, com o aumento de doenças preveníveis por vacinas na comunidade devido ao medo de uma “relação” entre vacinação e autismo.
Resultados: Os dados de coorte não revelaram relação entre vacinação e autismo (OR: 0,99; IC de 95%: 0,92 a 1,06) ou TEA (OR: 0,91; IC de 95%: 0,68 a 1,20), nem relação entre autismo e MMR (OR: 0,84; IC de 95%: 0,70 a 1,01), timerosal (OR: 1,00; IC de 95%: 0,77 a 1,31) ou mercúrio (Hg) (OR: 1,00; IC de 95%: 0,93 a 1,07). Da mesma forma, os dados de caso-controle não encontraram evidências de aumento do risco de desenvolver autismo ou TEA após exposição à MMR, ao Hg ou ao timerosal, quando agrupados por condição (OR: 0,90, IC de 95%: 0,83 a 0,98; p=0,02) ou por tipo de exposição (OR: 0,85, IC de 95%: 0,76 a 0,95; p=0,01). Os resultados desta metanálise sugerem que as vacinas não estão associadas ao desenvolvimento de autismo ou transtorno do espectro autista. Além disso, os componentes das vacinas (timerosal ou mercúrio) ou as vacinas combinadas (MMR) não estão associados ao desenvolvimento de autismo ou transtorno do espectro autista.
Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudoanálise conjunta de muitos estudos (metanálise)
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Uma revisão sistemática, com alto grau de certeza das evidências, não encontrou aumento do risco de autismo após a vacinação MMR.
Objetivo do estudo: Entender a segurança das vacinas é fundamental para orientar as decisões sobre vacinação. Nosso objetivo foi realizar uma revisão sistemática da segurança das vacinas recomendadas para crianças, adultos e gestantes nos Estados Unidos.
Resultados: Das 56.603 citações analisadas, 338 estudos, publicados em 518 artigos, atenderam aos critérios de inclusão. Para crianças, o grau de certeza das evidências (SoE) era alto quanto à ausência de aumento do risco de autismo após a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR). O SoE era alto quanto ao aumento do risco de convulsões febris com a MMR. Não houve evidências de aumento do risco de intussuscepção com a vacina contra rotavírus no acompanhamento mais recente (SoE moderado), nem de diabetes (SoE alto). Não houve evidências de aumento do risco, ou as evidências eram insuficientes, para eventos adversos importantes relacionados a vacinas mais novas, como as vacinas contra o papilomavírus humano nonavalente e o meningococo B. Para adultos, não houve evidências de aumento do risco (SoE variável), ou as evidências eram insuficientes, para eventos adversos importantes relacionados à nova vacina inativada contra influenza com adjuvante e à vacina recombinante contra herpes-zóster com adjuvante. Não encontramos evidências de aumento do risco (SoE variável) de eventos adversos importantes entre gestantes após a vacina contra tétano, difteria e coqueluche acelular, incluindo natimorto (SoE moderado).
Dinheiro para o estudogoverno, instituições públicas · Agency for Healthcare Research and Quality
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?NÃO
Tipo de estudoanálise conjunta de muitos estudos (metanálise)
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
A implementação do esquema de duas doses da MMR na província de Jiangsu esteve associada à redução dos casos de caxumba.
Objetivo do estudo: Embora a China tenha atualizado seu esquema de vacinação contra a caxumba para duas doses, as avaliações quantitativas dos efeitos reais em toda a população continuam limitadas. Este estudo avaliou sistematicamente os impactos imediatos e de longo prazo das estratégias de vacinação contra sarampo, caxumba e rubéola (MMR) com 1 dose e 2 doses sobre a incidência de caxumba na província de Jiangsu.
Resultados: Após a introdução da política de 1 dose da MMR em 2008, não foi observada uma tendência significativa de queda de longo prazo na incidência de caxumba em toda a província (IRR = 1,002, P = 0,773), e surtos periódicos a cada 3 a 5 anos continuaram ocorrendo. Após a implementação abrangente da estratégia de 2 doses da MMR em julho de 2020, a incidência geral apresentou uma tendência de queda significativamente mais rápida, de 1,0% ao mês (IRR = 0,990, P = 0,019). As análises de subgrupos revelaram que as faixas etárias mais afetadas, de 5 a 9 e de 10 a 14 anos, tiveram as quedas de longo prazo mais significativas (1,0% e 1,5% ao mês, respectivamente). Além disso, o grupo de adultos com ≥15 anos, que não foi diretamente alvo da vacinação, também apresentou uma redução de longo prazo (0,9% ao mês), indicando um efeito significativo de imunidade coletiva. Ademais, a política de 2 doses reduziu com sucesso as diferenças regionais de incidência, atenuando especialmente os surtos compensatórios observados no norte de Jiangsu em 2019.
Dinheiro para o estudonão informado
Os autores têm ligação com empresas?não informado
Um fabricante ajudou no estudo?não se sabe
Tipo de estudoobservação de pessoas
Participantes183 490
“Não informado” não quer dizer que ninguém pagou — a base nem sempre registra.
Perspectivas e materiais de opinião
O conteúdo abaixo apresenta opiniões, interpretações e hipóteses dos autores. Não é tratado como equivalente a estudos científicos e revisões sistemáticas.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„destacou o papel da vitamina A na redução da mortalidade por sarampo. No entanto, a vitamina A é apenas um dos muitos nutrientes essenciais para a prevenção e a recuperação do sarampo. Este artigo apresenta a abordagem da Medicina Ortomolecular Integrativa (I-OM), destacando estratégias nutricionais baseadas em evidências para fortalecer a resiliência imunológica e reduzir a gravidade do sarampo. 1. Desnutrição: um fator de risco primário para desfechos graves do sarampo. O sarampo afeta de forma desproporcional pessoas desnutridas, e deficiências de micronutrientes essenciais contribuem tanto para a suscetibilidade quanto para a gravidade da doença.”has emphasized vitamin A's role in reducing measles mortality. However, vitamin A is just one of many essential nutrients for measles prevention and recovery. This article presents the Integrative Orthomolecular Medicine (I-OM) approach, highlighting evidence-based nutrient strategies to enhance immune resilience and reduce measles severity. 1. Malnutrition: A Primary Risk Factor for Severe Measles Outcomes Measles disproportionately affects malnourished individuals, with deficiencies in key micronutrients contributing to both susceptibility and disease severity.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„[5,6] Sarampo Antes do desenvolvimento das vacinas contra as doenças infantis sarampo, rubéola (sarampo alemão), caxumba, catapora e coqueluche, era comum que, a cada primavera, houvesse epidemias de uma ou mais dessas doenças em qualquer localidade, de modo que, em geral, as pessoas adquirissem antes da idade adulta a imunidade duradoura produzida pela infecção natural. As vacinas não oferecem esse grau de proteção. Quanto mais avançamos no caminho da vacinação, mais se desenvolve uma situação de “paradoxo”.”[5,6] Measles Before the development of vaccines for the childhood diseases of measles, rubella (German measles) mumps, chicken pox, and pertussis (or whopping cough), it was common, every spring, to have epidemics in any given locale of one or more of these diseases, so that usually before adulthood a person had acquired the long lasting immunity that the natural infection produces. Vaccines do not afford this degree of protection. The further we have gone down the road of vaccination, the further a "catch twenty-two" situation develops.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinião
„AJ Wakefield Autismo, doença inflamatória intestinal e vacina MMR (1998) Lancet 351:1356 9. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ (2000) Vírus do sarampo e autismo. Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O, et al. (2002) Mecanismo viral potencialmente patogênico para uma nova variante de doença inflamatória intestinal. Mol Pathol. 55:84-90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, et al. (2002) Um estudo de base populacional sobre a vacinação contra sarampo, caxumba e rubéola e o autismo. N Engl J Med 347:1477-1482. Wakefield AJ. (2003) Vacinação contra sarampo, caxumba e rubéola e autismo. N Engl J Med 2003; 348:951-954. Singh VK, Jensen RL.”AJ Wakefield Autism, inflammatory bowel disease, and MMR vaccine (1998) Lancet 351:1356 9. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ (2000) Measles virus and autism. Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O, et al. (2002) Potential viral pathogenic mechanism for new variant inflammatory bowel disease. Mol Pathol. 55:84-90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, et al (2002) A Population-Based Study of Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 347:1477-1482. Wakefield AJ. (2003) Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 2003; 348:951-954. Singh VK, Jensen RL.
O Pisaczek não julga quem tem razão. Mostra o que foi escrito e onde ler. Cada frase acima tem sua fonte.