VacciniMorbillo e vaccino MPR: dov’è la verità?
Fonti: 14 · Articolo: 19 927 caratteri
L’associazione STOP NOP descrive il morbillo come rischioso per alcune persone, ma gli attribuisce anche possibili benefici per la salute.
- Jerzy Zięba e Jerzy Jaśkowski sollevano l’accusa di un legame tra MPR e autismo, mentre Piotr Witczak definisce controverso questo legame.
- Queste dichiarazioni non stabiliscono se le accuse contro il vaccino MPR siano vere.
Cosa scrivono gli autori
Stowarzyszenie STOP NOP
Il morbillo può essere rischioso soprattutto per i neonati, gli adulti e le persone affette da malattie croniche.
„Dal medico sentiremo dire che contrarre il morbillo può essere rischioso soprattutto per i neonati (privati della protezione passiva materna a causa delle vaccinazioni di massa), gli adulti e le persone affette da malattie croniche. Leggi di più: frequenza e tipo di complicanze post-morbillo. Si trascura invece del tutto la questione dell’influenza positiva che contrarre il morbillo avrebbe sull’organismo umano.”Od lekarza usłyszymy, że przechorowanie odry może być ryzykowne szczególnie dla niemowląt (przez masowe szczepienia pozbawionych biernej ochrony od mamy), dorosłych oraz przewlekle chorych. Czytaj więcej Częstość i rodzaj powikłań poodrowych. Natomiast pomija się zupełnie kwestię pozytywnego wpływu przechorowania odry na organizm ludzki.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP attribuisce al morbillo un possibile effetto positivo sul sistema immunitario e una minore predisposizione alle infezioni dopo la malattia.
„?A quanto pare, il morbillo ha un effetto positivo sul sistema immunitario. Dopo aver contratto il morbillo, la predisposizione alle infezioni diminuisce, come dimostra il calo delle visite mediche [Kummer 1992]. Nei paesi più poveri, il morbillo riduce il rischio di malaria e di malattie parassitarie [Roth 1992].”?Odra ma najwyraźniej pozytywny wpływ na układ odpornościowy. Podatność na infekcje po przebytej odrze zmniejsza się, na co wskazuje spadek liczby wizyt u lekarza [Kummer 1992]. W krajach najbiedniejszych odra zmniejsza ryzyko malarii i chorób pasożytniczych [Roth 1992].
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP afferma che i bambini che hanno avuto il morbillo soffrono meno spesso di allergie e che la vaccinazione contro il morbillo non offre la stessa protezione.
„I bambini che hanno avuto il morbillo soffrono meno spesso di allergie, mentre la vaccinazione contro il morbillo non offre la stessa protezione [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009]. Un noto effetto positivo del morbillo sarebbe il suo effetto terapeutico sulle malattie croniche, come la psoriasi [Chakravati 1996] o una grave malattia renale cosiddetta”Dzieci, które przebyły zachorowanie na odrę rzadziej cierpią na alergie, podczas gdy szczepienie przeciw odrze nie daje takiej ochrony [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009]. Znanym pozytywnym efektem odry jest leczniczy wpływ na chroniczne choroby, takie jak łuszczyca [Chakravati 1996] lub ciężkie schorzenie nerek tzw.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP attribuisce all’aver contratto il morbillo anche possibili benefici riguardo a malaria, malattie parassitarie e alcune malattie croniche.
„Nei paesi più poveri, il morbillo riduce il rischio di malaria e di malattie parassitarie [Roth 1992]. I bambini che hanno avuto il morbillo soffrono meno spesso di allergie, mentre la vaccinazione contro il morbillo non offre la stessa protezione [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009].”W krajach najbiedniejszych odra zmniejsza ryzyko malarii i chorób pasożytniczych [Roth 1992]. Dzieci, które przebyły zachorowanie na odrę rzadziej cierpią na alergie, podczas gdy szczepienie przeciw odrze nie daje takiej ochrony [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009].
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP menziona anche possibili remissioni di alcune malattie e un rischio più basso di alcuni tumori e della sclerosi multipla dopo aver avuto il morbillo.
„Molti elementi suggeriscono che aver contratto malattie infantili, in particolare morbillo, rosolia e parotite, comporti più avanti nella vita un rischio minore di ammalarsi di cancro, compresi il linfoma di Hodgkin e altri tipi di linfoma, nonché il tumore al seno [Albonico 1998, Glaser 2005, Montella 2006]. Anche la sclerosi multipla è meno frequente nelle persone che hanno avuto il morbillo durante l’infanzia [Kesselring 1990].”Wiele wskazuje na to, że przebycie chorób dziecięcych, w szczególności odry, różyczki i świnki, owocuje w dalszym życiu obniżonym ryzykiem zachorowania na raka, w tym ziarnicę złośliwą i inne rodzaje chłoniaka oraz raka piersi [Albonico 1998, Glaser 2005, Montella 2006]. Także stwardnienie rozsiane zdarza się rzadziej u osób, które przeszły w dzieciństwie odrę [Kesselring 1990].
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP presenta gli stessi rischi e possibili benefici dell’aver contratto il morbillo: dai pericoli per alcune persone alle affermazioni sui suoi effetti positivi sulla salute.
„Dal medico sentiremo dire che contrarre il morbillo può essere rischioso soprattutto per i neonati (privati della protezione passiva materna a causa delle vaccinazioni di massa), gli adulti e le persone affette da malattie croniche. Leggi di più: frequenza e tipo di complicanze post-morbillo. Si trascura invece del tutto la questione dell’influenza positiva che contrarre il morbillo avrebbe sull’organismo umano.”Od lekarza usłyszymy, że przechorowanie odry może być ryzykowne szczególnie dla niemowląt (przez masowe szczepienia pozbawionych biernej ochrony od mamy), dorosłych oraz przewlekle chorych. Czytaj więcej Częstość i rodzaj powikłań poodrowych. Natomiast pomija się zupełnie kwestię pozytywnego wpływu przechorowania odry na organizm ludzki.
Stowarzyszenie STOP NOP
Alcuni genitori avrebbero notato disturbi autistici in bambini precedentemente sani subito dopo la vaccinazione MPR.
„Complicanze dopo la vaccinazione:
infiammmazione cronica e dolore alle articolazioni (queste complicanze possono manifestarsi alcune settimane dopo la vaccinazione e durare da qualche settimana a molti anni, o persino per tutta la vita); in Russia sono ufficialmente riconosciute come complicanze della vaccinazione contro la rosolia;
sindrome da stanchezza cronica;
malattie del midollo spinale;
sindrome di Guillain-Barré;
sindrome del tunnel carpale;
neuropatie di vario tipo;
alcuni genitori osservano la comparsa di disturbi autistici nei loro bambini, fino ad allora del tutto sani, subito dopo la vaccinazione MPR.”Powikłania po szczepieniu:
przewlekłe zapalenie i ból stawów (te powikłania mogą objawić się kilka tygodni po szczepieniu i trwać od paru tygodni do wielu lat, a nawet przez całe życie); w Rosji jest to oficjalnie uznawane powikłanie po szczepieniu przeciwko różyczce;
syndrom chronicznego zmęczenia;
schorzenia rdzenia kręgowego;
zespół Guillaina-Barrego;
zespół cieśni nadgarstka;
neuropatie różnego rodzaju;
niektórzy rodzice obserwują wystąpienie u swych dotychczas całkowicie zdrowych dzieci wystąpienie zaburzeń autystycznych tuż po szczepieniu MMR.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP elenca tra i possibili effetti indesiderati della vaccinazione MPR l’encefalite e i disturbi che riguardano i linfociti e la produzione di interferone.
„esistono numerose segnalazioni di encefalite da morbillo comparsa dopo la vaccinazione contro il morbillo (che può essere anche una complicanza della malattia stessa);
ricercatori giapponesi hanno condotto un esperimento dimostrando che la vaccinazione causa disturbi ai linfociti: la produzione di interferone, che protegge l’organismo dalle malattie infettive e oncologiche, viene compromessa; questa condizione dura almeno un anno;
ei bambini che ricevono il vaccino contro il morbillo, il livello di vitamina A diminuisce fortemente e a lungo.”istnieją liczne doniesienia o odrowym zapaleniu mózgu występującym po zaszczepieniu przeciwko odrze (może to być również powikłanie po samej chorobie);
badacze japońscy przeprowadzili eksperyment, w którym wykazali, że szczepienie powoduje zaburzenia w limfocytach: dochodzi do upośledzenia produkcji interferonu, który zabezpiecza organizm przed chorobami zakaźnymi i onkologicznymi; stan ten trwa co najmniej rok;
u dzieci, które otrzymują szczepionkę przeciwko odrze silnie i na długo obniża się poziom witaminy A.
Piotr Witczak
Piotr Witczak definisce controverso il legame tra autismo e vaccino MPR e sottolinea che il vaccino MPR non contiene tiomersale.
„Inoltre, il legame osservato e tuttora controverso tra autismo e vaccino MPR[22][23] (che non contiene tiomersale) sembra suggerire che l’esposizione al mercurio presente nei vaccini non sia l’unico fattore ambientale che può essere responsabile dello sviluppo dei disturbi dello spettro autistico (ASD)[24].”Co więcej, obserwowany i wciąż kontrowersyjny związek autyzmu ze szczepionką MMR[22][23] (która nie zawiera tiomersalu) wydaje się sugerować, że narażenie na rtęć obecną w szczepionkach nie jest jedynym czynnikiem środowiskowym, który może być odpowiedzialny za rozwój ASD[24].
Piotr Witczak
Piotr Witczak indica il mercurio come possibile causa dell’autismo, ma precisa anche che la scienza segnala altri potenziali fattori.
„Sebbene la scienza indichi molti altri potenziali fattori eziologici dell’autismo, il mercurio sembra tuttavia essere ancora la causa predominante, per la sua ampia diffusione, per essere il metallo pesante più tossico presente nell’ambiente[25] e per le sue proprietà, eccezionalmente ampie, di modulazione della fisiologia umana[26].”Chociaż nauka wskazuje na wiele innych potencjalnych czynników etiologicznych autyzmu, to jednak rtęć wydaje się wciąż dominującą przyczyną, ze względu na jej szerokie rozpowszechnienie, status najbardziej toksycznego metalu ciężkiego występującego w środowisku[25] oraz wyjątkowo wszechstronne właściwości modulujące fizjologię człowieka[26].
Jerzy Jaśkowski
Jerzy Jaśkowski sostiene che il vaccino MPR faccia aumentare l’autismo dell’800% e attribuisce questa tesi ai virologi della società Merck.
„Ecco alcune domande su cui riflettere:
Se i vaccini funzionano così bene e non causano autismo, perché i virologi della società Merck che li hanno sviluppati affermano pubblicamente che i risultati erano stati falsificati già nel 2001? La società ha prove che il vaccino contro morbillo, parotite e rosolia causa un aumento dell’autismo dell’800%.”Poniżej kilka pytań do przemyślenia:
Jeżeli szczepionki działają tak dobrze i nie powodują autyzmu, to dlaczego wirusolodzy firmy Merck opracowujący te szczepionki twierdzą publicznie, że wyniki zostały sfałszowane już w 2001 roku? Firma ma dowody, że szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce powoduje wzrost autyzmu o 800%.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba sostiene che esistano prove di un legame tra vaccinazioni e autismo e accusa le autorità e i medici di non reagire a questa informazione.
„Le prove dell’esistenza di un simile legame tra vaccinazioni e autismo sono inconfutabili. Per il Ministro della Salute, questa informazione dovrebbe costituire un serio campanello d’allarme e portare almeno a un esame immediato dei fatti. Tanto più che a rivelare la frode è una persona che vi ha preso parte.”Dowody na istnienie takiego związku pomiędzy szczepieniami i autyzmem są nie do podważenia. Taka informacja dla Ministra Zdrowia powinna stanowić poważny sygnał alarmowy zmierzający przynajmniej do natychmiastowego zapoznania się z faktami. Zwłaszcza, że świadkiem ujawniającym to oszustwo jest człowiek, który tego oszustwa się dopuszczał.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP descrive focolai di parotite tra persone che avevano ricevuto due dosi di MPR e indica come possibile spiegazione il calo dell’immunità dopo la vaccinazione.
„Vaccino contro la parotite: focolai tra persone completamente vaccinate
Negli ultimi 15 anni, negli Stati Uniti e in altri paesi si sono verificati focolai tra popolazioni completamente vaccinate, composte da persone che avevano ricevuto due dosi del vaccino MPR contro la parotite.45 46 Si sospetta che la causa sia il calo dell’immunità dopo la vaccinazione.”Szczepionka przeciwko śwince: Ogniska chorobowe wśród w pełni zaszczepionych
W ciągu ostatnich 15 lat w Stanach Zjednoczonych i w innych krajach pojawiały się ogniska chorobowe wśród w pełni zaszczepionych populacji osób, które otrzymały dwie dawki szczepionki MMR przeciwko śwince.45 46 Za przyczynę podejrzewa się zanikającą odporność po szczepieniu.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 4 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 3 945.
La revisione valuta l’efficacia e la sicurezza dei vaccini MPR nei bambini; l’abstract indica che la loro efficacia è riconosciuta.
Obiettivo dello studio: Morbillo, parotite, rosolia e varicella sono malattie gravi che possono causare complicanze gravi, disabilità e morte. Tuttavia, il dibattito pubblico sulla sicurezza del vaccino trivalente MPR e la conseguente diminuzione della copertura vaccinale in diversi paesi continuano, nonostante il suo uso quasi universale e la sua efficacia riconosciuta. Questa è una revisione aggiornata, pubblicata nel 2005 e aggiornata nel 2012.
Risultati: Abbiamo incluso 138 studi (23.480.668 partecipanti). Cinquantuno studi (10.248.159 bambini) hanno valutato l’efficacia del vaccino e 87 studi (13.232.509 bambini) hanno valutato l’associazione tra vaccini e vari effetti dannosi. In questa versione della revisione del 2019 abbiamo incluso 74 nuovi studi. Efficacia: l’efficacia del vaccino nel prevenire il morbillo era del 95% dopo una dose (rischio relativo (RR) 0,05, IC al 95% da 0,02 a 0,13; 7 studi di coorte; 12.039 bambini; prove di certezza moderata) e del 96% dopo due dosi (RR 0,04, IC al 95% da 0,01 a 0,28; 5 studi di coorte; 21.604 bambini; prove di certezza moderata).
Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiorassegna di molti studi
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
La meta-analisi non ha rilevato alcun legame tra la vaccinazione MPR e l’autismo.
Obiettivo dello studio: Si è discusso ampiamente della possibile esistenza di un legame tra le vaccinazioni infantili e la successiva insorgenza dell’autismo. Negli ultimi tempi, questo è diventato un importante problema di salute pubblica: nella comunità sono aumentate le malattie prevenibili con vaccino a causa del timore di un «legame» tra vaccinazioni e autismo.
Risultati: I dati degli studi di coorte non hanno rivelato alcuna relazione tra vaccinazione e autismo (OR: 0,99; IC al 95%: da 0,92 a 1,06) o ASD (OR: 0,91; IC al 95%: da 0,68 a 1,20); non è stata rilevata neppure una relazione tra autismo e MPR (OR: 0,84; IC al 95%: da 0,70 a 1,01), tiomersale (OR: 1,00; IC al 95%: da 0,77 a 1,31) o mercurio (Hg) (OR: 1,00; IC al 95%: da 0,93 a 1,07). Analogamente, i dati degli studi caso-controllo non hanno rilevato prove di un aumento del rischio di autismo o ASD in seguito all’esposizione a MPR, Hg o tiomersale, né raggruppando i casi per condizione (OR: 0,90; IC al 95%: da 0,83 a 0,98; p=0,02) né raggruppandoli per tipo di esposizione (OR: 0,85; IC al 95%: da 0,76 a 0,95; p=0,01). I risultati di questa meta-analisi suggeriscono che le vaccinazioni non sono associate allo sviluppo dell’autismo o dei disturbi dello spettro autistico. Inoltre, i componenti dei vaccini (tiomersale o mercurio) o i vaccini combinati (MPR) non sono associati allo sviluppo dell’autismo o dei disturbi dello spettro autistico.
Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studioanalisi di molti studi insieme (meta-analisi)
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Una revisione sistematica, con prove di alta certezza, non ha rilevato un aumento del rischio di autismo dopo la vaccinazione MPR.
Obiettivo dello studio: Comprendere la sicurezza dei vaccini è fondamentale per orientare le decisioni sulla vaccinazione. Il nostro obiettivo era condurre una revisione sistematica della sicurezza dei vaccini raccomandati per bambini, adulti e donne in gravidanza negli Stati Uniti.
Risultati: Tra le 56.603 citazioni esaminate, 338 studi, descritti in 518 pubblicazioni, soddisfacevano i criteri di inclusione. Per i bambini, la certezza delle prove (SoE) era alta riguardo all’assenza di un aumento del rischio di autismo dopo il vaccino contro morbillo, parotite e rosolia (MPR). La certezza delle prove era alta riguardo all’aumento del rischio di convulsioni febbrili con il vaccino MPR. Non sono emerse prove di un aumento del rischio di invaginazione intestinale con il vaccino contro il rotavirus al più recente controllo (certezza moderata), né di diabete (certezza alta). Per i vaccini più recenti, come quelli contro il papillomavirus umano a 9 valenze e il meningococco B, non sono emerse prove di un aumento del rischio oppure le prove relative ai principali eventi avversi erano insufficienti. Per gli adulti, non sono emerse prove di un aumento del rischio (con diversi livelli di certezza) oppure le prove relative ai principali eventi avversi erano insufficienti per il nuovo vaccino antinfluenzale inattivato adiuvato e il vaccino ricombinante adiuvato contro l’herpes zoster. Non abbiamo rilevato prove di un aumento del rischio (con diversi livelli di certezza) di eventi avversi rilevanti nelle donne in gravidanza dopo la vaccinazione contro tetano, difterite e pertosse acellulare, compresa la morte fetale (certezza moderata).
Soldi per lo studioStato, enti pubblici · Agency for Healthcare Research and Quality
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studioanalisi di molti studi insieme (meta-analisi)
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
L’introduzione dello schema a due dosi di MPR nella provincia di Jiangsu è stata associata a una diminuzione dei casi di parotite.
Obiettivo dello studio: Sebbene la Cina abbia aggiornato il calendario vaccinale contro la parotite portandolo a due dosi, le valutazioni quantitative degli effetti reali sulla popolazione restano limitate. Questo studio ha valutato sistematicamente gli effetti immediati e a lungo termine delle strategie di vaccinazione MPR a una e due dosi sull’incidenza della parotite nella provincia di Jiangsu.
Risultati: Dopo l’introduzione nel 2008 della politica MPR a una dose, non è stata osservata nella provincia alcuna significativa tendenza al calo a lungo termine dell’incidenza della parotite (IRR = 1,002, P = 0,773) e sono continuate le epidemie periodiche ogni 3-5 anni. Dopo l’attuazione completa della strategia MPR a due dosi nel luglio 2020, l’incidenza complessiva ha mostrato una significativa accelerazione della tendenza al calo, pari all’1,0% al mese (IRR = 0,990, P = 0,019). Le analisi per sottogruppi hanno mostrato che i gruppi di età più colpiti, 5-9 e 10-14 anni, hanno registrato i cali a lungo termine più significativi (rispettivamente 1,0% e 1,5% al mese). Inoltre, anche il gruppo degli adulti di età ≥15 anni, non direttamente coinvolto nella vaccinazione, ha mostrato una diminuzione a lungo termine (0,9% al mese), indicando un significativo effetto di immunità di gregge. La politica delle due dosi ha inoltre ridotto con successo le differenze regionali nell’incidenza, attenuando in particolare le epidemie compensatorie osservate nel Jiangsu settentrionale nel 2019.
Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studioosservazione di persone
Partecipanti183 490
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„ha sottolineato il ruolo della vitamina A nel ridurre la mortalità per morbillo. Tuttavia, la vitamina A è solo uno dei numerosi nutrienti essenziali per prevenire il morbillo e favorire la guarigione. Questo articolo presenta l’approccio della Medicina ortomolecolare integrativa (I-OM), mettendo in evidenza strategie nutrizionali basate su prove scientifiche per rafforzare la resilienza immunitaria e ridurre la gravità del morbillo. 1. Malnutrizione: un fattore di rischio primario per gli esiti gravi del morbillo. Il morbillo colpisce in modo sproporzionato le persone malnutrite, e la carenza di micronutrienti essenziali contribuisce sia alla predisposizione sia alla gravità della malattia.”has emphasized vitamin A's role in reducing measles mortality. However, vitamin A is just one of many essential nutrients for measles prevention and recovery. This article presents the Integrative Orthomolecular Medicine (I-OM) approach, highlighting evidence-based nutrient strategies to enhance immune resilience and reduce measles severity. 1. Malnutrition: A Primary Risk Factor for Severe Measles Outcomes Measles disproportionately affects malnourished individuals, with deficiencies in key micronutrients contributing to both susceptibility and disease severity.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„[5,6] Morbillo. Prima dello sviluppo dei vaccini contro le malattie infantili, come morbillo, rosolia, parotite, varicella e pertosse, era comune che ogni primavera si verificassero epidemie di una o più di queste malattie in una determinata località. Di conseguenza, di solito le persone acquisivano, prima dell’età adulta, l’immunità duratura prodotta dall’infezione naturale. I vaccini non offrono questo livello di protezione. Più si è proseguito sulla strada della vaccinazione, più si è creata una situazione di «circolo vizioso».”[5,6] Measles Before the development of vaccines for the childhood diseases of measles, rubella (German measles) mumps, chicken pox, and pertussis (or whopping cough), it was common, every spring, to have epidemics in any given locale of one or more of these diseases, so that usually before adulthood a person had acquired the long lasting immunity that the natural infection produces. Vaccines do not afford this degree of protection. The further we have gone down the road of vaccination, the further a "catch twenty-two" situation develops.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„AJ Wakefield, Autismo, malattia infiammatoria intestinale e vaccino MPR (1998), Lancet 351:1356. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ (2000), Virus del morbillo e autismo. Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O, et al. (2002), Potenziale meccanismo patogeno virale per una nuova variante della malattia infiammatoria intestinale. Mol Pathol. 55:84-90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, et al. (2002), Uno studio di popolazione sulla vaccinazione contro morbillo, parotite e rosolia e sull’autismo. N Engl J Med 347:1477-1482. Wakefield AJ (2003), Vaccinazione contro morbillo, parotite e rosolia e autismo. N Engl J Med 2003; 348:951-954. Singh VK, Jensen RL.”AJ Wakefield Autism, inflammatory bowel disease, and MMR vaccine (1998) Lancet 351:1356 9. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ (2000) Measles virus and autism. Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O, et al. (2002) Potential viral pathogenic mechanism for new variant inflammatory bowel disease. Mol Pathol. 55:84-90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, et al (2002) A Population-Based Study of Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 347:1477-1482. Wakefield AJ. (2003) Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 2003; 348:951-954. Singh VK, Jensen RL.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.