VaccinsLa rougeole et le vaccin ROR : où est la vérité ?
Sources : 14 · Article : 20 814 caractères
L’association STOP NOP décrit la rougeole comme risquée pour certaines personnes, mais lui attribue aussi de possibles bienfaits pour la santé.
- Jerzy Zięba et Jerzy Jaśkowski avancent que le ROR pourrait être lié à l’autisme, tandis que Piotr Witczak qualifie ce lien de controversé.
- Ces déclarations ne permettent pas de déterminer si les accusations concernant le ROR sont fondées.
Ce qu’écrivent les auteurs
Stowarzyszenie STOP NOP
La rougeole peut être particulièrement risquée pour les nourrissons, les adultes et les personnes atteintes de maladies chroniques.
„Un médecin nous dira que contracter la rougeole peut être particulièrement risqué pour les nourrissons (qui, du fait de la vaccination généralisée, sont privés de la protection passive transmise par leur mère), les adultes et les personnes atteintes de maladies chroniques. En savoir plus : fréquence et nature des complications après la rougeole. En revanche, on passe complètement sous silence les effets positifs possibles de la rougeole sur l’organisme humain.”Od lekarza usłyszymy, że przechorowanie odry może być ryzykowne szczególnie dla niemowląt (przez masowe szczepienia pozbawionych biernej ochrony od mamy), dorosłych oraz przewlekle chorych. Czytaj więcej Częstość i rodzaj powikłań poodrowych. Natomiast pomija się zupełnie kwestię pozytywnego wpływu przechorowania odry na organizm ludzki.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP attribue à la rougeole un effet potentiellement positif sur le système immunitaire et une moindre sensibilité aux infections après la maladie.
„?La rougeole a apparemment un effet positif sur le système immunitaire. La sensibilité aux infections diminue après une rougeole, comme l’indique la baisse du nombre de consultations médicales [Kummer 1992]. Dans les pays les plus pauvres, la rougeole réduit le risque de paludisme et de maladies parasitaires [Roth 1992].”?Odra ma najwyraźniej pozytywny wpływ na układ odpornościowy. Podatność na infekcje po przebytej odrze zmniejsza się, na co wskazuje spadek liczby wizyt u lekarza [Kummer 1992]. W krajach najbiedniejszych odra zmniejsza ryzyko malarii i chorób pasożytniczych [Roth 1992].
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP affirme que les enfants ayant eu la rougeole souffrent moins souvent d’allergies et que la vaccination contre la rougeole n’offre pas cette protection.
„Les enfants qui ont eu la rougeole souffrent moins souvent d’allergies, tandis que la vaccination contre la rougeole n’offre pas cette protection [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009]. Un effet positif connu de la rougeole serait son effet bénéfique sur des maladies chroniques, comme le psoriasis [Chakravati 1996] ou une grave maladie rénale appelée…”Dzieci, które przebyły zachorowanie na odrę rzadziej cierpią na alergie, podczas gdy szczepienie przeciw odrze nie daje takiej ochrony [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009]. Znanym pozytywnym efektem odry jest leczniczy wpływ na chroniczne choroby, takie jak łuszczyca [Chakravati 1996] lub ciężkie schorzenie nerek tzw.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP attribue également à la rougeole des bénéfices possibles concernant le paludisme, les maladies parasitaires et certaines maladies chroniques.
„Dans les pays les plus pauvres, la rougeole réduit le risque de paludisme et de maladies parasitaires [Roth 1992]. Les enfants qui ont eu la rougeole souffrent moins souvent d’allergies, tandis que la vaccination contre la rougeole n’offre pas cette protection [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009].”W krajach najbiedniejszych odra zmniejsza ryzyko malarii i chorób pasożytniczych [Roth 1992]. Dzieci, które przebyły zachorowanie na odrę rzadziej cierpią na alergie, podczas gdy szczepienie przeciw odrze nie daje takiej ochrony [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009].
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP mentionne aussi de possibles rémissions de certaines maladies, ainsi qu’un risque plus faible de certains cancers et de sclérose en plaques après la rougeole.
„De nombreux éléments indiquent que le fait d’avoir contracté des maladies infantiles, notamment la rougeole, la rubéole et les oreillons, est associé plus tard à une diminution du risque de cancer, dont la maladie de Hodgkin et d’autres types de lymphome, ainsi que le cancer du sein [Albonico 1998, Glaser 2005, Montella 2006]. La sclérose en plaques est également moins fréquente chez les personnes qui ont eu la rougeole dans leur enfance [Kesselring 1990].”Wiele wskazuje na to, że przebycie chorób dziecięcych, w szczególności odry, różyczki i świnki, owocuje w dalszym życiu obniżonym ryzykiem zachorowania na raka, w tym ziarnicę złośliwą i inne rodzaje chłoniaka oraz raka piersi [Albonico 1998, Glaser 2005, Montella 2006]. Także stwardnienie rozsiane zdarza się rzadziej u osób, które przeszły w dzieciństwie odrę [Kesselring 1990].
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP présente les mêmes risques et bénéfices possibles de la rougeole : des dangers pour certaines personnes, mais aussi des affirmations selon lesquelles elle pourrait être bénéfique pour la santé.
„Un médecin nous dira que contracter la rougeole peut être particulièrement risqué pour les nourrissons (qui, du fait de la vaccination généralisée, sont privés de la protection passive transmise par leur mère), les adultes et les personnes atteintes de maladies chroniques. En savoir plus : fréquence et nature des complications après la rougeole. En revanche, on passe complètement sous silence les effets positifs possibles de la rougeole sur l’organisme humain.”Od lekarza usłyszymy, że przechorowanie odry może być ryzykowne szczególnie dla niemowląt (przez masowe szczepienia pozbawionych biernej ochrony od mamy), dorosłych oraz przewlekle chorych. Czytaj więcej Częstość i rodzaj powikłań poodrowych. Natomiast pomija się zupełnie kwestię pozytywnego wpływu przechorowania odry na organizm ludzki.
Stowarzyszenie STOP NOP
Certains parents disent avoir observé des troubles autistiques chez des enfants auparavant en bonne santé, juste après la vaccination ROR.
„Complications après la vaccination :
inflammation chronique et douleurs articulaires (ces complications peuvent apparaître plusieurs semaines après la vaccination et durer de quelques semaines à de nombreuses années, voire toute la vie) ; en Russie, ces complications sont officiellement reconnues après la vaccination contre la rubéole ;
syndrome de fatigue chronique ;
affections de la moelle épinière ;
syndrome de Guillain-Barré ;
syndrome du canal carpien ;
neuropathies de divers types ;
certains parents observent l’apparition de troubles autistiques chez leurs enfants, jusque-là en parfaite santé, juste après la vaccination ROR.”Powikłania po szczepieniu:
przewlekłe zapalenie i ból stawów (te powikłania mogą objawić się kilka tygodni po szczepieniu i trwać od paru tygodni do wielu lat, a nawet przez całe życie); w Rosji jest to oficjalnie uznawane powikłanie po szczepieniu przeciwko różyczce;
syndrom chronicznego zmęczenia;
schorzenia rdzenia kręgowego;
zespół Guillaina-Barrego;
zespół cieśni nadgarstka;
neuropatie różnego rodzaju;
niektórzy rodzice obserwują wystąpienie u swych dotychczas całkowicie zdrowych dzieci wystąpienie zaburzeń autystycznych tuż po szczepieniu MMR.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP mentionne parmi les effets indésirables possibles du vaccin ROR l’encéphalite, ainsi que des troubles touchant les lymphocytes et la production d’interféron.
„Il existe de nombreux signalements d’encéphalite rougeoleuse survenue après la vaccination contre la rougeole (qui peut également être une complication de la maladie elle-même) ;
des chercheurs japonais ont mené une expérience dans laquelle ils ont montré que la vaccination provoque des troubles des lymphocytes : la production d’interféron, qui protège l’organisme contre les maladies infectieuses et les cancers, est altérée ; cet état dure au moins un an ;
chez les enfants qui reçoivent le vaccin contre la rougeole, le taux de vitamine A baisse fortement et durablement.”istnieją liczne doniesienia o odrowym zapaleniu mózgu występującym po zaszczepieniu przeciwko odrze (może to być również powikłanie po samej chorobie);
badacze japońscy przeprowadzili eksperyment, w którym wykazali, że szczepienie powoduje zaburzenia w limfocytach: dochodzi do upośledzenia produkcji interferonu, który zabezpiecza organizm przed chorobami zakaźnymi i onkologicznymi; stan ten trwa co najmniej rok;
u dzieci, które otrzymują szczepionkę przeciwko odrze silnie i na długo obniża się poziom witaminy A.
Piotr Witczak
Piotr Witczak qualifie de controversé le lien entre l’autisme et le vaccin ROR et précise que le ROR ne contient pas de thiomersal.
„De plus, le lien observé, toujours controversé, entre l’autisme et le vaccin ROR[22][23] (qui ne contient pas de thiomersal) semble indiquer que l’exposition au mercure présent dans les vaccins n’est pas le seul facteur environnemental susceptible de contribuer au développement des TSA[24].”Co więcej, obserwowany i wciąż kontrowersyjny związek autyzmu ze szczepionką MMR[22][23] (która nie zawiera tiomersalu) wydaje się sugerować, że narażenie na rtęć obecną w szczepionkach nie jest jedynym czynnikiem środowiskowym, który może być odpowiedzialny za rozwój ASD[24].
Piotr Witczak
Piotr Witczak désigne le mercure comme une cause possible de l’autisme, mais précise également que la science indique l’existence d’autres facteurs potentiels.
„Bien que la science mette en évidence de nombreux autres facteurs étiologiques potentiels de l’autisme, le mercure semble néanmoins rester la cause dominante, en raison de sa large diffusion, de son statut de métal lourd le plus toxique présent dans l’environnement[25] et de ses propriétés particulièrement variées de modulation de la physiologie humaine[26].”Chociaż nauka wskazuje na wiele innych potencjalnych czynników etiologicznych autyzmu, to jednak rtęć wydaje się wciąż dominującą przyczyną, ze względu na jej szerokie rozpowszechnienie, status najbardziej toksycznego metalu ciężkiego występującego w środowisku[25] oraz wyjątkowo wszechstronne właściwości modulujące fizjologię człowieka[26].
Jerzy Jaśkowski
Jerzy Jaśkowski affirme que le vaccin ROR entraîne une hausse de 800 % de l’autisme et attribue cette affirmation aux virologues de l’entreprise Merck.
„Voici quelques questions à méditer :
Si les vaccins sont aussi efficaces et ne provoquent pas l’autisme, pourquoi les virologues de l’entreprise Merck qui les ont mis au point affirment-ils publiquement que les résultats ont été falsifiés dès 2001 ? L’entreprise dispose de preuves que le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole entraîne une hausse de 800 % de l’autisme.”Poniżej kilka pytań do przemyślenia:
Jeżeli szczepionki działają tak dobrze i nie powodują autyzmu, to dlaczego wirusolodzy firmy Merck opracowujący te szczepionki twierdzą publicznie, że wyniki zostały sfałszowane już w 2001 roku? Firma ma dowody, że szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce powoduje wzrost autyzmu o 800%.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba soutient qu’il existe des preuves d’un lien entre la vaccination et l’autisme et reproche aux autorités et aux médecins de ne pas réagir à cette information.
„Les preuves de l’existence d’un tel lien entre la vaccination et l’autisme sont incontestables. Cette information devrait constituer pour le ministre de la Santé un sérieux signal d’alarme, qui l’inciterait au moins à examiner immédiatement les faits. D’autant plus que la personne qui révèle cette fraude est celle-là même qui l’a commise.”Dowody na istnienie takiego związku pomiędzy szczepieniami i autyzmem są nie do podważenia. Taka informacja dla Ministra Zdrowia powinna stanowić poważny sygnał alarmowy zmierzający przynajmniej do natychmiastowego zapoznania się z faktami. Zwłaszcza, że świadkiem ujawniającym to oszustwo jest człowiek, który tego oszustwa się dopuszczał.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’association STOP NOP décrit des foyers d’oreillons chez des personnes ayant reçu deux doses de ROR et avance que l’immunité acquise après la vaccination pourrait s’estomper.
„Vaccin contre les oreillons : des foyers épidémiques parmi des personnes complètement vaccinées
Au cours des 15 dernières années, des foyers épidémiques sont apparus aux États-Unis et dans d’autres pays au sein de populations complètement vaccinées contre les oreillons, ayant reçu deux doses du vaccin ROR.45 46 La diminution de l’immunité après la vaccination est soupçonnée d’en être la cause.”Szczepionka przeciwko śwince: Ogniska chorobowe wśród w pełni zaszczepionych
W ciągu ostatnich 15 lat w Stanach Zjednoczonych i w innych krajach pojawiały się ogniska chorobowe wśród w pełni zaszczepionych populacji osób, które otrzymały dwie dawki szczepionki MMR przeciwko śwince.45 46 Za przyczynę podejrzewa się zanikającą odporność po szczepieniu.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 4 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 3 945.
Une revue évalue l’efficacité et la sécurité des vaccins ROR chez les enfants ; son résumé indique que leur efficacité est reconnue.
Objectif de l’étude: La rougeole, les oreillons, la rubéole et la varicelle sont des maladies graves pouvant entraîner des complications graves, un handicap et la mort. Pourtant, le débat public sur la sécurité du vaccin trivalent ROR et la baisse de la couverture vaccinale qui en a résulté dans plusieurs pays se poursuivent, malgré son utilisation presque universelle et son efficacité reconnue. Il s’agit d’une mise à jour d’une revue publiée en 2005 et actualisée en 2012.
Résultats: Nous avons inclus 138 études (23 480 668 participants). Cinquante et une études (10 248 159 enfants) ont évalué l’efficacité des vaccins et 87 études (13 232 509 enfants) ont évalué le lien entre les vaccins et différents effets indésirables. Nous avons inclus 74 nouvelles études dans cette version 2019 de la revue. Efficacité : l’efficacité du vaccin pour prévenir la rougeole était de 95 % après une dose (risque relatif (RR) 0,05, IC à 95 % de 0,02 à 0,13 ; 7 études de cohorte ; 12 039 enfants ; données de certitude modérée) et de 96 % après deux doses (RR 0,04, IC à 95 % de 0,01 à 0,28 ; 5 études de cohorte ; 21 604 enfants ; données de certitude modérée).
Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étuderevue de nombreuses études
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La méta-analyse n’a pas mis en évidence de lien entre la vaccination ROR et l’autisme.
Objectif de l’étude: La possibilité d’un lien entre les vaccinations pendant l’enfance et l’apparition ultérieure de l’autisme a suscité un immense débat. Ces derniers temps, c’est devenu un enjeu majeur de santé publique : la peur d’un « lien » entre vaccination et autisme entraîne une augmentation des maladies évitables par la vaccination dans la population.
Résultats: Les données de cohorte n’ont révélé aucun lien entre la vaccination et l’autisme (OR : 0,99 ; IC à 95 % : de 0,92 à 1,06) ou les TSA (OR : 0,91 ; IC à 95 % : de 0,68 à 1,20). Aucun lien n’a non plus été constaté entre l’autisme et le ROR (OR : 0,84 ; IC à 95 % : de 0,70 à 1,01), le thiomersal (OR : 1,00 ; IC à 95 % : de 0,77 à 1,31) ou le mercure (Hg) (OR : 1,00 ; IC à 95 % : de 0,93 à 1,07). De même, les données cas-témoins n’ont révélé aucune preuve d’une augmentation du risque d’autisme ou de TSA après une exposition au ROR, au Hg ou au thiomersal, que les résultats soient regroupés par affection (OR : 0,90, IC à 95 % : de 0,83 à 0,98 ; p=0,02) ou par type d’exposition (OR : 0,85, IC à 95 % : de 0,76 à 0,95 ; p=0,01). Les résultats de cette méta-analyse indiquent que les vaccinations ne sont pas associées à l’apparition de l’autisme ou des troubles du spectre de l’autisme. En outre, les composants des vaccins (thiomersal ou mercure) ou les vaccins combinés (ROR) ne sont pas associés à l’apparition de l’autisme ou des troubles du spectre de l’autisme.
Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une revue systématique, fondée sur des données de certitude élevée, n’a pas constaté d’augmentation du risque d’autisme après la vaccination ROR.
Objectif de l’étude: Comprendre la sécurité des vaccins est essentiel pour éclairer les décisions en matière de vaccination. Notre objectif était de réaliser une revue systématique de la sécurité des vaccins recommandés aux enfants, aux adultes et aux femmes enceintes aux États-Unis.
Résultats: Sur les 56 603 références examinées, 338 études publiées dans 518 articles répondaient aux critères d’inclusion. Chez les enfants, le niveau de certitude des preuves était élevé quant à l’absence d’augmentation du risque d’autisme après le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR). Le niveau de certitude était élevé concernant l’augmentation du risque de convulsions fébriles avec le ROR. Aucune preuve d’une augmentation du risque d’invagination intestinale n’a été observée lors du suivi le plus récent après le vaccin contre le rotavirus (certitude modérée), ni pour le diabète (certitude élevée). Pour les nouveaux vaccins, tels que le vaccin contre le papillomavirus humain à 9 valences et le vaccin contre le méningocoque B, aucune augmentation du risque n’a été mise en évidence ou les preuves concernant les effets indésirables importants étaient insuffisantes. Chez les adultes, aucune augmentation du risque n’a été mise en évidence (niveau de certitude variable) ou les preuves concernant les effets indésirables importants étaient insuffisantes pour le nouveau vaccin antigrippal inactivé avec adjuvant et le vaccin recombinant contre le zona avec adjuvant. Chez les femmes enceintes, nous n’avons mis en évidence aucune augmentation du risque (niveau de certitude variable) d’effets indésirables importants après le vaccin contre le tétanos, la diphtérie et la coqueluche acellulaire, notamment concernant la mortinaissance (certitude modérée).
Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · Agency for Healthcare Research and Quality
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?NON
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La mise en place d’un schéma ROR à deux doses dans la province du Jiangsu a été associée à une baisse des cas d’oreillons.
Objectif de l’étude: Bien que la Chine ait fait passer son calendrier vaccinal contre les oreillons à deux doses, les évaluations quantitatives de ses effets dans la population réelle restent limitées. Cette étude a évalué systématiquement les effets immédiats et à long terme des stratégies de vaccination ROR à une et deux doses sur l’incidence des oreillons dans la province du Jiangsu.
Résultats: Après l’introduction de la politique d’une dose de ROR en 2008, aucune tendance à la baisse significative à long terme de l’incidence des oreillons n’a été observée dans la province (IRR = 1,002, P = 0,773), et des épidémies périodiques continuaient de se produire tous les 3 à 5 ans. Après la mise en œuvre complète de la stratégie ROR à deux doses en juillet 2020, l’incidence globale a connu une baisse accélérée significative de 1,0 % par mois (IRR = 0,990, P = 0,019). Les analyses par sous-groupes ont révélé que les groupes d’âge les plus touchés, les 5-9 ans et les 10-14 ans, ont connu les baisses à long terme les plus importantes (respectivement 1,0 % et 1,5 % par mois). En outre, le groupe des adultes de ≥15 ans, qui n’était pas directement ciblé par la vaccination, a également enregistré une baisse à long terme (0,9 % par mois), ce qui indique un effet important d’immunité collective. De plus, la politique à deux doses a réussi à réduire les écarts régionaux d’incidence, en atténuant notamment les flambées compensatoires observées dans le nord du Jiangsu en 2019.
Argent pour l’étudenon indiqué
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeobservation de personnes
Participants183 490
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„a souligné le rôle de la vitamine A dans la réduction de la mortalité liée à la rougeole. Cependant, la vitamine A n’est qu’un des nombreux nutriments essentiels à la prévention de la rougeole et au rétablissement après la maladie. Cet article présente l’approche de la médecine orthomoléculaire intégrative (I-OM), en mettant en avant des stratégies nutritionnelles fondées sur des données probantes pour renforcer la résilience immunitaire et réduire la gravité de la rougeole. 1. La malnutrition : un facteur de risque majeur de formes graves de rougeole. La rougeole touche de manière disproportionnée les personnes malnutries, les carences en micronutriments essentiels contribuant à la fois à la vulnérabilité et à la gravité de la maladie.”has emphasized vitamin A's role in reducing measles mortality. However, vitamin A is just one of many essential nutrients for measles prevention and recovery. This article presents the Integrative Orthomolecular Medicine (I-OM) approach, highlighting evidence-based nutrient strategies to enhance immune resilience and reduce measles severity. 1. Malnutrition: A Primary Risk Factor for Severe Measles Outcomes Measles disproportionately affects malnourished individuals, with deficiencies in key micronutrients contributing to both susceptibility and disease severity.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„[5,6] Rougeole Avant la mise au point des vaccins contre les maladies infantiles que sont la rougeole, la rubéole (rougeole allemande), les oreillons, la varicelle et la coqueluche, il était courant que des épidémies de l’une ou de plusieurs de ces maladies surviennent chaque printemps dans une localité donnée. Ainsi, avant l’âge adulte, une personne avait généralement acquis l’immunité durable produite par l’infection naturelle. Les vaccins n’offrent pas un degré de protection aussi élevé. Plus nous avançons sur la voie de la vaccination, plus une situation de « cercle vicieux » se développe.”[5,6] Measles Before the development of vaccines for the childhood diseases of measles, rubella (German measles) mumps, chicken pox, and pertussis (or whopping cough), it was common, every spring, to have epidemics in any given locale of one or more of these diseases, so that usually before adulthood a person had acquired the long lasting immunity that the natural infection produces. Vaccines do not afford this degree of protection. The further we have gone down the road of vaccination, the further a "catch twenty-two" situation develops.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„AJ Wakefield, Autisme, maladie inflammatoire de l’intestin et vaccin ROR (1998), Lancet 351:1356 9. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ (2000), Virus de la rougeole et autisme. Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O, et al. (2002), Mécanisme pathogène viral potentiel dans une nouvelle variante de maladie inflammatoire de l’intestin. Mol Pathol. 55:84-90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, et al. (2002), Étude en population de la vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole et de l’autisme. N Engl J Med 347:1477-1482. Wakefield AJ. (2003), Vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole et autisme. N Engl J Med 2003; 348:951-954. Singh VK, Jensen RL.”AJ Wakefield Autism, inflammatory bowel disease, and MMR vaccine (1998) Lancet 351:1356 9. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ (2000) Measles virus and autism. Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O, et al. (2002) Potential viral pathogenic mechanism for new variant inflammatory bowel disease. Mol Pathol. 55:84-90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, et al (2002) A Population-Based Study of Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 347:1477-1482. Wakefield AJ. (2003) Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 2003; 348:951-954. Singh VK, Jensen RL.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.