„의사는 홍역을 앓는 것이 특히 영아(대규모 예방접종으로 엄마에게서 받은 수동면역을 잃은 경우), 성인, 만성 질환자에게 위험할 수 있다고 말할 것입니다. 더 읽기: 홍역 후 합병증의 빈도와 종류. 그러나 홍역을 앓는 것이 인체에 미치는 긍정적인 영향은 전혀 언급되지 않습니다.”Od lekarza usłyszymy, że przechorowanie odry może być ryzykowne szczególnie dla niemowląt (przez masowe szczepienia pozbawionych biernej ochrony od mamy), dorosłych oraz przewlekle chorych. Czytaj więcej Częstość i rodzaj powikłań poodrowych. Natomiast pomija się zupełnie kwestię pozytywnego wpływu przechorowania odry na organizm ludzki.
STOP NOP 협회는 홍역이 면역 체계에 긍정적인 영향을 미칠 수 있고, 홍역을 앓은 뒤에는 감염에 덜 취약해질 수 있다고 주장합니다.
„?홍역은 면역 체계에 분명 긍정적인 영향을 미치는 것 같습니다. 홍역을 앓은 뒤에는 감염에 대한 취약성이 줄어드는데, 의사 방문 횟수의 감소가 이를 보여 줍니다[Kummer 1992]. 가장 가난한 나라에서는 홍역이 말라리아와 기생충 질환의 위험을 낮춥니다[Roth 1992].”?Odra ma najwyraźniej pozytywny wpływ na układ odpornościowy. Podatność na infekcje po przebytej odrze zmniejsza się, na co wskazuje spadek liczby wizyt u lekarza [Kummer 1992]. W krajach najbiedniejszych odra zmniejsza ryzyko malarii i chorób pasożytniczych [Roth 1992].
STOP NOP 협회는 홍역을 앓은 어린이는 알레르기를 덜 겪으며, 홍역 예방접종은 그런 보호 효과를 주지 않는다고 말합니다.
„홍역을 앓은 어린이는 알레르기를 덜 겪는 반면, 홍역 예방접종은 그런 보호 효과를 주지 않습니다[Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009]. 홍역의 긍정적인 효과로 알려진 것에는 건선[Chakravati 1996]이나 이른바 심각한 신장 질환과 같은 만성 질환에 대한 치료 효과도 있습니다.”Dzieci, które przebyły zachorowanie na odrę rzadziej cierpią na alergie, podczas gdy szczepienie przeciw odrze nie daje takiej ochrony [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009]. Znanym pozytywnym efektem odry jest leczniczy wpływ na chroniczne choroby, takie jak łuszczyca [Chakravati 1996] lub ciężkie schorzenie nerek tzw.
STOP NOP 협회는 홍역을 앓는 것이 말라리아와 기생충 질환의 위험을 줄이고, 일부 만성 질환에도 도움이 될 수 있다고 주장합니다.
„가장 가난한 나라에서는 홍역이 말라리아와 기생충 질환의 위험을 낮춥니다[Roth 1992]. 홍역을 앓은 어린이는 알레르기를 덜 겪는 반면, 홍역 예방접종은 그런 보호 효과를 주지 않습니다[Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009].”W krajach najbiedniejszych odra zmniejsza ryzyko malarii i chorób pasożytniczych [Roth 1992]. Dzieci, które przebyły zachorowanie na odrę rzadziej cierpią na alergie, podczas gdy szczepienie przeciw odrze nie daje takiej ochrony [Shaheen 1996, Floistrup 2006, Kucukosmanoglu 2006, Rosenlund 2009].
STOP NOP 협회는 홍역을 앓은 뒤 일부 질환이 완화될 수 있고, 일부 암과 다발성 경화증의 위험이 낮아질 수 있다는 주장도 소개합니다.
„여러 증거에 따르면 어린 시절 질환, 특히 홍역, 풍진, 볼거리를 앓으면 훗날 암에 걸릴 위험이 낮아집니다. 여기에는 호지킨 림프종을 비롯한 여러 종류의 림프종과 유방암이 포함됩니다[Albonico 1998, Glaser 2005, Montella 2006]. 어린 시절 홍역을 앓은 사람은 다발성 경화증에도 덜 걸립니다[Kesselring 1990].”Wiele wskazuje na to, że przebycie chorób dziecięcych, w szczególności odry, różyczki i świnki, owocuje w dalszym życiu obniżonym ryzykiem zachorowania na raka, w tym ziarnicę złośliwą i inne rodzaje chłoniaka oraz raka piersi [Albonico 1998, Glaser 2005, Montella 2006]. Także stwardnienie rozsiane zdarza się rzadziej u osób, które przeszły w dzieciństwie odrę [Kesselring 1990].
STOP NOP 협회는 홍역을 앓는 것의 위험과 잠재적 이점을 함께 제시합니다. 일부 사람에게는 위험할 수 있다는 주장부터 건강에 도움이 된다는 주장까지 다룹니다.
„의사는 홍역을 앓는 것이 특히 영아(대규모 예방접종으로 엄마에게서 받은 수동면역을 잃은 경우), 성인, 만성 질환자에게 위험할 수 있다고 말할 것입니다. 더 읽기: 홍역 후 합병증의 빈도와 종류. 그러나 홍역을 앓는 것이 인체에 미치는 긍정적인 영향은 전혀 언급되지 않습니다.”Od lekarza usłyszymy, że przechorowanie odry może być ryzykowne szczególnie dla niemowląt (przez masowe szczepienia pozbawionych biernej ochrony od mamy), dorosłych oraz przewlekle chorych. Czytaj więcej Częstość i rodzaj powikłań poodrowych. Natomiast pomija się zupełnie kwestię pozytywnego wpływu przechorowania odry na organizm ludzki.
일부 부모는 이전까지 건강했던 자녀에게 MMR 접종 직후 자폐성 장애가 나타났다고 관찰했다고 합니다.
„예방접종 후 합병증:
만성 관절염과 관절통(이러한 합병증은 접종 몇 주 후 나타나 몇 주에서 여러 해, 심지어 평생 지속될 수 있음). 러시아에서는 풍진 예방접종 후 합병증으로 공식 인정되어 있습니다.
만성 피로 증후군;
척수 질환;
길랭-바레 증후군;
손목터널 증후군;
여러 종류의 신경병증;
일부 부모는 그동안 완전히 건강했던 자녀에게 MMR 접종 직후 자폐성 장애가 나타났다고 관찰합니다.”Powikłania po szczepieniu:
przewlekłe zapalenie i ból stawów (te powikłania mogą objawić się kilka tygodni po szczepieniu i trwać od paru tygodni do wielu lat, a nawet przez całe życie); w Rosji jest to oficjalnie uznawane powikłanie po szczepieniu przeciwko różyczce;
syndrom chronicznego zmęczenia;
schorzenia rdzenia kręgowego;
zespół Guillaina-Barrego;
zespół cieśni nadgarstka;
neuropatie różnego rodzaju;
niektórzy rodzice obserwują wystąpienie u swych dotychczas całkowicie zdrowych dzieci wystąpienie zaburzeń autystycznych tuż po szczepieniu MMR.
STOP NOP 협회는 MMR 접종 후 발생할 수 있는 이상 반응으로 뇌염과 림프구 및 인터페론 생성에 영향을 주는 장애를 듭니다.
„홍역 예방접종 후 홍역성 뇌염이 발생했다는 보고가 다수 있습니다(질병 자체의 합병증일 수도 있습니다).
일본 연구자들은 예방접종이 림프구 기능 장애를 일으킨다는 실험 결과를 발표했습니다. 감염성 질환과 암으로부터 신체를 보호하는 인터페론의 생성이 저해되며, 이 상태는 적어도 1년 동안 지속됩니다.
홍역 백신을 맞은 어린이는 비타민 A 수치가 크게 떨어지고, 그 상태가 오래 지속됩니다.”istnieją liczne doniesienia o odrowym zapaleniu mózgu występującym po zaszczepieniu przeciwko odrze (może to być również powikłanie po samej chorobie);
badacze japońscy przeprowadzili eksperyment, w którym wykazali, że szczepienie powoduje zaburzenia w limfocytach: dochodzi do upośledzenia produkcji interferonu, który zabezpiecza organizm przed chorobami zakaźnymi i onkologicznymi; stan ten trwa co najmniej rok;
u dzieci, które otrzymują szczepionkę przeciwko odrze silnie i na długo obniża się poziom witaminy A.
Piotr Witczak은 자폐증과 MMR 백신의 연관성이 논란의 대상이라고 설명하며, MMR 백신에는 티메로살이 들어 있지 않다고 덧붙입니다.
„더구나 관찰된 바 있으며 여전히 논란이 되는 자폐증과 MMR 백신의 연관성[22][23](이 백신에는 티메로살이 들어 있지 않음)은 백신에 들어 있는 수은에 대한 노출이 자폐 스펙트럼 장애(ASD)의 발생에 영향을 줄 수 있는 유일한 환경 요인은 아닐 수 있음을 시사하는 듯합니다[24].”Co więcej, obserwowany i wciąż kontrowersyjny związek autyzmu ze szczepionką MMR[22][23] (która nie zawiera tiomersalu) wydaje się sugerować, że narażenie na rtęć obecną w szczepionkach nie jest jedynym czynnikiem środowiskowym, który może być odpowiedzialny za rozwój ASD[24].
Piotr Witczak은 수은을 자폐증의 가능한 원인으로 지목하면서도, 과학계가 다른 잠재적 요인도 제시하고 있다고 말합니다.
„과학계는 자폐증을 일으킬 수 있는 여러 다른 요인을 제시하고 있지만, 수은은 널리 퍼져 있고[25], 환경에서 발견되는 중금속 가운데 가장 독성이 강하며, 인간의 생리 작용을 매우 다양한 방식으로 조절하는 특성이 있기 때문에[26] 여전히 주된 원인으로 보입니다.”Chociaż nauka wskazuje na wiele innych potencjalnych czynników etiologicznych autyzmu, to jednak rtęć wydaje się wciąż dominującą przyczyną, ze względu na jej szerokie rozpowszechnienie, status najbardziej toksycznego metalu ciężkiego występującego w środowisku[25] oraz wyjątkowo wszechstronne właściwości modulujące fizjologię człowieka[26].
Jerzy Jaśkowski는 MMR 백신이 자폐증을 800% 증가시킨다고 주장하고, 이 주장의 근거로 제약회사 Merck의 바이러스학자들을 듭니다.
„생각해 볼 질문 몇 가지:
백신이 그렇게 효과가 좋고 자폐증을 유발하지 않는다면, 왜 백신을 개발한 Merck의 바이러스학자들은 연구 결과가 2001년에 이미 조작됐다고 공개적으로 주장할까요? 회사는 홍역·볼거리·풍진 백신이 자폐증을 800% 증가시킨다는 증거를 갖고 있습니다.”Poniżej kilka pytań do przemyślenia:
Jeżeli szczepionki działają tak dobrze i nie powodują autyzmu, to dlaczego wirusolodzy firmy Merck opracowujący te szczepionki twierdzą publicznie, że wyniki zostały sfałszowane już w 2001 roku? Firma ma dowody, że szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce powoduje wzrost autyzmu o 800%.
Jerzy Zięba는 예방접종과 자폐증 사이에 연관성이 있다는 증거가 있다고 주장하며, 정부 당국과 의사들이 이 정보에 대응하지 않는다고 비판합니다.
„예방접종과 자폐증 사이에 그런 연관성이 있다는 증거는 반박할 수 없습니다. 보건부 장관에게 이 정보는 적어도 사실을 즉시 확인하게 할 만큼 심각한 경고 신호가 되어야 합니다. 특히 이 사기를 폭로하는 증인이 과거에 직접 그 사기를 저질렀던 사람이기 때문입니다.”Dowody na istnienie takiego związku pomiędzy szczepieniami i autyzmem są nie do podważenia. Taka informacja dla Ministra Zdrowia powinna stanowić poważny sygnał alarmowy zmierzający przynajmniej do natychmiastowego zapoznania się z faktami. Zwłaszcza, że świadkiem ujawniającym to oszustwo jest człowiek, który tego oszustwa się dopuszczał.
STOP NOP 협회는 MMR 백신을 두 차례 접종한 사람들 사이에서 볼거리 집단 발생이 있었다고 설명하고, 접종 후 면역력이 약해지는 현상을 가능한 원인으로 제시합니다.
„볼거리 백신: 완전 접종자 사이에서 발생한 집단 발병
지난 15년 동안 미국과 다른 나라에서는 볼거리 MMR 백신을 두 차례 접종한 완전 접종 집단에서 집단 발병이 발생했습니다.45 46 그 원인으로는 접종 후 면역력이 약해지는 현상이 의심됩니다.”Szczepionka przeciwko śwince: Ogniska chorobowe wśród w pełni zaszczepionych
W ciągu ostatnich 15 lat w Stanach Zjednoczonych i w innych krajach pojawiały się ogniska chorobowe wśród w pełni zaszczepionych populacji osób, które otrzymały dwie dawki szczepionki MMR przeciwko śwince.45 46 Za przyczynę podejrzewa się zanikającą odporność po szczepieniu.
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 4건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 3 945건.
이 검토 연구는 어린이 MMR 백신의 효과와 안전성을 평가했으며, 초록에서는 백신의 효과가 인정된다고 밝혔습니다.
연구 목적: 홍역, 볼거리, 풍진, 수두는 심각한 합병증과 장애, 사망으로 이어질 수 있는 중대한 질병입니다. 그러나 3종 MMR 백신은 거의 보편적으로 사용되고 효과도 인정되고 있음에도, 안전성에 대한 공개적인 논쟁과 그에 따른 여러 국가의 접종률 하락이 계속되고 있습니다. 이 연구는 2005년에 발표되고 2012년에 갱신된 검토의 업데이트입니다.
결과: 총 138개 연구(참여자 23,480,668명)를 포함했습니다. 연구 51건(어린이 10,248,159명)은 백신의 효과를 평가했고, 87건(어린이 13,232,509명)은 백신과 여러 위해의 연관성을 평가했습니다. 2019년판 검토에는 새로운 연구 74건을 추가했습니다. 효과: 홍역 예방 효과는 1회 접종 후 95%(상대위험도(RR) 0.05, 95% 신뢰구간(CI) 0.02~0.13; 코호트 연구 7건; 어린이 12,039명; 근거 확실성 중간), 2회 접종 후 96%(RR 0.04, 95% CI 0.01~0.28; 코호트 연구 5건; 어린이 21,604명; 근거 확실성 중간)였습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
메타분석에서는 MMR 접종과 자폐증 사이의 연관성이 확인되지 않았습니다.
연구 목적: 어린 시절 예방접종과 그 이후 자폐증 발생 가능성 사이의 연관성에 대해서는 상당한 논쟁이 있었습니다. 최근에는 예방접종과 자폐증의 ‘연관성’에 대한 두려움으로 백신으로 예방할 수 있는 질병이 지역사회에서 증가하면서, 주요 공중보건 문제가 되었습니다.
결과: 코호트 자료에서는 예방접종과 자폐증(OR: 0.99; 95% CI: 0.92~1.06) 또는 ASD(OR: 0.91; 95% CI: 0.68~1.20) 사이에 연관성이 없었습니다. 자폐증과 MMR(OR: 0.84; 95% CI: 0.70~1.01), 티메로살(OR: 1.00; 95% CI: 0.77~1.31), 수은(Hg)(OR: 1.00; 95% CI: 0.93~1.07) 사이에도 연관성이 없었습니다. 마찬가지로 환자-대조군 자료에서도 질환별(OR: 0.90, 95% CI: 0.83~0.98; p=0.02) 또는 노출 유형별(OR: 0.85, 95% CI: 0.76~0.95; p=0.01)로 분석했을 때 MMR, Hg 또는 티메로살 노출 후 자폐증이나 ASD 위험이 증가한다는 증거는 없었습니다. 이 메타분석의 결과는 예방접종이 자폐증이나 자폐 스펙트럼 장애 발생과 관련이 없음을 시사합니다. 또한 백신 성분(티메로살 또는 수은)이나 여러 백신을 포함하는 MMR도 자폐증이나 자폐 스펙트럼 장애 발생과 관련이 없습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
근거 확실성이 높은 체계적 검토에서는 MMR 접종 후 자폐증 위험이 증가하지 않는다고 확인했습니다.
연구 목적: 백신의 안전성을 이해하는 것은 예방접종에 관한 결정을 내리는 데 매우 중요합니다. 이 연구의 목적은 미국에서 어린이와 성인, 임신부에게 권장되는 백신의 안전성을 체계적으로 검토하는 것이었습니다.
결과: 검토한 문헌 56,603건 가운데 338개 연구가 518개 논문으로 발표되어 포함 기준을 충족했습니다. 어린이의 경우 MMR 접종 후 자폐증 위험이 증가하지 않는다는 근거의 확실성은 높았습니다. MMR 접종 후 열성 경련 위험이 증가한다는 근거의 확실성도 높았습니다. 가장 최근 추적 조사에서 로타바이러스 백신에 따른 장중첩증 위험 증가의 증거는 없었고(근거 확실성 중간), 당뇨병 위험 증가의 증거도 없었습니다(근거 확실성 높음). 9가 인유두종바이러스 백신과 수막구균 B 백신 같은 최신 백신의 주요 이상 반응은 위험 증가의 증거가 없거나 근거가 불충분했습니다. 성인의 경우 새로운 보강 불활화 인플루엔자 백신과 재조합 보강 대상포진 백신의 주요 이상 반응은 위험 증가의 증거가 없거나 근거가 불충분했습니다(근거 확실성은 항목별로 다름). 임신부의 경우 파상풍·디프테리아·무세포 백일해 백신 접종 후 사산을 포함한 주요 이상 반응의 위험이 증가한다는 증거는 없었습니다(근거 확실성은 항목별로 다르며, 사산은 중간).
연구 자금정부, 공공 기관 · Agency for Healthcare Research and Quality
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류여러 연구를 합친 분석(메타분석)
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
장쑤성에서 MMR 2회 접종 일정을 시행한 뒤 볼거리 발병이 감소했습니다.
연구 목적: 중국은 볼거리 백신 접종 일정을 2회로 늘렸지만, 실제 인구 집단에 미친 영향에 대한 정량적 평가는 여전히 제한적입니다. 이 연구는 장쑤성에서 홍역·볼거리·풍진(MMR) 백신 1회 및 2회 접종 정책이 볼거리 발병률에 미친 단기 및 장기 영향을 체계적으로 평가했습니다.
결과: 2008년 MMR 1회 접종 정책을 도입한 뒤에도 성 전체에서 볼거리 발병률의 장기적인 감소 추세는 유의하지 않았으며(IRR = 1.002, P = 0.773), 3~5년마다 주기적으로 발생하는 집단 발병도 계속됐습니다. 2020년 7월 MMR 2회 접종 정책을 전면 시행한 뒤에는 전체 발병률이 월 1.0%씩 유의하게 더 빠른 감소 추세를 보였습니다(IRR = 0.990, P = 0.019). 하위 집단 분석에서는 발생 부담이 가장 컸던 5~9세와 10~14세 연령대에서 장기적인 감소 폭이 가장 컸습니다(각각 월 1.0%, 1.5%). 또한 예방접종 대상이 아니었던 15세 이상 성인 집단에서도 장기적으로 월 0.9% 감소해 집단면역 효과가 뚜렷하게 나타났습니다. 아울러 2회 접종 정책은 지역별 발병률 차이를 줄였으며, 특히 2019년 장쑤성 북부에서 관찰된 보상성 집단 발병을 완화했습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관점 및 의견 자료
아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„홍역 사망률을 낮추는 데 비타민 A가 하는 역할이 강조되어 왔습니다. 그러나 비타민 A는 홍역의 예방과 회복에 필요한 여러 필수 영양소 가운데 하나일 뿐입니다. 이 글은 면역력을 높이고 홍역의 중증도를 낮추기 위한 근거 기반 영양소 전략을 강조하며, 통합 정분자 의학(I-OM) 접근법을 소개합니다. 1. 영양실조: 중증 홍역의 주요 위험 요인. 홍역은 영양실조인 사람에게 불균형적으로 많이 발생하며, 주요 미량 영양소의 결핍은 감염 가능성과 질병의 중증도 모두에 영향을 줍니다.”has emphasized vitamin A's role in reducing measles mortality. However, vitamin A is just one of many essential nutrients for measles prevention and recovery. This article presents the Integrative Orthomolecular Medicine (I-OM) approach, highlighting evidence-based nutrient strategies to enhance immune resilience and reduce measles severity. 1. Malnutrition: A Primary Risk Factor for Severe Measles Outcomes Measles disproportionately affects malnourished individuals, with deficiencies in key micronutrients contributing to both susceptibility and disease severity.
„[5,6] 홍역. 홍역, 풍진(독일 홍역), 볼거리, 수두, 백일해(또는 심한 기침을 동반하는 백일해) 같은 소아 질환의 백신이 개발되기 전에는 매년 봄이면 어느 지역에서든 이들 질환 가운데 하나 이상이 유행하는 일이 흔했습니다. 따라서 보통 성인이 되기 전에 자연 감염으로 생기는 장기 면역을 얻게 되었습니다. 백신은 이 정도의 보호 효과를 주지 않습니다. 예방접종이 확대될수록 ‘진퇴양난’의 상황은 더욱 심해집니다.”[5,6] Measles Before the development of vaccines for the childhood diseases of measles, rubella (German measles) mumps, chicken pox, and pertussis (or whopping cough), it was common, every spring, to have epidemics in any given locale of one or more of these diseases, so that usually before adulthood a person had acquired the long lasting immunity that the natural infection produces. Vaccines do not afford this degree of protection. The further we have gone down the road of vaccination, the further a "catch twenty-two" situation develops.
„AJ Wakefield, 자폐증, 염증성 장 질환, MMR 백신(1998), Lancet 351:1356. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ (2000), 홍역 바이러스와 자폐증, Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O 등(2002), 새로운 변이 염증성 장 질환의 잠재적 바이러스 병인 기전, Mol Pathol. 55:84-90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M 등(2002), 홍역·볼거리·풍진 예방접종과 자폐증에 대한 인구 기반 연구, N Engl J Med 347:1477-1482. Wakefield AJ. (2003), 홍역·볼거리·풍진 예방접종과 자폐증, N Engl J Med 2003; 348:951-954. Singh VK, Jensen RL.”AJ Wakefield Autism, inflammatory bowel disease, and MMR vaccine (1998) Lancet 351:1356 9. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ (2000) Measles virus and autism. Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O, et al. (2002) Potential viral pathogenic mechanism for new variant inflammatory bowel disease. Mol Pathol. 55:84-90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, et al (2002) A Population-Based Study of Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 347:1477-1482. Wakefield AJ. (2003) Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 2003; 348:951-954. Singh VK, Jensen RL.
백신