हेनरिक रोज़ान्स्की के अनुसार, हायल्यूरोनिक एसिड को मुंह से लेना बहुत तर्कसंगत नहीं है, क्योंकि यह पचकर सरल, निष्क्रिय घटकों में बदल जाता है और शरीर इसे ठीक उसी बीमार जगह तक नहीं पहुँचाता।
आंद्रेज फ्रिड्रिखोव्स्की बताते हैं कि उपास्थि को पोषक तत्व जोड़ के तरल से मिलते हैं और नियमित रूप से चलने-फिरने से यह तरल जोड़ के भीतर पहुँचता है।
एम. एस. सतेर और एच. ए. गीहा बताते हैं कि उपास्थि में हायल्यूरोनिक एसिड पानी बाँधता है और दबाव सहने में उपास्थि की मदद करता है।
ह्यूबर्ट चर्न्याक लक्षणों के उपचार में सहायता के विकल्पों में हायल्यूरोनिक एसिड वाले उत्पादों का भी ज़िक्र करते हैं।
हायल्यूरोनिक एसिड को मुंह से लेना बहुत तर्कसंगत नहीं बताया गया है, क्योंकि यह पचकर सरल, निष्क्रिय घटकों में बदल जाता है।
„हालाँकि, इन्हें सीधे ऊतक में देना—जैसे जोड़ में या त्वचा के भीतर (पाचन तंत्र के बाहर)—वैज्ञानिक रूप से उचित है और इससे लाभ मिलता है, लेकिन इन्हें मुंह से लेना बहुत अतार्किक और निरर्थक है, क्योंकि ये पाचन तंत्र में पचकर सरल, औषधीय रूप से निष्क्रिय घटकों में बदल जाते हैं।”O ile ich podawanie dotkankowe – np. do stawów, do wnętrza skóry (pozajelitowe) jest uzasadnione naukowo i przynosi efekty, to jednak zażywanie ich doustne jest mało racjonalne i bezsensowne, bowiem i tak zostają strawione w przewodzie pokarmowym do składników prostych, nieaktywnych farmakologicznie.
शरीर अवशोषित घटक को ठीक उसी बीमार अंग या जगह तक नहीं पहुँचाता।
„शरीर में यह क्षमता नहीं होती कि वह अवशोषित घटक को ठीक किसी खास (बीमार) अंग तक पहुँचाए और वहीं जमा करे, या उसे केवल वहीं शामिल करे—भविष्य की बुद्धिमान दवाएँ ऐसा कर सकेंगी। उदाहरण के लिए, हायल्यूरोनिक एसिड को नस में देने के बाद वह सभी ऊतकों में फैल जाता है, न कि शरीर के किसी खास हिस्से में मौजूद केवल बीमार उपास्थि ऊतक में।”Organizm nie ma zdolności kierowania wchłoniętego składnika dokładnie do określonego organu (chorego) i tam kumulowania go lub tylko tam go wbudowywania (tak będą działać przyszłościowe leki inteligentne). Po podaniu, np.kwasu hialuronowego dożylnie rozprowadzony zostaje on do wszystkich tkanek, a nie tylko chorej tkanki chrzęstnej w określonej okolicy ciała, np.
हायल्यूरोनिक एसिड प्रोटीओग्लाइकेन्स से जुड़ता है। ये पानी बाँधते हैं और ऊतक के मूल पदार्थ में जेल बनाते हैं।
„प्रोटीओग्लाइकेन्स के मोनोमर हायल्यूरोनिक एसिड से जुड़कर प्रोटीओग्लाइकेन्स के बड़े अणु बनाते हैं। ये बड़े अणु ऊतक के मूल पदार्थ में जगह भरते हैं और पानी बाँधकर जेल का रूप ले लेते हैं। इस बनावट के कारण मूल पदार्थ में ऊतक द्रव (रक्त प्लाज़्मा का छनकर आया तरल) का संचार हो पाता है। यह द्रव वास्तविक संयोजी ऊतक और उपास्थि ऊतक की कोशिकाओं को पोषण देता है।”Monomery proteoglikanów ulegają połączeniu z kwasem hialuronowym, co daje makrocząsteczki proteoglikanów. Makroczęsteczki wypełniaja przestrzenie w istocie podstawowej, wiążą wodę, przybierając postać żelu. Istota podstawowa dzięki takiej budowie umożliwia krążenie płynu tkankowego (przesączu osocza krwi), który pełni funkcje odżywcze dla komórek tkanki łącznej właściwej i tkanki chrzęstnej.
उपास्थि में रक्त वाहिकाएँ नहीं होतीं। इसके पोषक तत्व जोड़ के तरल में होते हैं; नियमित रूप से चलने-फिरने से यह तरल जोड़ के भीतर पहुँचता है।
„सभी पोषक तत्व जोड़ के तरल में होते हैं, जो जोड़ों को घेरे रहता है। इसलिए हमें जोड़ के तरल को जोड़ों के भीतर पहुँचाना होता है। ऐसा करने का एकमात्र तरीका नियमित रूप से चल-फिरकर जोड़ों पर दबाव डालना है। दौड़ते समय कई छोटी चोटें लगती हैं और मांसपेशियों के रेशे क्षतिग्रस्त होते हैं, लेकिन इन व्यायामों से शरीर मज़बूत होता है, अपनी मरम्मत करता है और अधिक स्वस्थ बनता है।”Wszystkie substancje odżywcze znajdują się w mazi stawowej, która otacza stawy. Musimy zatem spowodować, aby maź weszła do stawów. Jedynym sposobem jest uciskanie stawów poprzez regularny ruch. Wprawdzie w czasie biegania dochodzi do powstania szeregu mikro urazów i uszkodzeń włókien mięśniowych, ale jednocześnie w wyniku tych ćwiczeń ciało wzmacnia się, naprawia, staje się silniejsze i zdrowsze.
उपास्थि में हायल्यूरोनिक एसिड पानी बाँधता है और दबाव सहने में उपास्थि की मदद करता है।
„उपास्थि में प्रोटीओग्लाइकेन्स, यानी हायल्यूरोनिक एसिड, एक उच्च-अणुभार वाला पॉलीऍनायनिक कॉम्प्लेक्स बनाते हैं। पानी बाँधने की उनकी उच्च क्षमता के कारण वे उपास्थि का महत्वपूर्ण दबाव-सहने वाला घटक बनते हैं [192]। जोड़ों को प्रभावित करने वाला और टाइप 2 मधुमेह (T2D) [193] तथा CMA [194]—दोनों से जुड़ा संयोजी ऊतक (CT) विकार, ऑस्टियोआर्थराइटिस है।”In cartilage, proteoglycans, namely hyaluronic acid, represent a high-molecular-weight polyanionic complex that forms the important compressible component of cartilage due to their high water-binding capacity [192]. An example of a CT disorder that affects joints and is associated with both T2D [193] and CMA [194] is osteoarthritis.
ह्यूबर्ट चर्न्याक लक्षणों के उपचार में सहायता के विकल्पों में हायल्यूरोनिक एसिड वाले उत्पादों का भी ज़िक्र करते हैं।
„ज़रूरत पड़ने पर कॉन्ड्रोइटिन सल्फेट, हायल्यूरोनिक एसिड, अदरक के प्रकंद के अर्क और प्राकृतिक विटामिन C वाले अलग-अलग उत्पाद लिए जा सकते हैं। लेकिन ADEK समूह के विटामिन भी ज़रूरी हैं; तब हम सूजन की प्रक्रिया को रोकते हैं। चूँकि इस बीमारी में दर्द होता है, इसलिए इन हिस्सों को गर्म करना चाहिए; अक्सर ये छोटी जोड़ियाँ होती हैं।”Ewentualnie przyjmowaniem różnych preparatów z siarczanem chondroityny, kwasem hialuronowym, ekstraktem z kłącza imbiru, naturalną witaminą C. Ale konieczne są też witaminy z grupy ADEK i wtedy zatrzymujemy proces zapalny. Ponieważ ta choroba łączy się z bólem, należy rozgrzać te elementy, a często są to małe stawy.
हमने सबसे अच्छे सकारात्मक परिणामों वाले 1 शोध चुने हैं। यह एक चयन है, सभी शोधों की पूरी समीक्षा नहीं।
PubMed में इस विषय पर कुल अध्ययनों की संख्या: 40।
चार सप्ताह के एक अध्ययन में, हायल्यूरोनिक एसिड और बोसवेलिया के अर्क वाली गोली लेने से घुटने के ऑस्टियोआर्थराइटिस से पीड़ित लोगों की हालत में सुधार देखा गया। लेकिन इस प्रभाव का श्रेय केवल हायल्यूरोनिक एसिड को नहीं दिया जा सकता।
अध्ययन का उद्देश्य: पृष्ठभूमि: हायल्यूरोनिक एसिड (HA), ग्लूकोसामीन (Glc) और कॉन्ड्रोइटिन सल्फेट (CS) ऐसे प्रमुख घटक हैं जिन्हें आमतौर पर ऑस्टियोआर्थराइटिस (OA) के प्रबंधन के लिए बनाए गए आहार संबंधी, उपास्थि-सुरक्षात्मक सप्लीमेंट में शामिल किया जाता है। इनका व्यापक इस्तेमाल होने के बावजूद, इनकी प्रभावकारिता और सुरक्षा पर प्रकाशित आँकड़े बहुत कम हैं। इसलिए चिकित्सकीय परिस्थितियों में इनकी कठोर जाँच आवश्यक है।
परिणाम: दोनों सप्लीमेंट से उपचार के दौरान सामने आने वाली प्रतिकूल घटनाओं की संख्या कम थी। निष्कर्ष: HA या Glc + CS में से किसी को भी मुंह से लेने से घुटने के हल्के से मध्यम OA के लक्षणों के प्रबंधन में संभावित लाभ दिखे। खास तौर पर, Glc + CS सप्लीमेंट की तुलना में HA सप्लीमेंट से दर्द में अधिक राहत और सीरम एड्रोपिन के स्तर में अधिक बढ़ोतरी जुड़ी थी। हालाँकि, घुटने के OA के चिकित्सकीय प्रबंधन में इन आहार-सप्लीमेंट की सुरक्षा और प्रभावकारिता का बेहतर मूल्यांकन करने के लिए बड़े पैमाने पर और लंबी अवधि के अध्ययन ज़रूरी हैं।
क्या लेखकों का कंपनियों से संबंध है?नहीं बताया गया
क्या किसी निर्माता ने अध्ययन में मदद की?पता नहीं
अध्ययन का प्रकारसमूहों में यादृच्छिक बँटवारे वाला अध्ययन (RCT)
प्रतिभागियों की संख्या51
“नहीं बताया गया” का अर्थ यह नहीं कि किसी ने भुगतान नहीं किया — डेटाबेस हमेशा यह दर्ज नहीं करता।
दृष्टिकोण और विचार सामग्री
नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।
Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„वर्ष 2000 से लेकर अब तक FDA ने ग्लूकोसामीन और कॉन्ड्रोइटिन बेचने वाली कंपनियों को अमेरिकियों को यह बताने से रोका है कि इन आहार घटकों से ऑस्टियोआर्थराइटिस का उपचार होता है और उसका दर्द तथा अकड़न कम होती है। FDA यह भी दावा करता है कि नियासिन से रक्त में बढ़ा हुआ कोलेस्ट्रॉल कम होता है, यह वैज्ञानिक सच बताना गैरकानूनी है। विज्ञान के इस हानिकारक अवरोध के खिलाफ लड़ते हुए, वकील जोनाथन एमोर्ड खाद्य और औषधि कानून, भ्रामक विज्ञापन कानून और मानहानि कानून के मामलों में काम करते हैं। उन्होंने कई मामलों में मुख्य वकील के रूप में काम किया, जिनमें पोषक तत्व और बीमारी के संबंध के दावों पर FDA की सेंसरशिप को असंवैधानिक ठहराया गया: पियर्सन बनाम शालाला (D.C. Cir.”From 2000 - present FDA has prohibited companies that sell glucosamine and chondroitin from telling Americans about the evidence that those dietary ingredients treat osteoarthritis and relieve osteoarthritis pain and stiffness. FDA also claims it is unlawful to tell the scientific truth that niacin lowers elevated blood cholesterol. Fighting against this unhealthy blockade of sound science, attorney Jonathan Emord practices food and drug law, deceptive advertising law, and libel law, and he served as lead counsel in several cases holding FDA censorship of nutrient-disease relationship claims unconstitutional: Pearson v. Shalala (D.C. Cir.
विटामिन और खनिज