Plantes médicinalesLa violette odorante — une fleur parfumée contre la toux et les nerfs ?
- Henryk Różański — Wycieczka wiosenna i fiołek wonny – Viola odorata L.
- Henryk Różański — Fiołek wonny – Viola odorata L. w praktycznej fitoterapii.
- A Critical Review on Phytochemistry, Pharmacology of Viola odorata L. and Related Multipotential Products in Traditional Persian Medicine. · Phytother Res 2017
- Historical texts as a potential resource for plant-based antiviral agents against SARS-CoV-2: the example of the Receptarium of Burkhard III von Hallwyl from 16th-century Switzerland. · Front Pharmacol 2025
- In vitro and in vivo anti-Helicobacter pylori activity of selected medicinal plants employed for the management of gastrointestinal disorders. · Pak J Pharm Sci 2020
- A two-week, double-blind, placebo-controlled trial of Viola odorata, Echium amoenum and Physalis alkekengi mixture in symptomatic benign prostate hyperplasia (BPH) men. · Pharm Biol 2017
- Efficacy of Violet oil, a traditional Iranian formula, in patients with chronic insomnia: A randomized, double-blind, placebo-controlled study. · J Ethnopharmacol 2018
Henryk Różański décrit la violette odorante principalement comme un remède contre la toux et d’autres troubles des voies respiratoires.
- Il mentionne également la rhinite et la sinusite, le rhume, la fièvre et les infections des voies respiratoires.
- La violette est aussi utilisée en cas de problèmes cutanés, et l’huile de violette contre les états dépressifs et le stress.
- Henryk Różański mentionne également son utilisation contre les troubles des voies urinaires, les intoxications, les rhumatismes et les œdèmes.
- À fortes doses, elle peut provoquer des vomissements et de la diarrhée ; la violette est aussi parfois utilisée comme vomitif.
Ce qu’écrivent les auteurs
Les extraits de violette sont utilisés contre la toux, le rhume, le nez qui coule, la grippe et la fièvre.
La violette est utilisée contre les catarrhes des voies respiratoires, la sinusite, les allergies respiratoires, ainsi que les états dépressifs et le stress.
La plante entière, les feuilles et les rhizomes sont cités comme étant utilisés contre les troubles des voies respiratoires et urinaires, les intoxications, la fièvre et les inflammations cutanées.
Les extraits aqueux de violette sont utilisés en application externe contre l’acné et d’autres lésions cutanées ; la violette a également une action désinfectante.
L’huile de violette est citée pour son utilisation contre la dépression et le stress, ainsi que pour repousser les tiques.
La violette odorante est décrite comme un vomitif ; à fortes doses, elle peut provoquer des vomissements et de la diarrhée.
La décoction de rhizomes de violette odorante était administrée comme vomitif.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 5 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 10.
Une revue décrit les usages traditionnels de la violette odorante, notamment contre la toux, le rhume, l’insomnie, la constipation et les troubles cutanés, et présente les effets pharmacologiques étudiés.
Objectif de l’étude: La violette odorante (Viola odorata L., Violaceae) a montré diverses applications médicales. La présente étude visait à compiler une revue de sa composition chimique et de ses propriétés médicinales en phytothérapie moderne, ainsi que des produits multipotentiels associés issus de la médecine traditionnelle persane (MTP).
Résultats: Certaines applications médicales de V. odorata dans la MTP ont été confirmées par des études récentes. Toutefois, d’autres études sont nécessaires pour confirmer ces propriétés médicinales. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans une étude en laboratoire, l’extrait de feuilles de violette odorante a montré une activité antivirale contre le SARS-CoV-2.
Objectif de l’étude: Dans le cadre de la recherche de traitements prophylactiques efficaces, et éventuellement curatifs, contre le SARS-CoV-2, une approche historique et ethnopharmacologique a été utilisée pour sélectionner des plantes décrites dans le Receptarium de Burkhard III von Hallwyl (RBH), un recueil de recettes suisse du XVIe siècle. Dix espèces végétales ont été sélectionnées dans la base de données RBH préétablie, sur la base d’usages historiques spécifiques supposés liés au traitement des infections virales.
Résultats: Parmi les dix plantes testées, quatre ont présenté une activité antivirale ≥ 50 % à 16.7 μg/ml, avec une viabilité cellulaire acceptable (> 75 %) : Artemisia vulgaris L. (parties aériennes), Geranium robertianum L. (parties aériennes), Sambucus nigra L. (feuilles) et Viola odorata L. (feuilles). Les extraits bruts ont été séparés en préfractions aqueuses et organiques, puis analysés plus avant. Les préfractions à l’acétate d’éthyle de G. robertianum, S. nigra et V. odorata ont présenté une activité antivirale significative, proche de 100 %, à 5.6 μg/ml (P < 0.05). L’activité inhibitrice la plus puissante a été observée avec la préfraction à l’acétate d’éthyle des feuilles de Viola odorata : 87 % à 1.9 μg/ml (P < 0.0001). Parallèlement aux tests d’activité biologique, des empreintes phytochimiques ont été établies afin de caractériser de manière préliminaire les extraits bruts actifs. Un aperçu des données phytochimiques et antivirales publiées sur les quatre plantes actives révèle un tableau fragmentaire, notamment en ce qui concerne les parties végétales étudiées.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans une étude in vitro et sur des rats, la violette odorante a montré une activité prometteuse contre Helicobacter pylori, bien que le résumé ne fournisse pas de résultat distinct pour cette plante.
Objectif de l’étude: Cinq plantes médicinales : Mentha piperita L., Trachyspermum ammi L., Viola odorata Linn., Matricaria chamomilla L. et Foeniculum vulgare Mill.
Résultats: L’évaluation in vitro a été effectuée par la méthode de diffusion sur disque et les concentrations minimales inhibitrices ont été relevées, tandis que des modèles de rats ont été utilisés pour évaluer in vivo l’activité contre quatre souches de Helicobacter pylori isolées de la muqueuse gastrique. Mentha piperita a présenté la plus grande zone d’inhibition, d’un diamètre de 9 mm, parmi tous les autres extraits. Toutes les plantes ont montré une activité anti-Helicobacter pylori prometteuse contre quatre isolats et une souche de référence, à des concentrations de 125, 250, 500 et 1000 μg/ml, en comparaison avec l’Amoxicilline à 1 μg/ml. La plus faible CMI a toutefois été observée avec Mentha piperita. Lors des tests in vivo qui ont suivi, cette plante a rivalisé avec l’Amoxicilline à 1000 mg/kg, en obtenant une éradication de Helicobacter pylori de 80 % dans la muqueuse des rats infectés, résultat confirmé par l’examen histologique de l’estomac. Il a été conclu que les plantes médicinales possèdent une forte activité anti-Helicobacter pylori et peuvent être considérées comme une source potentielle de traitements alternatifs sûrs et efficaces pour éradiquer Helicobacter pylori.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
La prise pendant deux semaines d’un mélange contenant de la violette et deux autres plantes a été associée à une réduction des symptômes et du volume de la prostate chez des hommes atteints d’HBP.
Objectif de l’étude: Comme approche alternative, l’administration d’agents phytothérapeutiques dans la prise en charge de l’hyperplasie bénigne de la prostate (HBP) se développe rapidement. Différents auteurs ont signalé l’efficacité de Viola odorata L. (Violaceae), d’Echium amoenum Fisch. & C.A.Mey. (Boraginaceae) et de Physalis alkekengi L. (Solanaceae) dans le traitement de l’HBP. Toutefois, aucun n’avait encore rapporté les effets bénéfiques de leur association.
Résultats: Dans le groupe traité, les scores IPSS relatifs aux mictions incomplètes (42.3 ± 2.04 %), à la fréquence des mictions (20.08 ± 1.02 %), à l’intermittence (40.78 ± 2.16 %), à l’urgence mictionnelle (60.91 ± 3.14 %), au faible débit urinaire (50.58 ± 2.14 %), aux efforts de poussée (55.67 ± 2.53 %) et à la nycturie (40.14 ± 1.89 %) ont diminué de manière significative après le traitement par rapport au groupe placebo. En outre, le volume de la prostate (16.92 ± 0.89 %) et le volume d’urine résiduelle (28.12 ± 1.36 %) ont également diminué de manière significative dans le groupe traité par rapport au groupe témoin. Aucun effet secondaire ni aucune anomalie significative des analyses biochimiques ou urinaires n’ont été observés au cours de l’étude. D’après les résultats, le mélange mentionné est sûr et efficace pour améliorer la qualité de vie des patients atteints d’HBP.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans une étude menée auprès de personnes souffrant d’insomnie chronique, les résultats des questionnaires sur le sommeil se sont améliorés après le traitement, mais une amélioration a également été observée dans les groupes témoins.
Résultats: Il n’y avait pas de différence significative entre les patients des trois groupes avant l’intervention (P > 0.05). Cependant, après l’intervention, des différences significatives ont été constatées entre les trois groupes pour les scores ISI (P<0.002) et PSQI (p<0.001). La comparaison des données avant et après le traitement a montré une amélioration significative des scores ISI et PSQI dans les trois groupes : huile de violette (P<0.001), huile d’amande (P<0.001) et placebo (P<0.001). Les résultats ont également montré que l’huile de violette avait l’effet le plus marqué des trois traitements. En outre, elle était plus efficace sur la qualité du sommeil que sur sa durée. Compte tenu des effets d’un médicament nasal naturel sur l’amélioration de la qualité du sommeil chez les patients insomniaques, cette étude propose d’utiliser l’huile de violette comme médicament naturel et végétal, administré par voie non orale et sans effets secondaires graves, pour traiter l’insomnie.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.