Duftveilchen – duftende Blume gegen Husten und Nervosität?

Ziel der Studie: Das Duftveilchen (Viola odorata L., Violaceae) hat verschiedene medizinische Anwendungen gezeigt. Ziel der vorliegenden Studie war es, die chemische Zusammensetzung und die medizinischen Eigenschaften dieser Pflanze in der modernen Phytotherapie sowie ihre vielfältigen verwandten Produkte aus der traditionellen persischen Medizin (TPM) zusammenfassend darzustellen.

Ergebnisse: Einige medizinische Anwendungen von V. odorata in der TPM wurden durch neuere Studien bestätigt. Weitere Studien sind jedoch nötig, um diese medizinischen Eigenschaften zu bestätigen. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

Ziel der Studie: Auf der Suche nach wirksamen vorbeugenden und möglicherweise heilenden Mitteln gegen SARS-CoV-2 wurde ein historisch-ethnopharmakologischer Ansatz verwendet, um Pflanzen auszuwählen, die im Receptarium von Burkhard III von Hallwyl (RBH) beschrieben sind, einem Rezepttext aus der Schweiz des 16. Jahrhunderts. Zehn Pflanzenarten wurden anhand bestimmter historischer Anwendungen aus der zuvor erstellten RBH-Datenbank ausgewählt, die vermutlich mit der Behandlung von Virusinfektionen in Verbindung standen.

Ergebnisse: Von den zehn getesteten Pflanzen zeigten vier bei 16,7 μg/ml eine antivirale Aktivität von ≥ 50 % bei akzeptabler Zellviabilität (> 75 %): Artemisia vulgaris L. (oberirdische Teile), Geranium robertianum L. (oberirdische Teile), Sambucus nigra L. (Blätter) und Viola odorata L. (Blätter). Die Rohextrakte wurden in wässrige und organische Vorfraktionen aufgeteilt und weiter untersucht. Die Ethylacetat-Vorfraktionen von G. robertianum, S. nigra und V. odorata zeigten bei 5,6 μg/ml eine signifikante antivirale Aktivität von nahezu 100 % (P < 0,05). Die stärkste Hemmwirkung wurde bei der Ethylacetat-Vorfraktion der Blätter von Viola odorata beobachtet: 87 % bei 1,9 μg/ml (P < 0,0001). Parallel zu den Bioaktivitätstests wurden phytochemische Profile erstellt, um die aktiven Rohextrakte vorläufig zu charakterisieren. Eine Übersicht über veröffentlichte phytochemische und antivirale Daten zu den vier aktiven Pflanzen zeigt ein lückenhaftes Bild, insbesondere hinsichtlich der untersuchten Pflanzenteile.

Ziel der Studie: Fünf Heilpflanzen: Mentha piperita L., Trachyspermum ammi L., Viola odorata Linn., Matricaria chamomilla L. und Foeniculum vulgare Mill.

Ergebnisse: Die In-vitro-Untersuchung erfolgte mit der Scheibendiffusionsmethode; die minimalen Hemmkonzentrationen wurden ermittelt. Für die In-vivo-Untersuchung wurden Rattenmodelle gegen vier aus der Magenschleimhaut isolierte Helicobacter-pylori-Stämme verwendet. Mentha piperita zeigte mit einem Hemmhofdurchmesser von 9 mm die stärkste Wirkung unter allen Extrakten. Alle Pflanzen zeigten eine vielversprechende Wirkung gegen Helicobacter pylori bei vier Isolaten und einem Referenzstamm in Konzentrationen von 125, 250, 500 und 1000 μg/ml, verglichen mit 1 μg/ml Amoxicillin. Die niedrigste minimale Hemmkonzentration zeigte jedoch Mentha piperita. In den anschließenden In-vivo-Tests erreichte die Pflanze bei 1000 mg/kg eine mit Amoxicillin vergleichbare Wirkung und beseitigte 80 % von Helicobacter pylori in der Schleimhaut infizierter Ratten, wie die histologische Untersuchung des Magens bestätigte. Es wurde geschlussfolgert, dass Heilpflanzen eine starke Wirkung gegen Helicobacter pylori besitzen und als mögliche Quelle sicherer und wirksamer alternativer Behandlungsmethoden zur Beseitigung von Helicobacter pylori gelten können.

Ziel der Studie: Als alternativer Ansatz gewinnt die Anwendung phytotherapeutischer Mittel zur Behandlung der benignen Prostatahyperplasie (BPH) zunehmend an Bedeutung. Verschiedene Autoren haben auf die Wirksamkeit von Viola odorata L. (Violaceae), Echium amoenum Fisch. & C.A.Mey. (Boraginaceae) und Physalis alkekengi L. (Solanaceae) bei der Behandlung von BPH hingewiesen. Über positive Ergebnisse mit einer Mischung dieser Pflanzen wurde bisher jedoch nicht berichtet.

Ergebnisse: Die IPSS-Werte für unvollständiges Wasserlassen (42,3 ± 2,04 %), Häufigkeit des Wasserlassens (20,08 ± 1,02 %), unterbrochenen Harnstrahl (40,78 ± 2,16 %), plötzlichen Harndrang (60,91 ± 3,14 %), schwachen Harnstrahl (50,58 ± 2,14 %), Pressen beim Wasserlassen (55,67 ± 2,53 %) und nächtliches Wasserlassen (40,14 ± 1,89 %) gingen in der Behandlungsgruppe nach der Behandlung im Vergleich zur Placebogruppe signifikant zurück. Außerdem nahmen das Prostatavolumen (16,92 ± 0,89 %) und das Restharnvolumen (28,12 ± 1,36 %) in der Behandlungsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant ab. Während der gesamten Studie wurden keine erheblichen Nebenwirkungen oder Auffälligkeiten bei biochemischen Tests und Urinanalysen festgestellt. Den Ergebnissen zufolge ist die genannte Mischung sicher und wirksam, um die Lebensqualität von Menschen mit BPH zu verbessern.

Ergebnisse: Vor der Intervention gab es keine signifikanten Unterschiede zwischen den Patienten der drei Gruppen (P > 0,05). Nach der Intervention bestanden jedoch signifikante Unterschiede zwischen den drei Gruppen bei den ISI-Werten (P < 0,002) und PSQI-Werten (p < 0,001). Beim Vergleich der Daten vor und nach der Behandlung verbesserten sich die ISI- und PSQI-Werte in allen drei Gruppen signifikant: Veilchenöl (P < 0,001), Mandelöl (P < 0,001) und Placebo (P < 0,001). Die Ergebnisse zeigten außerdem, dass Veilchenöl von den drei Gruppen die stärkste Wirkung hatte. Zudem wirkte es sich stärker auf die Schlafqualität als auf die Schlafdauer aus. Angesichts der Wirkung eines natürlichen Nasenpräparats auf die Verbesserung der Schlafqualität bei Menschen mit Schlaflosigkeit schlägt die Studie vor, Veilchenöl als natürliches pflanzliches Mittel ohne Einnahme über den Mund und ohne schwerwiegende Nebenwirkungen zur Behandlung von Schlaflosigkeit einzusetzen.