اللقاحاتاللقاحات والتوحّد — لماذا يعود هذا الجدل باستمرار؟
- Piotr Witczak — Dlaczego rtęć należy uważać za główną przyczynę autyzmu?
- Piotr Witczak — Jak zakończyć epidemię autyzmu? Autyzm związany nie tylko ze szczepionkami
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepionka przyczyną autyzmu: prawomocny wyrok sądu niewygodny dla lobby farmaceutycznego – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Autyzm i encefalopatia a szczepienia – orzeczenia sądów i dowody naukowe – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Jaśkowski — Autyzm – czyli jak nas podstępnie uszkadzają i okradają
- Hubert Czerniak — Wyleczyć nieuleczalne – autyzm
- Jerzy Zięba — Szczepionkowe eldorado
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepić czy nie szczepić? Prawda o szczepieniach od lekarzy i naukowców – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Safety of vaccines used for routine immunization in the United States: An updated systematic review and meta-analysis. · Vaccine 2021
- Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies. · Vaccine 2014
- Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism: A Nationwide Cohort Study. · Ann Intern Med 2019
- A population-based study of measles, mumps, and rubella vaccination and autism. · N Engl J Med 2002
- Autism and measles, mumps, and rubella vaccine: no epidemiological evidence for a causal association. · Lancet 1999
- Why Parents Say No to Having Their Children Vaccinated against Measles: A Systematic Review of the Social Determinants of Parental Perceptions on MMR Vaccine Hesitancy. · Vaccines (Basel) 2023
- The myth of vaccination and autism spectrum. · Eur J Paediatr Neurol 2022
- Self-reported vaccine hesitancy and refusal among parents of children with autism spectrum disorder and other developmental delays: a cross-sectional study. · Eur J Pediatr 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccine Science and Myth
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamins and Autism: The Real Story
- Orthomolecular Medicine News Service — The Dishonest Persecution of Andrew Wakefield: Over 50 scientific references say this important issue shall not be censored any longer
يعرض Jerzy Jaśkowski العلاقة بين التوحّد واللقاحات على أنها أمر لا جدال فيه.
- يصف Piotr Witczak العلاقة بين التوحّد ولقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR) بأنها مثيرة للجدل، ويذكر عوامل بيئية إلى جانب الاستعداد الوراثي.
- يشير Hubert Czerniak إلى أن اللقاحات السامة التي تُعطى في سن مبكرة جدًا هي السبب الرئيسي للتوحّد.
- يتناول الجدل أيضًا أحكام المحاكم والتعويضات وقصة منشور Wakefield واتهامه بالاحتيال.
ماذا يكتب المؤلفون
يذكر Piotr Witczak العوامل البيئية إلى جانب الاستعداد الوراثي بوصفها عناصر محتملة في أسباب التوحّد.
يستشهد Piotr Witczak بدراسات تربط أعراض التوحّد بالتسمم بالزئبق والمعادن الثقيلة الأخرى.
يشير Piotr Witczak إلى دراسات تربط تركيز الزئبق والرصاص بتشخيص التوحّد، لكنه يوضح أن مؤسسات الصحة العامة لا تعتبر العلاقة بين الإيثيل زئبق الموجود في اللقاحات والتوحّد أمرًا مثبتًا.
يصف Piotr Witczak العلاقة بين التوحّد ولقاح MMR بأنها مثيرة للجدل، ويشير إلى أن الزئبق ليس العامل البيئي المحتمل الوحيد.
تصف جمعية STOP NOP حكمًا إيطاليًا منح تعويضًا عن التوحّد الذي قيل في الدعوى إنه ظهر بعد التطعيم.
تشير جمعية STOP NOP إلى أن تاريخ منشور Wakefield واتهامه بالاحتيال من موضوعات الجدل.
يعرض Jerzy Jaśkowski العلاقة بين التوحّد واللقاحات على أنها أمر لا جدال فيه، ويستشهد بمؤسسات ومحاكم ومنشورات.
يستشهد Jerzy Jaśkowski بالبيئة بوصفها سببًا لزيادة الأمراض لدى الأشخاص ذوي الاستعداد الوراثي.
يتهم Jerzy Jaśkowski شركةً بتزوير نتائج تتعلق بلقاح MMR وازدياد حالات التوحّد.
يعرض Hubert Czerniak اللقاحات السامة التي تُعطى في سن مبكرة جدًا على أنها السبب الرئيسي للتوحّد.
يذكر Jerzy Zięba رقمًا قال إنه يعبّر عن ارتفاع خطر التوحّد بعد لقاح التهاب الكبد B.
يستشهد Jerzy Jaśkowski بحالات ربطت فيها المحاكم التطعيم بالاعتلال الدماغي أو بسمات التوحّد.
يقارن Jerzy Jaśkowski بين انخفاض انتشار التوحّد لدى الأميش غير المطعّمين وارتفاعه لدى الأطفال المطعّمين.
تذكر جمعية STOP NOP التعويضات عن التوحّد التالي للتطعيم بوصفها أحد موضوعات الجدل.
دراسات من PubMed · Europe PMC
اخترنا 8 دراسات ذات أفضل النتائج الإيجابية. هذه مختارات وليست مراجعة كاملة لكل الأبحاث.
العدد الإجمالي للدراسات حول هذا الموضوع في PubMed: 886.
خلصت مراجعة منهجية إلى وجود أدلة قوية على عدم زيادة خطر التوحّد بعد لقاح MMR.
هدف الدراسة: يُعد فهم سلامة اللقاحات أمرًا أساسيًا لاتخاذ قرارات بشأن التطعيم. وكان هدفنا إجراء مراجعة منهجية لسلامة اللقاحات الموصى بها للأطفال والبالغين والحوامل في الولايات المتحدة.
النتائج: من بين 56,603 إحالة جرى فحصها، استوفت 338 دراسة منشورة في 518 بحثًا معايير الإدراج. وبالنسبة إلى الأطفال، كانت قوة الأدلة مرتفعة على عدم زيادة خطر التوحّد بعد لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR). وكانت قوة الأدلة مرتفعة على زيادة خطر نوبات الحمى بعد لقاح MMR. ولم تظهر أدلة على زيادة خطر الانغلاف المعوي بعد لقاح فيروس الروتا في أحدث متابعة (قوة أدلة متوسطة)، ولا على الإصابة بالسكري (قوة أدلة مرتفعة). ولم تظهر أدلة على زيادة الخطر، أو كانت الأدلة غير كافية، بشأن الآثار الجانبية الرئيسية للقاحات الأحدث، مثل لقاح فيروس الورم الحليمي البشري ذي التسعة أنماط ولقاح المكورات السحائية B. وبالنسبة إلى البالغين، لم تظهر أدلة على زيادة الخطر (مع تفاوت قوة الأدلة)، أو كانت الأدلة غير كافية بشأن الآثار الجانبية الرئيسية للقاح الإنفلونزا المعطّل الجديد المدعّم ولقاح الهربس النطاقي المؤتلف المدعّم. ولم نجد أدلة على زيادة الخطر (مع تفاوت قوة الأدلة) بشأن الآثار الجانبية الرئيسية لدى الحوامل بعد لقاح الكزاز والدفتيريا والسعال الديكي اللاخلوي، بما في ذلك ولادة جنين ميت (قوة أدلة متوسطة).
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
لم تجد مراجعة تحليلية تلوية علاقة بين التطعيمات، بما فيها MMR، والتوحّد.
هدف الدراسة: دار جدل واسع حول احتمال وجود صلة بين تطعيمات الطفولة والإصابة بالتوحّد لاحقًا. وقد أصبحت هذه المسألة مؤخرًا قضية رئيسية للصحة العامة، إذ ازدادت الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات في المجتمع بسبب الخوف من وجود «صلة» بين التطعيمات والتوحّد.
النتائج: لم تكشف بيانات الدراسات الأترابية عن علاقة بين التطعيم والتوحّد (OR: 0.99؛ 95% CI: من 0.92 إلى 1.06) أو اضطراب طيف التوحّد (ASD) (OR: 0.91؛ 95% CI: من 0.68 إلى 1.20). كما لم تظهر علاقة بين التوحّد ولقاح MMR (OR: 0.84؛ 95% CI: من 0.70 إلى 1.01)، أو الثيميروسال (OR: 1.00؛ 95% CI: من 0.77 إلى 1.31)، أو الزئبق (Hg) (OR: 1.00؛ 95% CI: من 0.93 إلى 1.07). وبالمثل، لم تجد بيانات دراسات الحالات والشواهد دليلًا على زيادة خطر الإصابة بالتوحّد أو اضطراب طيف التوحّد بعد التعرض لـMMR أو Hg أو الثيميروسال، سواء عند تجميع الحالات بحسب الحالة (OR: 0.90، 95% CI: من 0.83 إلى 0.98؛ p=0.02) أو بحسب نوع التعرض (OR: 0.85، 95% CI: من 0.76 إلى 0.95؛ p=0.01). وتشير نتائج هذا التحليل التلوي إلى أن التطعيمات لا ترتبط بظهور التوحّد أو اضطراب طيف التوحّد. كما أن مكونات اللقاحات (الثيميروسال أو الزئبق) أو اللقاحات المركبة (MMR) لا ترتبط بظهور التوحّد أو اضطراب طيف التوحّد.
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
لم تجد دراسة شملت مجموعة كبيرة من الأطفال زيادة في خطر التوحّد بعد لقاح MMR، بما في ذلك المجموعات الفرعية التي خضعت للتحليل.
هدف الدراسة: ما زالت الفرضية القائلة بوجود صلة بين لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR) والتوحّد تثير القلق وتؤثر في الإقبال على اللقاح. وكان الهدف تقييم ما إذا كان لقاح MMR يزيد خطر التوحّد لدى الأطفال أو مجموعات فرعية منهم، أو خلال فترات معينة بعد التطعيم.
النتائج: خلال 5 025 754 سنة-شخص من المتابعة، شُخّص 6517 طفلًا بالتوحّد (معدل الإصابة 129.7 لكل 100 000 سنة-شخص). وأظهرت المقارنة بين الأطفال المطعّمين بـMMR وغير المطعّمين نسبة مخاطر معدّلة بالكامل للتوحّد بلغت 0.93 (95% CI، من 0.85 إلى 1.02). وبالمثل، لم يُلاحظ باستمرار أي ارتفاع في خطر التوحّد بعد لقاح MMR ضمن مجموعات فرعية من الأطفال صُنّفت بحسب وجود توحّد لدى الأشقاء، أو عوامل خطر التوحّد (استنادًا إلى درجة خطر المرض)، أو تلقي لقاحات طفولة أخرى، ولا خلال فترات محددة بعد التطعيم. وتدعم الدراسة بقوة أن التطعيم بـMMR لا يزيد خطر التوحّد، ولا يسبب ظهوره لدى الأطفال المعرّضين للإصابة، ولا يرتبط بتجمع حالات التوحّد بعد التطعيم. وتضيف الدراسة إلى الدراسات السابقة قوة إحصائية أكبر بكثير، كما تتناول فرضيات وجود مجموعات فرعية معرضة للإصابة وتجمع الحالات.
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
لم تجد دراسة سكانية كبيرة علاقة بين لقاح MMR والتوحّد.
هدف الدراسة: طُرح احتمال أن يكون التطعيم ضد الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR) سببًا للتوحّد.
النتائج: من بين 537,303 طفلًا في المجموعة (تمثل 2,129,864 سنة-شخص)، تلقى 440,655 طفلًا (82.0 بالمئة) لقاح MMR. وحددنا 316 طفلًا شُخّصوا باضطراب التوحّد، و422 شُخّصوا باضطرابات أخرى ضمن طيف التوحّد. وبعد ضبط العوامل المربكة المحتملة، بلغ الخطر النسبي لاضطراب التوحّد لدى الأطفال المطعّمين، مقارنة بغير المطعّمين، 0.92 (فاصل الثقة 95 بالمئة، من 0.68 إلى 1.24)، وبلغ الخطر النسبي لاضطرابات أخرى ضمن طيف التوحّد 0.83 (فاصل الثقة 95 بالمئة، من 0.65 إلى 1.07). ولم توجد علاقة بين عمر الطفل عند التطعيم أو الفترة المنقضية منذ التطعيم أو تاريخ التطعيم وبين الإصابة باضطراب التوحّد. وتقدم هذه الدراسة أدلة قوية ضد فرضية أن التطعيم بـMMR يسبب التوحّد.
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
لم تجد الدراسة علاقة زمنية بين التطعيم بـMMR وبداية التوحّد.
هدف الدراسة: أجرينا دراسة وبائية للتحقق مما إذا كان لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR) قد يرتبط سببيًا بالتوحّد.
النتائج: حددنا 498 حالة توحّد (261 حالة توحّد أساسي، و166 حالة توحّد غير نمطي، و71 حالة من متلازمة Asperger). وفي 293 حالة أمكن تأكيد التشخيص وفق معايير التصنيف الدولي للأمراض، المراجعة العاشرة (ICD10: 214 [82%] حالة توحّد أساسي، و52 [31%] حالة توحّد غير نمطي، و27 [38%] حالة من متلازمة Asperger). ارتفع عدد الحالات بانتظام بحسب سنة الميلاد، من دون قفزة مفاجئة أو تغير في خط الاتجاه بعد إدخال لقاح MMR. ولم يختلف عمر التشخيص بين الحالات التي تلقت اللقاح قبل بلوغ 18 شهرًا أو بعده وبين الحالات التي لم تتلقه قط. ولم توجد علاقة زمنية بين بداية التوحّد خلال سنة أو سنتين من التطعيم بـMMR (بلغ معدل الإصابة النسبي مقارنة بفترة الضبط 0.94 [95% CI من 0.60 إلى 1.47] و1.09 [من 0.79 إلى 1.52]). كما لم تتجمع حالات التراجع النمائي في الأشهر التالية للتطعيم (بلغ معدل الإصابة النسبي خلال شهرين وأربعة أشهر بعد لقاح MMR 0.92 [من 0.38 إلى 2.21] و1.00 [من 0.52 إلى 1.95]).
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
خلصت مراجعة إلى أن الخوف من التوحّد كان السبب الأكثر شيوعًا الذي ذكره الأهل للتردد في إعطاء لقاح MMR.
هدف الدراسة: تهدد تفشيات الحصبة المستمرة مكانة الولايات المتحدة بوصفها بلدًا قضى على المرض. ويشير عودتها إلى انخفاض ثقة الوالدين باللقاحات ووجود تجمعات محلية من أشخاص غير مطعّمين أو لم يتلقوا التطعيمات كاملة.
النتائج: كان الخوف من التوحّد السبب الأكثر شيوعًا للتردد في إعطاء لقاح MMR. وتركز التردد في تلقي لقاح MMR وغيره من لقاحات الطفولة في المناطق متوسطة الدخل إلى مرتفعة الدخل، بين أمهات يحملن شهادة جامعية أو أعلى ويفضلن روايات الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي على معلومات التطعيم التي يقدمها الأطباء. وكان مستوى الثقة لديهن منخفضًا، كما اعتقدن أن احتمال الإصابة بالمرض منخفض، وشككن في سلامة اللقاحات وفوائدها. وتتطلب مواجهة المعلومات المضللة والتردد بشأن لقاح MMR نهجًا متعدد القطاعات والجوانب على مستويات اجتماعية وبيئية مختلفة لمعالجة العوامل الاجتماعية التي تؤثر في سلوك التطعيم.
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
تستعرض هذه المراجعة أسباب استمرار أسطورة العلاقة بين اللقاحات والتوحّد، رغم كثرة البيانات التي تنفي وجودها.
هدف الدراسة: من بين جميع الأسباب المحتملة للتوحّد التي دُرست، خضعت اللقاحات لأكبر قدر من التدقيق، وكانت موضوعًا للعديد من الدراسات القائمة على الأدلة. وقد دفعت هذه الجهود الغالبية العظمى من العلماء والأطباء وباحثي الصحة العامة إلى رفض وجود علاقة سببية بين اللقاحات والتوحّد.
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
في دراسة شملت آباء وأمهات، زاد رفض التطعيمات بعد تشخيص الطفل، وكان من الأسباب الشائعة الاعتقاد بأن اللقاحات تسببت في اضطرابه النمائي.
النتائج: تستمر مخاوف الوالدين بشأن اللقاحات بعد تشخيص اضطرابات النمو العصبي. ومن الضروري اعتماد أساليب تثقيف وتواصل ملائمة لدعم اتخاذ قرارات مستنيرة بشأن التطعيم في هذه الأسر، ومنع رفض التطعيمات للأطفال المشخّصين وأشقائهم.
«غير مذكور» لا يعني أن أحدًا لم يدفع، فقاعدة البيانات لا تسجّل ذلك دائمًا.
وجهات نظر ومواد رأي
يعرض المحتوى أدناه آراء المؤلفين وتفسيراتهم وفرضياتهم، ولا يُعامل على أنه مساوٍ للدراسات العلمية والمراجعات المنهجية.
Pisaczek لا يحكم على من هو المُحق. بل يعرض ما كُتب وأين تقرؤه. لكل جملة أعلاه مصدرها.