VaccinsVaccins et autisme : pourquoi cette controverse revient-elle sans cesse ?
- Piotr Witczak — Dlaczego rtęć należy uważać za główną przyczynę autyzmu?
- Piotr Witczak — Jak zakończyć epidemię autyzmu? Autyzm związany nie tylko ze szczepionkami
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepionka przyczyną autyzmu: prawomocny wyrok sądu niewygodny dla lobby farmaceutycznego – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Autyzm i encefalopatia a szczepienia – orzeczenia sądów i dowody naukowe – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Jerzy Jaśkowski — Autyzm – czyli jak nas podstępnie uszkadzają i okradają
- Hubert Czerniak — Wyleczyć nieuleczalne – autyzm
- Jerzy Zięba — Szczepionkowe eldorado
- Stowarzyszenie STOP NOP — Szczepić czy nie szczepić? Prawda o szczepieniach od lekarzy i naukowców – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Safety of vaccines used for routine immunization in the United States: An updated systematic review and meta-analysis. · Vaccine 2021
- Vaccines are not associated with autism: an evidence-based meta-analysis of case-control and cohort studies. · Vaccine 2014
- Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism: A Nationwide Cohort Study. · Ann Intern Med 2019
- A population-based study of measles, mumps, and rubella vaccination and autism. · N Engl J Med 2002
- Autism and measles, mumps, and rubella vaccine: no epidemiological evidence for a causal association. · Lancet 1999
- Why Parents Say No to Having Their Children Vaccinated against Measles: A Systematic Review of the Social Determinants of Parental Perceptions on MMR Vaccine Hesitancy. · Vaccines (Basel) 2023
- The myth of vaccination and autism spectrum. · Eur J Paediatr Neurol 2022
- Self-reported vaccine hesitancy and refusal among parents of children with autism spectrum disorder and other developmental delays: a cross-sectional study. · Eur J Pediatr 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccine Science and Myth
- Orthomolecular Medicine News Service — Vitamins and Autism: The Real Story
- Orthomolecular Medicine News Service — The Dishonest Persecution of Andrew Wakefield: Over 50 scientific references say this important issue shall not be censored any longer
Jerzy Jaśkowski présente le lien entre l’autisme et la vaccination comme incontestable.
- Piotr Witczak qualifie de controversé le lien entre l’autisme et le vaccin ROR et mentionne des facteurs environnementaux en plus de la prédisposition génétique.
- Hubert Czerniak présente les vaccinations trop précoces et toxiques comme la principale cause de l’autisme.
- La controverse évoque également des décisions de justice, des indemnisations, l’histoire de la publication de Wakefield et une accusation de fraude.
Ce qu’écrivent les auteurs
Piotr Witczak mentionne les facteurs environnementaux en plus de la prédisposition génétique parmi les éléments qui pourraient contribuer à l’autisme.
Piotr Witczak cite des études établissant un lien entre les symptômes de l’autisme et l’intoxication au mercure et à d’autres métaux lourds.
Piotr Witczak évoque des études établissant un lien entre les concentrations de mercure et de plomb et le diagnostic d’autisme, mais précise que les organismes de santé publique ne reconnaissent pas comme prouvé le lien avec l’éthylmercure contenu dans les vaccins.
Piotr Witczak qualifie de controversé le lien entre l’autisme et le vaccin ROR et indique que le mercure ne serait pas le seul facteur environnemental possible.
L’association STOP NOP décrit une décision de justice italienne accordant une indemnisation pour un autisme qui, selon la plainte, serait apparu après une vaccination.
L’association STOP NOP souligne que la controverse porte aussi sur l’histoire de la publication de Wakefield et sur une accusation de fraude.
Jerzy Jaśkowski présente le lien entre l’autisme et la vaccination comme incontestable et cite des organismes, des tribunaux et des publications.
Jerzy Jaśkowski invoque l’environnement comme cause de l’augmentation des maladies chez les personnes présentant une prédisposition génétique.
Jerzy Jaśkowski accuse le fabricant d’avoir falsifié les résultats concernant le vaccin ROR et la hausse de l’autisme.
Hubert Czerniak présente les vaccinations trop précoces et toxiques comme la principale cause de l’autisme.
Jerzy Zięba cite le chiffre qu’il avance pour la hausse du risque d’autisme après le vaccin contre l’hépatite B.
Jerzy Jaśkowski cite des cas où les tribunaux ont établi un lien entre la vaccination et l’encéphalopathie ou des caractéristiques de l’autisme.
Jerzy Jaśkowski compare la faible fréquence de l’autisme chez les Amish non vaccinés à sa fréquence plus élevée chez les enfants vaccinés.
L’association STOP NOP cite les indemnisations pour autisme post-vaccinal parmi les sujets de la controverse.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 8 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 886.
Une revue systématique a conclu que des données solides montrent l’absence d’augmentation du risque d’autisme après la vaccination ROR.
Objectif de l’étude: Comprendre l’innocuité des vaccins est essentiel pour éclairer les décisions en matière de vaccination. Notre objectif était de réaliser une revue systématique de l’innocuité des vaccins recommandés aux enfants, aux adultes et aux femmes enceintes aux États-Unis.
Résultats: Sur les 56 603 références examinées, 338 études publiées dans 518 articles répondaient aux critères d’inclusion. Pour les enfants, le niveau de preuve était élevé quant à l’absence d’augmentation du risque d’autisme après le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR). Le niveau de preuve était élevé quant à l’augmentation du risque de convulsions fébriles après le vaccin ROR. Les données ne montraient aucune augmentation du risque d’invagination intestinale après le vaccin contre le rotavirus lors du suivi le plus récent (niveau de preuve modéré), ni du risque de diabète (niveau de preuve élevé). Pour les nouveaux vaccins, tels que le vaccin contre le papillomavirus humain à 9 valences et le vaccin contre le méningocoque B, les données ne montraient aucune augmentation du risque ou étaient insuffisantes concernant les principaux événements indésirables. Chez les adultes, les données ne montraient aucune augmentation du risque (avec des niveaux de preuve variables) ou étaient insuffisantes concernant les principaux événements indésirables du nouveau vaccin antigrippal inactivé avec adjuvant et du vaccin recombinant avec adjuvant contre le zona. Nous n’avons trouvé aucune augmentation du risque (avec des niveaux de preuve variables) concernant les principaux événements indésirables chez les femmes enceintes après le vaccin contre le tétanos, la diphtérie et la coqueluche acellulaire, notamment les mortinaissances (niveau de preuve modéré).
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une méta-analyse n’a trouvé aucun lien entre la vaccination, y compris le vaccin ROR, et l’autisme.
Objectif de l’étude: La possibilité d’un lien entre les vaccins administrés pendant l’enfance et l’apparition ultérieure de l’autisme a fait l’objet d’un vaste débat. Ces dernières années, c’est devenu un enjeu majeur de santé publique : les maladies évitables par la vaccination se propagent davantage dans la population en raison de la crainte d’un « lien » entre les vaccins et l’autisme.
Résultats: Les données de cohorte n’ont révélé aucun lien entre la vaccination et l’autisme (OR : 0,99 ; IC à 95 % : 0,92 à 1,06) ou les TSA (OR : 0,91 ; IC à 95 % : 0,68 à 1,20). Aucun lien n’a été constaté entre l’autisme et le vaccin ROR (OR : 0,84 ; IC à 95 % : 0,70 à 1,01), le thiomersal (OR : 1,00 ; IC à 95 % : 0,77 à 1,31) ou le mercure (Hg) (OR : 1,00 ; IC à 95 % : 0,93 à 1,07). De même, les données cas-témoins n’ont révélé aucune augmentation du risque d’autisme ou de TSA après exposition au ROR, au Hg ou au thiomersal, que les cas soient regroupés selon le trouble (OR : 0,90 ; IC à 95 % : 0,83 à 0,98 ; p = 0,02) ou selon le type d’exposition (OR : 0,85 ; IC à 95 % : 0,76 à 0,95 ; p = 0,01). Les résultats de cette méta-analyse suggèrent que la vaccination n’est pas associée à l’apparition de l’autisme ou des troubles du spectre de l’autisme. De plus, les composants des vaccins (thiomersal ou mercure) et les vaccins combinés (ROR) ne sont pas associés à l’apparition de l’autisme ou des troubles du spectre de l’autisme.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une étude portant sur un grand groupe d’enfants n’a pas constaté d’augmentation du risque d’autisme après la vaccination ROR, y compris dans les sous-groupes analysés.
Objectif de l’étude: Le lien supposé entre le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) et l’autisme continue de susciter des inquiétudes et de freiner la vaccination. L’étude visait à déterminer si le vaccin ROR augmente le risque d’autisme chez les enfants, dans certains sous-groupes d’enfants ou pendant certaines périodes après la vaccination.
Résultats: Au cours de 5 025 754 personnes-années de suivi, 6 517 enfants ont reçu un diagnostic d’autisme (taux d’incidence : 129,7 pour 100 000 personnes-années). La comparaison entre les enfants vaccinés contre le ROR et les enfants non vaccinés a donné un rapport de risque d’autisme entièrement ajusté de 0,93 (IC à 95 %, 0,85 à 1,02). De même, aucune augmentation du risque d’autisme après la vaccination ROR n’a été constatée de manière systématique dans les sous-groupes d’enfants définis selon les antécédents d’autisme chez leurs frères et sœurs, les facteurs de risque d’autisme (calculés à partir d’un score de risque de maladie), d’autres vaccins reçus pendant l’enfance ou certaines périodes après la vaccination. L’étude confirme fortement que la vaccination ROR n’augmente pas le risque d’autisme, ne déclenche pas l’autisme chez les enfants prédisposés et n’est pas associée à une concentration des cas d’autisme après la vaccination. Elle complète les études précédentes grâce à une puissance statistique nettement supérieure et à l’examen des hypothèses concernant les sous-groupes prédisposés et le regroupement des cas.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une vaste étude de population n’a trouvé aucun lien entre le vaccin ROR et l’autisme.
Objectif de l’étude: Il a été avancé que la vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) provoquait l’autisme.
Résultats: Sur les 537 303 enfants de la cohorte (soit 2 129 864 personnes-années), 440 655 (82,0 %) avaient reçu le vaccin ROR. Nous avons recensé 316 enfants diagnostiqués avec un trouble autistique et 422 avec un autre trouble du spectre de l’autisme. Après ajustement pour tenir compte des facteurs de confusion potentiels, le risque relatif de trouble autistique chez les enfants vaccinés, par rapport aux enfants non vaccinés, était de 0,92 (intervalle de confiance à 95 % : 0,68 à 1,24), et le risque relatif d’un autre trouble du spectre de l’autisme était de 0,83 (intervalle de confiance à 95 % : 0,65 à 1,07). Aucun lien n’a été constaté entre l’âge au moment de la vaccination, le temps écoulé depuis celle-ci ou la date de vaccination et l’apparition d’un trouble autistique. Cette étude apporte des preuves solides contre l’hypothèse selon laquelle la vaccination ROR provoque l’autisme.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
L’étude n’a trouvé aucun lien temporel entre la vaccination ROR et l’apparition de l’autisme.
Objectif de l’étude: Nous avons mené une étude épidémiologique afin de déterminer si le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) pouvait être associé de manière causale à l’autisme.
Résultats: Nous avons recensé 498 cas d’autisme (261 cas d’autisme typique, 166 cas d’autisme atypique et 71 cas de syndrome d’Asperger). Dans 293 cas, le diagnostic a pu être confirmé selon les critères de la dixième révision de la Classification internationale des maladies (CIM-10 : 214 [82 %] cas d’autisme typique, 52 [31 %] cas d’autisme atypique, 27 [38 %] cas de syndrome d’Asperger). Le nombre de cas augmentait régulièrement selon l’année de naissance ; aucune hausse soudaine ni modification de la tendance n’a été observée après l’introduction du vaccin ROR. L’âge au diagnostic ne différait pas entre les cas vaccinés avant ou après l’âge de 18 mois et ceux qui n’avaient jamais été vaccinés. Aucun lien temporel n’a été observé entre l’apparition de l’autisme dans l’année ou les deux années suivant la vaccination ROR (incidence relative par rapport à la période témoin : 0,94 [IC à 95 % : 0,60-1,47] et 1,09 [0,79-1,52]). Les régressions du développement ne se concentraient pas dans les mois suivant la vaccination (incidence relative dans les 2 et 4 mois après le vaccin ROR : 0,92 [0,38-2,21] et 1,00 [0,52-1,95]).
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une revue a conclu que la peur de l’autisme était la raison la plus souvent citée par les parents hésitant à faire vacciner leur enfant contre le ROR.
Objectif de l’étude: Les flambées actuelles de rougeole menacent le statut d’élimination de la maladie aux États-Unis. Sa réapparition témoigne d’une confiance parentale moindre dans les vaccins et de la présence de groupes locaux de personnes non vaccinées ou insuffisamment vaccinées.
Résultats: La peur de l’autisme était la raison la plus souvent citée pour hésiter à faire vacciner contre le ROR. L’hésitation à l’égard du vaccin ROR et d’autres vaccins infantiles était plus fréquente dans les zones à revenus moyens ou élevés, chez les mères ayant fait des études supérieures et préférant les discours trouvés sur Internet ou les réseaux sociaux aux informations vaccinales fournies par les médecins. Ces mères avaient peu confiance dans les recommandations parentales, percevaient peu les risques de maladie et se montraient sceptiques quant à la sécurité et aux bénéfices des vaccins. Lutter contre la désinformation et l’hésitation à l’égard du vaccin ROR exige des approches intersectorielles et multidimensionnelles, à différents niveaux socioécologiques, afin de s’attaquer aux facteurs sociaux qui influencent les comportements liés à la vaccination.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Cette revue explique pourquoi le mythe d’un lien entre les vaccins et l’autisme perdure malgré de nombreuses données qui le réfutent.
Objectif de l’étude: Parmi toutes les causes potentielles de l’autisme étudiées, les vaccins ont fait l’objet de l’un des examens les plus approfondis et de nombreuses études fondées sur des données probantes. Ces travaux ont conduit la grande majorité des scientifiques, des médecins et des chercheurs en santé publique à rejeter l’existence d’un lien de causalité entre les vaccins et l’autisme.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Dans une étude menée auprès de parents, les refus de vaccination ont augmenté après le diagnostic de l’enfant ; une raison souvent évoquée était la conviction que les vaccins avaient provoqué son trouble du développement.
Résultats: Les inquiétudes des parents au sujet des vaccins persistent après le diagnostic d’un trouble neurodéveloppemental. Des stratégies d’information et de communication adaptées sont essentielles pour aider ces familles à prendre des décisions éclairées en matière de vaccination et pour éviter les refus de vaccination, tant pour les enfants diagnostiqués que pour leurs frères et sœurs.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.