Piotr Witczak은 자폐증의 가능한 원인으로 유전적 취약성과 함께 환경적 요인을 언급한다.
„ASD의 원인에는 유전적 취약성뿐 아니라 무엇보다 여러 환경적 요인[5][6]도 중요하지만, 이를 아는 사람은 많지 않다. 자폐증이 있는 아이들은 대개 평생 시설 돌봄과 고비용 치료, 특수교육이 필요하며 부모의 생산성에도 상당한 영향을 미친다.”W etiologii ASD znaczenie ma nie tylko podatność genetyczna, ale przede wszystkim szereg czynników środowiskowych[5][6], o czym niewiele osób wie. Dzieci chorujące na autyzm wymagają zazwyczaj dożywotniej opieki stacjonarnej, kosztownych terapii, specjalnej edukacji, a także znacząco wpływają na produktywność rodziców.
Piotr Witczak은 자폐증 증상과 수은 및 다른 중금속 중독을 연결하는 연구들을 인용한다.
„연구 저자들은 “기록으로 확인된 수은 중독 사례 중 적어도 여러 사례에서 자폐증의 모든 중요한 특징이 나타났다”고 밝혔다. 이후 발표된 연구와 과학 문헌 검토에서는 수은(및 다른 중금속)이 ASD 발병으로 이어질 수 있다고 확인했다.”Autorzy pracy stwierdzili, że „każda istotna cecha autyzmu została wykazana w co najmniej kilku przypadkach udokumentowanego zatrucia rtęcią”. Pojawiające się później badania i przeglądy literatury naukowej potwierdziły, że rtęć (i inne metale ciężkie) może prowadzić do rozwoju ASD.
Piotr Witczak은 수은과 납 농도를 자폐증 진단과 연결하는 연구들을 언급하지만, 공중보건 기관들은 백신에 들어 있는 에틸수은과의 연관성이 입증되지 않았다고 본다고 덧붙인다.
„공중보건 기관들은 백신에서 나온 에틸수은에 아이들이 노출되는 것과 ASD 사례 증가 사이의 연관성이 입증되지 않았다는 입장을 여전히 유지하고 있다. 이 입장은 분명 미국 질병통제센터가 자금을 지원한 연구의 결론에 근거한 것으로 보인다.”Instytucje zdrowia publicznego wciąż utrzymują, że nie udowodniono związku między narażeniem dzieci na etylortęć ze szczepionek a wzrostem przypadków ASD. To stanowisko najwyraźniej opiera się na wnioskach pochodzących ze sfinansowanych przez amerykańskie Centrum ds.
Piotr Witczak은 자폐증과 MMR 백신의 연관성을 논란의 대상으로 부르며, 수은이 가능한 환경적 요인의 전부는 아닐 수 있다고 지적한다.
„게다가 관찰된 바 있고 여전히 논란이 되는 자폐증과 MMR 백신[22][23]의 연관성(MMR 백신에는 티메로살이 들어 있지 않음)은 백신에 들어 있는 수은 노출이 ASD 발병의 원인이 될 수 있는 유일한 환경적 요인은 아니라는 점을 시사하는 듯하다[24].”Co więcej, obserwowany i wciąż kontrowersyjny związek autyzmu ze szczepionką MMR[22][23] (która nie zawiera tiomersalu) wydaje się sugerować, że narażenie na rtęć obecną w szczepionkach nie jest jedynym czynnikiem środowiskowym, który może być odpowiedzialny za rozwój ASD[24].
STOP NOP 협회는 소송에서 예방접종 후 발생했다고 주장한 자폐증에 대해 보상금을 인정한 이탈리아 판결을 소개한다.
„2014년 밀라노 법원은 Infanrix Hexa 백신 접종 후 아이에게 나타난 자폐증에 대해 국가가 보상금과 연금 보조금을 지급하라고 판결했다. 이 판결은 확정됐다.
부모는 보건부를 상대로 소송을 제기하며, “알루미늄 같은 일부 중금속과 오염 물질이 위험한 방식으로 포함된 예방접종으로 아들에게 자폐 증후군이 발생했으며, 다른 성분인 폴리소르베이트 80이 있으면 이들의 독성이 더 커졌고, 수은도 영향을 미쳤다”고 주장했다.
소송은 2011년에 제기됐다.”W 2014 roku Sąd w Mediolanie wydał wyrok zasądzający odszkodowanie i dodatek do renty od państwa za autyzm, który wystąpił u dziecka po szczepionce Infanrix Hexa. Wyrok jest prawomocny.
Rodzice pozwali ministerstwo „wykazując, że został wywołany u ich syna syndrom autystyczny na skutek szczepień, które zawierały, w niebezpieczny sposób, niektóre metale ciężkie i zanieczyszczenia – takie jak aluminium – którego toksyczność wzrosłaby w obecności innych składników, takich jak polisorbat 80 – oraz rtęć.”
Pozew został złożony w 2011 r.
STOP NOP 협회는 Wakefield 논문을 둘러싼 역사와 사기 혐의가 이 논쟁에 등장한다고 지적한다.
„I 및 자폐증 유행의 원인 2부? 가설
앤드루 웨이크필드 논쟁? 1998년 Lancet에 실린 Andrew Wakefield 논문의 역사와 2011년 British Medical Journal에 실린 B. Deer의 논문 평가 자료 링크. 이 글은 A. Wakefield에게 ‘사기’ 혐의를 제기한다.”I i Przyczyny Epidemii Autyzmu cz. II ? Hipoteza
SAGA ANDREW WAKEFIELDA ? linki do opracowań o historii publikacji Andrew Wakefielda z czasopisma Lancet w 1998 roku i ocena artykułu B. Deera z British Medical Journal 2011 stawiającego zarzut ?oszustwa? wobec A. Wakefielda
Jerzy Jaśkowski는 자폐증과 예방접종의 연관성이 논란의 여지가 없다고 주장하며 기관과 법원, 논문을 근거로 든다.
„자폐증과 예방접종의 연관성은 논란의 여지가 없다고 볼 수 있다. 이 연관성은 미국 정부 기관, 미국 연방법원, 2012년 이탈리아 법원, 제약 대기업 Merck’s의 사장, 공개된 GSK 보고서, 그리고 수많은 과학 논문에서 확인됐다.”Związek autyzmu ze szczepieniami można uznać za bezdyskusyjny. Został on potwierdzony przez agencje rządowe USA, Sąd Federalny USA, Sąd we Włoszech w 2012 roku, prezydenta giganta farmaceutycznego firmy Merck’s w ujawnionym raporcie firmy GSK oraz w licznych publikacjach naukowych.
Jerzy Jaśkowski는 유전적 소인이 있는 사람들에게서 질병이 증가한 원인으로 환경을 든다.
„Jerzy Jaśkowski에 따르면, 예산이 305억 달러에 달해 폴란드 전체 보건의료 지출보다도 많은 미국 국립보건원 예산실의 현 책임자이자 Francis S. Collins 박사(MD, PhD)는 2006년 미국 국립인간유전체연구소 소장으로서 다음과 같이 밝혔다. “당뇨병, 소아 천식, 비만, 자폐증 같은 만성 질환이 최근 증가한 것은 인간 유전자 풀의 변화 때문일 수 없다. 그런 변화에는 훨씬 더 많은 시간이 필요하기 때문이다. 이는 유전적으로 소인이 있는 사람들에게 질병을 일으킬 수 있는 환경 변화 때문일 수밖에 없다.””Jak twierdzi dr Francis S.Collins Md.PhD, obecny dyrektor Budżetu Narodowego Instytutu Zdrowia z budżetem 30.5 miliarda dolarów, a więc większym, aniżeli wydatki całej Polski na służbę zdrowia, oświadczył w 2006 roku jako dyrektor Narodowego Instytutu Badań Ludzkiego Genomu: „Niedawny wzrost chorób przewlekłych, takich jak cukrzyca, astma u dzieci, otyłość czy autyzm nie może być spowodowany zmianami w puli genów ludzkich, ponieważ zmiany te wymagają znacznie więcej czasu. Muszą być spowodowane zmianami w środowisku, które mogą spowodować choroby u osób predysponowanych genetycznie”.
Jerzy Jaśkowski는 제조업체가 MMR 백신과 자폐증 증가에 관한 결과를 조작했다고 비난한다.
„그 회사는 홍역·볼거리·풍진 백신이 자폐증을 800% 증가시킨다는 증거를 갖고 있다.
독성학자들은 수은과 알루미늄이 중추신경계, 즉 뇌를 손상시키는 신경독이라고 말한다. 그렇다면 왜 혈액뇌장벽이 없는 아이들의 혈액에 직접 주사하면서도 뇌에는 손상을 주지 않는다고 주장하는가?”Firma ma dowody, że szczepionka przeciwko odrze, śwince i różyczce powoduje wzrost autyzmu o 800%.
Jeżeli toksykolodzy twierdzą, że rtęć i aluminium są neurotoksynami uszkadzającymi centralny układ nerwowy, czyli mózg, to dlaczego wstrzykiwane są dzieciom [nieposiadającym bariery krew – mózg] bezpośrednio do krwi i rzekomo nie uszkadzają mózgu?
Hubert Czerniak은 너무 이르고 독성이 있는 예방접종을 자폐증의 주요 원인으로 제시한다.
„과도하고, 너무 이르며, 독성이 있는 예방접종이 자폐증의 주요 원인이라는 증거가 많다. 의사들은 자폐증이 주로 아이들에게 진단된다는 이유로 유전 질환이라고 흔히 말한다. 예방접종을 받지 않은 아이들 사이에서는 자폐증을 거의 찾아볼 수 없다는 점도 짚어볼 만하다.”Liczne dowody wskazują, że nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia są główną przyczyną autyzmu. Często lekarze wciskają, że autyzm jest chorobą genetyczną, ponieważ diagnozowany jest głównie u dzieci. Warto zaznaczyć, że prawie w ogóle nie spotykamy autyzmu wśród dzieci niezaszczepionych.
Jerzy Zięba는 B형 간염 백신 접종 후 자폐증 위험이 증가했다는 수치를 제시한다.
„미국 질병통제기관의 공식 자료에 따르면 B형 간염 백신 접종 후 자폐증 발생 위험이 762% 증가했다! 이는 백신 하나에만 해당하는 수치라는 점에 주목해 달라. 예방접종 일정에 따르면 아이들은 만 2세가 될 때까지 백신 30회분을 맞는다.”Oficjalne dane amerykańskiego Urzędu ds. Kontroli Chorób stwierdzają, że po podaniu szczepionki przeciw WZW-B ryzyko wystąpienia autyzmu wzrosło o 762%! Zwracam uwagę na to, że dotyczy to zaledwie jednej szczepionki, a przecież zgodnie z kalendarzem szczepień, dzieci do ukończenia drugiego roku życia dostają 30 szczepionek.
Jerzy Jaśkowski는 법원이 예방접종과 뇌병증 또는 자폐증 특성을 연관 지은 사례들을 든다.
„법원은 “이 주장은 강력한 근거로 뒷받침된다”고 평가했고, “Richelli의 상태가 백신 투여와 무관한 요인에서 비롯됐다는 증거가 우세하지 않다”고 밝혔다.
Hannah Poling의 경우, 법원은 예방접종으로 Hannah의 미토콘드리아 장애가 악화되어 “자폐 스펙트럼 장애의 특성”이 나타났다고 인정했다.”Sąd ocenił, że „twierdzenie to jest silnie poparte” i że „nie ma przewagi dowodów, że stan Richellego wynika z czynników niezwiązanych z podawaniem szczepionki”.
Hannah Poling – sąd przyznał, że szczepienia Hannah pogłębiały zaburzenia mitochondrialne, co doprowadziło do „cech zaburzeń spektrum autyzmu”.
Jerzy Jaśkowski는 예방접종을 받지 않은 아미시 공동체의 낮은 자폐증 빈도와 예방접종을 받은 아이들의 더 높은 빈도를 비교한다.
„아이들에게 예방접종을 하지 않는 아미시 공동체에서는 자폐증을 사실상 찾아보기 어렵고, 출생 10,000건당 1건 발생한다. 예방접종을 받은 아이들, 특히 남자아이들에게서는 출생 56건당 1건꼴로 자폐증이 진단된다. 모든 종류의 백신을 도입한 한국에서는 자폐증 발생률이 출생 38건당 아이 1명에 이르렀다.”U Amiszy nieszczepiących swoich dzieci autyzm jest praktycznie nieznany, występuje 1 na 10 000 porodów. U dzieci szczepionych a szczególnie u chłopców, autyzm stwierdza się raz na 56 porodów. W Korei Południowej wprowadzającej wszelkiego rodzaju szczepionki występowanie autyzmu wynosi już 1 dziecko na 38 porodów.
STOP NOP 협회는 예방접종 후 자폐증에 대한 보상금을 이 논쟁의 주제 중 하나로 꼽는다.
„1. 자폐증과 예방접종 — 사실을 직접 판단해 보세요.
2. Wakefield 논쟁 — ‘사기’를 어떻게 꾸며냈는가.
3. 예방접종 후 자폐증에 대한 보상금.”1. Autyzm a szczepienia – sam oceń fakty.
2. Saga Wakefielda – jak spreparowano „oszustwo”.
3. Odszkodowania za autyzm poszczepienny.
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 8건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 886건.
체계적 문헌고찰 결과 MMR 백신 접종 후 자폐증 위험이 증가하지 않는다는 강력한 근거가 확인됐다.
연구 목적: 백신의 안전성을 이해하는 것은 예방접종에 관한 결정을 내리는 데 매우 중요하다. 이 연구의 목적은 미국에서 어린이, 성인, 임신부에게 권고되는 백신의 안전성을 체계적으로 검토하는 것이었다.
결과: 검토한 문헌 56,603건 가운데 338개 연구가 518편의 논문으로 발표되어 포함 기준을 충족했다. 어린이의 경우, 홍역·볼거리·풍진(MMR) 백신 접종 후 자폐증 위험이 증가하지 않는다는 근거의 확실성은 높았다. MMR 백신 접종 후 열성 경련 위험이 증가한다는 근거의 확실성도 높았다. 가장 최근 추적 조사에서는 로타바이러스 백신 접종 후 장중첩증 위험이 증가한다는 근거가 없었고(근거 확실성 중간), 당뇨병 위험도 증가하지 않았다(근거 확실성 높음). 9가 인유두종바이러스 백신과 수막구균 B 백신 같은 새로운 백신의 주요 이상 반응에 대해서는 위험 증가 근거가 없거나 근거가 충분하지 않았다. 성인의 경우 새로운 보강 비활성화 인플루엔자 백신과 재조합 보강 대상포진 백신의 주요 이상 반응에 대해 위험 증가 근거가 없거나 근거가 충분하지 않았다. 임신부의 경우 파상풍·디프테리아·무세포 백일해 백신 접종 후 사산을 포함한 주요 이상 반응의 위험이 증가한다는 근거가 없었다(근거 확실성은 다양하며, 사산의 경우 중간).
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
대규모 아동 연구에서는 MMR 백신 접종 후 자폐증 위험이 증가하지 않았으며, 분석한 하위 집단에서도 마찬가지였다.
연구 목적: 홍역·볼거리·풍진(MMR) 백신과 자폐증의 연관성이 있다는 가설은 계속 우려를 낳고 백신 접종을 꺼리게 한다. 이 연구는 MMR 백신이 어린이와 특정 하위 집단의 자폐증 위험을 높이는지, 그리고 접종 후 특정 기간에 위험이 높아지는지를 평가했다.
결과: 5,025,754인년의 추적 관찰 기간에 어린이 6,517명이 자폐증 진단을 받았다(발생률은 100,000인년당 129.7건). MMR 접종 아동과 미접종 아동을 비교했을 때, 교란 요인을 모두 보정한 자폐증 위험비는 0.93(95% CI, 0.85~1.02)이었다. 자폐증이 있는 형제자매의 유무, 질병 위험 점수에 근거한 자폐증 위험 요인, 다른 아동기 예방접종 여부에 따라 나눈 하위 집단이나 접종 후 특정 기간에서도 MMR 접종 후 자폐증 위험이 증가하지 않는 결과가 일관되게 관찰됐다. 이 연구는 MMR 예방접종이 자폐증 위험을 높이지 않고, 취약한 아이들에게 자폐증을 유발하지 않으며, 접종 후 자폐증 사례가 한 시기에 몰리는 현상과도 관련이 없다는 강력한 근거를 제시한다. 이 연구는 통계적 검정력을 크게 높이고 취약 하위 집단과 사례 집중에 관한 가설을 검토함으로써 기존 연구에 보탬이 된다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
대규모 인구 연구에서는 MMR 백신 접종과 자폐증 사이의 연관성이 확인되지 않았다.
연구 목적: 홍역·볼거리·풍진(MMR) 예방접종이 자폐증의 원인이라는 주장이 제기된 바 있다.
결과: 코호트에 포함된 어린이 537,303명(2,129,864인년) 가운데 440,655명(82.0%)이 MMR 백신을 접종했다. 자폐 장애 진단을 받은 어린이 316명과 다른 자폐 스펙트럼 장애 진단을 받은 어린이 422명을 확인했다. 잠재적 교란 요인을 보정한 뒤, 접종 아동의 자폐 장애 상대위험도는 미접종 아동과 비교해 0.92(95% 신뢰구간, 0.68~1.24)였고, 다른 자폐 스펙트럼 장애의 상대위험도는 0.83(95% 신뢰구간, 0.65~1.07)이었다. 접종 당시 나이, 접종 후 경과 시간, 접종 날짜와 자폐 장애 발생 사이에는 연관성이 없었다. 이 연구는 MMR 예방접종이 자폐증을 유발한다는 가설에 반하는 강력한 근거를 제시한다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
이 연구에서는 MMR 접종과 자폐증 발병 사이에 시간적 연관성이 발견되지 않았다.
연구 목적: 홍역·볼거리·풍진(MMR) 백신이 자폐증의 원인이 될 수 있는지 알아보기 위해 역학 연구를 실시했다.
결과: 자폐증 사례 498건을 확인했다(전형적 자폐증 261건, 비전형적 자폐증 166건, 아스퍼거 증후군 71건). 이 가운데 293건은 국제질병분류 제10판(ICD10) 기준으로 진단을 확인할 수 있었다(전형적 자폐증 214건[82%], 비전형적 자폐증 52건[31%], 아스퍼거 증후군 27건[38%]). 출생 연도별 사례는 꾸준히 증가했으며, MMR 예방접종 도입 뒤 갑자기 ‘급증’하거나 추세선이 바뀌지 않았다. 생후 18개월 이전 또는 이후에 접종한 사례와 미접종 사례 사이에 진단 연령 차이는 없었다. MMR 접종 후 1년 또는 2년 이내에 자폐증이 발병하는 시간적 연관성도 없었다(대조 기간 대비 상대 발생률 0.94[95% CI 0.60~1.47], 1.09[0.79~1.52]). 발달 퇴행도 접종 후 몇 달 사이에 집중되지 않았다(MMR 접종 후 2개월 및 4개월 이내 상대 발생률 0.92[0.38~2.21], 1.00[0.52~1.95]).
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
검토 결과, 부모들이 MMR 예방접종을 망설이는 가장 흔한 이유는 자폐증에 대한 두려움이었다.
연구 목적: 미국에서는 홍역이 계속 유행해 홍역 퇴치 상태를 위협하고 있다. 홍역의 재확산은 부모의 백신 신뢰가 낮아지고, 백신을 맞지 않았거나 접종이 충분하지 않은 사람이 특정 지역에 모여 있음을 보여준다.
결과: 자폐증에 대한 두려움은 MMR 접종을 망설이는 가장 많이 언급된 이유였다. MMR 및 다른 아동기 백신을 망설이는 현상은 중간·고소득 지역에서, 대학 수준 이상의 교육을 받은 어머니들 사이에 두드러졌다. 이들은 의사가 제공하는 백신 정보보다 인터넷·소셜 미디어의 이야기를 더 선호했다. 이들의 부모로서의 신뢰는 낮았고, 질병에 걸릴 가능성을 낮게 보았으며, 백신의 안전성과 이점에 회의적이었다. MMR 백신에 관한 허위 정보와 접종 망설임에 대응하려면 여러 사회생태적 수준에서 사회적 요인을 다루는 부문 간의 다각적인 접근이 필요하다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관점 및 의견 자료
아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„예방접종을 받은 집단과 받지 않은 집단을 비교한 관찰 연구
연구 | 백신 접종이 적은 집단 | 백신 접종이 많은 집단 | 비고
2004년 이스라엘 Ruppin Academic Centre: 에티오피아 출신 어린이의 자폐증 발생률. 에티오피아에서 태어난 에티오피아 어린이에게는 자폐증 사례가 없었다. 이스라엘에서 태어난 에티오피아 어린이의 발생률은 이스라엘의 발생률인 백만 명당 190건이었다. 에티오피아에서 태어난 어린이의 백신 접종률은 낮다.
2005년 Olmsted: 아미시 공동체의 자폐증 발생률[5][6]. 인구 약 87,000명 중 자폐증이 있는 어린이는 5명이었다. 관찰 연구에서는 15,000명당 1명으로 나타났다. “아미시 공동체에서는 자폐증이 사실상 없다.” 2005년 미국의 자폐증 발생률은 1,000명당 9명이었다[7].”Vaccinated vs unvaccinated observational studies Study Few vaccines given Many vaccines given Notes 2004 Ruppin Academic Centre Israel Autism rates in Ethiopian children Ethiopian children born in Ethiopia, Zero cases of autism Ethiopian children born in Israel had Israeli autism rates of 190 cases per million Ethiopian children born in Ethiopia have low vaccine rates 2005 Olmsted Autism rates in the Amish [5], [6] 5 children with autism in a population of approx 87,000. An observational study showed 1 in 15,000. "autism is virtually absent in the Amish" Rate of autism in USA 2005 was 9 per 1,000 [7].
„많은 인터넷 검색 결과(그리고 거의 대부분의 의사 진료)가 예방접종과 마찬가지로 비타민도 자폐증 치료와 거의, 또는 전혀 관련이 없다고 말한다는 점이 놀랍지 않을 수도 있다. 하지만 이에 동의하지 않는 방대한 지식도 있다. 자폐증은 Abram Hoffer 의학박사(MD, PhD)가 ‘영양 의존성 질환’이라 부른 것일 수도 있다. 이는 영양소 결핍 질환과 다르고 별개의 개념이다. 결핍은 일반적으로 인정되는 최소 기준만큼 영양소를 섭취하지 못하는 상태를 뜻한다. 의존성은 개인적으로 다른 사람보다 훨씬 더 많은 양이 평생 필요한 상태를 뜻한다. 약물은 비타민 의존성을 바로잡지 못한다. 영양 치료는 이를 바로잡을 수 있으며, 실제로 그렇게 해 왔다. Dr.”You may or may not be surprised that many an internet search (and most all doctor visits) will assure you that, like vaccination, vitamins have precious little if anything to do with treating autism. However, there is a whole body of knowledge that disagrees. Autism may be what Abram Hoffer, MD, PhD, termed a nutritional dependency disease. This is distinct and different from a nutrient deficiency disease. Deficiency means you are not getting the commonly accepted minimum standard. Dependency means you personally need much more than others, permanently. Drugs will not correct vitamin dependencies. Nutritional treatment can, and has. Dr.
„AJ Wakefield. 자폐증, 염증성 장 질환, MMR 백신(1998). Lancet 351:1356–9. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ(2000). 홍역 바이러스와 자폐증. Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O 등(2002). 새로운 변이형 염증성 장 질환의 잠재적 바이러스 병원성 기전. Mol Pathol. 55:84–90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M 등(2002). 홍역·볼거리·풍진 예방접종과 자폐증에 관한 인구 기반 연구. N Engl J Med 347:1477–1482. Wakefield AJ(2003). 홍역·볼거리·풍진 예방접종과 자폐증. N Engl J Med 2003; 348:951–954. Singh VK, Jensen RL.”AJ Wakefield Autism, inflammatory bowel disease, and MMR vaccine (1998) Lancet 351:1356 9. O'Leary JJ, Uhlmann V, Wakefield AJ (2000) Measles virus and autism. Lancet 356:772. Uhlmann V, Martin CM, Sheils O, et al. (2002) Potential viral pathogenic mechanism for new variant inflammatory bowel disease. Mol Pathol. 55:84-90. Madsen KM, Hviid A, Vestergaard M, et al (2002) A Population-Based Study of Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 347:1477-1482. Wakefield AJ. (2003) Measles, Mumps, and Rubella Vaccination and Autism N Engl J Med 2003; 348:951-954. Singh VK, Jensen RL.
백신