Pisaczek검색
文AKO
백신

HPV 백신 — 부모용 안내문에 실리지 않는 내용은 무엇일까?

출처: 9 · 글자 수: 9 941

STOP NOP 협회는 HPV 백신 접종 후 보고된 만성 증상으로 극심한 피로, 통증, 어지럼증, 실신, 보행 문제 등을 언급한다.

  • 위험으로 거론되는 항목에는 POTS, 자가면역 질환과 갑상선 질환, 조기 폐경 또는 난소 기능 부전, 불임, 신경계 염증이 포함된다.
  • 일부 연구의 안심시키는 결과에 이의를 제기하며, 연구가 관찰 연구라는 점, 자료의 질이 낮다는 점, 드문 피해를 발견하기 어렵다는 점을 지적한다.
  • 한편 EMA/WHO가 인과관계를 확인하지는 않았지만 배제하지도 않았다고 인용한다. 제조사 안내문에는 연구, 백신 시판 후 보고, 금기 사항이 설명되어 있다고 한다.

저자들의 이야기

Stowarzyszenie STOP NOP

HPV 백신 접종 후 소녀와 젊은 여성들이 극심한 피로, 통증, 어지럼증, 실신, 보행 문제를 호소했다.

„영화 「백신을 맞은 소녀들」은 HPV 백신(주로 가다실)을 접종한 뒤 극심한 피로, 통증, 어지럼증, 실신, 보행 문제 등 심각하고 만성적인 증상을 호소하기 시작한 덴마크의 십 대 소녀와 젊은 여성 몇 명의 이야기를 보여준다.”Film „Zaszczepione dziewczęta” przedstawia historie kilku duńskich nastolatek i młodych kobiet, które po szczepieniu przeciw HPV (głównie Gardasilem) zaczęły zgłaszać poważne, przewlekłe objawy: skrajne zmęczenie, bóle, zawroty głowy, omdlenia, problemy z chodzeniem.
Stowarzyszenie STOP NOP

설명된 증상 중 일부는 POTS와 관련이 있는 것으로 여겨졌으며, Synkopecenteret의 의사들은 백신과의 연관성을 배제하지 않았다.

„이들 중 일부는 이러한 증상을 POTS와 같은 증후군과 연관 짓는다. 다큐멘터리는 이들의 일상생활과 보건의료 체계에 대한 좌절감, 그리고 백신과의 연관성을 배제하지 않았던 Synkopecenteret 의사들의 발언을 보여준다. 덴마크에서 방송된 뒤 백신 접종률이 급격히 떨어졌다.”Część z nich wiąże te dolegliwości z zespołami takimi jak POTS. Dokument pokazuje ich codzienne życie, frustrację wobec systemu opieki zdrowotnej oraz wypowiedzi lekarzy z Synkopecenteret, którzy nie wykluczali związku ze szczepionką. Po emisji w Danii gwałtownie spadła wyszczepialność.
Stowarzyszenie STOP NOP

관련 신호와 보고된 문제로 POTS, 자가면역성 갑상선염, 조기 폐경, 불임, 근력 약화, 급성 파종성 뇌척수염이 언급됐다.

„- 체위성 기립성 빈맥 증후군(POTS) - 자가면역성 갑상선염 - 조기 폐경 및 여성 불임 - 자가면역 질환, 근력 약화 - 급성 파종성 뇌척수염”-Zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS) -Autoimmunologiczne zapalenie tarczycy -Przedwczesna menopauza i niepłodność żeńska -Zaburzenia autoimmunologiczne, osłabienie mięśniowe -Ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia
Stowarzyszenie STOP NOP

인용된 연구들은 HPV 백신 접종을 중증 자가면역 이상 반응 및 갑상선 질환, 특히 갑상선 기능 저하증과 자가면역성 갑상선염에 연관 짓는다.

„“이 역학 연구는 HPV4 백신 투여와 중증 자가면역 이상 반응(SAAE) 발생 사이에 유의미한 연관성이 있다는 점을 뒷받침하는 추가 증거를 제공한다.” https://link.springer.com/article/10.1007/s12026-016-8815-9 “우리의 결과는 HPV 백신 접종과 갑상선 질환, 특히 갑상선 기능 저하증 및 자가면역성 갑상선염 사이에 잠재적 연관성이 있음을 보여준다.””„To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)” https://link.springer.com/article/10.1007/s12026-016-8815-9 „Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy”
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP 협회는 백신 접종 후 증상이 뇌혈관 염증 및 자가면역 또는 신경학적 이상 반응과 관련될 수 있다는 주장을 인용한다.

„https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2329048X211016109 “HPV 백신 접종 후 (…) 보고된 많은 증상은 뇌혈관 염증을 시사한다(…). 따라서 일부 사례에서 백신 접종이 치명적인 자가면역/신경학적 이상 반응을 유발하는 요인일 수 있는 것으로 보인다. 의사들은 이러한 연관성을 알고 있어야 한다.” https://www.hilarispublisher.com/abstract/death-after-quadrivalent-human-papillomavirus-hpv-vaccinationcausal-or-coincidental-25243.html https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23970503/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19528522/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27803416/ https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-008-0867-x 가다실 백신의 개별 성분과 신체에 미치는 심각한 영향 사이의 연관성에 관한 기전상의 증거가 있다.”https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2329048X211016109 „wiele objawów zgłaszanych (…) po szczepieniu HPV wskazuje na zapalenie naczyń mózgowych (…). Wydaje się zatem, że w niektórych przypadkach szczepienie może być czynnikiem wyzwalającym śmiertelne zdarzenia autoimmunologiczne/neurologiczne. Lekarze powinni być świadomi tego związku” https://www.hilarispublisher.com/abstract/death-after-quadrivalent-human-papillomavirus-hpv-vaccinationcausal-or-coincidental-25243.html https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23970503/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19528522/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27803416/ https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-008-0867-x Mamy dowody mechanistyczne na temat związku poszczególnych składników szczepionki Gardasil z poważnymi konsekwencjami dla organizmu.
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP 협회는 가다실에 알루미늄 보조제가 들어 있다고 밝히며, 알레르기, 자가면역, 신경학적 이상 반응을 포함해 이 보조제가 신체에 미칠 수 있는 영향에 대한 우려를 인용한다.

„가다실 백신에는 강화된 알루미늄 보조제가 들어 있다. 이러한 보조제가 세포 내에서 어떻게 작용하는지, 생체 내 잔류, 뇌로의 이동, 그리고 사람과 동물 및 세포 모델에서 나타나는 여러 부작용(알레르기, 자가면역, 신경학적·신경염증성 이상 반응, 행동 변화)을 기록한 연구가 다수 있다.”Szczepionka Gardasil zawiera wzmocniony adiuwant aluminiowy. Jest szereg badań dokumentujących niepokojący wpływ takich adiuwantów na organizm: losy komórkowe, bioretencję, translokację do mózgu oraz liczne skutki niepożądane (alergia, autoimmunizacja, zdarzenia neurologiczne i neurozapalne, zmiany behawioralne) u ludzi oraz w modelach zwierzęcych i komórkowych.
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP 협회는 이후의 분석과 EMA/WHO의 입장이 보고된 증후군과의 인과관계를 확인하지는 않았지만 배제하지도 않았다고 강조한다.

„확인하지도 않았지만, 배제하지도 않았다! 게다가 ‘확인하지 못했다’는 연구들은 방법론과 질 측면에서 의문이 있지만, 그 이야기는 잠시 후에 하겠다. 주요 주장: 덴마크 소녀들의 이야기는 잘 기록된 미국 소송 사례에도 나타난다.”Nie potwierdziły, ale też nie wykluczyły! Ponadto badania, które „nie potwierdzają” są wątpliwe pod względem metodologicznym i jakościowym, ale o tym za chwilę Najważniejsze argumenty: Historia duńskich dziewczyn znajduje odzwierciedlenie w dobrze udokumentowanych pozwach amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP 협회는 가다실로 인해 조기 난소 기능 부전, POTS, 자가면역 질환 등이 발생했다고 주장한 소송 정보를 인용한다. 설명된 합의는 책임을 인정하는 판결을 뜻하지 않았다.

„원고들은 가다실이 불임으로 이어지는 조기 난소 기능 부전, POTS, 자가면역 질환 등 여러 심각한 문제를 일으켰다고 주장했다. HPV 백신 제조사 머크(Merck)는 법정에서 자사 제품의 안전성을 입증할 기회가 있었지만, 책임에 대한 판결 없이 합의하고 돈을 지급하는 쪽을 택했다고 한다. 가다실 피해 합의 미국의 백신 이상 반응 신고 시스템(VAERS)에서 최근 몇 가지 안전성 신호가 발견됐으며, 이는 덴마크 소녀들의 이야기와 미국 소송 사례를 뒷받침한다고 한다.”Powodowie zarzucali szczepionce m.in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze Gardasil Injury Settlement W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP 협회는 미국 VAERS 데이터베이스에 백신 접종 후 이상 반응의 1% 미만만 접수된다고 쓰며, 그곳에서 안전성 신호가 발견됐다고 말한다.

„이러한 데이터베이스에는 백신 접종 후 발생하는 이상 반응의 1% 미만만 신고되므로, 기록만으로는 현상의 규모를 알 수 없다. 하지만 특정 백신에서 어떤 이상 반응이 데이터베이스의 ‘평균’보다 통계적으로 유의하게 자주 나타나면 불균형 신호(안전성 신호)가 생긴다.”Do takich baz zgłaszanych jest tylko <1% zdarzeń występujących po szczepieniach, dlatego rejestry nie oddają skali zjawiska. Jeśli jednak dla danej szczepionki zdarzenie pojawia się statystycznie istotnie częściej niż wynikałoby to z „średniej” bazy – powstaje sygnał dysproporcjonalności (bezpieczeństwa).
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP 협회는 1억 3,200만 명 이상을 포함한 225개 연구의 검토에서 일부 언급된 질환의 위험 증가가 나타나지 않았다는 점은 인정하지만, 연구의 질에 이의를 제기한다.

„https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12640735/ — 225개 연구, 1억 3,200만 명 이상: HPV 백신 접종은 체위성 기립성 빈맥 증후군(POTS), 만성 피로 증후군/ME, 마비, 복합부위통증증후군(CRPS), 조기 난소 기능 부전, 불임의 위험 증가와 관련이 없었다. 이 연구 중 상당수에는 이해 상충이 있으며, 질이 낮은 자료에 근거한다.”https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12640735/ – 225 badań, ponad 132 mln osób: szczepienie HPV nie było związane ze zwiększonym ryzykiem zespołu posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS), zespołu przewlekłego zmęczenia / ME, porażenia, kompleksowego zespołu bólu regionalnego (CRPS), przedwczesnej niewydolności jajników, niepłodności. Istotna cześć tych badań ma konflikty interesów i opiera się na niskiej jakości danych.
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP 협회는 무작위 배정이 없는 관찰 연구로는 드문 이상 반응을 잘 찾아내기 어렵다고 지적하며, 백신이 안전하다고 신뢰성 있게 판단하거나 이득이 위험보다 크다는 점을 입증할 수 없다고 말한다.

„이 연구들은 무작위 배정이 없어 서로 동등하지 않은 집단에서 특정 임상 상태의 병원 진단 코드를 측정할 뿐, 전체 인구에서 실제 질병을 측정하지 않으므로 심각하고 드문 이상 반응을 찾아내는 데 한계가 있다. 이를 근거로 HPV 백신이 안전하며 이득이 위험보다 크다고 신뢰성 있게 결론 내릴 수 없다. 더구나 해당 메타분석의 저자들도 다음과 같이 확인했다. “HPV 백신은 심각한 신경계 질환(탐색적 분석)과 전반적인 피해를 증가시켰다.” 저자들에 따르면 이득과 위험의 균형은 여전히 분명하지 않다.”Te badania są słabe w wykrywaniu poważnych, rzadszych powikłań, bo mierzą kody szpitalne wybranych stanów klinicznych w grupach nierównoważnych (brak randomizacji), a nie rzeczywistą chorobę w całej populacji. Nie można na tej podstawie wiarygodnie stwierdzić, że szczepionka przeciw HPV jest bezpieczna oraz że korzyść przewyższa ryzyko Zresztą potwierdzili to autorzy tej metaanalizy: „szczepionki przeciwko HPV zwiększyły liczbę poważnych zaburzeń układu nerwowego (analiza eksploracyjna) i szkód ogólnych.” Według autorów bilans korzyści i ryzyka pozostaje niejasny.
Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP 협회는 또 다른 메타분석의 저자들이 심각한 신경계 질환과 전반적인 피해가 늘었으며 이득과 위험의 균형은 분명하지 않다고 결론 내렸다는 점도 인용한다.

„이를 근거로 HPV 백신이 안전하며 이득이 위험보다 크다고 신뢰성 있게 결론 내릴 수 없다. 더구나 해당 메타분석의 저자들도 다음과 같이 확인했다. “HPV 백신은 심각한 신경계 질환(탐색적 분석)과 전반적인 피해를 증가시켰다.” 저자들에 따르면 이득과 위험의 균형은 여전히 분명하지 않다.”Nie można na tej podstawie wiarygodnie stwierdzić, że szczepionka przeciw HPV jest bezpieczna oraz że korzyść przewyższa ryzyko Zresztą potwierdzili to autorzy tej metaanalizy: „szczepionki przeciwko HPV zwiększyły liczbę poważnych zaburzeń układu nerwowego (analiza eksploracyjna) i szkód ogólnych.” Według autorów bilans korzyści i ryzyka pozostaje niejasny.
Stowarzyszenie STOP NOP

제조사 안내문에는 허가 전 임상시험 결과, 백신 시판 후 보고된 반응, 금기 사항이 제시되어 있다고 한다.

„어린이나 성인에게 백신 접종을 할 때 각별히 주의하거나 접종을 보류해야 하는 의학적 이유.35 그렇지만 백신 제조사의 안내문을 읽는 것은 매우 중요하다. 안내문에서는 허가 전 임상시험 결과와 백신 시판 후 보고된 접종 반응을 확인할 수 있으며, 해당 백신의 금기 사항, 즉 접종하지 말아야 할 이유로 제조사가 무엇을 제시하는지도 알 수 있다.”przyczyny medyczne zwiększonej ostrożności lub wstrzymania się od szczepienia dziecka lub dorosłego.35 Jednakże, bardzo ważne jest by zapoznać z ulotką producenta szczepionki, z której można poznać wyniki badań klinicznych sprzed uzyskania licencji oraz zgłaszanych odczynów poszczepiennych po wprowadzeniu szczepionki na rynek, jak również co producent uznaje za przeciwwskazanie (powód by nie szczepić) dla stosowania danej szczepionki.

PubMed · Europe PMC 연구

가장 긍정적인 결과를 보인 연구 4건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.

PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 1 224건.

검토 결과, 알림과 여러 활동을 결합한 전략이 청소년의 HPV 백신 접종률을 높일 수 있는 것으로 나타났다.

연구 목적: 인유두종바이러스(HPV) 백신 접종은 자궁경부암 예방을 위한 잘 알려진 핵심 전략이다. 자궁경부암은 항상 HPV 감염으로 인해 발생하기 때문이다. 실제로 감염을 일차적으로 예방하는 것은 HPV 관련 암과 기타 질병을 일차적으로 예방하는 것에 해당한다.

결과: 이 연구는 체계적 문헌 검토를 통해 청소년의 HPV 백신 접종률을 높이기 위해 채택된 전략을 다룬 논문 38편을 확인했다. 평가된 전략은 청소년/부모 및/또는 의료진을 대상으로 했으며, 크게 세 가지 유형으로 나눌 수 있었다. (1) 알림을 기반으로 한 전략, (2) 교육·정보 제공·소통 활동, (3) 여러 요소를 결합한 전략이다. 알림만 활용하는 전략과 다양한 개입을 결합하는 전략 등 여러 유형의 전략은 접종률에 긍정적인 영향을 보였다. 그러나 개입 방식이 다양하므로 접종률을 최대화하려면 각 국가와 지역의 상황에 맞춰 이러한 전략을 조정하는 것이 중요하다.

연구 자금회사 또는 제조사 · MSD Italia S.r.l.
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?예
연구 종류여러 연구에 대한 검토

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

이 연구에서 챗봇은 딸이 백신을 맞았거나 접종 예약을 한 부모의 비율과 백신 관련 상담 횟수를 늘렸다.

연구 목적: 대규모 언어 모델을 기반으로 한 챗봇 형태의 대화형 인공지능은 사람과 같은 상호작용을 돕는 새로운 접근법이다. 그러나 백신 접종률을 높이는 데 얼마나 효과적인지는 아직 충분히 연구되지 않았다.

결과: 치료 의도 분석에서 이 결과에 해당하는 비율은 2주간의 개입 기간 동안 중재군 7.1%, 대조군 1.8%였다(P < 0.001). 또한 의료 전문가와의 HPV 백신 관련 상담이 통계적으로 유의하게 증가했고(49.1% 대 17.6%, P < 0.001), 챗봇을 사용한 참가자들의 백신 이해도(P < 0.001)와 소문 판별 능력(P < 0.001)도 향상됐다. 이러한 결과는 챗봇이 백신 접종을 효과적으로 늘리고 부모의 백신 이해도를 높였음을 보여준다. 다만 이러한 성과를 확대하고 유지하려면 추가 연구가 필요하다. 임상시험 등록 번호: NCT06227689.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류무작위로 그룹을 나눈 연구(RCT)
참가자 수2 671

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

부모들은 암 예방을 포함한 백신의 이점을 설명하고 지식 부족을 해소하는 메시지를 접했을 때 백신에 대해 더 확신을 가졌다.

결과: 부모들은 HPV 백신에 대한 지식 부족을 다룬 메시지(b = 0.13; P = .01), 암 예방 정보를 포함한 메시지(b = 0.11; P < .001), 더 높은 읽기 수준을 요구하는 메시지(b = 0.02; P = .01), 더 긴 메시지(b = 0.03; P < .001)를 접했을 때 HPV 백신에 대해 더 확신했다. 반면 접종을 서둘러야 한다고 표현한 메시지를 접했을 때는 백신에 대한 확신이 낮았다(b = -0.06; P = .005). HPV 백신 접종 동기를 결과 변수로 사용한 분석에서도 같은 양상이 나타났다. 연구진은 의료진이 부모의 HPV 백신 관련 질문과 우려를 다룰 때 사용할 수 있도록, 흔한 7개 주제에 대한 검증된 메시지를 제공한다. 메시지 효과를 높이는 중요한 원칙은 접종의 이점(암 예방 포함)을 알리고, 부모의 질문이나 우려에 답할 때 접종을 서두르라고 표현하지 않는 것이다.

연구 자금정부, 공공 기관 · ACL HHS, NCCDPHP CDC HHS, NCI NIH HHS
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류무작위로 그룹을 나눈 연구(RCT)
참가자 수1 196

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

집단 교육은 HPV와 백신에 관한 어머니들의 지식과 긍정적인 믿음을 높였다.

연구 목적: 이 연구에서 저자들은 HPV 감염과 백신에 관한 지식 수준 및 건강 신념에 집단 교육이 미치는 영향을 조사했다. 이 연구는 교육 전후 검사를 하는 준실험 연구였다.

결과: 집단별로 서로 다른 내용을 교육했으며, 세 차례(교육 전, 교육 후, 교육 6개월 후)에 평가했다. 교육 집단의 HPV 지식 점수와 신념 점수는 교육 전 및 대조군 점수보다 높아졌다(p < 0.001). 백신 접종에 대한 인지된 장벽은 두 집단에서 비슷했다(p > 0.05). 집단 교육은 HPV 감염과 백신에 대한 인식을 높인다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류사람 대상 임상 연구
참가자 수110

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

관점 및 의견 자료

아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.

Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„책임감 있는 부모가 어떻게 자녀에게 그런 고통을 겪게 할 수 있는지 이해할 수 없다. 하지만 백신 접종 일정의 한 예를 들어보겠다. 신생아 때 B형 간염 백신을 맞고, 1~3개월에 한 번 더, 6~18개월에 세 번째 접종을 한다. [건강에 좋지 않은 행동을 실제로 할 나이가 될 때까지 버티게 해주겠지. 빈정대는 말이다.] 설사를 일으키는 로타바이러스 백신은 2개월과 4개월에 접종한다. DTaP(또는 이제는 예전의 DPT로 돌아가서)는 2, 4, 6개월, 15~18개월, 4~6세에 접종한다. 영유아에게 흔히 뇌수막염을 일으키고 더 큰 아이에게는 크루프를 일으키는 세균인 인플루엔자균 백신은 2, 4, 6개월에 접종하고 이후에도 접종한다.”I can't conceive how a conscientious parent could subject their offspring to such torture, but here is an example of a vaccination schedule: Hepatitis b for a newborn with another shot at 1-3 months and a 3rd at 6-18 months. [That should get them by until they are old enough to actually engage in unhealthy practices. I am being sarcastic.] Rotavirus (a cause of diarrhea) given at 2 months and 4 months. DTaP (or now, back to the old DPT) given at 2, 4, 6 months, 15-18 months and 4-6 years. H. Influenza (a bacterial cause of meningitis, common in infants and toddlers and croup in older children) 2, 4, 6 months and later.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„인유두종바이러스(HPV) 백신 이상 반응의 정분자 치료. 비타민 C, 대상포진, 백신 접종.”Orthomolecular treatment for adverse effects of human papilloma virus (HPV) vaccine. Vitamin C, shingles, and vaccination.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„필라델피아 아동병원 감염병 분과 소아과 교수이자 백신교육센터 소장, 펜실베이니아대학교 페렐만 의과대학 백신학 교수인 Paul Offit. 그가 받은 수상 경력은 거의 한 페이지에 달한다. 그는 부모가 백신이 득보다 해를 끼친다고 믿어 자녀에게 접종시키지 않을 경우 다른 사람에게 생기는 위험을 다룬 책을 비롯해 많은 저서를 발표했다. 어떤 사람들은 “Dr.”Paul Offit, Director of Vaccine Education Center and Professor of Pediatrics in the Division of Infectious Diseases at Children's Hospital in Philadelphia and Professor of Vaccinology at Perelman School of Medicine at University of Pennsylvania. The list of awards he has received is nearly a full page long. He has many publications, including a book about the danger to others from children who do not get their vaccines because of parents who believe they cause harm, not good. Some say, "Dr.

Pisaczek은 누가 옳은지 판단하지 않습니다. 무엇이 쓰여 있고 어디에서 읽을 수 있는지 보여 줍니다. 위의 모든 문장에는 출처가 있습니다.