VacciniVaccino contro l’HPV: cosa non viene riportato nei foglietti illustrativi per i genitori?
Fonti: 9 · Articolo: 19 792 caratteri
L’associazione STOP NOP segnala sintomi cronici riferiti dopo la vaccinazione contro l’HPV, come stanchezza estrema, dolori, vertigini, svenimenti e difficoltà a camminare.
- Tra i rischi elencati include la POTS, disturbi autoimmuni e della tiroide, menopausa precoce o insufficienza ovarica, infertilità e infiammazioni del sistema nervoso.
- Mette in dubbio i risultati rassicuranti di alcuni studi, facendo notare che sono osservazionali, che i dati sono di bassa qualità e che è difficile individuare i danni meno frequenti.
- Allo stesso tempo, riporta che EMA/OMS non hanno confermato un nesso causale, ma non lo hanno neppure escluso; il foglietto illustrativo del produttore dovrebbe descrivere gli studi, le segnalazioni successive all’immissione del vaccino sul mercato e le controindicazioni.
Cosa scrivono gli autori
Stowarzyszenie STOP NOP
Dopo la vaccinazione contro l’HPV, ragazze e giovani donne hanno riferito stanchezza estrema, dolori, vertigini, svenimenti e difficoltà a camminare.
„Il film «Ragazze vaccinate» racconta le storie di alcune adolescenti e giovani donne danesi che, dopo la vaccinazione contro l’HPV (soprattutto con Gardasil), hanno iniziato a riferire sintomi gravi e cronici: stanchezza estrema, dolori, vertigini, svenimenti e difficoltà a camminare.”Film „Zaszczepione dziewczęta” przedstawia historie kilku duńskich nastolatek i młodych kobiet, które po szczepieniu przeciw HPV (głównie Gardasilem) zaczęły zgłaszać poważne, przewlekłe objawy: skrajne zmęczenie, bóle, zawroty głowy, omdlenia, problemy z chodzeniem.
Stowarzyszenie STOP NOP
Alcuni dei disturbi descritti sono stati associati alla POTS e i medici del Synkopecenteret non hanno escluso un nesso con il vaccino.
„Alcune di loro associano questi disturbi a sindromi come la POTS. Il documentario mostra la loro vita quotidiana, la frustrazione nei confronti del sistema sanitario e le dichiarazioni dei medici del Synkopecenteret, che non hanno escluso un nesso con il vaccino. Dopo la trasmissione in Danimarca, la copertura vaccinale è diminuita drasticamente.”Część z nich wiąże te dolegliwości z zespołami takimi jak POTS. Dokument pokazuje ich codzienne życie, frustrację wobec systemu opieki zdrowotnej oraz wypowiedzi lekarzy z Synkopecenteret, którzy nie wykluczali związku ze szczepionką. Po emisji w Danii gwałtownie spadła wyszczepialność.
Stowarzyszenie STOP NOP
Tra i segnali e i problemi descritti figurano la POTS, la tiroidite autoimmune, la menopausa precoce, l’infertilità, la debolezza muscolare e l’encefalomielite acuta disseminata.
„- Sindrome da tachicardia posturale ortostatica (POTS)
- Tiroidite autoimmune
- Menopausa precoce e infertilità femminile
- Disturbi autoimmuni, debolezza muscolare
- Encefalomielite acuta disseminata”-Zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS)
-Autoimmunologiczne zapalenie tarczycy
-Przedwczesna menopauza i niepłodność żeńska
-Zaburzenia autoimmunologiczne, osłabienie mięśniowe
-Ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia
Stowarzyszenie STOP NOP
Gli studi citati associano la vaccinazione contro l’HPV a eventi autoimmuni gravi e a malattie della tiroide, tra cui l’ipotiroidismo e la tiroidite autoimmune.
„«Questo studio epidemiologico fornisce ulteriori prove a sostegno di un’associazione significativa tra la somministrazione del vaccino HPV4 e i casi di eventi avversi autoimmuni gravi (SAAE)»
https://link.springer.com/article/10.1007/s12026-016-8815-9
«I nostri risultati indicano una possibile associazione tra la vaccinazione contro l’HPV e le malattie della tiroide, in particolare l’ipotiroidismo e la tiroidite autoimmune»”„To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)”
https://link.springer.com/article/10.1007/s12026-016-8815-9
„Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy”
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP cita l’affermazione secondo cui i sintomi dopo la vaccinazione potrebbero essere associati a un’infiammazione dei vasi sanguigni cerebrali e a eventi autoimmuni o neurologici.
„https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2329048X211016109
«molti sintomi riferiti (…) dopo la vaccinazione contro l’HPV indicano un’infiammazione dei vasi sanguigni cerebrali (…). Sembra quindi che, in alcuni casi, la vaccinazione possa essere un fattore scatenante di eventi autoimmuni/neurologici mortali. I medici dovrebbero essere consapevoli di questa associazione»
https://www.hilarispublisher.com/abstract/death-after-quadrivalent-human-papillomavirus-hpv-vaccinationcausal-or-coincidental-25243.html
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23970503/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19528522/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27803416/
https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-008-0867-x
Disponiamo di prove meccanicistiche riguardo al legame tra singoli componenti del vaccino Gardasil e gravi conseguenze per l’organismo.”https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2329048X211016109
„wiele objawów zgłaszanych (…) po szczepieniu HPV wskazuje na zapalenie naczyń mózgowych (…). Wydaje się zatem, że w niektórych przypadkach szczepienie może być czynnikiem wyzwalającym śmiertelne zdarzenia autoimmunologiczne/neurologiczne. Lekarze powinni być świadomi tego związku”
https://www.hilarispublisher.com/abstract/death-after-quadrivalent-human-papillomavirus-hpv-vaccinationcausal-or-coincidental-25243.html
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23970503/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19528522/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27803416/
https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-008-0867-x
Mamy dowody mechanistyczne na temat związku poszczególnych składników szczepionki Gardasil z poważnymi konsekwencjami dla organizmu.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP sottolinea che Gardasil contiene un adiuvante a base di alluminio e cita preoccupazioni riguardo ai suoi possibili effetti sull’organismo, tra cui allergie, autoimmunità ed eventi neurologici.
„Il vaccino Gardasil contiene un adiuvante potenziato a base di alluminio. Numerosi studi documentano gli effetti preoccupanti di adiuvanti di questo tipo sull’organismo: destino cellulare, bioritenzione, traslocazione nel cervello e numerosi effetti indesiderati (allergie, autoimmunità, eventi neurologici e neuroinfiammatori, cambiamenti comportamentali) negli esseri umani e nei modelli animali e cellulari.”Szczepionka Gardasil zawiera wzmocniony adiuwant aluminiowy. Jest szereg badań dokumentujących niepokojący wpływ takich adiuwantów na organizm: losy komórkowe, bioretencję, translokację do mózgu oraz liczne skutki niepożądane (alergia, autoimmunizacja, zdarzenia neurologiczne i neurozapalne, zmiany behawioralne) u ludzi oraz w modelach zwierzęcych i komórkowych.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP precisa che le analisi e le posizioni successive di EMA/OMS non hanno confermato un nesso causale con le sindromi descritte, ma non lo hanno neppure escluso.
„Non hanno confermato, ma neppure escluso!
Inoltre, gli studi che «non confermano» sono discutibili dal punto di vista metodologico e della qualità, ma ne parleremo tra poco.
Gli argomenti principali:
La storia delle ragazze danesi trova riscontro in cause legali statunitensi ben documentate.”Nie potwierdziły, ale też nie wykluczyły!
Ponadto badania, które „nie potwierdzają” są wątpliwe pod względem metodologicznym i jakościowym, ale o tym za chwilę
Najważniejsze argumenty:
Historia duńskich dziewczyn znajduje odzwierciedlenie w dobrze udokumentowanych pozwach amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP riporta informazioni su cause in cui al vaccino Gardasil sono state attribuite, tra le altre cose, insufficienza ovarica precoce, POTS e disturbi autoimmuni; l’accordo descritto non equivaleva a una sentenza di colpevolezza.
„I querelanti attribuivano al vaccino, tra le altre cose, insufficienza ovarica precoce che porta all’infertilità, POTS, disturbi autoimmuni e altri problemi gravi. Merck, il produttore del vaccino contro l’HPV, avrebbe avuto la possibilità di dimostrare in tribunale la sicurezza del suo prodotto, ma avrebbe preferito raggiungere un accordo senza una decisione sulla responsabilità e pagare un risarcimento.
Accordo sul risarcimento per danni da Gardasil
Nel sistema statunitense di segnalazione degli eventi avversi dopo la vaccinazione (VAERS) sono stati rilevati di recente diversi segnali di sicurezza che confermano le storie delle ragazze danesi e delle cause legali statunitensi.”Powodowie zarzucali szczepionce m.in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze
Gardasil Injury Settlement
W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP afferma che meno dell’1% degli eventi successivi alla vaccinazione viene segnalato al database statunitense VAERS e che al suo interno sono stati rilevati segnali di sicurezza.
„A questi database viene segnalato solo <1% degli eventi che si verificano dopo le vaccinazioni, perciò i registri non riflettono la portata del fenomeno. Tuttavia, se un evento si verifica con una frequenza statisticamente significativa per un determinato vaccino, superiore a quella che ci si aspetterebbe in base alla «media» del database, emerge un segnale di sproporzione (di sicurezza).”Do takich baz zgłaszanych jest tylko <1% zdarzeń występujących po szczepieniach, dlatego rejestry nie oddają skali zjawiska. Jeśli jednak dla danej szczepionki zdarzenie pojawia się statystycznie istotnie częściej niż wynikałoby to z „średniej” bazy – powstaje sygnał dysproporcjonalności (bezpieczeństwa).
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP ammette che la revisione citata, che comprendeva 225 studi e oltre 132 milioni di persone, non ha rilevato un aumento del rischio per alcune delle patologie menzionate, ma ne contesta la qualità.
„https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12640735/ – 225 studi, oltre 132 milioni di persone: la vaccinazione contro l’HPV non è risultata associata a un aumento del rischio di sindrome da tachicardia posturale ortostatica (POTS), sindrome da stanchezza cronica/ME, paralisi, sindrome dolorosa regionale complessa (CRPS), insufficienza ovarica precoce o infertilità.
Una parte significativa di questi studi presenta conflitti di interesse e si basa su dati di bassa qualità.”https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12640735/ – 225 badań, ponad 132 mln osób: szczepienie HPV nie było związane ze zwiększonym ryzykiem zespołu posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS), zespołu przewlekłego zmęczenia / ME, porażenia, kompleksowego zespołu bólu regionalnego (CRPS), przedwczesnej niewydolności jajników, niepłodności.
Istotna cześć tych badań ma konflikty interesów i opiera się na niskiej jakości danych.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP osserva che gli studi osservazionali senza randomizzazione possono individuare con difficoltà le complicanze rare e afferma che non consentono di concludere in modo affidabile che il vaccino sia sicuro o che i benefici superino i rischi.
„Questi studi sono poco efficaci nell’individuare complicanze gravi e meno frequenti, perché misurano i codici ospedalieri di determinate condizioni cliniche in gruppi non equivalenti (senza randomizzazione), anziché la malattia reale nell’intera popolazione.
Su questa base non si può affermare in modo affidabile che il vaccino contro l’HPV sia sicuro e che i benefici superino i rischi.
Del resto, lo hanno confermato gli autori di questa metanalisi:
«i vaccini contro l’HPV hanno aumentato il numero di gravi disturbi del sistema nervoso (analisi esplorativa) e di danni complessivi».
Secondo gli autori, il bilancio tra benefici e rischi resta poco chiaro.”Te badania są słabe w wykrywaniu poważnych, rzadszych powikłań, bo mierzą kody szpitalne wybranych stanów klinicznych w grupach nierównoważnych (brak randomizacji), a nie rzeczywistą chorobę w całej populacji.
Nie można na tej podstawie wiarygodnie stwierdzić, że szczepionka przeciw HPV jest bezpieczna oraz że korzyść przewyższa ryzyko
Zresztą potwierdzili to autorzy tej metaanalizy:
„szczepionki przeciwko HPV zwiększyły liczbę poważnych zaburzeń układu nerwowego (analiza eksploracyjna) i szkód ogólnych.”
Według autorów bilans korzyści i ryzyka pozostaje niejasny.
Stowarzyszenie STOP NOP
L’associazione STOP NOP cita anche la conclusione degli autori di un’altra metanalisi: il numero di gravi disturbi del sistema nervoso e di danni complessivi sarebbe aumentato, mentre il bilancio tra benefici e rischi resta poco chiaro.
„Su questa base non si può affermare in modo affidabile che il vaccino contro l’HPV sia sicuro e che i benefici superino i rischi.
Del resto, lo hanno confermato gli autori di questa metanalisi:
«i vaccini contro l’HPV hanno aumentato il numero di gravi disturbi del sistema nervoso (analisi esplorativa) e di danni complessivi».
Secondo gli autori, il bilancio tra benefici e rischi resta poco chiaro.”Nie można na tej podstawie wiarygodnie stwierdzić, że szczepionka przeciw HPV jest bezpieczna oraz że korzyść przewyższa ryzyko
Zresztą potwierdzili to autorzy tej metaanalizy:
„szczepionki przeciwko HPV zwiększyły liczbę poważnych zaburzeń układu nerwowego (analiza eksploracyjna) i szkód ogólnych.”
Według autorów bilans korzyści i ryzyka pozostaje niejasny.
Stowarzyszenie STOP NOP
Il foglietto illustrativo del produttore dovrebbe presentare i risultati degli studi clinici precedenti all’autorizzazione, le reazioni segnalate dopo l’immissione del vaccino sul mercato e le controindicazioni.
„motivi medici per prestare maggiore attenzione o rinviare la vaccinazione di un bambino o di un adulto.35
È tuttavia molto importante leggere il foglietto illustrativo del produttore del vaccino: vi si possono trovare i risultati degli studi clinici condotti prima dell’autorizzazione, le reazioni segnalate dopo l’immissione del vaccino sul mercato e ciò che il produttore considera una controindicazione (un motivo per non vaccinare) all’uso del vaccino.”przyczyny medyczne zwiększonej ostrożności lub wstrzymania się od szczepienia dziecka lub dorosłego.35
Jednakże, bardzo ważne jest by zapoznać z ulotką producenta szczepionki, z której można poznać wyniki badań klinicznych sprzed uzyskania licencji oraz zgłaszanych odczynów poszczepiennych po wprowadzeniu szczepionki na rynek, jak również co producent uznaje za przeciwwskazanie (powód by nie szczepić) dla stosowania danej szczepionki.
Studi da PubMed · Europe PMC
Abbiamo scelto 4 studi con i risultati positivi migliori. È una selezione, non una revisione completa di tutta la ricerca.
Numero totale di studi su questo tema in PubMed: 1 224.
La revisione ha rilevato che i promemoria e le strategie che combinano diverse attività possono aumentare la copertura vaccinale contro l’HPV tra gli adolescenti.
Obiettivo dello studio: La vaccinazione contro il papillomavirus umano (HPV) è una strategia fondamentale e ben nota per prevenire il cancro della cervice uterina, poiché questo è sempre causato da un’infezione da HPV. La prevenzione primaria dell’infezione corrisponde infatti alla prevenzione primaria dei tumori correlati all’HPV e di altre malattie.
Risultati: Questa ricerca ha individuato, attraverso una revisione sistematica della letteratura, 38 articoli sulle strategie adottate per aumentare la copertura vaccinale contro l’HPV tra gli adolescenti. Le strategie valutate erano rivolte agli adolescenti e/o ai genitori e/o agli operatori sanitari e potevano essere suddivise in tre categorie principali: (1) basate su promemoria, (2) attività di educazione, informazione e comunicazione e (3) strategie multicomponente. Diversi tipi di strategia, come quelle basate solo sui promemoria e quelle che integravano vari interventi, hanno avuto un impatto positivo sulla copertura vaccinale. Tuttavia, l’eterogeneità degli interventi suggerisce che sia importante adattare queste strategie ai contesti nazionali e locali specifici per massimizzare la copertura vaccinale.
Soldi per lo studioazienda o produttore · MSD Italia S.r.l.
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?SÌ
Tipo di studiorassegna di molti studi
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Nello studio, un chatbot ha aumentato la percentuale di genitori le cui figlie erano state vaccinate o avevano fissato un appuntamento per vaccinarsi, oltre al numero di consulti sul vaccino.
Obiettivo dello studio: L’intelligenza artificiale conversazionale, sotto forma di chatbot basati su modelli linguistici di grandi dimensioni, offre un nuovo modo per rendere possibili interazioni simili a quelle umane; tuttavia, la sua efficacia nell’aumentare l’adesione alla vaccinazione è stata studiata ancora poco.
Risultati: Nelle analisi secondo il principio intention-to-treat, il 7,1% del gruppo di intervento ha raggiunto questo risultato, rispetto all’1,8% del gruppo di controllo (P < 0,001), nel corso di un intervento di due settimane. Inoltre, tra i partecipanti che hanno usato il chatbot è stato registrato un aumento statisticamente significativo dei consulti con gli operatori sanitari specificamente dedicati alla vaccinazione contro l’HPV (49,1% contro 17,6%, P < 0,001), oltre a una migliore alfabetizzazione vaccinale (P < 0,001) e capacità di riconoscere le voci infondate (P < 0,001). Questi risultati indicano che il chatbot ha aumentato efficacemente la vaccinazione e migliorato la conoscenza dei genitori sui vaccini, anche se saranno necessarie ulteriori ricerche per estendere e mantenere questi risultati. Registrazione della sperimentazione clinica: NCT06227689.
Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?no, secondo gli autori
Un produttore ha aiutato nello studio?NO
Tipo di studiostudio con divisione casuale in gruppi (RCT)
Partecipanti2 671
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
I genitori erano più convinti del vaccino quando il messaggio ne spiegava i benefici, compresa la prevenzione dei tumori, e rispondeva alla mancanza di informazioni.
Risultati: I genitori erano più convinti del vaccino contro l’HPV quando venivano esposti a messaggi che colmavano la mancanza di informazioni sul vaccino (b = 0,13; P = .01), includevano informazioni sulla prevenzione dei tumori (b = 0,11; P < .001), richiedevano un livello di lettura più elevato (b = 0,02; P = .01) ed erano più lunghi (b = 0,03; P < .001). I genitori erano meno convinti del vaccino quando i messaggi esprimevano urgenza (b = -0,06; P = .005). Le analisi condotte considerando come esito la motivazione dei genitori a vaccinare contro l’HPV hanno mostrato lo stesso andamento. Presentiamo messaggi testati nella ricerca che gli operatori sanitari possono usare per rispondere alle domande e alle preoccupazioni dei genitori su 7 argomenti comuni. Per rendere i messaggi più efficaci è importante includere informazioni sui benefici della vaccinazione (compresa la prevenzione dei tumori) ed evitare di esprimere urgenza nel vaccinare quando si risponde alle domande o alle preoccupazioni dei genitori.
Soldi per lo studioStato, enti pubblici · ACL HHS, NCCDPHP CDC HHS, NCI NIH HHS
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiostudio con divisione casuale in gruppi (RCT)
Partecipanti1 196
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
L’educazione di gruppo ha aumentato le conoscenze delle madri e le loro convinzioni positive sull’HPV e sul vaccino.
Obiettivo dello studio: In questo studio gli autori hanno esaminato l’effetto dell’educazione di gruppo sul papillomavirus umano (HPV), in termini di conoscenze e convinzioni sulla salute riguardo all’infezione e al vaccino. Lo studio era semisperimentale e prevedeva una valutazione prima e dopo l’intervento educativo.
Risultati: I gruppi hanno ricevuto una formazione su contenuti diversi e sono state effettuate tre valutazioni (prima della formazione, dopo la formazione e sei mesi dopo). I punteggi del gruppo sottoposto all’educazione in termini di conoscenza e convinzioni sull’HPV sono aumentati rispetto ai punteggi precedenti all’intervento e a quelli del gruppo di controllo (p < 0,001). Gli ostacoli alla vaccinazione percepiti erano simili in entrambi i gruppi (p > 0,05). L’educazione di gruppo aumenta la consapevolezza sull’infezione da HPV e sul vaccino.
Soldi per lo studionon indicato
Gli autori hanno legami con aziende?non indicato
Un produttore ha aiutato nello studio?non si sa
Tipo di studiostudio clinico sulle persone
Partecipanti110
«Non indicato» non significa che nessuno abbia pagato: il database non sempre lo registra.
Prospettive e materiali di opinione
I contenuti seguenti presentano opinioni, interpretazioni e ipotesi degli autori. Non sono considerati equivalenti agli studi scientifici e alle revisioni sistematiche.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Non riesco a immaginare come un genitore coscienzioso possa sottoporre i propri figli a una simile tortura, ma ecco un esempio di calendario vaccinale: epatite B per un neonato, con un’altra dose a 1-3 mesi e una terza a 6-18 mesi. [Questo dovrebbe bastare fino a quando non sarà abbastanza grande da dedicarsi davvero a pratiche dannose per la salute. Sono sarcastico.] Rotavirus (una causa di diarrea) a 2 e 4 mesi. DTaP (o ora, di nuovo il vecchio DPT) a 2, 4 e 6 mesi, a 15-18 mesi e a 4-6 anni. H. influenzae (un batterio che causa la meningite, comune nei neonati e nei bambini piccoli, e il croup nei bambini più grandi) a 2, 4 e 6 mesi e più avanti.”I can't conceive how a conscientious parent could subject their offspring to such torture, but here is an example of a vaccination schedule: Hepatitis b for a newborn with another shot at 1-3 months and a 3rd at 6-18 months. [That should get them by until they are old enough to actually engage in unhealthy practices. I am being sarcastic.] Rotavirus (a cause of diarrhea) given at 2 months and 4 months. DTaP (or now, back to the old DPT) given at 2, 4, 6 months, 15-18 months and 4-6 years. H. Influenza (a bacterial cause of meningitis, common in infants and toddlers and croup in older children) 2, 4, 6 months and later.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Trattamento ortomolecolare degli effetti avversi del vaccino contro il papillomavirus umano (HPV). Vitamina C, herpes zoster e vaccinazione.”Orthomolecular treatment for adverse effects of human papilloma virus (HPV) vaccine. Vitamin C, shingles, and vaccination.
Orthomolecular Medicine News Service Materiale di opinione
„Paul Offit, direttore del Vaccine Education Center e professore di pediatria nella Divisione di malattie infettive al Children’s Hospital di Philadelphia, nonché professore di vaccinologia alla Perelman School of Medicine dell’Università della Pennsylvania. L’elenco dei premi che ha ricevuto è lungo quasi una pagina intera. Ha pubblicato molte opere, tra cui un libro sui pericoli per gli altri rappresentati dai bambini non vaccinati perché i genitori credono che i vaccini facciano male anziché bene. Alcuni dicono: «Dottor”Paul Offit, Director of Vaccine Education Center and Professor of Pediatrics in the Division of Infectious Diseases at Children's Hospital in Philadelphia and Professor of Vaccinology at Perelman School of Medicine at University of Pennsylvania. The list of awards he has received is nearly a full page long. He has many publications, including a book about the danger to others from children who do not get their vaccines because of parents who believe they cause harm, not good. Some say, "Dr.
Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.