VacunasVacuna contra el VPH: ¿qué no aparece en los folletos para padres?
Fuentes: 9 · Artículo: 19 907 caracteres
La asociación STOP NOP señala que, tras la vacunación contra el VPH, se han notificado síntomas crónicos como cansancio extremo, dolores, mareos, desmayos y problemas para caminar.
- Entre los riesgos mencionados incluye el POTS, trastornos autoinmunes y de la tiroides, menopausia prematura o insuficiencia ovárica, infertilidad e inflamación del sistema nervioso.
- Cuestiona los resultados tranquilizadores de algunos estudios y señala su carácter observacional, la baja calidad de los datos y las dificultades para detectar daños menos frecuentes.
- Al mismo tiempo, afirma que la EMA y la OMS no han confirmado una relación causal, pero tampoco la han descartado; el prospecto del fabricante describiría los estudios, las notificaciones posteriores a la comercialización de la vacuna y las contraindicaciones.
Lo que escriben los autores
Stowarzyszenie STOP NOP
Tras la vacunación contra el VPH, niñas y mujeres jóvenes notificaron cansancio extremo, dolores, mareos, desmayos y problemas para caminar.
„La película «Chicas vacunadas» presenta las historias de varias adolescentes y mujeres jóvenes danesas que, tras recibir la vacuna contra el VPH (principalmente Gardasil), empezaron a notificar síntomas graves y crónicos: cansancio extremo, dolores, mareos, desmayos y problemas para caminar.”Film „Zaszczepione dziewczęta” przedstawia historie kilku duńskich nastolatek i młodych kobiet, które po szczepieniu przeciw HPV (głównie Gardasilem) zaczęły zgłaszać poważne, przewlekłe objawy: skrajne zmęczenie, bóle, zawroty głowy, omdlenia, problemy z chodzeniem.
Stowarzyszenie STOP NOP
Algunos de los problemas descritos se relacionaron con el POTS, y los médicos de Synkopecenteret no descartaron que estuvieran relacionados con la vacuna.
„Algunas de ellas relacionan estos problemas con síndromes como el POTS. El documental muestra su vida cotidiana, su frustración con el sistema sanitario y las declaraciones de médicos de Synkopecenteret, que no descartaron una relación con la vacuna. Tras su emisión en Dinamarca, la cobertura de vacunación cayó bruscamente.”Część z nich wiąże te dolegliwości z zespołami takimi jak POTS. Dokument pokazuje ich codzienne życie, frustrację wobec systemu opieki zdrowotnej oraz wypowiedzi lekarzy z Synkopecenteret, którzy nie wykluczali związku ze szczepionką. Po emisji w Danii gwałtownie spadła wyszczepialność.
Stowarzyszenie STOP NOP
Entre las señales y los problemas descritos se mencionan el POTS, la tiroiditis autoinmune, la menopausia prematura, la infertilidad, la debilidad muscular y la encefalomielitis aguda diseminada.
„- Síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS)
- Tiroiditis autoinmune
- Menopausia prematura e infertilidad femenina
- Trastornos autoinmunes, debilidad muscular
- Encefalomielitis aguda diseminada”-Zespół posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS)
-Autoimmunologiczne zapalenie tarczycy
-Przedwczesna menopauza i niepłodność żeńska
-Zaburzenia autoimmunologiczne, osłabienie mięśniowe
-Ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia
Stowarzyszenie STOP NOP
Los estudios citados relacionan la vacunación contra el VPH con acontecimientos autoinmunes graves y enfermedades de la tiroides, entre ellas el hipotiroidismo y la tiroiditis autoinmune.
„«Este estudio epidemiológico aporta pruebas adicionales que respaldan una asociación significativa entre la administración de la vacuna contra el VPH4 y los casos de acontecimientos adversos autoinmunes graves (SAAE)»
https://link.springer.com/article/10.1007/s12026-016-8815-9
«Nuestros resultados indican una posible relación entre la vacunación contra el VPH y las enfermedades tiroideas, en particular el hipotiroidismo y la tiroiditis autoinmune»”„To badanie epidemiologiczne dostarcza dodatkowych dowodów na poparcie istotnego związku między podawaniem szczepionki przeciwko HPV4, a przypadkami ciężkiego autoimmunologicznego zdarzenia niepożądanego (SAAE)”
https://link.springer.com/article/10.1007/s12026-016-8815-9
„Nasze wyniki wskazują na potencjalny związek między szczepieniem przeciwko HPV a chorobami tarczycy, w szczególności niedoczynnością tarczycy i autoimmunologicznym zapaleniem tarczycy”
Stowarzyszenie STOP NOP
La asociación STOP NOP cita la afirmación de que podría existir una relación entre los síntomas posteriores a la vacunación y la inflamación de los vasos sanguíneos cerebrales, así como acontecimientos autoinmunes o neurológicos.
„https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2329048X211016109
«muchos de los síntomas notificados (…) tras la vacunación contra el VPH apuntan a una inflamación de los vasos sanguíneos cerebrales (…). Por tanto, parece que, en algunos casos, la vacunación puede ser un factor desencadenante de acontecimientos autoinmunes/neurológicos mortales. Los médicos deberían conocer esta relación»
https://www.hilarispublisher.com/abstract/death-after-quadrivalent-human-papillomavirus-hpv-vaccinationcausal-or-coincidental-25243.html
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23970503/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19528522/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27803416/
https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-008-0867-x
Tenemos pruebas mecanísticas sobre la relación entre ciertos componentes de la vacuna Gardasil y consecuencias graves para el organismo.”https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2329048X211016109
„wiele objawów zgłaszanych (…) po szczepieniu HPV wskazuje na zapalenie naczyń mózgowych (…). Wydaje się zatem, że w niektórych przypadkach szczepienie może być czynnikiem wyzwalającym śmiertelne zdarzenia autoimmunologiczne/neurologiczne. Lekarze powinni być świadomi tego związku”
https://www.hilarispublisher.com/abstract/death-after-quadrivalent-human-papillomavirus-hpv-vaccinationcausal-or-coincidental-25243.html
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23970503/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19528522/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27803416/
https://link.springer.com/article/10.1007/s00415-008-0867-x
Mamy dowody mechanistyczne na temat związku poszczególnych składników szczepionki Gardasil z poważnymi konsekwencjami dla organizmu.
Stowarzyszenie STOP NOP
La asociación STOP NOP señala que Gardasil contiene un adyuvante de aluminio y cita preocupaciones sobre sus posibles efectos en el organismo, como alergias, autoinmunidad y acontecimientos neurológicos.
„La vacuna Gardasil contiene un adyuvante de aluminio reforzado. Hay numerosos estudios que documentan los efectos preocupantes de este tipo de adyuvantes en el organismo: destino celular, biopersistencia, traslado al cerebro y diversos efectos adversos (alergia, autoinmunidad, acontecimientos neurológicos y neuroinflamatorios, cambios de comportamiento) en personas y en modelos animales y celulares.”Szczepionka Gardasil zawiera wzmocniony adiuwant aluminiowy. Jest szereg badań dokumentujących niepokojący wpływ takich adiuwantów na organizm: losy komórkowe, bioretencję, translokację do mózgu oraz liczne skutki niepożądane (alergia, autoimmunizacja, zdarzenia neurologiczne i neurozapalne, zmiany behawioralne) u ludzi oraz w modelach zwierzęcych i komórkowych.
Stowarzyszenie STOP NOP
La asociación STOP NOP señala que análisis y posicionamientos posteriores de la EMA y la OMS no confirmaron una relación causal con los síndromes descritos, pero tampoco la descartaron.
„¡No lo confirmaron, pero tampoco lo descartaron!
Además, los estudios que «no lo confirman» son cuestionables por su metodología y calidad, pero hablaremos de eso en un momento.
Los argumentos principales:
La historia de las chicas danesas se refleja en demandas estadounidenses bien documentadas.”Nie potwierdziły, ale też nie wykluczyły!
Ponadto badania, które „nie potwierdzają” są wątpliwe pod względem metodologicznym i jakościowym, ale o tym za chwilę
Najważniejsze argumenty:
Historia duńskich dziewczyn znajduje odzwierciedlenie w dobrze udokumentowanych pozwach amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP
La asociación STOP NOP cita información sobre demandas en las que se atribuyeron a la vacuna Gardasil, entre otras cosas, insuficiencia ovárica prematura, POTS y trastornos autoinmunes; el acuerdo descrito no constituyó una sentencia de culpabilidad.
„Los demandantes atribuyeron a la vacuna, entre otras cosas, insuficiencia ovárica prematura que causaba infertilidad, POTS y trastornos autoinmunes graves, entre otros. Merck, fabricante de la vacuna contra el VPH, tuvo la oportunidad de demostrar ante un tribunal que su producto era seguro, pero prefirió llegar a un acuerdo sin que se dictaminara culpabilidad y pagar una compensación.
Indemnización por lesiones causadas por Gardasil
Recientemente se detectaron varias señales de seguridad en el sistema estadounidense de notificación de acontecimientos adversos posteriores a la vacunación (VAERS), que respaldarían las historias de las chicas danesas y las demandas estadounidenses.”Powodowie zarzucali szczepionce m.in. przedwczesną niewydolność jajników prowadzącą do bezpłodności, POTS, zaburzenia autoimmunologiczne i inne poważne. Merck, producent szczepionki przeciw HPV, miał okazję udowodnić przed sądem bezpieczeństwo swojego produktu, ale wolał pójść na ugodę bez orzekania o winie i wypłacić pieniądze
Gardasil Injury Settlement
W amerykańskim systemie zgłaszania niepożądanych zdarzeń po szczepieniach (VAERS) ostatnio wykryto kilka sygnałów bezpieczeństwa, które potwierdzają historie duńskich dziewczyn i pozwów amerykańskich.
Stowarzyszenie STOP NOP
La asociación STOP NOP afirma que menos del 1 % de los acontecimientos posteriores a la vacunación se notifican en la base de datos estadounidense VAERS y que en ella se detectaron señales de seguridad.
„A estas bases de datos se notifica solo <1 % de los acontecimientos que ocurren después de la vacunación, por lo que los registros no reflejan la magnitud del fenómeno. Sin embargo, si un acontecimiento aparece con una frecuencia estadísticamente significativa mayor para una vacuna determinada que la que cabría esperar según el «promedio» de la base de datos, se genera una señal de desproporcionalidad (de seguridad).”Do takich baz zgłaszanych jest tylko <1% zdarzeń występujących po szczepieniach, dlatego rejestry nie oddają skali zjawiska. Jeśli jednak dla danej szczepionki zdarzenie pojawia się statystycznie istotnie częściej niż wynikałoby to z „średniej” bazy – powstaje sygnał dysproporcjonalności (bezpieczeństwa).
Stowarzyszenie STOP NOP
La asociación STOP NOP reconoce que la revisión citada, de 225 estudios y más de 132 millones de personas, no encontró un mayor riesgo de algunas de las enfermedades mencionadas, pero cuestiona la calidad de esos estudios.
„https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12640735/ – 225 estudios, más de 132 millones de personas: la vacunación contra el VPH no se asoció con un mayor riesgo de síndrome de taquicardia ortostática postural (POTS), síndrome de fatiga crónica/EM, parálisis, síndrome de dolor regional complejo (CRPS), insuficiencia ovárica prematura o infertilidad.
Una parte importante de estos estudios presenta conflictos de intereses y se basa en datos de baja calidad.”https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12640735/ – 225 badań, ponad 132 mln osób: szczepienie HPV nie było związane ze zwiększonym ryzykiem zespołu posturalnej tachykardii ortostatycznej (POTS), zespołu przewlekłego zmęczenia / ME, porażenia, kompleksowego zespołu bólu regionalnego (CRPS), przedwczesnej niewydolności jajników, niepłodności.
Istotna cześć tych badań ma konflikty interesów i opiera się na niskiej jakości danych.
Stowarzyszenie STOP NOP
La asociación STOP NOP señala que los estudios observacionales sin aleatorización pueden detectar mal las complicaciones raras y afirma que no permiten concluir de forma fiable que la vacuna sea segura ni demostrar que sus beneficios superen los riesgos.
„Estos estudios son poco eficaces para detectar complicaciones graves y menos frecuentes, porque miden códigos hospitalarios de determinados cuadros clínicos en grupos que no son equivalentes (sin aleatorización), y no la enfermedad real en toda la población.
Con esta base no se puede afirmar de manera fiable que la vacuna contra el VPH sea segura ni que sus beneficios superen los riesgos.
De hecho, los autores de este metaanálisis lo confirmaron:
«las vacunas contra el VPH aumentaron el número de trastornos graves del sistema nervioso (análisis exploratorio) y de daños generales».
Según los autores, el balance entre beneficios y riesgos sigue sin estar claro.”Te badania są słabe w wykrywaniu poważnych, rzadszych powikłań, bo mierzą kody szpitalne wybranych stanów klinicznych w grupach nierównoważnych (brak randomizacji), a nie rzeczywistą chorobę w całej populacji.
Nie można na tej podstawie wiarygodnie stwierdzić, że szczepionka przeciw HPV jest bezpieczna oraz że korzyść przewyższa ryzyko
Zresztą potwierdzili to autorzy tej metaanalizy:
„szczepionki przeciwko HPV zwiększyły liczbę poważnych zaburzeń układu nerwowego (analiza eksploracyjna) i szkód ogólnych.”
Według autorów bilans korzyści i ryzyka pozostaje niejasny.
Stowarzyszenie STOP NOP
La asociación STOP NOP también cita la conclusión de los autores de otro metaanálisis: que aumentó el número de trastornos graves del sistema nervioso y de daños generales, y que el balance entre beneficios y riesgos no está claro.
„Con esta base no se puede afirmar de manera fiable que la vacuna contra el VPH sea segura ni que sus beneficios superen los riesgos.
De hecho, los autores de este metaanálisis lo confirmaron:
«las vacunas contra el VPH aumentaron el número de trastornos graves del sistema nervioso (análisis exploratorio) y de daños generales».
Según los autores, el balance entre beneficios y riesgos sigue sin estar claro.”Nie można na tej podstawie wiarygodnie stwierdzić, że szczepionka przeciw HPV jest bezpieczna oraz że korzyść przewyższa ryzyko
Zresztą potwierdzili to autorzy tej metaanalizy:
„szczepionki przeciwko HPV zwiększyły liczbę poważnych zaburzeń układu nerwowego (analiza eksploracyjna) i szkód ogólnych.”
Według autorów bilans korzyści i ryzyka pozostaje niejasny.
Stowarzyszenie STOP NOP
El prospecto del fabricante presenta los resultados de los ensayos clínicos realizados antes de obtener la licencia, las reacciones notificadas tras la comercialización de la vacuna y las contraindicaciones.
„motivos médicos para actuar con mayor precaución o aplazar la vacunación de un niño o un adulto.35
Sin embargo, es muy importante leer el prospecto del fabricante de la vacuna, donde se pueden consultar los resultados de los ensayos clínicos realizados antes de obtener la licencia, las reacciones notificadas después de la comercialización de la vacuna y lo que el fabricante considera una contraindicación (un motivo para no vacunar) para el uso de esa vacuna.”przyczyny medyczne zwiększonej ostrożności lub wstrzymania się od szczepienia dziecka lub dorosłego.35
Jednakże, bardzo ważne jest by zapoznać z ulotką producenta szczepionki, z której można poznać wyniki badań klinicznych sprzed uzyskania licencji oraz zgłaszanych odczynów poszczepiennych po wprowadzeniu szczepionki na rynek, jak również co producent uznaje za przeciwwskazanie (powód by nie szczepić) dla stosowania danej szczepionki.
Estudios de PubMed · Europe PMC
Seleccionamos 4 estudios con los mejores resultados positivos. Es una selección, no una revisión completa de toda la investigación.
Número total de estudios sobre este tema en PubMed: 1 224.
Una revisión concluyó que los recordatorios y las estrategias que combinan distintas medidas pueden aumentar la cobertura de vacunación contra el VPH entre los adolescentes.
Objetivo del estudio: La vacunación contra el virus del papiloma humano (VPH) es una estrategia fundamental y ampliamente conocida para prevenir el cáncer de cuello uterino, ya que este siempre está causado por una infección por VPH. De hecho, la prevención primaria de la infección equivale a la prevención primaria de los cánceres y otras enfermedades relacionadas con el VPH.
Resultados: Esta investigación identificó, mediante una revisión sistemática de la literatura, 38 artículos sobre estrategias para aumentar la cobertura de vacunación contra el VPH entre adolescentes. Las estrategias evaluadas estaban dirigidas a adolescentes y/o padres, o a profesionales sanitarios, y podían agruparse en tres tipos principales: (1) basadas en recordatorios, (2) actividades educativas, informativas y de comunicación, y (3) estrategias con varios componentes. Varios tipos de estrategias, como las basadas únicamente en recordatorios y las que integraban distintas intervenciones, tuvieron un efecto positivo en la cobertura de vacunación. No obstante, la variedad de las intervenciones indica que es importante adaptar estas estrategias a los contextos nacionales o locales específicos para maximizar la cobertura de vacunación.
Dinero para el estudioempresa o fabricante · MSD Italia S.r.l.
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?SÍ
Tipo de estudiorevisión de muchos estudios
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
En el estudio, un chatbot aumentó el porcentaje de padres cuyas hijas recibieron o concertaron una cita para vacunarse, así como el número de consultas sobre la vacuna.
Objetivo del estudio: La inteligencia artificial conversacional, en forma de chatbots basados en grandes modelos de lenguaje, ofrece una nueva manera de facilitar interacciones similares a las humanas; sin embargo, aún se ha investigado poco su eficacia para aumentar la aceptación de la vacunación.
Resultados: En los análisis por intención de tratar, el 7.1 % del grupo de intervención cumplió este criterio, frente al 1.8 % del grupo de control (P < 0.001), durante un periodo de intervención de dos semanas. Además, aumentaron de forma estadísticamente significativa las consultas con profesionales sanitarios específicamente relacionadas con la vacunación contra el VPH (49.1 % frente a 17.6 %, P < 0.001), así como los conocimientos sobre las vacunas (P < 0.001) y la capacidad de distinguir rumores (P < 0.001) entre los participantes que usaron el chatbot. Estos resultados indican que el chatbot aumentó eficazmente la vacunación y mejoró los conocimientos de los padres sobre las vacunas, aunque se necesitan más investigaciones para ampliar y mantener estos avances. Registro del ensayo clínico: NCT06227689.
Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no, según los autores
¿Ayudó un fabricante en el estudio?NO
Tipo de estudioestudio con reparto al azar en grupos (ECA)
Participantes2 671
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Los padres mostraron más confianza en la vacuna cuando el mensaje explicaba sus beneficios, incluida la prevención del cáncer, y respondía a la falta de información.
Resultados: Los padres tenían más confianza en la vacuna contra el VPH cuando recibían mensajes que abordaban la falta de conocimientos sobre la vacuna (b = 0.13; P = .01), mensajes que incluían información sobre la prevención del cáncer (b = 0.11; P < .001), mensajes que requerían un nivel de lectura más alto (b = 0.02; P = .01) y mensajes más largos (b = 0.03; P < .001). Tenían menos confianza cuando los mensajes expresaban urgencia (b = -0.06; P = .005). Los análisis que utilizaron la motivación para la vacunación contra el VPH como resultado mostraron el mismo patrón. Presentamos mensajes probados mediante investigación que los profesionales pueden usar para responder a las preguntas y preocupaciones de los padres sobre 7 temas comunes. Entre los principios importantes para aumentar la eficacia de los mensajes están incluir información sobre los beneficios de la vacunación (incluida la prevención del cáncer) y evitar expresar urgencia por vacunar al responder a las preguntas o preocupaciones de los padres.
Dinero para el estudioEstado, instituciones públicas · ACL HHS, NCCDPHP CDC HHS, NCI NIH HHS
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioestudio con reparto al azar en grupos (ECA)
Participantes1 196
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
La educación en grupo aumentó los conocimientos de las madres y sus opiniones favorables sobre el VPH y la vacuna.
Objetivo del estudio: En este estudio, los autores investigaron el efecto de la educación grupal sobre el virus del papiloma humano (VPH) en el nivel de conocimientos y las creencias de salud sobre la infección por VPH y la vacuna. El estudio fue semiexperimental, con un modelo educativo de evaluación antes y después.
Resultados: Los grupos recibieron formación sobre distintos contenidos y se hicieron tres evaluaciones (antes de la formación, después de la formación y seis meses más tarde). Las puntuaciones de conocimientos sobre el VPH y de creencias del grupo de formación aumentaron respecto a las puntuaciones previas a la formación y a las del grupo de control (p < 0.001). Las barreras percibidas para la vacunación fueron similares en ambos grupos (p > 0.05). La educación grupal aumenta la concienciación sobre la infección por VPH y la vacuna.
Dinero para el estudiono consta
¿Tienen los autores vínculos con empresas?no consta
¿Ayudó un fabricante en el estudio?se desconoce
Tipo de estudioestudio clínico en personas
Participantes110
«No consta» no significa que nadie pagara: la base de datos no siempre lo registra.
Perspectivas y materiales de opinión
Los contenidos siguientes presentan opiniones, interpretaciones e hipótesis de los autores. No se consideran equivalentes a los estudios científicos ni a las revisiones sistemáticas.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„No puedo imaginar cómo un padre responsable podría someter a sus hijos a semejante tortura, pero aquí tienen un ejemplo de calendario de vacunación: hepatitis B para un recién nacido, con otra dosis a los 1-3 meses y una tercera a los 6-18 meses. [Eso debería bastar hasta que tengan edad para participar de verdad en prácticas poco saludables. Lo digo con sarcasmo.] Rotavirus (una causa de diarrea), a los 2 y 4 meses. DTaP (o ahora, de vuelta a la antigua DPT), a los 2, 4 y 6 meses, a los 15-18 meses y a los 4-6 años. H. influenzae (una bacteria que causa meningitis, común en bebés y niños pequeños, y crup en niños mayores), a los 2, 4 y 6 meses, y más adelante.”I can't conceive how a conscientious parent could subject their offspring to such torture, but here is an example of a vaccination schedule: Hepatitis b for a newborn with another shot at 1-3 months and a 3rd at 6-18 months. [That should get them by until they are old enough to actually engage in unhealthy practices. I am being sarcastic.] Rotavirus (a cause of diarrhea) given at 2 months and 4 months. DTaP (or now, back to the old DPT) given at 2, 4, 6 months, 15-18 months and 4-6 years. H. Influenza (a bacterial cause of meningitis, common in infants and toddlers and croup in older children) 2, 4, 6 months and later.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Tratamiento ortomolecular de los efectos adversos de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH). Vitamina C, herpes zóster y vacunación.”Orthomolecular treatment for adverse effects of human papilloma virus (HPV) vaccine. Vitamin C, shingles, and vaccination.
Orthomolecular Medicine News Service Material de opinión
„Paul Offit, director del Vaccine Education Center y profesor de Pediatría en la División de Enfermedades Infecciosas del Children's Hospital de Filadelfia, y profesor de Vacunología en la Perelman School of Medicine de la Universidad de Pensilvania. La lista de premios que ha recibido ocupa casi una página entera. Tiene numerosas publicaciones, entre ellas un libro sobre el peligro que representan para los demás los niños que no reciben sus vacunas porque sus padres creen que causan daño en vez de beneficio. Algunos dicen: «Dr.”Paul Offit, Director of Vaccine Education Center and Professor of Pediatrics in the Division of Infectious Diseases at Children's Hospital in Philadelphia and Professor of Vaccinology at Perelman School of Medicine at University of Pennsylvania. The list of awards he has received is nearly a full page long. He has many publications, including a book about the danger to others from children who do not get their vaccines because of parents who believe they cause harm, not good. Some say, "Dr.
Pisaczek no juzga quién tiene razón. Muestra lo que se ha escrito y dónde leerlo. Cada frase de arriba tiene su fuente.