피오트르 비트차크는 컷러 프로토콜을 체내 작용 방식에 맞춰 ALA를 적은 용량으로 자주 복용하는 킬레이션 요법이라고 설명한다.
피오트르 비트차크는 ALA가 수은과 결합하고 뇌에 침투하며, 대변과 소변을 통한 수은 배출을 늘린다고 설명한다.
피오트르 비트차크는 약동학에 맞춰 복용하면 수은이 더 민감한 조직으로 이동하는 것을 줄일 수 있다고 말한다.
후베르트 체르니아크는 DMSA와 DMPS 및 여러 ALA 복용법도 언급하고, 피오트르 비트차크는 3일간 진행하는 주기를 설명한다.
피오트르 비트차크는 이 치료법의 효과를 입증하는 근거가 과학 학술지에 발표되지 않았다고 강조한다.
저자들의 이야기
Piotr Witczak
이 프로토콜은 ALA의 약동학에 맞춰 낮은 용량을 자주 복용하는 방식이다.
„유일하게 안전한 방법은 컷러 프로토콜이다. 이는 약동학에 맞춰 알파리포산(ALA)을 낮은 용량으로 자주 복용해 중금속을 제거하는 방법이다. 이러한 원칙을 고려하지 않는 다른 해독 방법은 덜 민감한 장기(예: …)에서 신경독소가 통제되지 않은 채 재분포될 수 있으므로 잠재적으로 위험하다.”Jedyny bezpieczny sposób, to protokół Cutlera polegający na usuwaniu metali ciężkich poprzez częste przyjmowanie kwasu alfa-liponowego (ALA) w niskich dawkach, zgodnie z farmakokinetyką. Każdy inny sposób na detoksykację, który nie uwzględnia tych zasad, jest potencjalnie niebezpieczny, z uwagi na niekontrolowaną redystrybucję tych neurotoksyn z organów mniej wrażliwych (np.
ALA는 수은과 결합하고 혈액뇌장벽을 통과하며, 대변과 소변을 통한 수은 배출을 늘리는 물질로 설명되었다.
„과학 연구에 따르면 ALA는 수은 킬레이터[12]이며, 혈액뇌장벽을 통과해 수은으로 인한 뇌 손상을 막고[13][14], 대변과 소변으로 배출되는 수은의 양을 늘린다[15][16]. 외부에서 투여한 LA는 소화관에서 쉽게 흡수되고 혈액뇌장벽을 통과할 수 있어 신체 대부분의 조직에 도달할 수 있다[17].”Badania naukowe potwierdzają, że ALA jest chelatorem rtęci[12], przechodzi przez barierę krew-mózg zapobiegając powodowanym przez rtęć uszkodzeniom mózgu[13][14] i zwiększa wydalanie rtęci z kałem i moczem[15][16]. Dzięki łatwości wchłaniania z przewodu pokarmowego oraz zdolności do przekraczania bariery krew-mózg, egzogenny LA może docierać do większości tkanek organizmu[17].
킬레이터의 체내 농도 변화를 고려해 복용하면 금속이 민감한 조직으로 이동하는 것을 줄일 수 있다.
„A.H. 컷러는 효과적이고 안전한 킬레이션의 핵심은 킬레이트 화합물, 주로 ALA, 다이머캅토숙신산(DMSA), 2,3-다이머캅토-1-프로판설폰산(DMPS)을 약동학에 맞춰 사용하는 것이라고 처음으로 지적했다. 약동학은 체내에서 화합물이나 그 대사산물의 농도가 시간에 따라 어떻게 변하는지를 뜻한다(편집자 주). 이렇게 하면 중금속이 더 민감한 조직으로 재분포되는 것을 최소화할 수 있다[58].”A.H. Cutler jako pierwszy zauważył, że podstawą skutecznej i bezpiecznej chelatacji jest stosowanie związków chelatujących (chodzi głównie o ALA, kwas dimerkaptobursztynowy (DMSA), kwas 2,3-dimerkapto-1-propanosulfonowy (DMPS)) zgodnie z ich farmakokinetyką (zmiany stężenia związku lub jego metabolitów w ustroju w czasie – przyp. red.), co minimalizuje redystrybucję metali ciężkich do tkanek bardziej wrażliwych[58].
„컷러 프로토콜은 《Amalgam Illness: Diagnosis and Treatment》[64]와 《The Mercury Detoxification Manual: A Guide to Mercury Chelation》[65], 두 권의 책에 설명되어 있다. 안타깝게도 컷러 프로토콜을 적용한 뒤 자폐스펙트럼장애(ASD) 아동의 기능이 좋아졌다는 비공식적인 증언은 많지만[66], 현재까지 과학 학술지에는 이 치료법의 효과를 입증하는 근거가 발표되지 않았다.”Protokół Cutlera opisany jest w dwóch książkach: Amalgam Illness: Diagnosis and Treatment[64] i The Mercury Detoxification Manual: A Guide to Mercury Chelation[65]. Niestety, poza licznymi nieformalnymi świadectwami poprawy funkcjonowania dzieci z ASD po zastosowaniu protokołu Cutlera[66], na ten moment w periodykach naukowych nie ma opublikowanych dowodów na skuteczność tej metody leczenia.
피오트르 비트차크는 이러한 원칙을 따르지 않는 방법은 덜 민감한 장기에서 신경계로 금속을 이동시킬 수 있다고 경고한다.
„이러한 원칙을 고려하지 않는 다른 해독 방법은 덜 민감한 장기(예: 근육, 지방 조직)에서 더 민감한 부위(신경계)로 신경독소가 통제되지 않은 채 재분포될 수 있으므로 잠재적으로 위험하며, 오히려 질병을 악화시킬 수도 있다.”Każdy inny sposób na detoksykację, który nie uwzględnia tych zasad, jest potencjalnie niebezpieczny, z uwagi na niekontrolowaną redystrybucję tych neurotoksyn z organów mniej wrażliwych (np. mięśnie, tkanka tłuszczowa) do bardziej wrażliwych (układ nerwowy) i może wręcz nasilić przebieg choroby.
피오트르 비트차크는 해독 준비 단계를 금속이 동원되는 과정으로 설명하며, 보충제와 식단이 신체를 돕는다고 말한다.
„컷러 프로토콜은 금속 동원으로 인한 영향을 가능한 한 적게 느끼도록 설계되어 있지만, 신체를 돕기 위해 기본적인 보충제(비타민 C, 비타민 E, 마그네슘, 아연, 간 및 부신 기능 지원)가 필요하고, 많은 경우 식단 조절도 필요하다.”Chociaż protokół Cutlera opracowany jest w taki sposób, aby efekt mobilizacji był jak najmniej odczuwalny, to w celu wsparcia organizmu niezbędna jest podstawowa suplementacja (witamina C, witamina E, magnez, cynk, wsparcie wątroby i nadnerczy), a w wielu przypadkach również dieta.
„매주(2주마다 또는 더 드물게 해도 되지만, 진행 기간이 길어집니다) 3일과 2박 동안 3시간마다 중단 없이 정해진 용량의 보충제를 복용하거나 다른 사람에게 먹일 수 있다면(휴대전화 알람을 여러 개 설정하면 편리합니다), 그렇습니다. 준비가 된 것입니다!”Jeśli jesteś w stanie w każdym tygodniu (można co 2 tygodnie lub jeszcze rzadziej, ale proces się wydłuża) nieprzerwanie przez trzy dni i dwie noce co 3 godziny (dobrze sprawdza się seria alarmów w telefonie komórkowym) przyjmować lub podawać innej osobie określoną dawkę suplementu, to tak – jesteś gotowy!
„프로그램은 네 가지 기본 단계로 구성된다.
대사 장애 확인(며칠에서 몇 주)
해독 준비(2주에서 몇 달)
해독(1년에서 몇 년)
최적화(평생)
1단계: 대사 장애 확인
대사 장애를 정확히 확인하는 목적은 식단과 보충제를 조정해 증상을 조절하고 상태를 크게 개선하는 것이다. 이를 통해 중요한 현재 노출을 중단하고(2단계), 체내 독성 금속을 제거할 때까지(3단계) 상태를 관리할 수 있다.”Program składa się z czterech podstawowych etapów:
Identyfikacja zaburzeń metabolicznych (od kilku dni do kilku tygodni)
Przygotowanie do detoksykacji (od dwóch tygodni do kilku miesięcy)
Detoksykacja (od roku do kilku lat)
Optymalizacja (do końca życia)
FAZA I: Identyfikacja zaburzeń metabolicznych
Precyzyjna identyfikacja zaburzeń metabolicznych ma na celu dostosowanie diety i suplementacji, które pozwolą na kontrolę objawów i znaczącą poprawę samopoczucia do momentu przerwania istotnej bieżącej ekspozycji (Faza II) i usunięcia toksycznych metali z organizmu (Faza III).
후베르트 체르니아크는 ALA가 혈액뇌장벽을 통과해 금속과 결합하는 물질이라고 설명하고, 적은 용량을 자주 복용하는 방법도 제시한다.
„알파리포산은 지방과 물에 녹는 포화 지방산이다. 혈액뇌장벽을 통과해 그곳에서 중금속을 끌어내 제거하려고 한다. 중금속을 체외로 배출하기 위한 컷러 프로토콜은 알파리포산에 관한 것으로, 알파리포산은 R형, S형 또는 R형과 S형의 혼합 형태일 수 있다.”Kwas alfa-liponowy to kwas tłuszczowy nasycony, który jest rozpuszczalny w tłuszczach i w wodzie. Przenika barierę krew-mózg, wyciąga stamtąd metale ciężkie i stara się je wyeliminować. Protokół Cutlera dotyczący wyrzucania metali ciężkich z organizmu, dotyczył kwasu alfa-liponowego, który może występować w w postaci R, S lub mieszaniny R i S.
후베르트 체르니아크는 ALA를 4시간마다 복용하고, 복용 기간과 휴식 기간을 두는 방식을 제시한다.
„적정 용량은 하루 6회, 한 번에 12.5mg이다. 즉 식사 사이에 4시간마다 한 알씩 복용한다. ALA는 수은, 납, 카드뮴, 니켈, 비소, 철, 망간, 코발트, 구리, 아연의 가장 좋은 킬레이터이며, 탈륨, 텅스텐, 팔라듐, 안티몬에도 효과가 있을 가능성이 있다.”Optymalne dawki to 6 razy dziennie po 12,5 mg, czyli 1 tabletka co 4 godziny między posiłkami. ALA jest najlepszym chelatorem rtęci, ołowiu, kadmu, niklu, arsenu, żelaza, manganu, kobaltu, miedzi i cynku, a prawdopodobnie także talu, wolframu, palladu i antymonu.
후베르트 체르니아크는 ALA를 3시간마다, DMSA를 4시간마다, DMPS를 8시간마다 복용하고, 3일간 사용한 뒤 4일간 쉬는 방법도 제시한다.
„컷러 박사는 ALA는 3시간마다, DMSA는 4시간마다, DMPS는 8시간마다 복용하되, 3일간 복용하고 4일간 쉬는 주기를 권했다. 중금속 제거에는 루골액도 항상 도움이 된다는 점을 기억하세요. 컷러 프로토콜은 ALA와 함께 고수(잎, 뿌리, 씨앗 등 어떤 형태든)를 복용하라고 한다.”Dr Cutler zalecał stosowanie ALA co 3 godziny, DMSA co 4 godziny i DMPS co 8 godzin w cyklach 3-dniowych i 4-dniowej przerwy. Pamiętajcie, że pomocnym przy usuwaniu metali ciężkich jest zawsze płyn Lugola. Protokół Cutlera mówi o przyjmowaniu razem z ALA także kolendry siewnej (nieważne w jakiej formie – natki, korzonka czy nasionek).
후베르트 체르니아크는 고수를 ALA와 함께 먹는 보조제로 언급하며, 고수가 정화를 더 촉진한다고 설명한다.
„컷러 프로토콜은 ALA와 함께 고수(잎, 뿌리, 씨앗 등 어떤 형태든)를 복용하라고 한다. 고수는 앞서 언급한 물질을 통해 신체가 정화되는 정도를 최대 30%까지 높인다. 지나치게 먹어 질리지 않도록, 먹을 수 있는 만큼 섭취한다.”Protokół Cutlera mówi o przyjmowaniu razem z ALA także kolendry siewnej (nieważne w jakiej formie – natki, korzonka czy nasionek). Zwiększa ona oczyszczanie organizmu przez powyższe substancje aż o 30%. Spożywamy ją w takiej ilości, w jakiej będziemy potrafili zjeść, aby nie nabrać wstrętu wynikającego z nadmiaru.
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 3건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 178건.
검토 자료에 따르면 디티올 킬레이터는 수은 배출을 늘릴 수 있지만, 만성 중독에서 임상적 이점이 있는지는 확실히 밝혀지지 않았다.
연구 목적: 중금속 중독에 대한 킬레이션은 70여 년 전 전시 중이던 영국에서 비소계 화학무기 루이사이트(디클로로[2-클로로비닐]아르신)의 잠재적 해독제로 영국식 루이사이트 해독제(BAL, 디머카프롤)가 개발되면서 시작되었다. BAL과 유사한 수용성 디티올 화합물인 DMPS(유니티올)와 DMSA(석시머)는 1950년대 후반 소련과 중국에서 개발되었다.
결과: 동물 대상 대조 실험은 비소와 무기 수은염에 의한 급성 중독을 신속히 치료할 때 이 킬레이터들이 치료 효과를 낼 수 있음을 뒷받침한다. 치료는 가능한 한 빨리, 노출 후 수분에서 몇 시간 이내에 시작해야 한다. 금속에 노출된 뒤 킬레이션을 시작하기까지 시간이 길어질수록 효과는 감소하거나 사라진다. BAL보다 치료지수가 높고 비소나 수은을 뇌로 재분포시키지 않는 DMPS와 DMSA는 임상에서 장점이 있다. 무기 비소와 무기 수은에 만성적으로 노출된 뒤 킬레이션을 하면 금속 배출이 빨라지고 일부 장기의 금속 부담이 줄어들 수 있지만, 만성 금속 중독 환자의 질병 및 사망을 줄이는 치료 효과는 대체로 확립되지 않았다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
보고된 사례에서는 DMPS 킬레이션과 글루코코르티코이드 치료 후 단백뇨가 사라지고 소변의 수은 농도가 정상화되었다.
연구 목적: 수은 관련 미세변화병(M-MCD)은 만성적인 수은 노출로 발생하는 드문 이차성 미세변화병(MCD)이다. 드물고 임상 증상이 뚜렷하지 않아 실제 진료에서 M-MCD를 놓치는 경우가 많다.
결과: 환자는 글루코코르티코이드와 함께 디머캅토프로판설폰산 나트륨 킬레이션 치료를 4회 받았다. 1개월 이내에 단백뇨가 완전히 관해되었고, 소변의 수은 농도도 정상화되었다. 이 사례는 원인을 알 수 없는 신증후군 환자, 특히 피부 미백 화장품을 사용하는 젊은 여성에게서 노출 이력을 자세히 확인해야 한다는 점을 보여준다. 수은 노출을 신속하게 알아차리고 제때 킬레이션 치료를 하는 것이 관해에 필수적이다. 중증 질환이 있거나 면역 매개 손상이 의심되는 일부 환자에게는 글루코코르티코이드를 추가로 고려할 수 있다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관점 및 의견 자료
아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„[225-228] 또한 소변 킬레이션 유발 검사에서 수은이 급격히 증가해 검출되었다면 이를 중요하지 않은 결과로 치부해서는 안 된다. 모발 분석은 체내 중금속 양을 평가하는 데에도 매우 유용할 수 있으며, 킬레이션 유발 소변 검사와 함께 시행해야 한다. 예를 들어 자폐 아동은 대조군에 비해 수은, 납, 비소, 안티몬, 카드뮴 수치가 유의하게 높았다. [229] 또 다른 연구에서는 DMSA가 자폐스펙트럼장애 아동의 수은과 안티몬 배출을 늘리는 데 효과적인 것으로 나타났다.”[225-228] Furthermore, a brisk release of mercury on urine chelation challenge should never be disregarded as inconsequential. Hair analysis can also be very useful in evaluating heavy metal content in the body and should be done along with the provoked urine challenge. For example, autistic children had significantly higher levels of mercury, lead, arsenic, antimony, and cadmium compared to controls. [229] In another study, DMSA was shown to be effective in increasing mercury and antimony excretion in children with autism spectrum disorders.
„서방 국가 세 곳은 수은 아말감을 전면 금지했다. 모든 사람과 모든 연령대에 적용된다. 분명히 말하자면, FDA는 아말감 충전재를 제한할 구체적인 책임과 권한을 모두 갖고 있다. 인공 심장 판막이나 고관절 인공 삽입물 같은 다른 의료기기에 수은이 들어 있다면 즉시 금지될 것이다. FDA는 오늘이라도 수은 충전재 사용을 중단시킬 권한이 있다. 그런데 왜 그렇게 하지 않는가? 결국 미국 소비자제품안전위원회는 부모들에게 “아이들을 보호하세요 …”라고 당부하고 있다.”Three western countries have entirely banned mercury amalgams, period. For everyone and every age. Make no mistake about it: FDA has both the specific responsibility and the authority to restrict amalgam fillings. If there were mercury in other medical devices, such as artificial heart valves or hip prostheses, they would be instantly banned. FDA has the power to stop the use of mercury fillings today. Why don't they? After all, the U.S. Consumer Product Safety Commission tells parents to "Protect children . . .
„백신 접종자의 면역계에 작용하는 여러 항원의 본질적인 독성에 대해서도 논란이 많지만, 수은이 들어 있는 보존제인 티메로살이 상당량 함유되면 독성이 매우 강하다는 점에는 의문의 여지가 없다. 그렇다면 이런 질문이 생긴다. 백신에 사용되는 티메로살이나 그 밖의 잠재적 독성 성분이 아주 적은 양인지, 미량인지, 중간 정도인지, 상당한 양인지 따지기보다는, 존재하는 독성을 가능한 한 완전하고 확실하게 중화하면 어떨까?”While there is also a great deal of dispute over the inherent toxicity of the antigens that many vaccines present to the immune systems of those vaccinated, there is no question, for example, that thimerosal, a mercury-containing preservative, is highly toxic when present in significant amounts. This then begs the question: Rather than argue whether there is an infinitesimal, minimal, moderate, or significant amount of toxicity associated with the amounts of thimerosal or other potentially toxic components presently being used in vaccines, why not just neutralize whatever toxicity is present as completely and definitively as possible?