Pisaczekखोज
文AHI
सार्वजनिक स्वास्थ्य और WHO

COVID टीकाकरण के बाद जटिलताएँ — कौन ज़िम्मेदार है और भुगतान कौन करता है?

स्रोत: 3 · लेख: 4 821 अक्षर

STOP NOP एसोसिएशन राज्य को टीकाकरण के परिणामों की पूरी ज़िम्मेदारी देता है और कहता है कि मुआवज़ा सरकारी खज़ाने से दिया जाना चाहिए।

  • अमेरिका में वर्णित संघीय कार्यक्रम टीकाकरण के बाद होने वाली जटिलताओं के लिए मुआवज़ा देता है, और कानून का उद्देश्य निर्माताओं और डॉक्टरों को नागरिक दायित्व से बचाना है।
  • यह जानकारी सामान्य रूप से टीकाकरण से संबंधित है और अलग से यह तय नहीं करती कि COVID-19 के टीकों के बाद होने वाली जटिलताओं के लिए कौन ज़िम्मेदार है या भुगतान कौन करता है।

लेखक क्या लिखते हैं

Stowarzyszenie STOP NOP

STOP NOP एसोसिएशन के अनुसार, टीकाकरण के परिणामों की पूरी ज़िम्मेदारी राज्य की है और प्रभावित परिवारों को मुआवज़ा सरकारी खज़ाने से दिया जाना चाहिए।

„इसका परिणाम मरीजों के स्वास्थ्य और जीवन को जोखिम में डालना है NOP दर्ज करने की पूरी तरह अक्षम प्रणाली के कारण, पोलैंड में चलाए जा रहे टीकाकरण कार्यक्रम के सामाजिक और आर्थिक प्रभावों, टीकाकरण के बाद जटिलताओं से पीड़ित बच्चों के इलाज और अस्पताल में भर्ती होने की दीर्घकालिक लागत, या प्रभावित परिवारों को दिए जाने वाले मुआवज़े की लागत का आकलन नहीं किया जा सकता। ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रशासनिक बाध्यता लागू करके और व्यापक टीकाकरण की सिफारिश करके राज्य उनके परिणामों की पूरी ज़िम्मेदारी लेता है (टीकाकरण के बाद होने वाली जटिलताओं के लिए मुआवज़े की प्रणालियाँ 13 यूरोपीय देशों और अमेरिका में काम करती हैं, और एक अन्य प्रणाली अभी चेकिया में बनाई जा रही है)।”Skutkiem jest narażanie zdrowia i życia pacjentów Poprzez całkowicie niewydolny system rejestracji NOP nie można ocenić skutków społecznych i ekonomicznych programu szczepień prowadzonego w Polsce, wieloletnich kosztów terapii i hospitalizacji dzieci z powikłaniami poszczepiennymi, ani kosztów odszkodowań, które skarb państwa powinien wypłacić poszkodowanym rodzinom, ponieważ nakładając przymus administracyjny i zalecając powszechne szczepienia ponosi pełną odpowiedzialność za ich skutki (systemy odszkodowań za powikłania poszczepienne funkcjonują w 13 państwach europejskich i w USA, a kolejny powstaje właśnie w Czechach).
Stowarzyszenie STOP NOP

अमेरिका में 1986 के कानून का उद्देश्य दवा कंपनियों और डॉक्टरों को उत्पादों से जुड़े नागरिक दायित्व और चिकित्सकीय लापरवाही के लिए ज़िम्मेदारी से बचाना था।

„संयुक्त राज्य कांग्रेस ने राष्ट्रीय बाल टीकाकरण क्षति अधिनियम पारित किया।25 कांग्रेस ने यह कानून दवा उद्योग और चिकित्सा संगठनों की पैरवी के जवाब में बनाया था। इसका उद्देश्य दवा कंपनियों और डॉक्टरों को उत्पादों से जुड़े नागरिक दायित्व और चिकित्सकीय लापरवाही के मुकदमों से बचाना था, जो संघीय और राज्य स्तर पर सुझाए गए तथा अनिवार्य टीकाकरण के कारण हुई जटिलताओं और मौतों से जुड़े थे।”Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął Krajową Ustawę o Uszkodzeniach Poszczepiennych Dzieci.25 Ustawa ta została utworzona przez Kongres w odpowiedzi na lobbing przemysłu farmaceutycznego i stowarzyszeń medycznych w celu ochrony koncernów farmaceutycznych i lekarzy przed odpowiedzialnością cywilną za produkt oraz sprawy sądowe o błędy w sztuce z powodu powikłań i śmierci w wyniku zalecanych i obowiązkowych szczepień federalnych i stanowych.
Stowarzyszenie STOP NOP

अमेरिका में टीकाकरण के बाद होने वाली जटिलताओं के लिए एक संघीय मुआवज़ा कार्यक्रम बनाया गया; 2013 तक इसके तहत 2.6 अरब डॉलर से अधिक दिए गए, हालांकि हर तीन में से दो दावों को खारिज कर दिया गया।

„इस कानून ने यह पुष्टि करते हुए कि टीकाकरण से गंभीर जोखिम जुड़े हैं, टीकाकरण के बाद होने वाली जटिलताओं के लिए एक संघीय मुआवज़ा कार्यक्रम बनाया (vaccine injury compensation program – VICP)।26 2013 तक VICP के तहत टीकाकरण से नुकसान उठाने वाले लोगों और उनके परिवारों को 2.6 अरब USD से अधिक का मुआवज़ा दिया गया; हालांकि, टीकाकरण के बाद जटिलताओं के मुआवज़े के हर तीन दावों में से दो खारिज कर दिए जाते हैं।”Ustawa ta, potwierdzająca, że szczepienia wiążą się z poważnym ryzykiem utworzyła federalny program odszkodowań z powodu powikłań poszczepiennych (vaccine injury compensation program – VICP).26 Do 2013 r. w ramach VICP przyznano ponad 2,6 miliarda USD odszkodowań osobom uszkodzonym przez szczepienia i ich rodzinom; choć na trzy roszczenia o odszkodowanie z tytułu powikłań poszczepiennych dwa są odrzucane.
Stowarzyszenie STOP NOP

अमेरिका में डॉक्टरों और टीके देने वाली संस्थाओं को टीकाकरण के बाद होने वाली गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं, अस्पताल में भर्ती होने, स्वास्थ्य को हुई क्षति और मौतों की जानकारी VAERS को देनी होती है।

„संघीय कानून के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में डॉक्टरों और टीकाकरण उपलब्ध कराने वाली सभी संस्थाओं का दायित्व है: टीका देने से पहले, उसके लाभों और जोखिमों की जानकारी लिखित रूप में देना; दिए गए सभी टीकों का लगातार रिकॉर्ड रखना, जिसमें निर्माता का नाम और टीके का बैच नंबर शामिल हो; मरीज के स्थायी स्वास्थ्य रिकॉर्ड में गंभीर स्वास्थ्य जटिलताओं के लक्षण दर्ज करना; टीकाकरण के बाद होने वाली गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं, अस्पताल में भर्ती होने, स्वास्थ्य को हुई क्षति और मौत की जानकारी VAERS प्रणाली में दर्ज कराना; अनुमान है कि VAERS प्रणाली में सभी प्रतिकूल टीकाकरण प्रतिक्रियाओं में से केवल एक से 10 प्रतिशत तक की रिपोर्ट की जाती है।28 29 यदि डॉक्टर या टीका उपलब्ध कराने वाली संस्था VAERS में प्रतिकूल टीकाकरण प्रतिक्रिया की रिपोर्ट देने से इनकार करती है, तो टीका लगवाने वाला व्यक्ति या ऐसे व्यक्ति का परिवार का कोई सदस्य, जिसे टीकाकरण के बाद गंभीर स्वास्थ्य जटिलताएँ हुई हों, उन जटिलताओं की रिपोर्ट सीधे VAERS में कर सकता है।”Zgodnie z prawem federalnym lekarze i wszystkie podmioty dostarczające szczepienia w Stanach Zjednoczonych mają obowiązek: Przed podaniem szczepienia przekazać na piśmie informację o korzyściach i ryzyku podania szczepionki; Prowadzenia stałych rejestrów wszystkich podanych szczepień, w tym nazwy producenta i numeru partii szczepionki; Rejestrowania objawów poważnych powikłań zdrowotnych w stałej karcie zdrowia pacjenta; Zgłoszenia w systemie VAERS poważnych problemów zdrowotnych, pobytów w szpitalu, uszczerbku na zdrowiu oraz śmierci występujących po szczepieniu; Szacuje się, że w systemie VAERS zgłasza się jedynie od jednego do 10 procent wszystkich niepożądanych odczynów poszczepiennych.28 29 Jeśli lekarz lub podmiot dostarczający szczepionkę odmówi zgłoszenia niepożądanego odczynu poszczepiennego w VAERS, osoba szczepiona lub członek rodziny takiej osoby, która doznała poważnych powikłań zdrowotnych po szczepieniu może zgłosić takie powikłania bezpośrednio w VAERS.

दृष्टिकोण और विचार सामग्री

नीचे दी गई सामग्री लेखकों की राय, व्याख्याएँ और परिकल्पनाएँ प्रस्तुत करती है। इसे वैज्ञानिक अध्ययनों और व्यवस्थित समीक्षाओं के बराबर नहीं माना जाता।

Orthomolecular Medicine News Service विचार सामग्री
„यह मीडिया के उन उद्देश्यों पर भी सवाल उठाता है, जिनके चलते वह टीकों को मुख्य समाधान बताने पर ज़ोर देता है—खासकर COVID-19 टीकों की सीमित दीर्घकालिक प्रभावशीलता और इन उत्पादों के दुष्प्रभावों की व्यापक रिपोर्टों को देखते हुए।”It also raises questions about the motives behind the media’s insistence on vaccines as the primary solution, particularly in light of the limited long-term efficacy of COVID-19 vaccines and the widespread reports of adverse effects from these products.

Pisaczek यह तय नहीं करता कि कौन सही है। यह दिखाता है कि क्या लिखा गया है और उसे कहाँ पढ़ें। ऊपर के हर वाक्य का अपना स्रोत है।