Zdrowie publiczne i WHOPowikłania po szczepieniach na COVID — kto odpowiada i kto płaci?
Źródeł: 3 · Artykuł: 4 920 znaków
Stowarzyszenie STOP NOP przypisuje państwu pełną odpowiedzialność za skutki szczepień i wskazuje, że skarb państwa powinien wypłacać odszkodowania.
- W USA opisany program federalny przyznaje odszkodowania za powikłania poszczepienne, a ustawa ma chronić producentów i lekarzy przed odpowiedzialnością cywilną.
- Te informacje dotyczą szczepień ogólnie i nie rozstrzygają osobno, kto odpowiada ani płaci za powikłania po szczepionkach przeciw COVID-19.
Co piszą autorzy
Stowarzyszenie STOP NOP
Państwo ponosi, zdaniem Stowarzyszenie STOP NOP, pełną odpowiedzialność za skutki szczepień, a skarb państwa powinien wypłacać odszkodowania poszkodowanym rodzinom.
„Skutkiem jest narażanie zdrowia i życia pacjentów
Poprzez całkowicie niewydolny system rejestracji NOP nie można ocenić skutków społecznych i ekonomicznych programu szczepień prowadzonego w Polsce, wieloletnich kosztów terapii i hospitalizacji dzieci z powikłaniami poszczepiennymi, ani kosztów odszkodowań, które skarb państwa powinien wypłacić poszkodowanym rodzinom, ponieważ nakładając przymus administracyjny i zalecając powszechne szczepienia ponosi pełną odpowiedzialność za ich skutki (systemy odszkodowań za powikłania poszczepienne funkcjonują w 13 państwach europejskich i w USA, a kolejny powstaje właśnie w Czechach).”
Stowarzyszenie STOP NOP
W USA ustawa z 1986 r. miała chronić koncerny farmaceutyczne i lekarzy przed odpowiedzialnością cywilną za produkt oraz błędy w sztuce.
„Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął Krajową Ustawę o Uszkodzeniach Poszczepiennych Dzieci.25 Ustawa ta została utworzona przez Kongres w odpowiedzi na lobbing przemysłu farmaceutycznego i stowarzyszeń medycznych w celu ochrony koncernów farmaceutycznych i lekarzy przed odpowiedzialnością cywilną za produkt oraz sprawy sądowe o błędy w sztuce z powodu powikłań i śmierci w wyniku zalecanych i obowiązkowych szczepień federalnych i stanowych.”
Stowarzyszenie STOP NOP
W USA utworzono federalny program odszkodowań za powikłania poszczepienne; do 2013 r. przyznano w nim ponad 2,6 miliarda dolarów, choć odrzucano dwa na trzy roszczenia.
„Ustawa ta, potwierdzająca, że szczepienia wiążą się z poważnym ryzykiem utworzyła federalny program odszkodowań z powodu powikłań poszczepiennych (vaccine injury compensation program – VICP).26 Do 2013 r. w ramach VICP przyznano ponad 2,6 miliarda USD odszkodowań osobom uszkodzonym przez szczepienia i ich rodzinom; choć na trzy roszczenia o odszkodowanie z tytułu powikłań poszczepiennych dwa są odrzucane.”
Stowarzyszenie STOP NOP
W USA lekarze i podmioty podające szczepionki mają zgłaszać do VAERS poważne problemy zdrowotne, hospitalizacje, uszczerbek na zdrowiu i zgony po szczepieniu.
„Zgodnie z prawem federalnym lekarze i wszystkie podmioty dostarczające szczepienia w Stanach Zjednoczonych mają obowiązek:
Przed podaniem szczepienia przekazać na piśmie informację o korzyściach i ryzyku podania szczepionki;
Prowadzenia stałych rejestrów wszystkich podanych szczepień, w tym nazwy producenta i numeru partii szczepionki;
Rejestrowania objawów poważnych powikłań zdrowotnych w stałej karcie zdrowia pacjenta;
Zgłoszenia w systemie VAERS poważnych problemów zdrowotnych, pobytów w szpitalu, uszczerbku na zdrowiu oraz śmierci występujących po szczepieniu;
Szacuje się, że w systemie VAERS zgłasza się jedynie od jednego do 10 procent wszystkich niepożądanych odczynów poszczepiennych.28 29 Jeśli lekarz lub podmiot dostarczający szczepionkę odmówi zgłoszenia niepożądanego odczynu poszczepiennego w VAERS, osoba szczepiona lub członek rodziny takiej osoby, która doznała poważnych powikłań zdrowotnych po szczepieniu może zgłosić takie powikłania bezpośrednio w VAERS.”
Perspektywy i materiały poglądowe
Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Rodzą się również pytania o motywy stojące za tym, że media upierają się przy szczepionkach jako głównym rozwiązaniu, szczególnie w świetle ograniczonej długoterminowej skuteczności szczepionek przeciw COVID-19 oraz licznych doniesień o działaniach niepożądanych tych produktów.”It also raises questions about the motives behind the media’s insistence on vaccines as the primary solution, particularly in light of the limited long-term efficacy of COVID-19 vaccines and the widespread reports of adverse effects from these products.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.