PisaczekWyszukiwarka
文APL
Choroby

Antybiotyk na każdą infekcję dziecka — przysługa czy szkoda na lata?

Źródeł: 7 · Artykuł: 8 728 znaków

Hubert Czerniak uważa, że dwuletnie serie kilku antybiotyków mogą zdziesiątkować florę bakteryjną.

  • Antybiotyki stosowane przy zapaleniu ucha określa jako przyczynę wybicia flory bakteryjnej.
  • Osłabienie odporności jelitowej i rozszczelnienie jelit łączy z lawiną chorób.
  • Podaje dwa tygodnie jako maksymalny czas stosowania antybiotyku i podkreśla potrzebę wzmacniania odporności.

Co piszą autorzy

Hubert Czerniak

Dwuletnie serie kilku antybiotyków mają, zdaniem Hubert Czerniak, zdziesiątkować florę bakteryjną.

„Jest nawet schemat profesora Nicolsona – przez dwa lata podaje się pacjentowi w seriach kilka antybiotyków, czego efektem jest zdziesiątkowana flora bakteryjna. Czym więc w takim wypadku trawimy? Tym, co pozostało. Wszystkie problemy zaczynają się od biotomu, czyli od flory jelitowej, bo to właśnie tam swoje źródło mają wszystkie zaburzenia.”
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak łączy osłabienie odporności jelitowej i rozszczelnienie jelit z lawiną chorób.

„Jeśli więc odporność jelitowa jest osłabiona, jeśli dochodzi do rozszczelnienia jelit, to wszystko to, co naturalnie powinno być zabite i zneutralizowane, wchodzi do naszego organizmu i rozpoczyna się cała lawina — kaskada chorób. Doskonałym przykładem formy L-bakterii może być forma boreliozy.”
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak określa antybiotyki stosowane przy zapaleniu ucha jako przyczynę wybicia flory bakteryjnej.

„Wtedy pojawiają się antybiotyki, a antybiotyk to dysbioza, czyli wybicie całej fl ory bakteryjnej. To nie tak, jak podanie płynu Lugola, gdzie jod zabija bakterie, ale te patogenne, bo nasze (saprofi tyczne) mają taką błonę, że jod z nią nie reaguje w takim stopniu, jak z bakteriami aktywnymi.”
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak podaje dwa tygodnie jako maksymalny czas stosowania antybiotyku i podkreśla potrzebę wzmacniania odporności.

„Możemy podać wspomniany już wcześniej antybiotyk, ale nie dłużej niż przez dwa tygodnie – jest to maksymalny okres. Najważniejsze jest podniesienie odporności własnej. Można zacząć chodzić na saunę, ponieważ każde podniesienie temperatury ciała to ważny element budowania odporności.”
Hubert Czerniak

W przypadku boreliozy Hubert Czerniak odradza antybiotyki i zaleca wzmocnienie organizmu oraz odbudowę flory jelitowej.

„Jeśli więc chcemy wytoczyć działa przeciw boreliozie, nie sięgajmy po antybiotyki, bo skutek będzie odwrotny do zamierzonego. Sięgnijmy po broń, która ma rzeczywistą szansę na wygraną – świadome wzmocnienie organizmu, naprawę flory jelitowej i odbudowanie mikrobiomu.”

Badania z PubMed · Europe PMC

Wybraliśmy 2 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.

Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 71 253.

U dzieci z ostrym zapaleniem zatok antybiotyki zmniejszały ryzyko niepowodzenia leczenia, choć częściej powodowały biegunkę.

Cel badania: Ostre zapalenie zatok jest jedną z głównych przyczyn przepisywania antybiotyków dzieciom. W żadnych niedawnych przeglądach systematycznych nie zbadano skuteczności antybiotyków w porównaniu z placebo. Podjęliśmy próbę ustalenia, czy antybiotyki są skuteczniejsze od placebo w leczeniu ostrego zapalenia zatok u dzieci.

Wyniki: Analiza 6 uwzględnionych badań wykazała, że leczenie antybiotykami zmniejszyło odsetek niepowodzeń leczenia o 41% (ryzyko względne 0.59; 95% przedział ufności 0.49-0.72) w porównaniu z placebo. Między badaniami występowała znaczna niejednorodność (I2 = 69.7%), która znacznie zmniejszyła się po wyłączeniu 1 badania obarczonego wysokim ryzykiem błędu systematycznego (I2 = 26.9%). U dzieci leczonych antybiotykami prawdopodobieństwo wystąpienia biegunki było 1.6 raza większe niż u dzieci, które nie otrzymywały antybiotyków (ryzyko względne = 1.62, 95% przedział ufności 1.04-2.51). U dzieci z rozpoznanym klinicznie ostrym zapaleniem zatok antybiotyki istotnie zmniejszyły odsetek niepowodzeń leczenia w porównaniu z placebo. Jednak biorąc pod uwagę korzystny naturalny przebieg zapalenia zatok, nasze wyniki mogą również przemawiać za ścisłą obserwacją bez natychmiastowego leczenia antybiotykami.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · NIAID NIH HHS
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

U dzieci z astmą antybiotyki o szerokim spektrum stosowane przy nieswoistych infekcjach górnych dróg oddechowych wiązały się z nieznacznie większym ryzykiem zaostrzenia astmy.

Cel badania: Antybiotyki są często przepisywane dzieciom z astmą z powodu nieswoistych infekcji górnych dróg oddechowych (NS-URTIs), ale ich związek z ryzykiem zaostrzeń u dzieci z wcześniej rozpoznaną astmą jest niejasny. Celem naszego badania było ustalenie, czy antybiotyki wiążą się z ryzykiem zaostrzenia astmy w ciągu 6 miesięcy od ustąpienia NS-URTI.

Wyniki: Współczynniki ryzyka (RR) i różnice (RD) oszacowano za pomocą ważonych odwrotnością prawdopodobieństwa leczenia modeli log-dwumianowych. Wśród 13 646 dzieci (24 139 osobookresów próbnych) 8.8% otrzymywało antybiotyki o wąskim spektrum działania, a 11.4% — antybiotyki o szerokim spektrum działania. W porównaniu z niestosowaniem antybiotyków antybiotyki o wąskim spektrum działania wiązały się z RR wynoszącym 1.26 (95%CI, 0.99-1.53; RD, 0.07%), natomiast antybiotyki o szerokim spektrum działania wiązały się z RR wynoszącym 1.28 (95%CI, 1.03-1.54; RD, 0.08%). Antybiotyki o szerokim spektrum działania wiązały się z nieco większym ryzykiem zaostrzeń, choć bezwzględne wartości RD były niewielkie (<0.1%).

Pieniądze na badanieuczelnia lub fundacja · the CHU Sainte-Justine Foundation, the Fonds de Recherche du Québec-Santé, the Réseau Québécois sur la recherche des medicaments (RQRM)
Czy autorzy mają powiązania z firmami?tak — autorzy to zgłosili
Czy producent pomagał w badaniu?TAK
Rodzaj badaniaobserwacja ludzi
Liczba uczestników13 646

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Perspektywy i materiały poglądowe

Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.

Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„nadal otrzymywać antybiotyki od lekarza”, mimo że „CDC ostrzega, iż 90% infekcji górnych dróg oddechowych, w tym infekcje uszu u dzieci, ma podłoże wirusowe, a antybiotyki nie leczą infekcji wirusowych. Ponad 40% z około 50 milionów recept na antybiotyki wystawianych każdego roku w gabinetach lekarskich było nieuzasadnionych”. Ponadto każdego roku oszałamiające 25 milionów funtów antybiotyków podaje się zwierzętom hodowlanym, głównie po to, by zapobiec chorobom. Przesączanie się z obiektów hodowlanych skutkuje niskimi stężeniami antybiotyków w naszych ciekach wodnych i żywności. Zwiększa to oporność ludzi na antybiotyki.”still receive antibiotics from their doctor" even though "the CDC warns that 90% of upper respiratory infections, including children's ear infections, are viral, and antibiotics don't treat viral infection. More than 40% of about 50 million prescriptions for antibiotics each year in physicians' offices were inappropriate." Additionally, every year, a staggering 25 million pounds of antibiotics are administered to farm animals, most given in an attempt to prevent illness. Seepage from feedlots results in low concentrations of antibiotics in our waterways and food. This increases human antibiotic resistance.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Wydaje się, że antybiotyki podawane w przypadku w pełni rozwiniętej infekcji pogarszają chorobę u większości osób. Mogą one wręcz nasilać napady kaszlu, uwalniając LPS (lipopolisacharyd) z innych gram-ujemnych bakterii jelitowych podczas obumierania drobnoustrojów. Zwiększy to obciążenie wątroby detoksykacją wszystkich toksyn w organizmie, w czasie gdy bakterie w płucach uwalniają dodatkowe toksyny w ogromnych ilościach.”Antibiotics given during full-blown infection seem to make the sickness worse in most people. They can actually make the coughing fits more severe by releasing LPS(lipopolysaccharide) from other gram-negative gut bacteria during the microbial die-off that happens. This will increase the requirement of the liver's detoxification of all bodily toxins during a time when lung bacteria are releasing extra toxin hand over fist.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Jak dotąd moje dzieci również nie musiały przyjmować antybiotyku. Zamiast tego stosujemy witaminę C. Gdy doprowadzamy u dzieci do nasycenia organizmu, dbamy o to, by były nawodnione i piły dużo wody. Ponieważ duże dawki witaminy C mogą odebrać im apetyt, pilnujemy, żeby w tym czasie jadły zdrowe dla nich potrawy, które lubią. Każdego dnia podajemy im też dużo świeżego, surowego, domowego soku warzywnego. Dokładnie tak samo postępowali ze mną moi rodzice, gdy byłem mały. Pamiętaj, jeśli twoje dziecko jest naprawdę chore, powinieneś udać się do lekarza. Diagnoza jest cennym narzędziem.”So far, my children have not needed to take an antibiotic, either. We use vitamin C instead. When we get our kids to saturation, we make sure they stay hydrated with plenty of water. Since high-dose C can take their appetite away, we make sure that during this process, they eat good-for-them food that they enjoy. We also have them drink plenty fresh, raw, homemade vegetable juice every day. This is also exactly what my parents did with me when I was young. Remember, if you have a really sick kid, you should go to the doctor. Diagnosis is a valuable tool.

Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.