MaladiesUn antibiotique pour chaque infection de l’enfant : un service ou un préjudice durable ?
Sources : 7 · Article : 10 017 caractères
Hubert Czerniak estime que des cures de plusieurs antibiotiques pendant deux ans peuvent décimer la flore bactérienne.
- Il présente les antibiotiques utilisés contre les otites comme la cause de l’élimination de la flore bactérienne.
- Il associe l’affaiblissement de l’immunité intestinale et la perméabilité intestinale à une cascade de maladies.
- Il indique que deux semaines constituent la durée maximale d’un traitement antibiotique et souligne qu’il faut renforcer l’immunité.
Ce qu’écrivent les auteurs
Hubert Czerniak
Selon Hubert Czerniak, des cures de plusieurs antibiotiques pendant deux ans peuvent décimer la flore bactérienne.
„Il existe même un protocole du professeur Nicolson : pendant deux ans, on administre au patient plusieurs antibiotiques par cures, ce qui décime la flore bactérienne. Alors, que digérons-nous dans ce cas ? Ce qu’il en reste. Tous les problèmes commencent avec le biote, c’est-à-dire la flore intestinale, car c’est là que prennent naissance tous les troubles.”Jest nawet schemat profesora Nicolsona – przez dwa lata podaje się pacjentowi w seriach kilka antybiotyków, czego efektem jest zdziesiątkowana flora bakteryjna. Czym więc w takim wypadku trawimy? Tym, co pozostało. Wszystkie problemy zaczynają się od biotomu, czyli od flory jelitowej, bo to właśnie tam swoje źródło mają wszystkie zaburzenia.
Hubert Czerniak
Hubert Czerniak associe l’affaiblissement de l’immunité intestinale et la perméabilité intestinale à une cascade de maladies.
„Si l’immunité intestinale est donc affaiblie et que la perméabilité intestinale augmente, tout ce qui devrait naturellement être éliminé et neutralisé pénètre dans notre organisme, et toute une cascade de maladies se déclenche.
La forme L de la bactérie peut être illustrée par la forme de la borréliose.”Jeśli więc odporność jelitowa jest osłabiona, jeśli dochodzi do rozszczelnienia jelit, to wszystko to, co naturalnie powinno być zabite i zneutralizowane, wchodzi do naszego organizmu i rozpoczyna się cała lawina — kaskada chorób.
Doskonałym przykładem formy L-bakterii może być forma boreliozy.
Hubert Czerniak
Hubert Czerniak présente les antibiotiques utilisés contre les otites comme la cause de l’élimination de la flore bactérienne.
„C’est alors que les antibiotiques entrent en jeu, et un antibiotique provoque une dysbiose, c’est-à-dire l’élimination de toute la flore bactérienne. Ce n’est pas comme l’administration de solution de Lugol, dans laquelle l’iode tue les bactéries, mais les bactéries pathogènes : les nôtres (saprophytes) ont une membrane avec laquelle l’iode ne réagit pas autant qu’avec les bactéries actives.”Wtedy pojawiają się antybiotyki, a antybiotyk to dysbioza, czyli wybicie całej fl ory bakteryjnej. To nie tak, jak podanie płynu Lugola, gdzie jod zabija bakterie, ale te patogenne, bo nasze (saprofi tyczne) mają taką błonę, że jod z nią nie reaguje w takim stopniu, jak z bakteriami aktywnymi.
Hubert Czerniak
Hubert Czerniak indique que deux semaines constituent la durée maximale d’un traitement antibiotique et souligne qu’il faut renforcer l’immunité.
„Nous pouvons administrer l’antibiotique déjà mentionné, mais pas pendant plus de deux semaines : c’est la durée maximale. Le plus important est de renforcer notre propre immunité. On peut commencer à aller au sauna, car chaque augmentation de la température corporelle contribue de manière importante au renforcement de l’immunité.”Możemy podać wspomniany już wcześniej antybiotyk, ale nie dłużej niż przez dwa tygodnie – jest to maksymalny okres. Najważniejsze jest podniesienie odporności własnej. Można zacząć chodzić na saunę, ponieważ każde podniesienie temperatury ciała to ważny element budowania odporności.
Hubert Czerniak
En cas de borréliose, Hubert Czerniak déconseille les antibiotiques et recommande de renforcer l’organisme et de reconstituer la flore intestinale.
„Si nous voulons donc partir en guerre contre la borréliose, ne prenons pas d’antibiotiques, car l’effet sera contraire à celui recherché. Choisissons plutôt une arme qui a de réelles chances de nous faire gagner : renforcer l’organisme de manière réfléchie, réparer la flore intestinale et reconstituer le microbiome.”Jeśli więc chcemy wytoczyć działa przeciw boreliozie, nie sięgajmy po antybiotyki, bo skutek będzie odwrotny do zamierzonego. Sięgnijmy po broń, która ma rzeczywistą szansę na wygraną – świadome wzmocnienie organizmu, naprawę flory jelitowej i odbudowanie mikrobiomu.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 2 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 71 253.
Chez les enfants atteints de sinusite aiguë, les antibiotiques réduisaient le risque d’échec du traitement, mais provoquaient plus souvent des diarrhées.
Objectif de l’étude: La sinusite aiguë est l’une des principales causes de prescription d’antibiotiques chez les enfants. Aucune revue systématique récente n’a examiné l’efficacité des antibiotiques par rapport à un placebo. Nous avons cherché à déterminer si les antibiotiques sont plus efficaces qu’un placebo pour traiter la sinusite aiguë chez les enfants.
Résultats: L’analyse des 6 études incluses a montré que le traitement antibiotique réduisait de 41 % le taux d’échec du traitement (risque relatif de 0.59 ; intervalle de confiance à 95 % : 0.49-0.72) par rapport au placebo. Les études présentaient une hétérogénéité importante (I2 = 69.7 %), qui a nettement diminué après l’exclusion de l’étude présentant un risque élevé de biais (I2 = 26.9 %). Les enfants traités par antibiotiques étaient 1.6 fois plus susceptibles d’avoir la diarrhée que ceux qui n’en recevaient pas (risque relatif = 1.62, intervalle de confiance à 95 % : 1.04-2.51). Chez les enfants présentant une sinusite aiguë diagnostiquée cliniquement, les antibiotiques réduisaient nettement le taux d’échec du traitement par rapport au placebo. Cependant, compte tenu de l’évolution naturellement favorable de la sinusite, nos résultats pourraient également justifier une surveillance étroite sans traitement antibiotique immédiat.
Argent pour l’étudeÉtat, institutions publiques · NIAID NIH HHS
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?non indiqué
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?inconnu
Type d’étudeanalyse groupée de nombreuses études (méta-analyse)
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Chez les enfants asthmatiques, les antibiotiques à large spectre utilisés contre des infections non spécifiques des voies respiratoires supérieures étaient associés à un risque légèrement plus élevé d’exacerbation de l’asthme.
Objectif de l’étude: Les antibiotiques sont souvent prescrits aux enfants asthmatiques pour des infections non spécifiques des voies respiratoires supérieures (NS-URTIs), mais leur lien avec le risque d’exacerbation chez les enfants déjà asthmatiques n’est pas clair. Nous avons cherché à déterminer si les antibiotiques étaient associés à un risque d’exacerbation de l’asthme au cours des 6 mois suivant la résolution d’une NS-URTI.
Résultats: Les risques relatifs (RR) et les différences de risque (RD) ont été estimés à l’aide de modèles log-binomiaux pondérés par l’inverse de la probabilité de traitement. Parmi les 13 646 enfants (24 139 périodes d’observation), 8.8 % ont reçu des antibiotiques à spectre étroit et 11.4 % des antibiotiques à large spectre. Par rapport à l’absence d’antibiotiques, les antibiotiques à spectre étroit étaient associés à un RR de 1.26 (IC à 95 %, 0.99-1.53 ; RD, 0.07 %), tandis que les antibiotiques à large spectre étaient associés à un RR de 1.28 (IC à 95 %, 1.03-1.54 ; RD, 0.08 %). Les antibiotiques à large spectre étaient associés à une légère hausse du risque d’exacerbation, même si les différences absolues de risque étaient faibles (<0.1 %).
Argent pour l’étudeuniversité ou fondation · the CHU Sainte-Justine Foundation, the Fonds de Recherche du Québec-Santé, the Réseau Québécois sur la recherche des medicaments (RQRM)
Les auteurs ont-ils des liens avec des entreprises ?oui, les auteurs l’ont déclaré
Un fabricant a-t-il aidé à l’étude ?OUI
Type d’étudeobservation de personnes
Participants13 646
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„continuent de recevoir des antibiotiques de leur médecin », alors même que « les CDC avertissent que 90 % des infections des voies respiratoires supérieures, y compris les otites chez les enfants, sont virales et que les antibiotiques ne traitent pas les infections virales. Plus de 40 % des quelque 50 millions d’ordonnances d’antibiotiques délivrées chaque année dans les cabinets médicaux étaient inappropriées. » En outre, chaque année, pas moins de 25 millions de livres d’antibiotiques sont administrées aux animaux d’élevage, le plus souvent pour tenter de prévenir les maladies. Les infiltrations provenant des parcs d’engraissement entraînent la présence de faibles concentrations d’antibiotiques dans nos cours d’eau et nos aliments. Cela accroît la résistance humaine aux antibiotiques.”still receive antibiotics from their doctor" even though "the CDC warns that 90% of upper respiratory infections, including children's ear infections, are viral, and antibiotics don't treat viral infection. More than 40% of about 50 million prescriptions for antibiotics each year in physicians' offices were inappropriate." Additionally, every year, a staggering 25 million pounds of antibiotics are administered to farm animals, most given in an attempt to prevent illness. Seepage from feedlots results in low concentrations of antibiotics in our waterways and food. This increases human antibiotic resistance.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Les antibiotiques administrés lors d’une infection déclarée semblent aggraver la maladie chez la plupart des gens. Ils peuvent effectivement rendre les quintes de toux plus sévères en libérant des LPS (lipopolysaccharides) provenant d’autres bactéries intestinales à Gram négatif, lors de la destruction des microbes. Cela augmente le travail de détoxification du foie, qui doit traiter toutes les toxines de l’organisme, alors que les bactéries des poumons libèrent en grande quantité des toxines supplémentaires.”Antibiotics given during full-blown infection seem to make the sickness worse in most people. They can actually make the coughing fits more severe by releasing LPS(lipopolysaccharide) from other gram-negative gut bacteria during the microbial die-off that happens. This will increase the requirement of the liver's detoxification of all bodily toxins during a time when lung bacteria are releasing extra toxin hand over fist.
Orthomolecular Medicine News Service Contenu d’opinion
„Jusqu’à présent, mes enfants n’ont pas eu besoin de prendre d’antibiotiques non plus. Nous utilisons plutôt de la vitamine C. Quand nous faisons atteindre à nos enfants leur seuil de saturation, nous veillons à ce qu’ils restent bien hydratés et boivent beaucoup d’eau. Comme de fortes doses de vitamine C peuvent leur couper l’appétit, nous veillons à ce que, pendant cette période, ils mangent des aliments bons pour eux et qu’ils aiment. Nous leur faisons aussi boire chaque jour beaucoup de jus de légumes frais, crus et faits maison. C’est exactement ce que mes parents faisaient aussi avec moi quand j’étais jeune. N’oubliez pas que si votre enfant est vraiment malade, vous devez consulter un médecin. Le diagnostic est un outil précieux.”So far, my children have not needed to take an antibiotic, either. We use vitamin C instead. When we get our kids to saturation, we make sure they stay hydrated with plenty of water. Since high-dose C can take their appetite away, we make sure that during this process, they eat good-for-them food that they enjoy. We also have them drink plenty fresh, raw, homemade vegetable juice every day. This is also exactly what my parents did with me when I was young. Remember, if you have a really sick kid, you should go to the doctor. Diagnosis is a valuable tool.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.