Pisaczek검색
文AKO
백신

파상풍 백신 — 비판자들은 이 백신에 대해 뭐라고 말할까?

출처: 9 · 글자 수: 5 151

STOP NOP 협회는 파상풍 백신을 비롯한 여러 백신에 사용되는 티오메르살의 에틸수은이 신경계에 독성을 일으킨다고 설명합니다.

  • 파상풍 백신을 포함해 일상적으로 접종하는 한 가지 이상의 백신을 맞은 뒤 심각한 뇌 손상이나 사망이 발생했다는 사례를 인용합니다.
  • 파상풍 백신 접종 후 관찰된 합병증으로 심근염과 심낭염도 언급합니다.
  • DTP 백신과 Hib 백신을 동시에 접종할 경우 알레르기 반응, 경련, 신경학적 장애, 사지 통증 또는 운동 제한 등을 언급합니다.

저자들의 이야기

Stowarzyszenie STOP NOP

에틸수은은 파상풍 백신을 포함한 의료 제품에 사용되는 티오메르살에 들어 있으며, STOP NOP 협회는 이를 신경계에 독성을 일으키는 물질로 설명합니다.

„메틸수은과 에틸수은은 공통된 화학적 특성을 지닙니다. 두 물질 모두 중추신경계의 발달과 기능을 크게 방해합니다. 티오메르살은 매우 낮은 노출 수준에서도 독성이 매우 강하며, 일부 연구에 따르면 메틸수은보다 더 해롭습니다.”Metylortęć i etylortęć mają wspólne właściwości chemiczne. Obie te substancje znacząco zakłócają rozwój i funkcjonowanie ośrodkowego układu nerwowego. Tiomersal jest bardzo toksyczny przy bardzo niskim poziomie narażenia i, według niektórych badań, jest bardziej szkodliwy niż metylortęć.
Stowarzyszenie STOP NOP

인용된 사례에서는 파상풍 백신을 포함해 일상적으로 접종하는 한 가지 이상의 백신을 맞은 뒤 얼마 지나지 않아 심각한 뇌 손상이나 사망을 초래하는 질환의 증상이 나타났습니다.

„보호자의 기록과 의료 기록을 바탕으로 이 아이들의 병력을 살펴보면서, 심각한 뇌 손상이나 사망에 이르는 질환의 증상이 나타나기 얼마 전에 이 아이들이 B형 간염, 디프테리아, 파상풍, 백일해, 소아마비 및 헤모필루스 인플루엔자에 대한 이른바 정기 예방접종을 한 차례 이상 받았다는 사실을 곧 확인했습니다.?”Badając osobistą historię medyczną tych dzieci, w oparciu o zapisy opiekunów i dokumentację medyczną, szybko ustaliłam, że w krótkim czasie przed wystąpieniem objawów choroby prowadzącej do poważnego uszkodzenia mózgu lub śmierci podano im jedną lub więcej z serii tak zwanych rutynowych szczepionek przeciwko żółtaczce typu B, błonicy, tężcowi i krztuścowi, polio oraz haemophilus influenzae.?
Stowarzyszenie STOP NOP

심근염과 심낭염은 파상풍 백신 접종 후에도 관찰된 합병증으로 보고되었습니다.

„이 질환은 천연두 및/또는 소아마비 백신 접종 후뿐 아니라 디프테리아와 파상풍 백신, 백일해 백신, 콜레라 백신, 때로는 장티푸스 백신 접종 후에도 관찰되었습니다. 대개 전신 증상과 38°C가 넘는 발열이 동반됩니다. 심낭을 침범한 경우 환자는 심장 박동에 맞춰 앞가슴 부위에 통증을 느낍니다.”Obserwowano je nie tylko po podaniu szczepionek przeciwko ospie i/lub polio, ale również przeciwko błonicy i tężcowi, a także kokluszowi, cholerze i czasem durowi brzusznemu. Z reguły towarzyszą im objawy ogólne i gorączka ponad 38°C. W przypadku zajęcia osierdzia, chory skarży się na synchroniczny z pracą serca ból w okolicy przedsercowej.
Stowarzyszenie STOP NOP

DTP 백신과 Hib 백신을 동시에 접종할 때 알레르기 반응, 경련, 신경학적 장애, 사지 운동 제한 또는 통증 등이 언급되었습니다.

„림프절이 커지거나 통증이 생김, 두드러기, 발진(반점형, 구진형 또는 반점구진형), 부종(호흡곤란을 동반하는 얼굴 부종 포함), 아나필락시스 쇼크 등의 알레르기 반응, 백신에는 알레르기 반응을 일으킬 수 있는 티오메르살(방부제)이 들어 있음, 식욕 감소 또는 식욕 상실, 3시간 이상 달래지지 않고 계속 울거나 높은 음조로 비명처럼 우는 증상(뇌성 울음), 과민성이 증가하며, 대개 24시간 이내에 가라앉음 ?”powiększenie i (lub) bolesność węzłów chłonnych, reakcja alergiczna w postaci: pokrzywki, wysypki (plamistej, grudkowej, lub plamisto ? grudkowej), obrzęku (w tym obrzęku twarzy z trudnością w oddychaniu ? dusznością), wstrząsu anafilaktycznego, szczepionka zawiera tiomersal (jako środek konserwujący), który może wywołać reakcję alergiczną, zmniejszenie lub utrata apetytu, nieutulony ciągły płacz lub krzyk o wysokich tonach (krzyk mózgowy) trwający 3 godziny lub dłużej, zwiększona drażliwość, która zwykle ustępuje w ciągu 24 ?

PubMed · Europe PMC 연구

가장 긍정적인 결과를 보인 연구 2건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.

PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 13 980건.

일부 환자는 부작용에 대한 우려, 추가 정보가 필요하다는 점 또는 다른 장소에서 접종받고 싶다는 이유로 예방접종을 거부했습니다.

연구 목적: 성인에게 파상풍·디프테리아·백일해(Tdap, ‘파상풍’) 백신은 10년마다 접종하도록 권고됩니다. 전국 단위로 선정한 성인 응급실(ED) 환자 표본을 대상으로 다음을 알아보고자 했습니다. (1) 파상풍 백신에 대한 지식과 접종 권장 시기에 맞춰 접종했는지 여부, (2) 백신을 접종하지 않은 이유, (3) 응급실에서 백신을 제공할 경우 접종을 받아들일 의향, (4) 응급실에서 백신을 제공할 경우 접종을 거부하는 이유.

결과: 접근한 환자 4326명 가운데 3285명(75.9%)이 참여에 동의했고, 응답이 불완전한 5명은 제외했습니다. 참가자 3280명 중 13.4%는 이 백신에 대해 들어본 적이 없었고, 58.0%는 권장 시기에 맞춰 접종하지 않은 상태였습니다. 권장 시기에 맞춰 접종하지 않은 것과 관련된 요인에는 34~48세(aOR 0.65; 95% CI 0.53-0.81), 아프리카계 미국인(aOR 1.46; 95% CI 1.19-1.79), 주치의가 없음(aOR 1.29; 95% CI 1.04-1.61), 보험이 없음(aOR 1.86; 95% CI 1.36-2.56)이 포함되었습니다. 권장 시기에 맞춰 접종하지 않은 참가자 중 21.6%는 응급실 방문 중 백신을 접종하겠다고 답했습니다. 접종을 거부하는 주된 이유는 추가 정보가 필요하다는 점, 부작용에 대한 우려, 주치의에게 접종받고 싶다는 점이었습니다. 성인 응급실 환자 중 절반 이상이 파상풍 백신을 권장 시기에 맞춰 접종하지 않았지만, 응급실에서 백신을 제공할 경우 접종을 받아들이겠다는 사람은 5명 중 1명뿐이었습니다. 응급실을 중심으로 접종률을 높이려는 노력에서는 백신 접종을 주저하는 사람들의 우려를 해소하는 안내를 제공해야 합니다.

연구 자금정부, 공공 기관 · National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, NIAID NIH HHS, National Institute of Allergy and Infectious Diseases
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류사람을 관찰한 연구
참가자 수3 280

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

일부 참가자는 접종 후 경미한 부작용을 언급했지만, 백신이 해롭다고 생각하는 참가자는 없었습니다.

연구 목적: 배경: 이 질적 연구에서는 튀르키예에 거주하는 시리아인 임신부들의 파상풍 예방접종에 대한 지식, 신념과 태도, 백신 접종을 주저하는 이유, 그리고 파상풍 백신의 이점과 해로움에 대한 인식을 살펴보고자 했습니다.

결과: 그러나 일부 여성은 백신에 대해 아는 것이 없다고 말했습니다. 지식 부족과 보건의료기관을 방문하지 않은 점이 예방접종을 받지 않은 이유였습니다. 결론: 참가자들은 대체로 예방접종이 필요하고 이점이 있다고 믿었지만, 일부 여성은 백신의 정확한 목적을 전혀 몰랐습니다. 이러한 지식 부족은 백신 접종을 주저하거나 거부하는 원인이 될 수 있습니다.

연구 자금기재 없음
저자가 회사와 관련이 있나요?아니요 — 저자들의 진술
제조사가 연구를 도왔나요?아니요
연구 종류기타
참가자 수16

‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.

관점 및 의견 자료

아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.

Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„DT 백신(파상풍 백신과 혼합)이나 DPT 백신(백일해 백신 추가) 모두 세계보건기구(WHO)는 예방 효과가 95%라고 발표합니다. 위생 상태, 영양, 청결도 중요한 역할을 할 수 있습니다. 어쨌든 의사들은 이제 디프테리아 환자가 겪는 참혹한 모습을 거의 보지 못합니다. 백일해 성분의 경우, 전세포 백신의 부작용을 줄이도록 만들어진 최신 ‘무세포’ 백신은 실제로 효과가 없는 것으로 입증되었습니다.”Whether from the DT (combined with tetanus) or DPT (with added pertussis), the World Health Organization (WHO) declares the vaccine to be 95% efficient. Better sanitation, nutrition, and hygiene may also be important. At any rate, physicians just don't see the devastating picture of a patient with diphtheria any more. As for the pertussis component, the newer "acellular" version, designed to lessen the side-effects of the "whole cell" vaccine, has actually proven to be ineffective.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„말똥에는 자연적으로 파상풍균이 들어 있으며, 균은 포자 형태로 싸인 채 수십 년 동안 휴면 상태로 살아남을 수 있습니다(4). 실제로 파상풍에 걸릴 가능성은 아마 매우 낮았겠지만, 그런 상황에서는 파상풍 주사를 맞는 것이 ‘좋은 생각’이라고 여겼습니다. 의사도 같은 생각이었습니다. 저는 주사를 맞고 비타민 C도 많이 먹었습니다. 임신하기 몇 년 전에는 MMR(홍역·볼거리·풍진) 백신도 한 차례 맞았습니다. 의사는 제가 가정을 꾸리고 싶다면 이 백신을 맞는 것이 좋다고 설명했습니다. 임신 중에 홍역에 걸리면 태아에게 심각한 문제가 생길 수 있습니다.”Horse dung naturally carries tetanus bacteria and can survive dormant in encased spores for decades (4). While the chance was probably quite slim that I would actually end up with tetanus, I thought it a "good idea" to get a tetanus shot under such circumstances. So did my doctor. I got the shot and took lots of vitamin C too. I also received a single dose of an MMR (measles, mumps, rubella) vaccine years before I became pregnant. My doctor made a case for this one being a good idea if I wanted to have a family. Getting measles while pregnant can result in serious problems for a developing baby.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„사망률이 높은 국가에서 디프테리아·파상풍·백일해 백신이 아동 생존에 미치는 비특이적 영향과 성별에 따른 부정적 영향을 가정하고 이를 검증한 연구. Mogensen SW, Andersen A, Rodrigues A, Benn CS, Aaby P. 아프리카 도시 지역사회에서 영아에게 디프테리아·파상풍·백일해 백신과 경구용 소아마비 백신을 도입한 자연 실험. EBioMedicine. 2017;17:192-8.”Testing the hypothesis that diphtheria-tetanus-pertussis vaccine has negative non-specific and sex-differential effects on child survival in high-mortality countries. Mogensen SW, Andersen A, Rodrigues A, Benn CS, Aaby P. The introduction of diphtheria-tetanus-pertussis and oral polio vaccine among young infants in an urban African community: a natural experiment. EBioMedicine. 2017;17:192-8.

Pisaczek은 누가 옳은지 판단하지 않습니다. 무엇이 쓰여 있고 어디에서 읽을 수 있는지 보여 줍니다. 위의 모든 문장에는 출처가 있습니다.