ImpfstoffeTetanusimpfung – was sagen ihre Kritiker dazu?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Neurotoksyczny tiomersal nadal jest w szczepionkach i producenci nie muszą tego ujawniać w ulotce – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Niebezpieczne szczepionki powodują symptomy zespołu dziecka potrząsanego – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Zapalenie serca po szczepieniach – dowody naukowe – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Błonica i szczepionka przeciw błonicy – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- A National Study of Tetanus Vaccine Knowledge, Receipt and Acceptance Among Emergency Department Patients. · Acad Emerg Med 2026
- Tetanus Vaccine Knowledge, Beliefs, and Attitudes Among Syrian Pregnant Women in Türkiye: A Qualitative Study. · Healthcare (Basel) 2025
- Orthomolecular Medicine News Service — VACCINATIONS: To Be or Not to Be
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccinations, Vitamin C, and "Choice"
- Orthomolecular Medicine News Service — Positive Correlation between the Number of Vaccine Doses and Infant Mortality
Die Vereinigung STOP NOP beschreibt Ethylquecksilber im Thiomersal, das unter anderem in Tetanusimpfstoffen verwendet wird, als giftig für das Nervensystem.
- Sie führt einen Bericht über schwere Hirnschäden oder den Tod nach der Verabreichung eines oder mehrerer Routineimpfstoffe an, darunter auch der Tetanusimpfung.
- Außerdem nennt sie Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen als Komplikationen, die nach Tetanusimpfungen beobachtet wurden.
- Bei gleichzeitiger Verabreichung von DTP- und Hib-Impfstoffen nennt sie unter anderem allergische Reaktionen, Krampfanfälle, neurologische Störungen sowie Schmerzen oder eine eingeschränkte Beweglichkeit der Extremität.
Was die Autoren schreiben
Ethylquecksilber ist in Thiomersal enthalten, das in Medizinprodukten, darunter auch Tetanusimpfstoffen, verwendet wird. Die Vereinigung STOP NOP beschreibt es als giftig für das Nervensystem.
Dem zitierten Bericht zufolge traten die Symptome, die zu schweren Hirnschäden oder zum Tod führten, kurz nach der Verabreichung eines oder mehrerer Routineimpfstoffe auf, darunter auch der Tetanusimpfung.
Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen wurden als Komplikationen beschrieben, die auch nach Tetanusimpfungen beobachtet wurden.
Bei gleichzeitiger Verabreichung von DTP- und Hib-Impfstoffen wurden unter anderem allergische Reaktionen, Krampfanfälle, neurologische Störungen sowie eine eingeschränkte Beweglichkeit oder Schmerzen in der Extremität genannt.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 2 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 13 980.
Einige Patientinnen und Patienten lehnten die Impfung ab, weil sie Bedenken wegen möglicher Nebenwirkungen hatten, weitere Informationen benötigten oder die Impfung lieber an einem anderen Ort erhalten wollten.
Ziel der Studie: Der Impfstoff gegen Tetanus, Diphtherie und Keuchhusten (Tdap, „Tetanusimpfung“) wird Erwachsenen alle 10 Jahre empfohlen. In einer landesweiten Stichprobe von erwachsenen Patientinnen und Patienten in Notaufnahmen (ED) wollten wir ermitteln: (1) wie gut sie über die Tetanusimpfung informiert waren und ob ihr Impfschutz aktuell war; (2) aus welchen Gründen sie die Impfung nicht erhalten hatten; (3) ob sie die Impfung annehmen würden, wenn sie ihnen in der Notaufnahme angeboten würde; und (4) warum sie ein solches Angebot ablehnen würden.
Ergebnisse: Von 4326 angesprochenen Patientinnen und Patienten erklärten sich 3285 (75.9%) zur Teilnahme bereit; 5 wurden wegen unvollständiger Antworten ausgeschlossen. Von den 3280 Teilnehmenden hatten 13.4% noch nie von der Impfung gehört, und bei 58.0% war der Impfschutz nicht aktuell. Zu den Faktoren, die mit einem nicht aktuellen Impfschutz verbunden waren, gehörten ein Alter von 34-48 Jahren (aOR 0.65; 95% CI 0.53-0.81), afroamerikanische Herkunft (aOR 1.46; 95% CI 1.19-1.79), keine Hausärztin oder kein Hausarzt (aOR 1.29; 95% CI 1.04-1.61) und keine Versicherung (aOR 1.86; 95% CI 1.36-2.56). Von den Teilnehmenden mit nicht aktuellem Impfschutz würden 21.6% die Impfung während ihres Besuchs in der Notaufnahme annehmen. Die wichtigsten Gründe für eine Ablehnung waren der Wunsch nach weiteren Informationen, Bedenken wegen Nebenwirkungen und die Vorliebe, die Impfung von der eigenen Ärztin oder dem eigenen Arzt zu erhalten. Mehr als die Hälfte der erwachsenen Patientinnen und Patienten in Notaufnahmen hat keinen aktuellen Tetanus-Impfschutz, doch nur ein Fünftel würde die Impfung annehmen, wenn sie während eines Besuchs in der Notaufnahme angeboten würde. Maßnahmen in Notaufnahmen zur Erhöhung der Impfquote sollten Informationen bereitstellen, die Impfskepsis ansprechen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Einige Teilnehmerinnen berichteten von leichten Nebenwirkungen nach der Impfung, doch keine von ihnen hielt Impfstoffe für schädlich.
Ziel der Studie: Hintergrund: In dieser qualitativen Studie wollten wir die Kenntnisse, Überzeugungen und Einstellungen syrischer Schwangerer in der Türkei zur Tetanusimpfung, zu Impfskepsis sowie zu den wahrgenommenen Vorteilen und Risiken der Tetanusimpfung untersuchen.
Ergebnisse: Einige Frauen berichteten jedoch, dass sie nichts über Impfstoffe wussten. Mangelndes Wissen und der fehlende Besuch einer Gesundheitseinrichtung waren Gründe dafür, nicht geimpft zu sein. Schlussfolgerungen: Obwohl die Teilnehmerinnen überwiegend glaubten, dass Impfungen notwendig sind und Vorteile haben, wussten einige Frauen nicht genau, welchem Zweck Impfstoffe dienen. Dieser Wissensmangel kann zu Impfskepsis und einer Ablehnung der Impfung führen.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.