VaccinsVaccin contre le tétanos : que disent ses détracteurs ?
- Stowarzyszenie STOP NOP — Neurotoksyczny tiomersal nadal jest w szczepionkach i producenci nie muszą tego ujawniać w ulotce – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Niebezpieczne szczepionki powodują symptomy zespołu dziecka potrząsanego – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Zapalenie serca po szczepieniach – dowody naukowe – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- Stowarzyszenie STOP NOP — Błonica i szczepionka przeciw błonicy – Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach "STOP NOP"
- A National Study of Tetanus Vaccine Knowledge, Receipt and Acceptance Among Emergency Department Patients. · Acad Emerg Med 2026
- Tetanus Vaccine Knowledge, Beliefs, and Attitudes Among Syrian Pregnant Women in Türkiye: A Qualitative Study. · Healthcare (Basel) 2025
- Orthomolecular Medicine News Service — VACCINATIONS: To Be or Not to Be
- Orthomolecular Medicine News Service — Vaccinations, Vitamin C, and "Choice"
- Orthomolecular Medicine News Service — Positive Correlation between the Number of Vaccine Doses and Infant Mortality
L’association STOP NOP décrit l’éthylmercure présent dans le thiomersal utilisé notamment dans les vaccins contre le tétanos comme toxique pour le système nerveux.
- Elle rapporte des cas de lésions cérébrales graves ou de décès survenus après l’administration d’un ou plusieurs vaccins de routine, dont le vaccin contre le tétanos.
- Elle cite également la myocardite et la péricardite comme des complications observées après les vaccins contre le tétanos.
- En cas d’administration simultanée des vaccins DTP et anti-Hib, elle mentionne notamment des réactions allergiques, des convulsions, des troubles neurologiques, ainsi que des douleurs ou une limitation de la mobilité d’un membre.
Ce qu’écrivent les auteurs
L’éthylmercure est présent dans le thiomersal utilisé dans des produits médicaux, notamment dans les vaccins contre le tétanos, et l’association STOP NOP le décrit comme toxique pour le système nerveux.
Dans le témoignage cité, les symptômes ayant conduit à des lésions cérébrales graves ou au décès sont apparus peu après l’administration d’un ou plusieurs vaccins de routine, dont le vaccin contre le tétanos.
La myocardite et la péricardite ont également été décrites comme des complications observées après les vaccins contre le tétanos.
En cas d’administration simultanée des vaccins DTP et anti-Hib, les effets mentionnés comprennent notamment des réactions allergiques, des convulsions, des troubles neurologiques, ainsi qu’une limitation de la mobilité ou des douleurs d’un membre.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 2 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 13 980.
Certains patients ont refusé la vaccination par crainte des effets indésirables, parce qu’ils souhaitaient obtenir des informations supplémentaires ou parce qu’ils préféraient la recevoir ailleurs.
Objectif de l’étude: Le vaccin contre le tétanos, la diphtérie et la coqueluche (Tdap, « vaccin contre le tétanos ») est recommandé aux adultes tous les 10 ans. Dans un échantillon national de patients adultes des services d’urgence (SU), nous avons cherché à déterminer : (1) leur connaissance du vaccin contre le tétanos et si leur vaccination était à jour ; (2) les raisons pour lesquelles ils n’avaient pas reçu le vaccin ; (3) s’ils accepteraient le vaccin s’il leur était proposé aux urgences ; et (4) les raisons de leur refus, le cas échéant.
Résultats: Sur les 4 326 patients sollicités, 3 285 (75,9 %) ont accepté de participer et 5 ont été exclus en raison de réponses incomplètes. Parmi les 3 280 participants, 13,4 % n’avaient jamais entendu parler du vaccin et 58,0 % n’étaient pas à jour. Les facteurs associés à une vaccination qui n’était pas à jour comprenaient l’âge de 34 à 48 ans (aOR 0,65 ; IC à 95 % 0,53-0,81), l’appartenance à la communauté afro-américaine (aOR 1,46 ; IC à 95 % 1,19-1,79), l’absence de médecin traitant (aOR 1,29 ; IC à 95 % 1,04-1,61) et l’absence d’assurance maladie (aOR 1,86 ; IC à 95 % 1,36-2,56). Parmi les participants dont la vaccination n’était pas à jour, 21,6 % auraient accepté le vaccin lors de leur passage aux urgences. Les principales raisons du refus étaient le besoin d’informations supplémentaires, les inquiétudes concernant les effets secondaires et la préférence de recevoir le vaccin de leur médecin. Plus de la moitié des patients adultes des urgences ne sont pas à jour de leur vaccination contre le tétanos, mais seulement un sur cinq accepterait le vaccin s’il leur était proposé lors d’un passage aux urgences. Les efforts visant à augmenter la vaccination aux urgences devraient inclure des messages répondant aux hésitations concernant les vaccins.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Certaines participantes ont évoqué de légers effets indésirables après la vaccination, mais aucune ne pensait que les vaccins étaient nocifs.
Objectif de l’étude: Contexte : Dans cette étude qualitative, nous avons cherché à évaluer les connaissances, les croyances et les attitudes des femmes enceintes syriennes vivant en Türkiye à l’égard de la vaccination contre le tétanos, leurs hésitations concernant les vaccins et les bienfaits et risques perçus du vaccin contre le tétanos.
Résultats: Cependant, certaines femmes ont dit ne rien connaître aux vaccins. Le manque de connaissances et l’absence de consultation dans un établissement de santé étaient les raisons de leur non-vaccination. Conclusions : Bien que les participantes aient généralement estimé que la vaccination était nécessaire et bénéfique, certaines femmes ne savaient pas exactement à quoi servaient les vaccins. Ce manque de connaissances peut entraîner des hésitations et des refus de vaccination.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.