허브와 식물마시멜로뿌리—시럽보다 마른기침을 더 빨리 가라앉히는 뿌리?
- Henryk Różański — Prawoślaz lekarski – Althaea officinalis
- Henryk Różański — Symphytum – żywokost
- Marsh Mallow (Althaea officinalis L.) and Its Potency in the Treatment of Cough. · Complement Med Res 2020
- [Marshmallow Root Extract for the Treatment of Irritative Cough: Two Surveys on Users' View on Effectiveness and Tolerability]. · Complement Med Res 2018
- [Antitussive action of extracts and polysaccharides of marsh mallow (Althea officinalis L., var. robusta)]. · Pharmazie 1992
- The antitussive activity of polysaccharides from Althaea officinalis l., var. Robusta, Arctium lappa L., var. Herkules, and Prunus persica L., Batsch. · Bratisl Lek Listy 2007
- Antitussive activity of Althaea officinalis L. polysaccharide rhamnogalacturonan and its changes in guinea pigs with ovalbumine-induced airways inflammation. · Bratisl Lek Listy 2011
- Orthomolecular Medicine News Service — Sodium Ascorbate Treatment of Whooping Cough
Henryk Różański는 마시멜로뿌리를 심하고 마른기침을 완화하는 치료제로 소개합니다.
- 잘게 부순 뿌리 2–3큰술과 차갑게 식힌 끓인 물 1–2컵으로 냉침액을 만듭니다.
- 냉침액에 꿀, 라즈베리 주스 또는 포화 설탕 용액을 넣어 시럽을 만들 수 있습니다.
- 마시멜로뿌리는 마른기침용 혼합물에서 컴프리 뿌리를 대신할 수 있으며, 혼합물에는 여러 가지 약재가 들어가야 합니다.
저자들의 이야기
마시멜로뿌리는 기침을 억제하고 점막을 보호하는 약재로, 침출액과 냉침액을 만드는 데 사용됩니다.
잘게 부순 약재 2–3큰술에 차갑게 식힌 끓인 물 1–2컵을 붓고 냉침액을 만듭니다. 기침이 날 때 마십니다.
마시멜로뿌리나 잎으로 만든 냉침액에 꿀을 넣어 시럽을 만들 수 있습니다. 꿀 대신 라즈베리 주스나 포화 설탕 용액을 넣어도 됩니다.
마시멜로는 심하고 마른기침을 완화합니다.
마시멜로뿌리는 마른기침 치료에서 컴프리 뿌리를 대신할 수 있는 성분 중 하나로 언급됩니다. 하지만 저자는 여러 가지 약재가 필요하다고 덧붙입니다.
PubMed · Europe PMC 연구
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 5건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 18건.
검토 논문에 따르면 동물과 사람을 대상으로 한 연구에서 마시멜로 추출물이 마른기침에 효과가 있는 것으로 확인되었습니다.
연구 목적: Althaea officinalis는 전통적으로 기침과 기타 호흡기 문제를 관리하는 데 사용되어 왔습니다. 이 검토 논문은 전통적으로 알려진 효능을 현대 연구에 근거해 평가하는 것을 목적으로 했습니다.
결과: A. officinalis가 기침 치료에서 거담 및 기침 억제 효과를 내는 데는 여러 기전이 관여합니다. 따라서 A. officinalis를 다른 식물 추출물과 함께 여러 형태의 약제로 사용하면 기침, 인후통 및 기타 호흡기 질환에 좋은 선택이 될 수 있습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
설문조사에서 뿌리의 수성 추출물이 들어간 시럽과 로젠지를 사용한 사람들은 목의 자극과 마른기침이 빠르게 완화되었다고 보고했습니다.
연구 목적: 마시멜로뿌리(Althaea officinalis)의 수성 추출물이 들어간 기침약은 독일에서 오랫동안 의약품으로 사용되어 왔습니다. 여기서 보고하는 전향적 비중재 설문조사 2건은 사용자가 느끼는 효과와 내약성, 사용자 만족도를 더 잘 기록하기 위해 실시되었습니다.
결과: 사용자가 보고한 결과에 따르면 두 제제 모두 구강이나 인두의 자극과 이에 동반된 마른기침의 증상 치료에 효과가 좋았으며, 효과도 매우 빠르게 나타났습니다. 대부분의 경우 10분 이내였습니다. 내약성은 매우 좋았고, 시럽에서 경미한 이상반응이 3건만 보고되었습니다. 설문조사 결과는 마른기침의 증상 치료에 두 마시멜로 제제를 오랫동안 사용해 온 관행을 뒷받침합니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
고양이에서 마시멜로뿌리의 다당류는 기침 발작 횟수를 줄였으며, 그 효과는 마시멜로 시럽과 비슷했습니다.
연구 목적: 마시멜로뿌리에서 얻은 복합 추출물과 분리한 다당류의 기침 억제 효과를 마취하지 않은 암수 고양이에게 시험했습니다. 호흡기의 후두인두 및 기관지기관 점막 부위를 지름 0.35mm의 나일론 섬유로 기계적으로 자극해 기침을 유발했습니다.
결과: 체중 1kg당 1000mg 용량의 Sirupus Althaeae만큼 기침 반사를 억제하는 효과가 있었고, 체중 1kg당 30mg 용량의 프레녹스디아진보다 효과가 컸습니다. 그러나 다당류의 기침 억제 효과는 드로프로피진보다 약했습니다. 추출물은 다당류보다 효과가 낮았습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
고양이 실험에서 식물성 다당류, 특히 마시멜로의 다당류가 기침을 뚜렷하게 억제했습니다.
연구 목적: 병적인 유형의 기침 치료는 심각한 의학적 문제입니다. 이 실험은 실험적으로 유발한 기침에 다당류가 미치는 영향을 조사하기 위해 실시되었습니다.
결과: 결과에서 시험한 다당류는 통계적으로 유의한 기침 억제 효과를 보였으며, 임상에서 기침 치료에 사용하는 비마약성 약물보다 효과가 뚜렷하게 높았습니다. 요산 성분의 비율이 가장 높은 마시멜로 다당류에서 가장 두드러진 기침 억제 효과가 나타났습니다. 시험 물질이 가래 배출에 미친 부정적인 영향은 코데인에 비해 미미했습니다. 다양한 식물성 다당류의 기침 억제 효과가 확인되었습니다. 이 결과는 해당 다당류를 유망한 기침 억제제로 볼 수 있게 합니다(표 2, 그림 6, 참고문헌 15). 전문(무료 PDF)은 www.bmj.sk에서 확인할 수 있습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
기니피그에서 마시멜로 다당류는 용량에 따라 기침 반사를 억제했지만, 염증이 있는 상태에서는 그 효과가 더 짧게 지속되었습니다.
연구 목적: 이 연구는 Althaea officinalis의 다당류인 람노갈락투로난의 기침 억제 효과와 알레르기 염증 상태에서의 변화를 실험적으로 확인하기 위해 실시되었습니다.
결과: 1) Althaea officinalis의 다당류인 람노갈락투로난은 감작되지 않은 기니피그에서 용량에 따라 기침 반사를 억제합니다. 동시에 염증이 있는 상태에서 시험했을 때 식물 다당류의 기침 억제 효과 지속 시간은 짧아졌습니다. 2) 람노갈락투로난은 감작된 동물군과 감작되지 않은 동물군 모두에서, 생체 내 기도 반응성을 나타내는 특이 저항값에 영향을 주지 않았습니다. 3) 동일한 조건에서 시험한 코데인(경구 체중 1kg당 10mg)의 기침 억제 효과는 감작되지 않은 동물에서 더 높은 용량의 람노갈락투로난과 비슷했습니다. 4) 조직병리학적 검사에서 알레르기성 기도 염증의 특징적인 세포 양상이 확인되었습니다. Althaea officinalis의 점액질에서 분리한 람노갈락투로난은 기니피그 시험에서 기침을 매우 강하게 억제하지만, 실험적으로 유발한 알레르기성 기도 염증 상태에서는 그 효과가 짧아집니다(표 1, 그림 4, 참고문헌 25).
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관점 및 의견 자료
아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.
Pisaczek은 누가 옳은지 판단하지 않습니다. 무엇이 쓰여 있고 어디에서 읽을 수 있는지 보여 줍니다. 위의 모든 문장에는 출처가 있습니다.