Трави й рослиниКропива для простати — чи допомагає корінь чоловікам після п’ятдесяти?
- Jan Jaśkowski — 6 korzyści zdrowotnych ze stosowania pokrzywy — Moja Apteczka
- Henryk Różański — Kłącza pokrzywy zwyczajnej w praktycznej fitoterapii.
- Urtica Dioica Root Extract on Clinical and Biochemical Parameters in Patients with Benign Prostatic Hyperplasia, Randomized Controlled Trial. · Pak J Biol Sci 2020
- Effects of algerian nettle (Urtica dioica L.) on benign prostatic hyperplasia and their mechanism of action elucidation: in vivo and in silico approaches. · Nat Prod Res 2024
Ян Яськовський зазначає, що екстракти кропиви допомагають у разі короткочасних і тривалих проблем із сечовипусканням, пов’язаних із доброякісним збільшенням простати.
- Генрик Ружанський описує, що препарати з кореня та кореневища можуть покращувати спорожнення сечового міхура й контроль сечовипускання, а також зменшувати біль і набряк.
- За словами Яськовського, збільшену простату має приблизно половина чоловіків віком від 51 року.
Що пишуть автори
Екстракти кропиви допомагають у разі короткочасних і тривалих проблем із сечовипусканням у людей із доброякісним збільшенням простати.
Препарати з кореня та кореневища кропиви покращують сечовипускання, спорожнення сечового міхура та контроль над сечовипусканням, а також зменшують набряк і біль під час сечовипускання.
Генрик Ружанський називає збільшення простати показанням до застосування кропиви та зазначає, що її кореневища можуть тимчасово знижувати чоловічу фертильність.
Підземні частини кропиви можуть зменшувати біль, набряк і запалення простати.
Ян Яськовський оцінює, що збільшену простату має приблизно половина чоловіків віком від 51 року.
Дослідження з PubMed · Europe PMC
Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 2). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.
Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 48.
У 12-тижневому дослідженні екстракт кореня кропиви помірно впливав на симптоми ДГПЗ і не спричинив зареєстрованих побічних реакцій.
Мета дослідження: Доброякісна гіперплазія передміхурової залози (ДГПЗ) — поширене урологічне захворювання, яке виникає в чоловіків із віком. ДГПЗ може спричиняти неприємні симптоми з боку сечовивідних шляхів. З огляду на високу поширеність захворювання, подальші дослідження є безперечно необхідними для кращого лікування. У цьому дослідженні оцінювали ефективність екстракту кореня Urtica Dioica (UDE) щодо клінічних і біохімічних показників у таких пацієнтів.
Результати: UDE помірно впливав на IPSS, незначно — на рівень високочутливого С-реактивного білка (hs-CRP) у сироватці крові, від помірно до значно — на рівень малонового діальдегіду (MDA) і помірно — на активність супероксиддисмутази (SOD). Загалом вплив UDE на інші показники був незначним порівняно з групою порівняння і статистично неістотним. Після прийому таблеток у цих пацієнтів не спостерігали побічних ефектів. Вживання UDE пацієнтами з ДГПЗ протягом 12 тижнів мало клінічно значущий вплив на IPSS, рівень hs-CRP у сироватці крові, MDA та активність SOD.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
У щурів екстракт кореня кропиви зменшив збільшення простати та покращив результати дослідження тканин і біохімічних показників.
Мета дослідження: У цьому дослідженні вивчали вплив ефірного екстракту коренів Urtica dioica (UDEE) на окиснювальний стрес і порушення відтоку сечі, проводячи гістопатологічні дослідження тканин простати й нирок. Також розглядали обчислювальні методи як додатковий спосіб сформулювати гіпотезу про загальний вплив UDEE на лікування доброякісної гіперплазії передміхурової залози (ДГПЗ). Для визначення складу UDEE застосували газову хроматографію з мас-спектрометрією. ДГПЗ у щурів спричинили щоденними підшкірними ін’єкціями тестостерону пропіонату.
Результати: Через чотири тижні оцінили масу простати, об’єм сечі та біохімічні маркери. Лікування UDEE значно зменшило збільшення простати, покращило біохімічні й гістопатологічні показники та нормалізувало рівень антиоксидантної активності. Особливу увагу привертають фітостероїди, що діють шляхом пригнічення 5α-редуктази й ароматази. Це дослідження дає уявлення про лікування ДГПЗ і свідчить про безпечність цієї сполуки для нирок порівняно з фінастеридом, без серйозних побічних ефектів.
«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.
Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.