Scarica l'appAltre opzioni
PisaczekRicerca
文AIT
Salute pubblica e OMS

La memoria dell’acqua: una sciocchezza o una conoscenza che nessuno vuole ascoltare?

Fonti: 1 · Articolo: 5 738 caratteri

Jerzy Zięba presenta l’acqua come dotata di una struttura, ma la memoria dell’acqua resta una tesi controversa.

  • Descrive la struttura come la disposizione di atomi e molecole; cita uno studio secondo cui esisterebbero due stati liquidi con struttura e densità diverse.
  • La memoria dell’acqua dovrebbe indicare la conservazione di informazioni sulle interazioni precedenti, ma le osservazioni di Benveniste non sono state confermate da altri esperimenti.
  • Jerzy Zięba descrive anche un esperimento il cui risultato avrebbe indicato che l’acqua conserva per alcune ore l’influenza di un campo magnetico.

Cosa scrivono gli autori

Jerzy Zięba

La struttura dell’acqua indica la disposizione dei suoi atomi e delle sue molecole; i cluster d’acqua sono stati descritti come capaci di immagazzinare e trasmettere informazioni.

„Secondo loro, le caratteristiche della struttura fisica della molecola d’acqua e dei legami idrogeno di breve durata, dovute all’interazione elettromagnetica e alle interazioni donatore-accettore tra gli atomi di idrogeno e di ossigeno adiacenti nelle molecole d’acqua, permettono la formazione di nanostrutture: cluster con formula generale (H2O)n, dove n = 3-27.”Ich zdaniem cechy struktury fizycznej cząsteczki wody i krótkotrwałych wiązań wodorowych wynikające z oddziaływania elektromagnetycznego oraz oddziaływań donor-akceptor pomiędzy sąsiadującymi atomami wodoru i tlenu w molekułach wody umożliwiają tworzenie się nanostruktur – klastrów o ogólnym wzorze (H2O)n, gdzie n = 3-27.
Jerzy Zięba

Uno studio attribuito al professor Nilsson ha indicato che l’acqua può esistere in due stati liquidi con struttura e densità diverse.

„Ha scoperto che l’acqua può esistere in due stati liquidi, come due liquidi diversi che si distinguono per struttura e densità e, quindi, per il modo in cui le molecole sono legate tra loro. Gli studi del professor Nilsson giustificano l’uso del termine struttura dell’acqua. I risultati ottenuti confermano che il fenomeno esiste.”Odkrył, że woda może istnieć w dwóch stanach ciekłych, jako dwa różne płyny, które różnią się strukturą i gęstością, a zatem sposobem połączenia ze sobą cząsteczek. Badania profesora Nilssona uzasadniają stosowanie terminu struktura wody. Uzyskane wyniki badania potwierdzają, że takie zjawisko istnieje.
Jerzy Zięba

La memoria dell’acqua è stata definita come il concetto secondo cui le proprietà di una soluzione dipendono dalla storia precedente del campione.

„Secondo lo scienziato, la memoria dell’acqua è un concetto secondo cui le proprietà di una soluzione acquosa di un preparato dipendono dalla storia precedente del campione. A suo parere, esistono molte prove su come possa formarsi un meccanismo di memoria dell’acqua e anche meccanismi che possono far sì che questo abbia un effetto sui sistemi biologici.”Zdaniem naukowca pamięć wody to koncepcja, która mówi o tym, że właściwości roztworu wodnego preparatu zależą od wcześniejszej historii próbki. Jego zdaniem istnieje wiele dowodów dotyczących tego, w jaki sposób może powstać mechanizm pamięci wody, a także istnieją również mechanizmy powodujące, że może mieć to wpływ na systemy biologiczne.
Jerzy Zięba

La descrizione degli studi di Kovalenko presenta la memoria dell’acqua come la capacità di distinguere, ricordare e far precipitare gradualmente le informazioni.

„I risultati degli studi hanno fornito dati che hanno permesso di definire le caratteristiche della memoria dell’acqua: la capacità di distinguere il contenuto delle informazioni che la influenzano, un grado di memorizzazione crescente con l’aumentare del tempo di interazione e la precipitazione graduale delle informazioni memorizzate.”W wynikach badań uzyskane zostały dane, które pozwoliły określić cechy pamięci wodnej jako zdolność do różnicowania zawartości wpływającej informacji zwiększający się wraz ze wzrostem czasu oddziaływania stopień zapamiętywania oraz stopniowe wytrącanie zapamiętanych informacji.
Jerzy Zięba

La descrizione dell’esperimento attribuisce all’acqua la capacità di mantenere per alcune ore l’influenza del campo magnetico che la attraversa.

„L’esperimento ha confermato che l’acqua ricorda e mantiene per alcune ore l’influenza del campo magnetico che la attraversa. Lo scienziato ha osservato che molte proprietà meccaniche dell’acqua cambiano quando viene sottoposta ciclicamente all’azione di un campo magnetico.”Eksperyment potwierdził, że woda pamięta i utrzymuje przez kilka godzin wpływ przechodzenia przez nią pola magnetycznego. Naukowiec zauważył, że wiele cech mechanicznych wody zostaje zmienionych podczas cyklicznego oddziaływania za pomocą pola magnetycznego.
Jerzy Zięba

Benveniste riteneva che l’acqua potesse conservare informazioni sulle sostanze con cui era entrata in contatto in precedenza, ma le sue osservazioni non sono state confermate da altri esperimenti.

„Le osservazioni presentate da Benveniste non sono state confermate da altri esperimenti condotti in seguito. Nonostante ciò, l’articolo che riporta i risultati delle sue ricerche è ancora disponibile su Nature. Anche Luc Montagnier, già citato, si è occupato della memoria dell’acqua e nei suoi esperimenti riprende le affermazioni di Benveniste.”Obserwacje przedstawione przez Benveniste’a nie zostały potwierdzone w innych przeprowadzonych eksperymentach. Pomimo to artykuł zawierający raport z jego badań nadal dostępny jest w Nature. Tematem pamięci wody zajął się wspomniany Luc Montagnier, który czerpie z twierdzeń Benveniste w przeprowadzanych przez siebie eksperymentach.
Jerzy Zięba

Montagnier sosteneva che le onde emesse dal DNA provocano cambiamenti strutturali nell’acqua, che persistono anche a diluizioni molto elevate.

„Secondo lo scienziato, il DNA emette deboli onde elettromagnetiche che provocano cambiamenti strutturali nell’acqua, persistenti anche a diluizioni estremamente elevate. Nel 2010 il dottore rilasciò un’intervista a Science, in cui illustrò il possibile potenziale della ricerca: «In futuro potremo utilizzare queste scoperte non solo per la diagnosi, ma anche per la cura».”Zdaniem naukowca DNA emituje słabe fale elektromagnetyczne, które powodują zmiany strukturalne w wodzie, utrzymujące się nawet w skrajnie wysokich rozcieńczeniach. W 2010 roku doktor udzielił wypowiedzi dla Science, w której przedstawił możliwy potencjał badań „W przyszłości możemy wykorzystać te odkrycia nie tylko do diagnostyki, ale także do leczenia.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba afferma che alcuni scienziati studiano le teorie sulla memoria e sulla struttura dell’acqua e che questi concetti sono controversi.

„Molti scienziati in tutto il mondo svolgono ricerche con l’obiettivo di verificare le teorie sulla memoria dell’acqua e sulla sua struttura. Molti di loro utilizzano il concetto di memoria dell’acqua e ne studiano le proprietà energetico-informazionali. La scoperta è relativamente recente, suscita forti emozioni e viene discussa di rado.”Wielu naukowców na świecie podejmuje badania, których celem jest rozstrzygnięcie teorii na temat pamięci wody i jej struktury. Wielu z nich posługuje się pojęciem pamięci wody i bada jej właściwości energoinformacyjne. Odkrycie jest stosunkowo świeże, budzi ogromne emocje i rzadko jest dyskutowane.
Jerzy Zięba

Jerzy Zięba cita l’affermazione secondo cui le cellule degli organi sani sono circondate da molecole di acqua strutturata, mentre quelle degli organi malati sono circondate da acqua non strutturata.

„Un gruppo di scienziati ha dimostrato che le cellule degli organi sani sono circondate da molecole di acqua strutturata, mentre quelle degli organi malati, indipendentemente dalla malattia, sono circondate da acqua non strutturata. La teoria del professor Mu Shik Jhon è stata confermata anche dal premio Nobel ungherese professor Albert Szent-Gyorgyi e dal dottor Yang H.”Zespół naukowców wykazał, że komórki zdrowych narządów są otoczone molekułami wody strukturyzowanej, zaś narządów chorych (niezależnie od choroby) są otoczone wodą niestrukturyzowaną. Teorię profesora Mu Shik Jhona została potwierdzona także przez węgierskiego noblistę profesora Albert Szent-Gyorgyi i doktora Yang H.

Pisaczek non giudica chi ha ragione. Mostra che cosa è stato scritto e dove leggerlo. Ogni frase qui sopra ha la sua fonte.