Santé publique et OMSLa mémoire de l’eau — absurdité ou savoir que personne ne veut entendre ?
Sources : 1 · Article : 5 964 caractères
Jerzy Zięba présente l’eau comme ayant une structure, mais la mémoire de l’eau reste une thèse controversée.
- Il décrit la structure comme l’agencement des atomes et des molécules ; il évoque une étude suggérant l’existence de deux états liquides de structure et de densité différentes.
- La mémoire de l’eau désignerait la conservation d’informations sur des interactions antérieures, mais les observations de Benveniste n’ont pas été confirmées par d’autres expériences.
- Jerzy Zięba décrit également une expérience dont le résultat aurait montré que l’eau conserve pendant quelques heures l’influence d’un champ magnétique.
Ce qu’écrivent les auteurs
Jerzy Zięba
La structure de l’eau désigne la répartition de ses atomes et de ses molécules, et les agrégats d’eau ont été décrits comme capables de stocker et de transmettre des informations.
„Selon eux, les caractéristiques de la structure physique de la molécule d’eau et des liaisons hydrogène de courte durée, résultant de l’interaction électromagnétique et des interactions donneur-accepteur entre les atomes d’hydrogène et d’oxygène voisins dans les molécules d’eau, permettent la formation de nanostructures — des agrégats de formule générale (H2O)n, où n = 3-27.”Ich zdaniem cechy struktury fizycznej cząsteczki wody i krótkotrwałych wiązań wodorowych wynikające z oddziaływania elektromagnetycznego oraz oddziaływań donor-akceptor pomiędzy sąsiadującymi atomami wodoru i tlenu w molekułach wody umożliwiają tworzenie się nanostruktur – klastrów o ogólnym wzorze (H2O)n, gdzie n = 3-27.
Jerzy Zięba
Une étude attribuée au professeur Nilsson a indiqué que l’eau pouvait exister sous deux états liquides différant par leur structure et leur densité.
„Il a découvert que l’eau pouvait exister sous deux états liquides, comme deux fluides différents qui se distinguent par leur structure et leur densité, et donc par la manière dont leurs molécules sont liées entre elles. Les recherches du professeur Nilsson justifient l’emploi du terme « structure de l’eau ». Les résultats obtenus confirment l’existence de ce phénomène.”Odkrył, że woda może istnieć w dwóch stanach ciekłych, jako dwa różne płyny, które różnią się strukturą i gęstością, a zatem sposobem połączenia ze sobą cząsteczek. Badania profesora Nilssona uzasadniają stosowanie terminu struktura wody. Uzyskane wyniki badania potwierdzają, że takie zjawisko istnieje.
Jerzy Zięba
La mémoire de l’eau a été définie comme une conception selon laquelle les propriétés d’une solution dépendent de l’histoire antérieure de l’échantillon.
„Selon le scientifique, la mémoire de l’eau est une conception qui veut que les propriétés d’une solution aqueuse d’une préparation dépendent de l’histoire antérieure de l’échantillon. Il estime qu’il existe de nombreuses preuves concernant la façon dont un mécanisme de mémoire de l’eau pourrait se former, ainsi que des mécanismes par lesquels il pourrait influer sur les systèmes biologiques.”Zdaniem naukowca pamięć wody to koncepcja, która mówi o tym, że właściwości roztworu wodnego preparatu zależą od wcześniejszej historii próbki. Jego zdaniem istnieje wiele dowodów dotyczących tego, w jaki sposób może powstać mechanizm pamięci wody, a także istnieją również mechanizmy powodujące, że może mieć to wpływ na systemy biologiczne.
Jerzy Zięba
La description des recherches de Kovalenko présente la mémoire de l’eau comme une capacité à différencier, mémoriser et précipiter progressivement des informations.
„Les résultats des recherches ont fourni des données permettant de décrire les caractéristiques de la mémoire de l’eau : sa capacité à différencier le contenu des informations qui l’influencent, un degré de mémorisation qui augmente avec la durée de l’interaction et la précipitation progressive des informations mémorisées.”W wynikach badań uzyskane zostały dane, które pozwoliły określić cechy pamięci wodnej jako zdolność do różnicowania zawartości wpływającej informacji zwiększający się wraz ze wzrostem czasu oddziaływania stopień zapamiętywania oraz stopniowe wytrącanie zapamiętanych informacji.
Jerzy Zięba
La description de l’expérience attribue à l’eau la capacité de conserver pendant quelques heures l’influence du champ magnétique qui la traverse.
„L’expérience a confirmé que l’eau se souvient et conserve pendant quelques heures l’influence du champ magnétique qui la traverse. Le scientifique a remarqué que de nombreuses propriétés mécaniques de l’eau sont modifiées sous l’effet d’une exposition répétée à un champ magnétique.”Eksperyment potwierdził, że woda pamięta i utrzymuje przez kilka godzin wpływ przechodzenia przez nią pola magnetycznego. Naukowiec zauważył, że wiele cech mechanicznych wody zostaje zmienionych podczas cyklicznego oddziaływania za pomocą pola magnetycznego.
Jerzy Zięba
Benveniste estimait que l’eau pouvait retenir des informations sur les substances avec lesquelles elle avait été en contact, mais ses observations n’ont pas été confirmées par d’autres expériences.
„Les observations présentées par Benveniste n’ont pas été confirmées par d’autres expériences. Malgré cela, l’article contenant le compte rendu de ses recherches est toujours disponible dans Nature. Luc Montagnier, déjà mentionné, s’est intéressé à la mémoire de l’eau et s’appuie sur les affirmations de Benveniste dans ses expériences.”Obserwacje przedstawione przez Benveniste’a nie zostały potwierdzone w innych przeprowadzonych eksperymentach. Pomimo to artykuł zawierający raport z jego badań nadal dostępny jest w Nature. Tematem pamięci wody zajął się wspomniany Luc Montagnier, który czerpie z twierdzeń Benveniste w przeprowadzanych przez siebie eksperymentach.
Jerzy Zięba
Montagnier avançait la thèse selon laquelle les ondes émises par l’ADN provoquent des changements structurels dans l’eau, qui persistent même à des dilutions très importantes.
„Selon le scientifique, l’ADN émet de faibles ondes électromagnétiques qui provoquent des changements structurels dans l’eau, lesquels persistent même à des dilutions extrêmement élevées.
En 2010, le docteur a accordé un entretien à Science, dans lequel il a évoqué le potentiel de ces recherches : « À l’avenir, nous pourrons utiliser ces découvertes non seulement pour le diagnostic, mais aussi pour le traitement. »”Zdaniem naukowca DNA emituje słabe fale elektromagnetyczne, które powodują zmiany strukturalne w wodzie, utrzymujące się nawet w skrajnie wysokich rozcieńczeniach.
W 2010 roku doktor udzielił wypowiedzi dla Science, w której przedstawił możliwy potencjał badań „W przyszłości możemy wykorzystać te odkrycia nie tylko do diagnostyki, ale także do leczenia.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba affirme que certains scientifiques étudient les théories de la mémoire et de la structure de l’eau, et que ces notions suscitent des controverses.
„De nombreux scientifiques dans le monde mènent des recherches visant à trancher les théories sur la mémoire de l’eau et sa structure.
Beaucoup d’entre eux emploient la notion de mémoire de l’eau et étudient ses propriétés énergétiques et informationnelles. Cette découverte est relativement récente, suscite de vives émotions et est rarement discutée.”Wielu naukowców na świecie podejmuje badania, których celem jest rozstrzygnięcie teorii na temat pamięci wody i jej struktury.
Wielu z nich posługuje się pojęciem pamięci wody i bada jej właściwości energoinformacyjne. Odkrycie jest stosunkowo świeże, budzi ogromne emocje i rzadko jest dyskutowane.
Jerzy Zięba
Jerzy Zięba rapporte l’affirmation selon laquelle les cellules des organes sains sont entourées de molécules d’eau structurée, tandis que celles des organes malades le sont d’eau non structurée.
„Une équipe de scientifiques a montré que les cellules des organes sains sont entourées de molécules d’eau structurée, tandis que celles des organes malades, quelle que soit la maladie, sont entourées d’eau non structurée. La théorie du professeur Mu Shik Jhon a également été confirmée par le Hongrois, lauréat du prix Nobel, le professeur Albert Szent-Gyorgyi, et par le docteur Yang H.”Zespół naukowców wykazał, że komórki zdrowych narządów są otoczone molekułami wody strukturyzowanej, zaś narządów chorych (niezależnie od choroby) są otoczone wodą niestrukturyzowaną. Teorię profesora Mu Shik Jhona została potwierdzona także przez węgierskiego noblistę profesora Albert Szent-Gyorgyi i doktora Yang H.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.