ChorobyElektrosmog — niewidzialne promieniowanie, które nas męczy?
- Igor Dogocki — Elektrosmog
- Jerzy Jaśkowski — Popraw wzrok
- Nathan S. Bryan — AUTISM SPECTRUM DISORDERS. WHAT IS CAUSING THIS EPIDEMIC IN KIDS WORLDWIDE? - Dr. Nathan Bryan - Molecular medicine and nitric oxide biochemistry
- Dr Astrid Stuckelberger — Dr Astrid Stuckelberger o korupcji w ONZ i WHO — wywiad Club Grubbery (lipiec 2025)
- Mobile phone electromagnetic radiation and the risk of headache: a systematic review and meta-analysis. · Int Arch Occup Environ Health 2022
- EMF and health. · Annu Rev Public Health 2005
- Current Understanding of the Health Effects of Electromagnetic Fields. · Pediatr Ann 2017
- Occupational exposure to extremely low-frequency fields and cardiovascular consequences: a systematic review. · Public Health Rev 2026
- Magnetic fields and cardiac implantable electronic devices: Clinical mechanisms, device behavior, and occupational risk assessment. · Heart Rhythm 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Quantum Orthomolecular Medicine: The Bio- Orthophotonic Concept of Healing Energy
- Orthomolecular Medicine News Service — Resolving Colds to Advanced COVID with Methylene Blue
- Orthomolecular Medicine News Service — Restrictions on Food Supplements are Based on Misinformation
Igor Dogocki i Nathan S. Bryan wskazują na możliwe szkody zdrowotne związane ze sztucznym promieniowaniem, ale Igor Dogocki zastrzega, że brakuje pełnych badań potwierdzających jego szkodliwość.
- Igor Dogocki wymienia możliwe zmiany w układzie nerwowym i krążenia oraz zagrożenia dla rozwoju płodu.
- Nathan S. Bryan wymienia możliwe skutki dla mózgu, snu, nasienia i pamięci oraz większe ryzyko raka; Jerzy Jaśkowski opisuje możliwe szkody od długiego działania sztucznego światła niebieskiego.
- Igor Dogocki i Nathan S. Bryan zalecają ograniczać kontakt z urządzeniami, na przykład skracać rozmowy przez telefon i wyłączać Wi-Fi na noc.
Co piszą autorzy
Elektrosmog oznacza zaburzenia pola elektromagnetycznego związane ze sztucznym promieniowaniem, a jego nadmiar może szkodzić zdrowiu.
Promieniowanie elektromagnetyczne może wiązać się ze zmianami w układzie nerwowym, sercowo-naczyniowym i innych częściach organizmu, a także z większym ryzykiem niektórych nowotworów i zaburzeń rozwoju płodu.
Igor Dogocki zaznacza, że nie ma kompleksowych badań potwierdzających szkodliwość promieniowania elektromagnetycznego.
Nie ma badań, które w pełni potwierdzałyby szkodliwość elektrosmogu.
Igor Dogocki wskazuje jako źródła sztucznego pola m.in. urządzenia codziennego użytku, stacje telefonii komórkowej i linie wysokiego napięcia.
Długie działanie sztucznego światła niebieskiego może męczyć oczy, zaburzać sen, a w skrajnych przypadkach uszkadzać siatkówkę.
Nathan S. Bryan przytacza badania wiążące promieniowanie telefonów i Wi-Fi z możliwymi skutkami dla mózgu, nasienia, snu oraz większym ryzykiem raka i problemami z pamięcią.
Nathan S. Bryan zaleca wyłączać Wi-Fi na noc, nie nosić telefonu przy sobie i używać trybu głośnomówiącego.
Dr Astrid Stuckelberger łączy technologię EMF i promieniowanie mikrofalowe z możliwością wywołania objawów niemal każdej choroby przez przesłanie cyfrowego kodu.
Badania z PubMed · Europe PMC
Wybraliśmy 5 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.
Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 3 584.
Metaanaliza wykazała związek używania telefonów komórkowych z częstszymi bólami głowy, choć wyniki badań były zróżnicowane.
Cel badania: Wpływ pól elektromagnetycznych telefonów komórkowych na bóle głowy przyciągał uwagę badaczy w ostatnich dekadach. Dotychczas jednak opublikowano sprzeczne wyniki.
Wyniki: Spośród 33 kwalifikujących się badań 30 włączono do metaanalizy. Po uwzględnieniu wszystkich badań uzyskano łączną wielkość efektu OR = 1.30 (95% CI 1.21–1.39), przy czym heterogeniczność między badaniami była istotna. Przeprowadzono analizy podgrup z uwzględnieniem wieku uczestników i czasu ekspozycji na EMF, aby znaleźć źródło heterogeniczności. Ilorazy szans, gdy zmienną był wiek uczestników, wynosiły odpowiednio 1.33 (95% CI 1.14–1.53) i 1.29 (95% CI 1.20–1.37) dla osób w wieku > 18 lat i w wieku ≤ 18 lat. Przy uwzględnieniu czasu ekspozycji na EMF analiza podgrup wykazała łączną wielkość efektu OR = 1.41 (95% CI 1.22–1.61) i 1.23 (95% CI 1.12–1.34), odpowiednio dla czasu ekspozycji na EMF > 100 i ≤ 100 minut tygodniowo. Łączne wielkości efektu podkreśliły wpływ korzystania z telefonów komórkowych na bóle głowy we wszystkich grupach wiekowych i przy każdym czasie ekspozycji.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wskazał na podwyższone ryzyko białaczki u dzieci związane z polami magnetycznymi o bardzo niskiej częstotliwości, ale nie znalazł przekonujących danych o ryzyku ze strony pól radiowych.
Cel badania: Pola elektryczne i magnetyczne są wszechobecne we współczesnym społeczeństwie, a wyrażano obawy dotyczące możliwych szkodliwych skutków narażenia na nie. Niniejszy przegląd obejmuje badania epidemiologiczne dotyczące skutków zdrowotnych narażenia na pola statyczne, pola o skrajnie niskiej częstotliwości (ELF) oraz pola o częstotliwości radiowej (RF).
Wyniki: W ostatnim czasie uwaga przesunęła się w stronę narażenia na pola RF związane z telefonią komórkową. Brakuje przekonujących danych wskazujących na zagrożenie dla zdrowia, jednak ta dziedzina badań jest nadal niedojrzała pod względem ilości i jakości dostępnych danych. Technologia ta nieustannie się zmienia i konieczne są dalsze badania tego zagadnienia. Niemal nie ma danych epidemiologicznych dotyczących pól statycznych.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd przytacza badanie wskazujące na związek promieniowania elektromagnetycznego z rozwojem nowotworów złośliwych u szczurów, ale podaje też brak ustalonej przyczynowej roli pól ELF w nowotworach dziecięcych.
Cel badania: W ciągu ostatnich kilku dekad nastąpił wykładniczy wzrost użycia urządzeń elektronicznych. Doprowadziło to do zwiększonego narażenia na pola elektromagnetyczne (EMF).
Wyniki: Niedawne badanie wykazało związek między promieniowaniem EMF a rozwojem nowotworów złośliwych u szczurów. W świetle tego badania Amerykańska Akademia Pediatrii przedstawiła nowe zalecenia mające na celu ograniczenie szkodliwych skutków narażenia dzieci na telefony komórkowe. [Pediatr Ann. 2017;46(4):e172-e174.].
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd wykazał, że część badań wiąże zawodową ekspozycję na pola ELF z problemami sercowo-naczyniowymi, ale nie potwierdza związku przyczynowego.
Cel badania: Narażenie na pola elektromagnetyczne o skrajnie niskiej częstotliwości (ELF) może mieć szkodliwy wpływ na zdrowie człowieka. Celem niniejszego przeglądu systematycznego było zbadanie związku między narażeniem zawodowym na pola ELF a skutkami sercowo-naczyniowymi.
Wyniki: Siedem z czternastu badań (50 procent) wykazało związek między narażeniem na pola ELF a skutkami sercowo-naczyniowymi. Dostępne dowody są jednak niewystarczające, aby ustalić związek przyczynowy. Niektóre wyniki odnotowane w badaniach obejmowały ostry zawał mięśnia sercowego, arytmię, parametry hematologiczne, chorobę wieńcową i nadciśnienie. Narażenie na pola ELF może być związane z niektórymi skutkami sercowo-naczyniowymi. Potwierdzenie tego związku pozostaje jednak niejednoznaczne i wymaga dalszych badań w przyszłości.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Przegląd opisuje, że pola elektromagnetyczne mogą zakłócać działanie rozruszników i kardiowerterów, choć większość ekspozycji można ograniczyć odpowiednimi środkami ostrożności.
Cel badania: Pola magnetyczne i elektromagnetyczne są coraz częściej spotykane w środowisku konsumenckim, medycznym i przemysłowym, co często powoduje niepewność kliniczną u pacjentów z wszczepialnymi elektronicznymi urządzeniami kardiologicznymi.
Wyniki: Pola statyczne mogą aktywować reakcję magnetyczną urządzenia, gdy zostaną zbliżone do generatora, natomiast pola zmienne w czasie mogą indukować sygnały w elektrodzie, powodując nadmierne wykrywanie, zahamowanie stymulacji lub niewłaściwą terapię. Łączymy zasady fizyczne, działanie urządzeń, zalecenia producentów, przepisy dotyczące pracy oraz dane o rzeczywistym narażeniu w praktyczne ramy kliniczne. Większość codziennych i zawodowych ekspozycji można kontrolować przez zachowanie odpowiedniej odległości, modyfikację wykonywanych czynności i indywidualną ocenę pacjenta. Podejście oparte na mechanizmach może pomóc w udzielaniu proporcjonalnych zaleceń, pozwalając uniknąć zarówno niepotrzebnych ograniczeń w pracy, jak i niedostrzegania rzeczywistego ryzyka.
„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.
Perspektywy i materiały poglądowe
Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.
Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.