MaladiesÉlectrosmog — le rayonnement invisible qui nous fatigue ?
- Igor Dogocki — Elektrosmog
- Jerzy Jaśkowski — Popraw wzrok
- Nathan S. Bryan — AUTISM SPECTRUM DISORDERS. WHAT IS CAUSING THIS EPIDEMIC IN KIDS WORLDWIDE? - Dr. Nathan Bryan - Molecular medicine and nitric oxide biochemistry
- Dr Astrid Stuckelberger — Dr Astrid Stuckelberger o korupcji w ONZ i WHO — wywiad Club Grubbery (lipiec 2025)
- Mobile phone electromagnetic radiation and the risk of headache: a systematic review and meta-analysis. · Int Arch Occup Environ Health 2022
- EMF and health. · Annu Rev Public Health 2005
- Current Understanding of the Health Effects of Electromagnetic Fields. · Pediatr Ann 2017
- Occupational exposure to extremely low-frequency fields and cardiovascular consequences: a systematic review. · Public Health Rev 2026
- Magnetic fields and cardiac implantable electronic devices: Clinical mechanisms, device behavior, and occupational risk assessment. · Heart Rhythm 2026
- Orthomolecular Medicine News Service — Quantum Orthomolecular Medicine: The Bio- Orthophotonic Concept of Healing Energy
- Orthomolecular Medicine News Service — Resolving Colds to Advanced COVID with Methylene Blue
- Orthomolecular Medicine News Service — Restrictions on Food Supplements are Based on Misinformation
Igor Dogocki et Nathan S. Bryan évoquent de possibles effets néfastes sur la santé liés aux rayonnements artificiels, mais Igor Dogocki précise qu’il manque des études complètes pour confirmer leur nocivité.
- Igor Dogocki cite de possibles changements dans le système nerveux et le système circulatoire, ainsi que des risques pour le développement du fœtus.
- Nathan S. Bryan cite de possibles effets sur le cerveau, le sommeil, le sperme et la mémoire, ainsi qu’un risque accru de cancer ; Jerzy Jaśkowski décrit les dommages possibles dus à une exposition prolongée à la lumière bleue artificielle.
- Igor Dogocki et Nathan S. Bryan recommandent de limiter les contacts avec les appareils, par exemple en raccourcissant les appels téléphoniques et en éteignant le Wi-Fi la nuit.
Ce qu’écrivent les auteurs
L’électrosmog désigne des perturbations du champ électromagnétique liées aux rayonnements artificiels, dont un excès peut nuire à la santé.
Les rayonnements électromagnétiques peuvent être associés à des changements dans le système nerveux, le système cardiovasculaire et d’autres parties de l’organisme, ainsi qu’à un risque accru de certains cancers et de troubles du développement du fœtus.
Igor Dogocki souligne qu’il n’existe pas d’études complètes confirmant la nocivité des rayonnements électromagnétiques.
Il n’existe pas d’études qui confirment pleinement la nocivité de l’électrosmog.
Igor Dogocki cite notamment parmi les sources de champs artificiels les appareils du quotidien, les stations de téléphonie mobile et les lignes à haute tension.
Une exposition prolongée à la lumière bleue artificielle peut fatiguer les yeux, perturber le sommeil et, dans les cas extrêmes, endommager la rétine.
Nathan S. Bryan cite des études qui associent les rayonnements des téléphones et du Wi-Fi à de possibles effets sur le cerveau, le sperme et le sommeil, ainsi qu’à un risque accru de cancer et à des problèmes de mémoire.
Nathan S. Bryan recommande d’éteindre le Wi-Fi la nuit, de ne pas garder son téléphone sur soi et d’utiliser le haut-parleur.
La Dre Astrid Stuckelberger associe la technologie EMF et les rayonnements micro-ondes à la possibilité de provoquer les symptômes de presque n’importe quelle maladie en transmettant un code numérique.
Études de PubMed · Europe PMC
Nous avons sélectionné 5 études aux meilleurs résultats positifs. C’est une sélection, pas une revue complète de toute la recherche.
Nombre total d’études sur ce sujet dans PubMed : 3 584.
Une méta-analyse a mis en évidence un lien entre l’utilisation des téléphones portables et des maux de tête plus fréquents, même si les résultats des études variaient.
Objectif de l’étude: Les effets des champs électromagnétiques des téléphones portables sur les maux de tête intéressent les chercheurs depuis plusieurs décennies. Cependant, les résultats obtenus jusqu’à présent sont contradictoires.
Résultats: Sur les 33 études admissibles, 30 ont été incluses dans la méta-analyse. En prenant en compte toutes les études, la taille d’effet combinée était de OR = 1.30 (IC à 95 % 1.21-1.39), tandis que l’hétérogénéité entre les études était significative. Des analyses par sous-groupes tenant compte de l’âge des participants et de la durée d’exposition aux champs électromagnétiques ont été réalisées afin de rechercher la source de cette hétérogénéité. Lorsque l’âge des participants était pris en compte, les rapports de cotes étaient de 1.33 (IC à 95 % 1.14-1.53) pour les personnes âgées de plus de 18 ans et de 1.29 (IC à 95 % 1.20-1.37) pour celles âgées de 18 ans ou moins. Lorsque la durée d’exposition aux champs électromagnétiques était prise en compte, l’analyse par sous-groupes a donné une taille d’effet combinée de OR = 1.41 (IC à 95 % 1.22-1.61) pour une durée supérieure à 100 minutes par semaine et de 1.23 (IC à 95 % 1.12-1.34) pour une durée inférieure ou égale à 100 minutes par semaine. Les tailles d’effet combinées soulignent l’effet de l’utilisation du téléphone portable sur les maux de tête, quels que soient l’âge et la durée d’exposition.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une revue a relevé un risque accru de leucémie chez les enfants associé aux champs magnétiques de très basse fréquence, mais n’a pas trouvé de données convaincantes concernant les risques liés aux champs de radiofréquences.
Objectif de l’étude: Les champs électriques et magnétiques sont omniprésents dans la société moderne, et des inquiétudes ont été exprimées quant aux effets néfastes possibles de ces expositions. Cette revue porte sur les recherches épidémiologiques concernant les effets sur la santé des expositions aux champs statiques, aux champs d’extrêmement basse fréquence (ELF) et aux champs de radiofréquences (RF).
Résultats: Plus récemment, l’attention s’est portée sur l’exposition aux RF liées à la téléphonie mobile. Il n’existe pas de données convaincantes suggérant un risque pour la santé, mais ce domaine de recherche est encore peu développé en ce qui concerne la quantité et la qualité des données disponibles. Cette technologie évolue constamment et des recherches supplémentaires sont nécessaires. Il n’existe presque aucune donnée épidémiologique sur les champs statiques.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une revue cite une étude indiquant un lien entre les rayonnements électromagnétiques et le développement de tumeurs malignes chez les rats, mais précise aussi qu’aucun rôle causal des champs ELF dans les cancers infantiles n’a été établi.
Objectif de l’étude: L’utilisation des appareils électroniques a augmenté de façon exponentielle au cours des dernières décennies. Cela a entraîné une exposition accrue aux champs électromagnétiques (CEM).
Résultats: Une étude récente a montré un lien entre les rayonnements électromagnétiques et le développement de tumeurs malignes chez les rats. À la lumière de cette étude, l’Académie américaine de pédiatrie a formulé de nouvelles recommandations pour réduire les effets néfastes de l’exposition des enfants aux téléphones portables. [Pediatr Ann. 2017;46(4):e172-e174.].
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une revue a constaté que certaines études associent l’exposition professionnelle aux champs ELF à des problèmes cardiovasculaires, mais ne confirment pas l’existence d’un lien de cause à effet.
Objectif de l’étude: L’exposition aux champs électromagnétiques d’extrêmement basse fréquence (ELF) peut avoir des effets néfastes sur la santé humaine. Cette revue systématique visait à étudier le lien entre l’exposition professionnelle aux champs ELF et les effets cardiovasculaires.
Résultats: Sept des quatorze études (50 %) ont montré une association entre l’exposition aux champs ELF et des effets cardiovasculaires. Cependant, les données disponibles ne suffisent pas à établir un lien de cause à effet. Parmi les effets rapportés dans les études figuraient l’infarctus aigu du myocarde, les arythmies, des paramètres hématologiques, les maladies coronariennes et l’hypertension. L’exposition aux champs ELF peut être associée à certains effets cardiovasculaires. Toutefois, la confirmation de ce lien reste incertaine et nécessite des recherches supplémentaires.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Une revue décrit comment les champs électromagnétiques peuvent perturber le fonctionnement des stimulateurs cardiaques et des défibrillateurs, même si la plupart des expositions peuvent être limitées par des mesures de précaution adaptées.
Objectif de l’étude: Les champs magnétiques et électromagnétiques sont de plus en plus présents dans les environnements domestiques, médicaux et industriels, ce qui crée souvent une incertitude clinique pour les patients porteurs de dispositifs électroniques cardiaques implantables.
Résultats: Les champs statiques peuvent activer le mode aimant d’un dispositif lorsqu’ils sont approchés de son générateur, tandis que les champs variables dans le temps peuvent induire des signaux dans les sondes, entraînant une détection excessive, une inhibition de la stimulation ou une thérapie inappropriée. Nous réunissons les principes physiques, le comportement des dispositifs, les recommandations des fabricants, les règles professionnelles et les données sur l’exposition réelle dans un cadre clinique pratique. La plupart des expositions quotidiennes et professionnelles peuvent être gérées en respectant une distance appropriée, en adaptant les tâches et en évaluant chaque patient au cas par cas. Une approche fondée sur les mécanismes permet de donner des conseils proportionnés, sans imposer de restrictions professionnelles inutiles ni négliger les risques réels.
« Non indiqué » ne veut pas dire que personne n’a payé : la base ne l’enregistre pas toujours.
Perspectives et contenus d’opinion
Les contenus ci-dessous présentent les opinions, interprétations et hypothèses des auteurs. Ils ne sont pas considérés comme équivalents aux études scientifiques et aux revues systématiques.
Pisaczek ne juge pas qui a raison. Il montre ce qui a été écrit et où le lire. Chaque phrase ci-dessus a sa source.