KrankheitenBorreliose – kann die Natur helfen, wenn Antibiotika versagen?
- Henryk Różański — Borelioza – Borreliosis – fitoterapia cz. III i trochę narzekania
- Henryk Różański — Borelioza – Borreliosis – fitoterapia, cz. IV
- Supplementary management of chronic Lyme disease with Pycnogenol®. · Minerva Med 2025
- Evaluation of Natural and Botanical Medicines for Activity Against Growing and Non-growing Forms of B. burgdorferi. · Front Med (Lausanne) 2020
- Plantago major and Plantago lanceolata Exhibit Antioxidant and Borrelia burgdorferi Inhibiting Activities. · Int J Mol Sci 2024
- The anti-borreliae efficacy of phytochemicals and micronutrients: an update. · Ther Adv Infect Dis 2016
- Orthomolecular Medicine News Service — The Clinical Impact of Vitamin C: My Personal Experiences as a Physician
- Orthomolecular Medicine News Service — Root Canals Cause Breast Cancer-Frequently
- Orthomolecular Medicine News Service — Degenerative Myelopathy Successfully Treated with Thiamine
Er nennt Uncaria tomentosa, aus der ein Aufguss aus 5–6 g Pflanzenmaterial zubereitet wird, das in Wasser gekocht wird.
- Er empfiehlt außerdem die Wilde Karde als Frischpflanzenextrakt oder Tinktur, die dreimal täglich eingenommen wird.
- Er nennt auch Wermut und Sonnenhut in Form von Extrakten oder Tinkturen; Sonnenhut wird außerdem zur Anwendung auf der Haut empfohlen.
Was die Autoren schreiben
Eine alternative Methode zur Behandlung der Borreliose wird als Anwendung von Präparaten mineralischen, tierischen und pflanzlichen Ursprungs beschrieben.
Uncaria tomentosa wird als Aufguss zubereitet, indem man 5–6 g Pflanzenmaterial fünf Minuten lang in 220 ml Wasser kocht.
Ein Frischpflanzenextrakt aus der Wilden Karde wird aus frischer Wurzel oder frischen Blättern zubereitet, die mit heißem Wodka übergossen werden. Anschließend nimmt man dreimal täglich 10 ml ein.
Die Tinktur aus Wilder Karde wird als Präparat aus getrockneter Wurzel oder getrockneten Blättern beschrieben, von dem dreimal täglich 10 ml eingenommen werden.
Sonnenhut wird als Tinktur oder Frischpflanzenextrakt beschrieben, von dem dreimal täglich 5 ml eingenommen werden. Bei Hautveränderungen kann er außerdem auf die Haut aufgetragen werden.
Studien aus PubMed · Europe PMC
Wir haben 4 Studien mit den besten, positiven Ergebnissen ausgewählt. Das ist eine Auswahl, keine vollständige Übersicht aller Studien.
Anzahl aller Studien zu diesem Thema in PubMed: 19.
In einer kleinen Studie war die Ergänzung der Standardbehandlung durch Pycnogenol® nach sechs Monaten mit weniger Symptomen verbunden als die Standardbehandlung allein.
Ziel der Studie: Ziel dieser Pilotstudie mit einem Supplement-Register war es, die Wirksamkeit des entzündungshemmenden Nahrungsergänzungsmittels Pycnogenol® bei Personen mit einer Vorgeschichte von Lyme-Borreliose und anhaltenden Symptomen ohne aktive Bakterien (Stadium 2 und 3 der Lyme-Borreliose) zu untersuchen. Dabei sollte festgestellt werden, ob sich Entzündungen und die wichtigsten Symptome verringern lassen. Für diesen Zustand gibt es derzeit keine spezifische Behandlung.
Ergebnisse: Vierzig Personen mit einer Vorgeschichte von Lyme-Borreliose und anhaltenden Symptomen schlossen die Studie ab: 20 in der Pycnogenol®-Gruppe und 20 in der Kontrollgruppe. Es wurden keine Nebenwirkungen der Ergänzung beobachtet. Die Verträglichkeit war optimal: Keine Person, die das Präparat einnahm, musste die Behandlung abbrechen, und die Therapietreue war mit 97 % korrekt eingenommener Pycnogenol®-Kapseln optimal. Die beiden Gruppen waren hinsichtlich Geschlecht, Altersverteilung und der wichtigsten klinischen Befunde sowie der bei Studienbeginn vorliegenden Anzeichen und Symptome vergleichbar. Während der Studie nahmen 10 % der Personen in der Pycnogenol®-Gruppe bei Bedarf niedrig dosierte Kortikosteroide ein; in der Kontrollgruppe waren es mit 45 % deutlich mehr (P<0.05). Nach sechs Monaten hatten in der Pycnogenol®-Gruppe über alle Symptome hinweg deutlich weniger Patienten Beschwerden als in der Kontrollgruppe (P<0.05). Auch die Intensität aller Symptome war nach sechs Monaten in der Pycnogenol®-Gruppe den Bewertungsskalen zufolge deutlich geringer als in der Kontrollgruppe (P<0.05).
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
In einer Laborstudie zeigten sieben Pflanzenextrakte eine Wirkung gegen nicht wachsende Formen des Bakteriums Borrelia burgdorferi.
Ziel der Studie: Lyme-Borreliose ist die häufigste durch Vektoren übertragene Krankheit in den USA und Europa. Obwohl die derzeit empfohlene Antibiotikabehandlung bei den meisten Patienten mit Lyme-Borreliose wirksam ist, leiden etwa 10–20 % der Patienten weiterhin unter anhaltenden Symptomen.
Ergebnisse: Nach einer 21-tägigen Subkultur waren noch zahlreiche Spirochäten der stationären Phase von B. burgdorferi sichtbar. Weitere Studien sind erforderlich, um die wirksamen Bestandteile der Pflanzen zu bestimmen und ihre Kombinationen auf eine bessere Beseitigung von B. burgdorferi in vitro und in vivo zu untersuchen. Die Bedeutung dieser Ergebnisse für eine bessere Behandlung der anhaltenden Lyme-Borreliose wird erörtert.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
In einer Laborstudie hemmten Extrakte aus zwei Wegericharten Borrelia burgdorferi. Der wirksamste Extrakt verringerte die Lebensfähigkeit der Bakterien auf 15 %.
Ziel der Studie: Lyme-Borreliose, die durch eine Infektion mit Borrelia burgdorferi sensu lato verursacht wird, ist die am weitesten verbreitete durch Vektoren übertragene Krankheit auf der Nordhalbkugel. Eine gezielte Antibiotikatherapie führt leider oft nicht zu einer wirksamen Heilung.
Ergebnisse: Die hemmende Wirkung der Extrakte auf B. burgdorferi wurde an Kulturen von B. burgdorferi in der stationären Phase und an deren Biofilmanteil getestet. Alle Extrakte zeigten eine antibakterielle Wirkung. Der wirksamste verringerte die verbleibende Lebensfähigkeit der Bakterien auf 15 %. Außerdem hemmten die aus den Blättern der jeweiligen Pflanze hergestellten Extrakte die Bildung von Biofilmen und verringerten sie um 30 %.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Der Überblick zeigt, dass mehrere natürliche Substanzen eine Wirkung gegen Borrelien aufwiesen, belegt aber nicht, dass sie bei Menschen wirksam sind.
Ziel der Studie: Natürlich vorkommende Substanzen werden seit Jahrhunderten zur Bekämpfung verschiedener Krankheitserreger eingesetzt. Sie dienen als Ausgangspunkt für neue chemische Wirkstoffe oder ergänzen bereits bestehende Behandlungsmöglichkeiten.
Ergebnisse: Das Interesse an der Erforschung der antimikrobiellen Eigenschaften natürlich gewonnener Wirkstoffe wächst. Über ihre Wirkung gegen Borrelia burgdorferi sensu lato, die Erreger der Lyme-Borreliose, ist jedoch wenig bekannt. Ein besseres Verständnis könnte die Erkenntnisse über die Krankheitsmechanismen dieser Bakterien erweitern und dazu beitragen, die Wirksamkeit der derzeitigen Behandlungsansätze gegen Lyme-Borreliose zu verbessern. In diesem Artikel geben wir einen Überblick über alle bisher wissenschaftlich untersuchten natürlich vorkommenden Substanzen – darunter Pflanzenextrakte, ihre Stoffwechselprodukte und Mikronährstoffe – und ihre Wirkung gegen die aktiven (Spirochäten) und latenten Formen (runde Körper und Biofilm) von Borrelia sp. Die Übersicht zeigt, dass mehrere dieser natürlichen Verbindungen eine starke Wirkung gegen Borrelien haben. Das deutet auf ihr Potenzial hin, die Wirksamkeit bestehender Behandlungen der Lyme-Borreliose zu erhöhen und neue Möglichkeiten zu bereits vorhandenen Behandlungsschemata zu bieten.
„Nicht angegeben“ heißt nicht, dass niemand bezahlt hat – die Datenbank vermerkt es nicht immer.
Perspektiven und Meinungsbeiträge
Die folgenden Inhalte geben Meinungen, Deutungen und Hypothesen der Autoren wieder. Sie werden nicht als gleichwertig mit wissenschaftlichen Studien und systematischen Übersichten behandelt.
Pisaczek beurteilt nicht, wer recht hat. Es zeigt, was geschrieben wurde und wo man es nachlesen kann. Jeder Satz oben hat seine Quelle.