PisaczekWyszukiwarka
文APL
Dieta i żywienie

Błonnik — zapomniany sprzymierzeniec jelit?

Źródeł: 15 · Artykuł: 22 459 znaków

Hubert Czerniak opisuje błonnik jako pokarm dla pożytecznych bakterii jelitowych, które wytwarzają krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe.

  • Część tych kwasów działa przeciwzapalnie, a maślan sodu wspiera produkcję śluzu jelitowego i hamuje stany zapalne jelit.
  • Czerniak zaleca spożywanie błonnika rozpuszczalnego i nierozpuszczalnego oraz podaje przykładowe produkty.

Co piszą autorzy

Hubert Czerniak

Błonnik jest pokarmem dla pożytecznych bakterii jelitowych i działa jako prebiotyk.

„Zatem błonnik, którego nie strawimy, stanowi żywność dla pożądanych przez nasz organizm bakterii. Jest to prebiotyk, a więc taka substancja, która stanowi materiał odżywczy dla probiotyków. Wyróżniamy dwa rodzaje błonnika – rozpuszczalny i nierozpuszczalny.”
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak opisuje błonnik jako pokarm dla bakterii wytwarzających krótkołańcuchowe kwasy tłuszczowe, a część tych kwasów jako przeciwzapalną.

„Okazuje się jednak, że błonnik może stanowić źródło odżywczego materiału dla pewnych bakterii, które są nam bardzo potrzebne. Bakterii prawidłowych, tych, które powodują powstawanie dobrych SCFA (Short Chain Fatty Acids), czyli krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych.”
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak zaleca spożywanie błonnika rozpuszczalnego i nierozpuszczalnego oraz podaje przykładowe produkty.

„Co zatem powinniśmy zrobić? Podawać żywność zawierającą błonnik – zarówno rozpuszczalny jak i nierozpuszczalny. Ten pierwszy znajdziemy w owsie, wszelkiego rodzaju fasolkach, jabłkach, groszku, marchewkach i cytrusach; drugi natomiast to orzechy, kalafior, otręby, produkty pełnoziarniste.”
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak podaje, że maślan sodu zmniejsza stan zapalny jelit i może hamować wzrost komórek nowotworowych jelit.

„Udowodniono również, że maślan sodu (jeden z SCFA) wpływał na zwiększoną przeżywalność, zahamowanie wzrostu komórek nowotworowych jelit, a także powodował ich apoptozę, czyli śmierć. Ponadto wykazano, że maślan sodu ma wpływ na zmniejszenie procesów zapalnych w jelitach.”
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak wiąże karmienie błonnikiem z działaniem SCFA, które hamują procesy zapalne i uczestniczą w ochronie przed alergiami pokarmowymi.

„Komórki dendrytyczne błony śluzowej, przez receptor CD103, są pobudzane do produkcji enzymu dehydrogenqazy siatkówkowej w odpowiedzi na karmienie błonnikiem w obecności witaminy A w diecie – chroni to przed alergiami pokarmowymi. Ostatnie badania wykazują zbieżność między rozregulowaniem flory jelitowej a wzrostem częstości cukrzycy typu I.”
Hubert Czerniak

Hubert Czerniak opisuje maślan sodu jako substancję wspierającą produkcję śluzu jelitowego i hamującą stany zapalne jelit.

„Maślan sodu wpływa także na produkcję mucyny, czyli śluzu. Aktywuje receptory GPR109A. Znajduje się on na komórce dendrytycznej, drzewiastej. To komórki decydujące o tym, który rodzaj limfocytów będzie rozwijany – czy będą rozmnażać się te prozapalne, jeżeli dendrycyt będzie atakowany przez SCFA o bardzo krótkiej długości (jeden, dwa węgle), czy będzie stymulował leukocyty przeciwzapalnie (maślan sodu i wyższe SCFA).”
Henryk Różański

Prebiotyki roślinne mogą ułatwiać zasiedlanie jelit pożytecznymi bakteriami; fragment wymienia surowce zawierające między innymi inulinę i arabinogalaktany.

„Niektóre z substancji roślinnych zmniejszą również spustoszenia w symbiotycznej mikroflorze oraz ułatwią odbudowanie pożytecznej mikroflory, dzięki właściwościom prebiotycznym. Prebiotyki roślinne umożliwiają zasiedlenie przewodu pokarmowego pożytecznymi bakteriami, wprowadzanymi w formie probiotyków (kultur wyselekcjonowanych bakterii).”
Paul Clayton

Paul Clayton zaznacza, że dieta ketogeniczna ma mało błonnika, ale omawia ją jako dietę powiązaną z podniesieniem progu drgawkowego.

„Dieta najlepiej znana z podnoszenia progu drgawkowego nie jest dietą bogatą w błonnik, ale dietą ketogeniczną o niskiej zawartości błonnika, której niskokaloryczne wersje okazały się również sprzyjające stwardnieniu rozsianemu (31) i chorobie Alzheimera (32).”

Badania z PubMed · Europe PMC

Wybraliśmy 9 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.

Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 4 970.

Metaanaliza wykazała, że błonnik zwiększał ilość bakterii Bifidobacterium i Lactobacillus oraz stężenie maślanu w kale u zdrowych dorosłych.

Cel badania: Zaburzenia mikrobioty jelitowej są często opisywane jako przejaw chorób przewlekłych, a zatem stanowią modyfikowalny czynnik ryzyka ich rozwoju. Dieta jest głównym czynnikiem regulującym mikrobiotę jelitową, a niektóre rodzaje błonnika pokarmowego mogą modyfikować liczebność bakterii i ich metabolizm, w tym wytwarzanie krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych (SCFA).

Wyniki: Uwzględniono łącznie 64 badania obejmujące 2099 uczestników. Interwencja polegająca na podawaniu błonnika pokarmowego skutkowała większą liczebnością Bifidobacterium spp. (standaryzowana różnica średnich (SMD): 0.64; 95% CI: 0.42, 0.86; P < 0.00001) i Lactobacillus spp. (SMD: 0.22; 0.03, 0.41; P = 0.02), a także wyższym stężeniem maślanu w kale (SMD: 0.24; 0.00, 0.47; P = 0.05) w porównaniu z placebo/grupami porównawczymi o niskim spożyciu błonnika. Analiza podgrup wykazała, że fruktany i galaktooligosacharydy prowadziły do istotnie większej liczebności zarówno Bifidobacterium spp., jak i Lactobacillus spp. w porównaniu z grupami porównawczymi (odpowiednio P < 0.00001 i P = 0.002). Nie stwierdzono różnic w efektach między interwencją błonnikową a grupami porównawczymi w zakresie różnorodności α, liczebności innych bakterii określonych wcześniej ani stężeń innych SCFA. Interwencja polegająca na podawaniu błonnika pokarmowego, szczególnie obejmująca fruktany i galaktooligosacharydy, prowadzi do większej liczebności Bifidobacterium i Lactobacillus spp. w kale, ale nie wpływa na różnorodność α.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?nie wiadomo
Rodzaj badaniazestawienie wielu badań (metaanaliza)

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd wskazuje, że większe spożycie błonnika wiąże się z niższym ryzykiem zachorowania na chorobę Leśniowskiego-Crohna, choć nie wykazano wyraźnego związku z wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego.

Cel badania: Nieswoiste choroby zapalne jelit (IBD), w tym choroba Crohna (CD) i wrzodziejące zapalenie jelita grubego (UC), przyczyniają się do znacznej chorobowości. Zrozumienie złożonych wzajemnych zależności między czynnikami dietetycznymi a występowaniem i progresją IBD jest niezbędne do opracowania skutecznych strategii profilaktycznych i terapeutycznych.

Wyniki: Związki między wzorcami żywieniowymi znajdują odzwierciedlenie w biomarkerach stanu zapalnego. IBD leczy się zazwyczaj farmakologicznie; jednak wielu pacjentów nie uzyskuje optymalnej odpowiedzi na leczenie. Wyniki tego przeglądu parasolowego mogą dostarczyć dowodów na potrzeby poradnictwa żywieniowego i stanowić cenne uzupełnienie tradycyjnych planów leczenia IBD. Ten przegląd systematyczny zarejestrowano w PROSPERO pod numerem CRD440252.

Pieniądze na badanieuczelnia lub fundacja
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniaprzegląd wielu badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd opisuje obiecujący wpływ błonnika na trawienie, pasaż jelitowy, formowanie stolca i skład mikrobioty.

Cel badania: Badania epidemiologiczne konsekwentnie wykazywały korzyści błonnika pokarmowego dla zdrowia przewodu pokarmowego wynikające ze spożywania nieoczyszczonych produktów pełnowartościowych, takich jak pełne ziarna zbóż, rośliny strączkowe, warzywa i owoce.

Wyniki: W niniejszym przeglądzie szczegółowo opisujemy główne właściwości fizykochemiczne i cechy funkcjonalne błonnika pokarmowego, jego znaczenie oraz aktualne dowody dotyczące jego zastosowania w leczeniu zaburzeń żołądkowo-jelitowych. Obecnie dobrze wiadomo, że właściwości fizykochemiczne różnych rodzajów błonnika pokarmowego (takie jak rozpuszczalność, lepkość i podatność na fermentację) znacznie różnią się w zależności od ich pochodzenia i przetwarzania oraz są ważnymi wyznacznikami ich cech funkcjonalnych i przydatności klinicznej. Chociaż postępy w zrozumieniu tych zależności ujawniły potencjalne możliwości terapeutyczne związane z błonnikiem pokarmowym, wiele kwestii klinicznych pozostaje bez odpowiedzi, takich jak ustalenie optymalnej dawki, rodzaju i źródła błonnika niezbędnych zarówno w leczeniu objawów klinicznych, jak i w zapobieganiu zaburzeniom żołądkowo-jelitowym. Stosowanie nowych rodzajów błonnika i/lub jednoczesne podawanie różnych włókien to dodatkowe podejście terapeutyczne, które nie zostało jeszcze szeroko zbadane.

Dietary fibre in gastrointestinal health and disease. · Nat Rev Gastroenterol Hepatol 2021
Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · Medical Research Council
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

W badaniu na myszach niedobór błonnika prowadził do osłabienia bariery śluzowej jelita grubego i większej podatności na zapalenie jelita.

Cel badania: Pomimo uznanych korzyści zdrowotnych wynikających ze spożywania błonnika pokarmowego niewiele wiadomo o mechanizmach, za pośrednictwem których niedobór błonnika wpływa na mikrobiotę jelitową i zmienia ryzyko chorób.

Wyniki: Korzystając z gnotobiotycznego modelu mysiego, w którym zwierzęta skolonizowano syntetyczną ludzką mikrobiotą jelitową złożoną z w pełni zsekwencjonowanych bakterii komensalnych, wyjaśniliśmy interakcje funkcjonalne między błonnikiem pokarmowym, mikrobiotą jelitową i barierą śluzową okrężnicy, która stanowi podstawową ochronę przed patogenami jelitowymi. Wykazujemy, że podczas przewlekłego lub okresowego niedoboru błonnika pokarmowego mikrobiota jelitowa sięga po wydzielane przez gospodarza glikoproteiny śluzu jako źródło składników odżywczych, co prowadzi do erozji bariery śluzowej okrężnicy. Pozbawienie diety błonnika, w połączeniu z mikrobiotą pozbawioną błonnika i erodującą śluz, sprzyja większemu dostępowi do nabłonka i śmiertelnemu zapaleniu jelita grubego wywoływanemu przez patogen błon śluzowych Citrobacter rodentium. Nasza praca ujawnia złożone szlaki łączące dietę, mikrobiom jelitowy i zaburzenia bariery jelitowej, które można wykorzystać do poprawy zdrowia za pomocą terapii dietetycznych.

Pieniądze na badaniefirma razem z innymi · NIGMS NIH HHS, University of Michigan Host Microbiome Initiative and Center for Gastrointestinal Research, European Union Joint Programming in Neurodegenerative Diseases
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniabadanie na zwierzętach

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd wskazuje, że niektóre rodzaje błonnika wspierają rozwój korzystnych bakterii z rodzaju Bifidobacterium.

Cel badania: Korzyści zdrowotne błonnika pokarmowego są doceniane od dawna. Większe spożycie błonnika pokarmowego wiąże się z mniejszym ryzykiem chorób układu krążenia, a błonnik odgrywa rolę w zdrowiu jelit — wiele skutecznych środków przeczyszczających to w rzeczywistości wyizolowane źródła błonnika.

Wyniki: Inulina, fruktooligosacharydy i inne oligosacharydy są uwzględniane jako błonnik na etykietach żywności w USA. Ponadto oligosacharydy są najlepiej poznanymi „prebiotykami”: „selektywnie fermentowanym składnikiem, który umożliwia określone zmiany zarówno w składzie, jak i/lub aktywności mikroflory przewodu pokarmowego, przynoszące korzyści dla dobrostanu i zdrowia gospodarza”. Dotychczas wszystkie znane i przypuszczalne prebiotyki są związkami węglowodanowymi, przede wszystkim oligosacharydami, o których wiadomo, że opierają się trawieniu w jelicie cienkim człowieka i docierają do okrężnicy, gdzie są fermentowane przez mikroflorę jelitową. Badania dostarczyły dowodów, że inulina i oligofruktoza (OF), laktuloza oraz skrobia oporna (RS) spełniają wszystkie aspekty definicji, w tym stymulują rozwój Bifidobacterium, korzystnego rodzaju bakterii.

Pieniądze na badanienie podano
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd opisuje, że błonnik rozpuszczalny jest wykorzystywany przez bakterie jelitowe i pomaga im wytwarzać korzystne metabolity.

Cel badania: Błonnik pokarmowy jest powszechnie uznawanym składnikiem odżywczym ważnym dla zdrowia człowieka. Wcześniejsze badania wykazały, że błonnik pokarmowy ma istotne znaczenie dla zdrowia przewodu pokarmowego, ponieważ reguluje mikrobiotę jelitową.

Wyniki: Ponadto badania mechanistyczne wykazały, że funkcje fizjologiczne różnych rodzajów błonnika pokarmowego w dużym stopniu zależą od ich właściwości fizykochemicznych, z których jedną jest rozpuszczalność. W porównaniu z nierozpuszczalnym błonnikiem pokarmowym rozpuszczalny błonnik pokarmowy jest łatwo dostępny dla mikroorganizmów jelitowych rozkładających błonnik i może być przez nie metabolizowany, w wyniku czego powstaje szereg korzystnych i funkcjonalnych metabolitów. W niniejszym przeglądzie przedstawiliśmy struktury, właściwości i funkcje fizjologiczne rozpuszczalnych błonników pokarmowych jako ważnych składników odżywczych. Szczególną uwagę poświęciliśmy wpływowi rozpuszczalnego błonnika pokarmowego na zdrowie człowieka poprzez regulację mikrobioty jelitowej oraz omówiliśmy jego wpływ w interwencjach dietetycznych i klinicznych.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · National Natural Science Foundation of China
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

W badaniu na myszach inulina zmieniała mikrobiom jelitowy tak, że pomagał rozkładać fruktozę i ograniczał jej niekorzystny wpływ na wątrobę.

Cel badania: Nadmierne spożycie cukru prostego, fruktozy, które wywołuje nadmierną lipogenezę wątrobową i dysbiozę jelitową, jest czynnikiem ryzyka chorób kardiometabolicznych. Wykazujemy, że u samców myszy mikrobiom jelitowy zaadaptowany do inuliny, błonnika pokarmowego, rozkłada fruktozę w diecie oraz łagodzi lub odwraca insulinooporność, stłuszczenie wątroby i włóknienie.

Wyniki: Inulina aktywuje również wątrobową syntezę de novo seryny i wychwyt cystyny, zwiększając produkcję glutationu i chroniąc wątrobę przed peroksydacją lipidów wywołaną fruktozą. Te wielomodalne efekty inuliny mogą być przenoszone przez mikrobiom jelitowy, w którym kluczową rolę odgrywa Bacteroides acidifaciens. Mikrobiom jelitowy zaadaptowany do wykorzystywania inuliny (polimeru fruktozy) skutecznie rozkłada zatem monomeryczną fruktozę z diety, chroniąc w ten sposób gospodarza. Wyniki te przedstawiają mechanizm, dzięki któremu błonnik może ułatwiać mikrobiomowi jelitowemu ograniczanie narażenia gospodarza na szkodliwe składniki odżywcze i postępu choroby.

Pieniądze na badaniefirma razem z innymi · National Research Foundation of Korea (NRF), Johnson and Johnson, U.S. Department of Health & Human Services | National Institutes of Health (NIH)
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniabadanie na zwierzętach

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd wskazuje, że dieta bogata w błonnik może wspierać mikrobiotę i barierę jelitową, ale bezpośrednie dowody dotyczące ostrego zapalenia trzustki są ograniczone.

Cel badania: Dieta jest kluczowym czynnikiem regulującym homeostazę mikrobioty jelitowej, wpływając tym samym na występowanie, nasilenie i rokowanie ostrego zapalenia trzustki (AP). W niniejszym przeglądzie powszechne wzorce żywieniowe podzielono na szkodliwe (dieta zachodnia, dieta wysokotłuszczowa, dieta ketogeniczna, dieta wysokosodowa) oraz korzystne (dieta śródziemnomorska, dieta wysokobłonnikowa, dieta roślinna, dieta restrykcyjna).

Wyniki: W przeciwieństwie do wcześniejszych przeglądów, które omawiają wzorce żywieniowe po kolei, niniejsza praca analizuje je w ramach czterech głównych szlaków patologicznych/ochronnych AP. Szkodliwe diety przede wszystkim zaostrzają AP przez wywoływanie dysbiozy, obniżanie poziomu SCFA (zwłaszcza maślanu), osłabianie bariery jelitowej, sprzyjanie translokacji bakterii i nadmiernym reakcjom zapalnym; korzystne diety łagodzą progresję AP przez zwiększanie liczebności probiotyków, nasilenie syntezy SCFA, wzmacnianie integralności bariery i hamowanie zapalenia ogólnoustrojowego. W pracy szczególnie podkreślono, że większość obecnych dowodów pochodzi z modeli niezwiązanych z AP, takich jak otyłość i nieswoiste choroby zapalne jelit, a swoiste dla AP dowody przyczynowe są nadal bardzo ograniczone. Łącząc dowody z badań klinicznych, na zwierzętach i eksperymentów komórkowych, praca ta ma na celu wyjaśnienie potencjalnej zależności między dietą, mikrobiotą jelitową i AP oraz stworzenie podstaw teoretycznych dla strategii interwencji dietetycznych ukierunkowanych na mikrobiotę jelitową.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · National Natural Science Foundation of China, Natural Science Foundation of Heilongjiang Province, National Key Research and Development Program of China
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Przegląd opisuje ochronne skutki błonnika lub krótkołańcuchowych kwasów tłuszczowych dla zdrowia metabolicznego i odpornościowego potomstwa.

Cel badania: Żywienie matki podczas ciąży jest kluczowym czynnikiem determinującym długoterminowe zdrowie potomstwa. Błonnik pokarmowy został uznany za ważny modyfikowalny czynnik.

Wyniki: Badania na zwierzętach wykazują, że niedobór błonnika u matki upośledza metabolizm glukozy u potomstwa, sprzyja przewlekłemu stanowi zapalnemu o niskim nasileniu i otyłości oraz osłabia tolerancję immunologiczną, podczas gdy suplementacja błonnikiem lub krótkołańcuchowymi kwasami tłuszczowymi (SCFA) przynosi efekty ochronne. Badania obserwacyjne u ludzi potwierdzają te wyniki, wskazując na związki między poziomem SCFA u matki a korzystnymi profilami metabolicznymi noworodków, wynikami rozwoju neurologicznego oraz mniejszym ryzykiem otyłości, choć randomizowanych badań kontrolowanych jest nadal niewiele. Główne wyzwania związane z przekładaniem wyników na praktykę obejmują różnice międzygatunkowe, zmienność mikrobiomu poszczególnych osób i optymalny czas interwencji. Pomimo tych niepewności promowanie odpowiedniego i zróżnicowanego spożycia błonnika pokarmowego podczas ciąży stanowi bezpieczną, niedrogą i łatwą do wdrożenia strategię zdrowia publicznego, która może poprawić stan zdrowia kolejnych pokoleń.

Pieniądze na badaniefirma razem z innymi · PSM Guangdong Pharmaceutical Science Popularization Research Fund (Simcere Fund), Guangdong Province Medical Science and Technology Research Fund, Project of Administration of Traditional Chinese Medicine of Guangdong Province of China
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie podano
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Perspektywy i materiały poglądowe

Poniższe treści przedstawiają opinie, interpretacje i hipotezy autorów. Nie są traktowane jako równorzędne z badaniami naukowymi i przeglądami systematycznymi.

Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Brokuły są bogate w witaminy A i C oraz stanowią dobre źródło błonnika pokarmowego. Kwalifikowane oświadczenia zdrowotne — muszą mieć poparcie naukowe, ale nie wymagają „znaczącej zgodności naukowej”. [4] Kwalifikowane oświadczenia zdrowotne zawierają zastrzeżenie FDA.”Broccoli is high in vitamins A and C, and it is a good source of dietary fiber." Qualified Health Claims - Must have scientific support but do not require "significant scientific agreement". [4] Qualified health claims include a disclaimer by the FDA.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Thompson stwierdził: „[FDA] nie będzie tolerować wprowadzania do obrotu suplementów diety, które z większym prawdopodobieństwem szkodzą zdrowiu, niż mu pomagają”.[8] „FDA reguluje zarówno gotowe produkty suplementów diety, jak i składniki dietetyczne”. [USA.”Thompson stated, "[T]he FDA will not tolerate the marketing of dietary supplements that are more likely to harm health than help it."[8] "FDA regulates both finished dietary supplement products and dietary ingredients." [U.S.
Orthomolecular Medicine News Service Materiał poglądowy
„Duże spożycie błonnika (warzywa, owoce, orzechy, nasiona, rośliny strączkowe, produkty pełnoziarniste) oraz polifenoli pomaga poprawić skład bakteryjny jelit. To z kolei znacznie poprawia funkcjonowanie układu odpornościowego. Jednak spożycie błonnika jest poważnie niewystarczające u setek milionów ludzi, co silnie predysponuje ich do ciężkich chorób, takich jak sepsa. U osób o najwyższym spożyciu błonnika, >29 g/dzień, ryzyko zgonu z powodu choroby zakaźnej było o 56–59% niższe niż u osób o najniższym spożyciu.”A high intake of fiber (vegetables, fruits, nuts, seeds, legumes, whole grains) and polyphenols helps to improve the bacterial composition of the gut. This, in turn, significantly improves the functionality of the immune system. Yet, fiber intake is severely deficient in hundreds of millions of people, strongly predisposing them to severe diseases like sepsis. Those with the highest consumption of fiber, >29 g/day, had a 56 to 59% lower risk of dying from an infectious disease compared with the lowest intake.

Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.