Скачать приложениеБольше возможностей
PisaczekПоиск
文ARU
Общественное здоровье и ВОЗ

Fluor a mózg dziecka — czy woda z kranu może obniżać inteligencję?

Источников: 12 · Статья: 18 346 знаков

Nathan S. Bryan twierdzi, że dane wskazują na obniżanie IQ dzieci przez fluor i postuluje zaprzestanie dodawania go do wody pitnej.

  • Jerzy Jaśkowski łączy skażenie środowiska fluorem z obniżeniem IQ i nazywa fluor neurotoksyną, która może przenikać przez barierę krew–mózg.
  • Twierdzi też, że dzieci przed trzecim rokiem życia nie potrafią wydalić takiej ilości fluoru, jaką mogą połknąć podczas szczotkowania zębów.

Что пишут авторы

Jerzy Jaśkowski

Dzieci podczas szczotkowania mogą połknąć fluor, a Jerzy Jaśkowski twierdzi, że przed trzecim rokiem życia nie potrafią wydalić takiej jego ilości.

„Wiadomo, że w czasie normalnego szczotkowania zębów dziecko może połknąć nawet do 5 mg fluoru, a dzienne zapotrzebowanie to ok. 1 mg. Do trzeciego roku życia narządy nie są w pełni wykształcone i dzieci nie potrafią wydalić takiej ilości toksyny. Nadmiar tego pierwiastka uszkadza m.in.”
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski nazywa fluor neurotoksyną i twierdzi, że może on przenikać przez barierę krew–mózg.

„Ta neurotoksyna przechodzi przez barierę krew-mózg ułatwiając tym samym drogę do wniknięcia innych toksycznych pierwiastków jak aluminium. O związku skażenia środowiska fluorem z występowaniem cukrzycy, chorób nowotworowych, obniżeniem IQ, pisało w swoich pracach w końcu lat 80.”
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski łączy skażenie środowiska fluorem z obniżeniem IQ.

„Ta neurotoksyna przechodzi przez barierę krew-mózg ułatwiając tym samym drogę do wniknięcia innych toksycznych pierwiastków jak aluminium. O związku skażenia środowiska fluorem z występowaniem cukrzycy, chorób nowotworowych, obniżeniem IQ, pisało w swoich pracach w końcu lat 80. i początku lat 90. wielu autorów. Ilość polskojęzycznych publikacji dotyczących tematu przekracza setkę.”
Nathan S. Bryan

Nathan S. Bryan twierdzi, że dane wskazują na obniżanie IQ dzieci przez fluor i postuluje zaprzestanie dodawania go do wody pitnej.

„Obecnie istnieją niepodważalne dane z National Toxicology Program wskazujące, że fluorek obniża IQ u dzieci. W Ameryce 74% gmin fluoryzuje wodę z kranu. Przyjmujemy fluorek z wody, którą pijemy, wody, w której gotujemy, oraz wody, w której się kąpiemy.”There is indisputable data now from the National Toxicology Program that fluoride decreases IQ in kids. In America 74% of municipalities have fluoride in the tap water. We get fluoride from the water we drink, the water we cook in, the water we bathe in.
Nathan S. Bryan

Nathan S. Bryan wymienia wodę, produkty dentystyczne, pasty i płyny do płukania ust jako drogi kontaktu z fluorem.

„Przyjmujemy fluorek z wody, którą pijemy, wody, w której gotujemy, oraz wody, w której się kąpiemy. Przyjmujemy fluorek od dentystów, z past do zębów, a wiele osób używa płynów do płukania jamy ustnej zawierających fluorek. To musi się skończyć. Na szczęście rząd podejmuje działania, by usunąć fluorek z wody pitnej.”We get fluoride from the water we drink, the water we cook in, the water we bathe in. We are getting fluoride from our dentists, from our toothpastes and many people use mouthwash with fluoride. This has to stop. Fortunately, there is a movement to remove fluoride from drinking water by the government.
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski nazywa fluor znaną neurotoksyną i zarzuca pediatrom brak ostrzeżeń rodziców przed fluorem, także w pastach do zębów.

„Wiadomo od lat, że fluor jest znaną neurotoksyną, wpływającą między innymi na przyspieszenie demencji u ludzi oraz jest jednym z istotnych czynników środowiskowych powodujących występowanie cukrzycy zarówno typu 1. jak i typu 2. Nie wspomnę, że fluor używano zarówno w niemieckich obozach koncentracyjnych, jak i sowieckich łagrach w celu otumaniania więźniów. Nasze badanie z końca lat 90. wykazały, że właśnie w gminie Pruszcz Gdański, narażonej na skażenie fluorem z odpadów poprodukcyjnych Gdańskich Zakładów Fosforowych, notujemy największy w Polsce wzrost zachorowań na cukrzycę u młodocianych. Zdawałoby się, że o ile produkty żywnościowe nie przechodzą żadnych badań dotyczących szkodliwości oddziaływania na nasze zdrowie, to przynajmniej spożywając lekarstwa kupowane na recepty, możemy być spokojni, że nas nie trują. Niestety, tak nie jest. Pragnę przypomnieć, że ani pediatrzy, ani Towarzystwa Diabetologiczne, nie ostrzegają rodziców o możliwości trucia dzieci np. pastami zawierającymi fluor czy w ogóle fluorem.”
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski twierdzi, że fluor uszkadza tarczycę i wiąże go również z obniżeniem IQ.

„Wiemy też, że fl uor uszkadza tarczycę, a stomatolodzy od 30 lat trują ludzi fl uorem. Powoduje to wzrost cukrzycy u młodocianych i powstaje niedoczynność tarczycy, dodatkowo obniża się iQ i wzrasta zachorowalność na nowotwory, bo wpływa on na przysadkę i produkcje hormonu.”

Исследования из PubMed · Europe PMC

Мы выбрали исследования с лучшими положительными результатами (всего: 7). Это подборка, а не полный обзор всех исследований.

Общее число исследований по этой теме в PubMed: 33.

Metaanaliza wykazała, że w grupach o większej ekspozycji na fluor dzieci uzyskiwały przeciętnie niższe wyniki IQ, szczególnie przy wyższym stężeniu fluoru w wodzie.

Цель исследования: Wciąż istnieje wiele niewiadomych dotyczących możliwego szkodliwego wpływu narażenia na fluorek na neurokognitywny rozwój dzieci.

Результаты: Przy stężeniu fluorku w moczu powyżej 0.28 mg/L (co w przybliżeniu odpowiada zawartości fluorku w wodzie na poziomie 0.7 mg/L) odnotowano słabszy, zasadniczo liniowy spadek o -2.15 punktu IQ (95% CI -4.48; 0.18). Odwrotny związek między narażeniem na fluorek a IQ był szczególnie silny w badaniach obarczonych wysokim ryzykiem błędu systematycznego, podczas gdy w jedynym badaniu ocenionym jako obarczone niskim ryzykiem błędu systematycznego nie stwierdzono niekorzystnego efektu. Ogólnie rzecz biorąc, większość badań wskazywała na niekorzystny wpływ narażenia na fluorek na IQ dzieci, począwszy od niskich poziomów narażenia. Nie można jednak wykluczyć istotnej roli resztkowego zakłócenia, co wskazuje na potrzebę przeprowadzenia dodatkowych badań prospektywnych o niskim ryzyku błędu systematycznego, aby ostatecznie ocenić związek między narażeniem na fluorek a neurokognitywnym rozwojem.

Деньги на исследованиене указано
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиясводный анализ многих исследований (метаанализ)

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Przegląd wykazał, że trzy z analizowanych badań odnotowały związek ekspozycji na fluor z większym ryzykiem ADHD.

Цель исследования: Tło i cele: Zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) to zaburzenie neurorozwojowe rozpoczynające się w dzieciństwie, charakteryzujące się dwoma wymiarami: nieuwagą i nadpobudliwością/impulsywnością. ADHD może być skutkiem złożonych interakcji między czynnikami genetycznymi, biologicznymi i środowiskowymi, które mogą obejmować narażenie na fluorek.

Результаты: W trzech badaniach odnotowano dodatni związek z ryzykiem ADHD, we wszystkich oceniając narażenie na podstawie poziomu fluorku. Z kolei przy wykorzystaniu pomiaru fluorku w moczu w trzech badaniach stwierdzono dodatnią korelację z nieuwagą, objawami internalizacyjnymi, problemami poznawczymi i psychosomatycznymi, ale w jednym z pozostałych badań nie stwierdzono żadnego związku. Wnioski: Niniejszy przegląd sugeruje, że wczesne narażenie na fluorek może mieć neurotoksyczny wpływ na rozwój układu nerwowego, oddziałując na objawy behawioralne, poznawcze i psychosomatyczne związane z diagnozą ADHD. Jednak ze względu na niejednorodność uwzględnionych badań obecne dowody nie pozwalają ostatecznie potwierdzić, że narażenie na fluorek jest szczególnie związane z rozwojem ADHD.

Деньги на исследованиеуниверситет или фонд · Italian Ministry of Education, University and Research, University of Modena and Reggio Emilia and Fondazione di Modena
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованияобзор многих исследований

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Autorzy podsumowali, że przegląd NTP i metaanaliza wykazały związek większej ekspozycji na fluor z niższym IQ u dzieci.

Цель исследования: Niedawno zakończyliśmy kompleksowy przegląd systematyczny literatury dotyczącej narażenia na fluorek oraz neurorozwoju i funkcji poznawczych, który zaowocował dwiema publikacjami. Monografia National Toxicology Program z 2024 roku stwierdziła — z umiarkowanym poziomem pewności — że większe narażenie na fluorek wiąże się z niższym IQ u dzieci.

Результаты: Publikacje te spotkały się ze znacznym zainteresowaniem opinii publicznej i mediów, zapoczątkowały wartościową dyskusję naukową i były cytowane przez decydentów w dziedzinie zdrowia publicznego. Wiele uwag naukowych zostało dokładnie rozpatrzonych i rozwiązanych podczas opracowywania dokumentów oraz recenzji naukowej, co przyczyniło się do rygorystycznego charakteru dokumentów końcowych. Niektóre powracające zarzuty są jednak nadal podnoszone. Niniejszy punkt widzenia przedstawia ogólne podsumowanie tych kluczowych zarzutów i odpowiadających im odpowiedzi, aby pomóc opinii publicznej, mediom i społeczności naukowej lepiej zrozumieć siłę i znaczenie dowodów naukowych dotyczących narażenia na fluorek oraz neurorozwoju i funkcji poznawczych.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), National Institutes of Health
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованиядругое

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

U chłopców większe spożycie fluoru przez matkę w ciąży wiązało się z niższym wynikiem poznawczym w wieku 24 miesięcy.

Цель исследования: Żywność i napoje są źródłem narażenia na fluorek w Meksyku. Chociaż wysokie stężenia fluorku są neurotoksyczne, najnowsze badania sugerują, że narażenie w optymalnym zakresie również może stanowić zagrożenie dla rozwijającego się mózgu.

Результаты: Płeć dziecka modyfikowała jednak związek między spożyciem fluorku przez matkę a wynikiem poznawczym (p dla składnika interakcji = 0.06). Wzrost całkowitego spożycia fluorku z dietą o 0.5 mg/day wiązał się z wynikiem poznawczym niższym o 3.50 punktu u chłopców w wieku 24 miesięcy (95 % CI: -6.58, -0.42); nie stwierdzono związku statystycznego u dziewczynek (β = 0.07, 95 % CI: -2.37, 2.51) ani z wynikiem poznawczym w wieku 12 miesięcy. Uśrednienie wyników poznawczych w wieku 12 i 24 miesięcy za pomocą modeli efektów mieszanych wykazało podobny związek: wzrost całkowitego spożycia fluorku z dietą o 0.5 mg/day wiązał się z wynikiem poznawczym niższym o 3.46 punktu u chłopców (95 % CI: -6.23, -0.70). Wyniki te sugerują, że rozwój zdolności niewerbalnych u chłopców może być bardziej podatny na prenatalne narażenie na fluorek niż rozwój zdolności językowych lub motorycznych, nawet przy poziomach mieszczących się w zalecanym zakresie spożycia.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · NIEHS NIH HHS, National Institutes of Health, National Institute of Environmental Health Sciences
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников103

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

W badaniu wyższy poziom fluoru w moczu matki w ciąży wiązał się z niższymi wynikami IQ dzieci.

Цель исследования: Prenatalne narażenie na fluorek wiązano z niekorzystnymi wynikami neurorozwojowymi. Nie scharakteryzowano jednak profilu neuropsychologicznego rozwojowej neurotoksyczności fluorku przy niskich poziomach ani stabilności tej zależności w dzieciństwie.

Результаты: Średnie/mediana stężenia MUFCRE wyniosły 0.90/0.83 mg/L (SD = 0.39; IQR, 0.64-1.11 mg/L). Wzrost MUFCRE o 0.5 mg/L przewidywał średni spadek o 2.12 punktu w GCI/FSIQ (95% CI: -3.49, -0.75) i o 2.63 punktu w PIQ (95% CI: -3.87, -1.40). MUFCRE wiązał się w niewielkim stopniu z VIQ w czasie (B = -1.29, 95% CI: -2.60, 0.01). Nie zaobserwowano interakcji między MUFCRE a płcią dziecka ani między MUFCRE a czasem. Ujemny związek między prenatalnym narażeniem na fluorek a podłużnymi wynikami IQ wynikał ze spadków inteligencji niewerbalnej (tj. PIQ), co sugeruje, że zdolności wzrokowo-przestrzenne i rozumowanie percepcyjne mogą być bardziej podatne na prenatalne narażenie na fluorek niż zdolności werbalne.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · NIEHS NIH HHS, NIDDK NIH HHS
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников386

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

U chłopców wyższy poziom fluoru u matek w ciąży wiązał się z niższym IQ, szczególnie gdy matki miały niski poziom jodu.

Цель исследования: W badaniach na zwierzętach połączenie narażenia na fluorek w życiu płodowym i niskiego poziomu jodu ma większy negatywny wpływ na uczenie się i pamięć potomstwa niż każdy z tych czynników osobno, ale nie badano tego u dzieci. Oceniliśmy, czy stężenie jodu w moczu matki (MUIC) modyfikuje związek między fluorkiem w moczu matki (MUF) a inteligencją chłopców i dziewczynek.

Результаты: Interakcja MUICCRE z MUFCRE była istotna u chłopców (p = 0.042), ale nie u dziewczynek (p = 0.190). U chłopców, których matki miały niski poziom jodu, wzrost MUFCRE o 0.5 mg/g wiązał się z wynikiem FSIQ niższym o 4.65 punktu (95% CI: -7.67, -1.62). U chłopców, których matki miały odpowiedni poziom jodu, wzrost MUFCRE o 0.5 mg/g wiązał się z wynikiem FSIQ niższym o 2.95 punktu (95% CI: -4.77, -1.13). Wyniki te sugerują, że odpowiednie spożycie jodu w czasie ciąży może ograniczać neurotoksyczność fluorku u chłopców.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · National Institute of Environmental Health Science, Chemicals Management Plan at Health Canada, Ontario Ministry of the Environment
Есть ли у авторов связи с компаниями?нет — так пишут авторы
Помогал ли производитель в исследовании?НЕТ
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников366

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Wyższy poziom fluoru w moczu matki w ciąży wiązał się u niemowląt z gorszym rozwojem motoryki dużej.

Цель исследования: Prenatalne narażenie na fluorek na poziomach istotnych dla populacji Stanów Zjednoczonych (US) wiązano z gorszymi wynikami neurorozwojowymi u dzieci; jednak w żadnym badaniu w USA nie sprawdzono, czy związki te ujawniają się już w okresie niemowlęcym. W badaniu tym analizowano związki między prenatalnym narażeniem na fluorek a neurorozwojem niemowląt w Los Angeles w Kalifornii.

Результаты: Wśród 346 par matka-dziecko mediana (IQR) MUFSG wyniosła 0.79 (0.54-1.07) mg/L. Wyższy poziom MUFSG wiązał się z gorszymi wynikami motoryki dużej (IRR = 1.22, 95% CI: 1.03-1.45, p = 0.02). Nie zaobserwowano istotnych związków między MUFSG a wynikami motoryki małej: IRR = 1.15 (95% CI: 0.96-1.39), rozwiązywania problemów: IRR = 1.15 (95% CI: 0.90-1.48), funkcjonowania osobistego i społecznego: IRR = 1.04 (95% CI: 0.83-1.31) ani komunikacji: IRR = 0.90 (95% CI: 0.71-1.14). Narażenie na fluorek w trzecim trymestrze może zwiększać ryzyko rozwojowej neurotoksyczności ujawniającej się w okresie niemowlęcym. Potrzebne są dodatkowe badania, aby dokładniej zbadać ten związek w innych regionach USA i w całym kraju.

Деньги на исследованиегосударство, государственные учреждения · NIEHS NIH HHS, National Institute on Minority Health and Health Disparities, US Environmental Protection Agency
Есть ли у авторов связи с компаниями?не указано
Помогал ли производитель в исследовании?неизвестно
Вид исследованиянаблюдение за людьми
Число участников346

«Не указано» не значит, что никто не платил — база не всегда это записывает.

Точки зрения и материалы мнений

Приведённые ниже материалы содержат мнения, толкования и гипотезы авторов. Они не считаются равноценными научным исследованиям и систематическим обзорам.

Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Wśród badań, które przesłaliśmy do EPA, było 50 badań dotyczących IQ, w których odnotowano związek między narażeniem na fluorek a obniżeniem IQ dzieci w Chinach, Indiach i Iranie. W listopadzie rozmawiałem z Richardem Weismanem z Office of Water, aby zapytać o status proponowanego przepisu. Powiedział, że zapyta swojego przełożonego i skontaktuje się ze mną ponownie, co też zrobił. Powiedział, że EPA nie odpowie na nasze zgłoszenie, ponieważ podjęto ostateczną decyzję, by nie uwzględniać fluorku w przeglądzie, a EPA ponownie zajmie się fluorkiem w ramach Safe Water Drinking Act dopiero za sześć lat, w 2023 roku.”Included in the studies we sent to EPA were 50 IQ studies that reported an association of fluoride exposure with the lowering of the IQ of children in China, India, and Iran. In November, I spoke with Richard Weisman of the Office of Water to ask about the status of the Proposed Rule. He said that he would ask his supervisor and would get back to me, which he did. He said that EPA will not be responding to our submission because a final determination was made not to include fluoride for review and that the next time EPA looks at fluoride for the Safe Water Drinking Act will be six years from now in 2023.
Orthomolecular Medicine News Service Мнение автора
„Szczoteczka do zębów dla dziecka pokryta pełnym paskiem pasty mieści około 0.75-1.0 g pasty, a każdy gram pasty z fluorkiem, zgodnie z recepturą stosowaną w Stanach Zjednoczonych, zawiera około 1.0 mg fluorku. Dzieci w wieku poniżej 6 lat połykają podczas jednego szczotkowania średnio 0.3 g pasty i mogą nieumyślnie połknąć nawet 0.8 g.” [1, podkreślenie dodane] W przypadku dzieci w wieku do 6 lat oznacza to, że średnio połykają one jedną trzecią używanej pasty, a istnieje możliwość nieumyślnego połknięcia 80% lub więcej. Jedna „porcja” pasty do zębów zawiera około miligrama fluorku.”A child-sized toothbrush covered with a full strip of toothpaste holds approximately 0.75-1.0 g of toothpaste, and each gram of fluoride toothpaste, as formulated in the United States, contains approximately 1.0 mg of fluoride. Children aged less than 6 years swallow a mean of 0.3 g of toothpaste per brushing and can inadvertently swallow as much as 0.8 g." [1, emphasis added] For children age 6 and under, that is an average swallow of a third of the toothpaste they use, and a possibility of inadvertently swallowing 80% or more. There is about a milligram of fluoride in a single "serving" of toothpaste.

Pisaczek не решает, кто прав. Он показывает, что было написано и где это прочитать. У каждого предложения выше есть свой источник.