PisaczekWyszukiwarka
文APL
Zdrowie publiczne i WHO

Telefony i 5G — czy promieniowanie szkodzi naszemu zdrowiu?

Źródeł: 3 · Artykuł: 5 150 znaków

Jerzy Jaśkowski ostrzega, że długie wystawienie na niebieskie światło z ekranów może męczyć oczy i zaburzać sen.

  • Jerzy Jaśkowski wymienia też ryzyko uszkodzenia siatkówki, a w skrajnych przypadkach zwyrodnienia plamki żółtej.

Co piszą autorzy

Jerzy Jaśkowski

Długotrwałe działanie niebieskiego światła może męczyć oczy, zaburzać sen, a w skrajnych przypadkach uszkadzać siatkówkę i prowadzić do zwyrodnienia plamki żółtej.

„To ono utrzymuje stan czuwania w ciągu dnia, jednak długotrwałe wystawienie na jego działanie może prowadzić do przemęczenia oczu, zaburzać rytm snu, a w skrajnych przypadkach również prowadzić do uszkodzenia siatkówki i zwyrodnienia plamki żółtej. Zacząłem więc poszukiwania prac naukowych na temat zapobiegania i leczenia tych uszkodzeń.”
Jerzy Jaśkowski

Ekrany telefonów emitują niebieskie światło, którego nadmierna ekspozycja może wiązać się z dolegliwościami oczu i problemami ze snem.

„Blue Light jest emitowane przez urządzenia elektroniczne: ekrany komputerów i laptopów, telewizorów, ekrany telefonów komórkowych, smartfonów, Niebieskie światło ma chłodną barwę i działa pobudzająco na organizm. Nadmierna ekspozycja oczu na Blue Light może prowadzić m.in. do suchości oka, łzawienia i zaburzenia rytmu dobowego organizmu.”
Jerzy Jaśkowski

Niebieskie światło z ekranu może być pochłaniane w siatkówce, a autor wiąże to z ryzykiem jej uszkodzenia.

„Światło niebieskie jest przepuszczane przez rogówkę i soczewkę oczną, a następnie pochłaniane w warstwie barwnikowej siatkówki, w naczyniówce i naczyniach krwionośnych. Pochłonięte promieniowanie może wywoływać efekt termiczny bądź reakcje fotochemiczne, skutkujące uszkodzeniem siatkówki.”
Jerzy Jaśkowski

Autor pisze, że naturalne światło niebieskie nie zagraża wzrokowi, ale długotrwałe działanie niebieskiego światła może powodować problemy z oczami i snem.

„Naturalne światło niebieskie dociera do siatkówki oka w niewielkiej ilości i nie stanowi zagrożenia dla wzroku. Ale ani słowa nie przeczytamy o sztucznym świetle niebieskim. Jak można się przekonać, nikt nie zamieszcza prac naukowych, okalających te głupoty.”
Jerzy Jaśkowski

Autor wymienia suchość i ból oczu, bóle głowy, zamglony wzrok oraz problemy ze snem jako możliwe skutki niebieskiego światła.

„Inne przykłady szkodliwego działania niebieskiego światła to: zespół suchego oka (pieczenie, swędzenie i kłucie w oku, problemy z mruganiem, zaburzenia widzenia, nadmierne łzawienie), problemy ze snem (brak snu lub słaby sen mogą prowadzić do innych powikłań, takich jak nadmierne zmęczenie, drażliwość, niestrawność, nieregularne bicie serca, depresja, problemy z koncentracją), ból oka (ucisk w oczach, kłucie w oczach, problemy z mruganiem, pieczenie i zaczerwienienie oka), bóle głowy (pulsujący ból wokół skroni, napięcie szyi, czasem ból głowy prowadzi do nudności i wymiotów), zamglony wzrok (oczy mają trudności z ustawieniem ostrości na bliskich, ale także odległych obiektach, które wydają się rozmyte).”

Badania z PubMed · Europe PMC

Wybraliśmy 1 badań z najlepszymi, pozytywnymi wynikami. To wybór, a nie pełny przegląd wszystkich badań.

Liczba wszystkich badań na ten temat w bazie PubMed: 47.

Przegląd nie znalazł potwierdzonych dowodów, że niskie poziomy fal radiowych powyżej 6 GHz, takich jak stosowane w 5G, są szkodliwe dla zdrowia.

Cel badania: Rosnące wykorzystanie pól o częstotliwości radiowej (RF) powyżej 6 GHz, zwłaszcza w sieci telefonii komórkowej 5G, wzbudziło obawy społeczne dotyczące możliwego niekorzystnego wpływu na zdrowie ludzi. Narażenie ludzi na pola RF pochodzące z sieci 5G i innych źródeł jest niższe od limitów narażenia określonych przez Międzynarodową Komisję ds. Ochrony przed Promieniowaniem Niejonizującym (ICNIRP).

Wyniki: Badania epidemiologiczne wykazały niewiele dowodów na występowanie skutków zdrowotnych, w tym nowotworów w różnych lokalizacjach, wpływu na rozrodczość i innych chorób. Niniejszy przegląd nie wykazał potwierdzonych dowodów na to, że pola RF o niskim natężeniu i częstotliwości powyżej 6 GHz, takie jak wykorzystywane przez sieć 5G, stanowią zagrożenie dla zdrowia ludzi. Przyszłe badania eksperymentalne powinny mieć lepszy projekt, ze szczególnym uwzględnieniem dozymetrii i kontroli temperatury. Przyszłe badania epidemiologiczne powinny nadal monitorować długoterminowe skutki zdrowotne w populacji związane z telekomunikacją bezprzewodową.

Pieniądze na badaniepaństwo, instytucje publiczne · Australian Government’s Electromagnetic Energy Program, National Health and Medical Research Council
Czy autorzy mają powiązania z firmami?nie — tak piszą autorzy
Czy producent pomagał w badaniu?NIE
Rodzaj badaniaomówienie innych badań

„Nie podano” nie znaczy, że nikt nie płacił — baza nie zawsze to zapisuje.

Pisaczek nie ocenia, kto ma rację. Pokazuje, co napisano i gdzie to przeczytać. Każde zdanie powyżej ma swoje źródło.