Завантажити застосунокБільше можливостей
PisaczekПошук
文AUK

Ile witaminy D3 przyjmować i dlaczego tak ważna jest dla zdrowia?

Джерел: 20 · Стаття: 29 315 знаків

Nie ma jednej dawki dla wszystkich: Thomas E. Levy podaje, że większości dorosłych wystarczy do 5000 IU dziennie, a Jan Jaśkowski dopuszcza kilka lub kilkanaście tysięcy IU.

  • Jerzy Jaśkowski wskazuje około 5000 IU dziennie, ale Jan Jaśkowski i Thomas E. Levy podkreślają potrzebę sprawdzania poziomu witaminy D we krwi i uwzględnienia indywidualnych różnic.
  • Witamina D pomaga wchłaniać wapń i wspiera kości oraz zęby, a także układ odpornościowy.
  • Jan Jaśkowski łączy ją również ze zdrowiem serca i nastrojem, a Igor Dogocki opisuje jej możliwy związek z chorobami przewlekłymi i zakaźnymi.
  • Jan Jaśkowski zaleca przyjmowanie witamin D i K rano, podczas posiłku zawierającego tłuszcz; podaje też proporcję 20 µg K2 na 1000 IU D3.

Що пишуть автори

Thomas E. Levy

Thomas E. Levy podaje, że większości dorosłych nie potrzeba więcej niż 5000 IU D3 dziennie, by utrzymać poziom we krwi 50–80 ng/ml.

„Chociaż indywidualne potrzeby znacznie się różnią, większość dorosłych nie będzie musiała przyjmować więcej niż 5,000 jednostek D3 dziennie, aby wyniki badań krwi mieściły się w zakresie 50–80 ng/ml — taki zakres zalecam. Każda kapsułka wspomnianego wyżej suplementu MM zawiera 1,000 jednostek D3.”While substantial variation in individual needs exist, most adults will not need to take more than 5,000 units of D3 daily to keep their blood level tests in the 50 to 80 ng/ml range – which is what I recommend. Each capsule of the MM supplement mentioned above has 1,000 units of D3.
Jan Jaśkowski

Jan Jaśkowski pisze, że odpowiednia dawka zależy od osoby, a dawki kilku lub kilkunastu tysięcy IU dziennie uważa za bezpieczne.

„Pytanie „jaka dawka witaminy D3 jest dla mnie odpowiednia?” nie ma jednej odpowiedzi dla wszystkich, ale badania jasno wskazują, że: dawki rzędu kilku lub nawet kilkunastu tysięcy IU dziennie są bezpieczne, optymalny poziom we krwi (60–80 ng/ml) daje realne korzyści zdrowotne, warto kontrolować poziom witaminy poprzez badania krwi.”
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski podaje, że organizm potrzebuje około 5000 jednostek witaminy D3 dziennie w polskich warunkach.

„Nasz organizm potrzebuje około 5000 jednostek witaminy D3 dziennie (w warunkach polskich). Koncerny farmaceutyczne ustaliły własny poziom witaminy D w ilości 30 ng. Pamiętajmy, że wszelkie poważne prace podają, że prawidłowy poziom witaminy D3 wynosi najmniej 70 ng, a najlepiej ok.”
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski uważa, że 2000 jednostek to dawka za mała, i przytacza przykład leczenia stwardnienia rozsianego dawką 50 000 jednostek dziennie przez sześć miesięcy.

„Są dostępne badania naukowe dotyczące chorych na stwardnienie rozsiane, którzy byli leczeni dawką 50 000 dziennie przez 6 miesięcy i podają, że po 4-5 latach występuje zahamowanie, a nawet cofanie się choroby. W USA są w sprzedaży tabletki po 50 000 jednostek.”
Thomas E. Levy

Thomas E. Levy ostrzega, że zarówno zbyt mało, jak i zbyt dużo D3 przez dłuższy czas może być niebezpieczne.

„Zbyt mała ilość witaminy D3 może dosłownie doprowadzić do śmierci, podobnie jak zbyt duża ilość witaminy D3 przyjmowana przez dłuższy czas. Badania krwi nie muszą być wykonywane często, gdy przez rok lub dłużej przyjmuje się odpowiednią dawkę, ponieważ poziomy D3 nie ulegają znacznym wahaniom z miesiąca na miesiąc.”Too little vitamin D3 can literally be deadly, as can too much vitamin D3 over an extended period of time. Blood testing need not be frequent once you’ve been on a good dose for a year or more, as D3 levels do not fluctuate widely from one month to the next.
Jan Jaśkowski

Jan Jaśkowski zaleca kontrolować poziom D3 we krwi, bo wchłanianie suplementu i reakcja na tę samą dawkę mogą się różnić.

„Jednym z najważniejszych elementów bezpiecznej suplementacji jest kontrola stężenia witaminy D3 we krwi. Każdy powinien przynajmniej raz wykonać takie badanie, ponieważ: nie zawsze wiadomo, jak dobrze dany suplement się wchłania, reakcja organizmu na tę samą dawkę może różnić się u poszczególnych osób.”
Thomas E. Levy

Thomas E. Levy przypomina, że D3 może znajdować się w wielu suplementach, więc trzeba uwzględnić łączną dzienną ilość.

„Spośród tych kwestii szczególnie ważna jest świadomość całkowitej ilości witaminy D3 przyjmowanej każdego dnia. Chociaż indywidualne potrzeby znacznie się różnią, większość dorosłych nie będzie musiała przyjmować więcej niż 5,000 jednostek D3 dziennie, aby wyniki badań krwi mieściły się w zakresie 50–80 ng/ml — taki zakres zalecam.”Of these, it is especially important to be aware of the total vitamin D3 you are taking daily. While substantial variation in individual needs exist, most adults will not need to take more than 5,000 units of D3 daily to keep their blood level tests in the 50 to 80 ng/ml range – which is what I recommend.
Jan Jaśkowski

Jan Jaśkowski opisuje toksyczność D3 jako hiperkalcemię, czyli nadmiar wapnia w organizmie.

„Ostatnio bardzo często spotykam się z wypowiedziami różnych ekspertów twierdzących, że przyjmowanie dużych dawek witaminy D3 może być toksyczne. Toksyczność w tym przypadku oznacza hiperkalcemię, czyli nadmiar wapnia w organizmie. Ale czy rzeczywiście tak jest? Co tak naprawdę mówią o tym badania naukowe i jaka dawka witaminy D3 jest bezpieczna?”
Jan Jaśkowski

Jan Jaśkowski pisze, że D3 zwiększa wchłanianie wapnia, a K2 kieruje go we właściwe miejsca; podaje 20 µg K2 na każde 1000 IU D3.

„Z tego powodu wielu ekspertów zaleca przyjmowanie obu witamin równocześnie, zwłaszcza przy długotrwałej suplementacji wysokimi dawkami witaminy D3. Praktyczna zasada brzmi: na każde 1000 IU witaminy D3 należy przyjmować 20 µg witaminy K2. Takie proporcje wspierają prawidłową równowagę wapnia w organizmie i maksymalizują efekty suplementacji.”
Jan Jaśkowski

Jan Jaśkowski zaleca przyjmować witaminy A, D, E i K podczas posiłku zawierającego tłuszcz, a D i K najlepiej rano.

„Witaminy A,D,E i K należą do rozpuszczalnych w tłuszczach i przyjmujemy je w czasie posiłku. W tym posiłku musi się znaleźć tłuszcz, np. łyżka masła, smalcu, oliwa z oliwek czy olej kokosowy. Witaminę D i K najlepiej przyjmować rano. Witaminę E warto przyjmować przed spożywaniem żywności wysoko przetworzonej.”
Jan Jaśkowski

Jan Jaśkowski wyjaśnia, że D3 pomaga wchłaniać wapń, wspiera budowę kości i ma związek ze zdrowiem serca oraz nastrojem.

„Witamina D3 jest między innymi odpowiedzialna za prawidłowe wchłanianie wapnia z krwi, a tym samym za budowę kości. Powszechnie wiadomo, że osoby starsze są narażone na osteoporozę i częstsze złamania kości. Niestety u osób starszych nawet 21% złamań kości udowej kończy się śmiercią pacjenta w ciągu roku od złamania!”
Igor Dogocki

Igor Dogocki pisze, że niedobór D ogranicza wchłanianie wapnia z pożywienia i że witamina wspiera mocne kości oraz zęby.

„Jeśli masz niedobór witaminy D, wchłaniasz tylko 15% spożywanego z dietą wapnia. Dlatego należy tu wspomnieć, iż witamina D zapewnia mocne, sprężyste kości i zęby. W ostatniej dekadzie liczne badania wykazały, że witamina D odgrywa kluczową rolę w utrzymaniu ogólnego stanu zdrowia i wpływa na szereg funkcji organizmu.”
Igor Dogocki

Igor Dogocki opisuje rolę witaminy D we wspieraniu odporności oraz wpływ na choroby przewlekłe, zakaźne i metaboliczne.

„Witamina D wykazała również korzystny wpływ na profilaktykę zakaźnych chorób bakteryjnych i wirusowych, takich jak grypa i ostre zakażenia dróg oddechowych. Witamina D odgrywa zarówno klasyczną rolę dla zdrowia kości i wykazuje przy tym działanie immunologiczne. Dlatego też należy podkreślić znaczenie konieczności jej odpowiedniego spożycia i utrzymania wymaganego poziomu w organizmie.”
Igor Dogocki

Igor Dogocki pisze, że witamina D może regulować stan zapalny i wspierać odporność, a badania kliniczne wykazały jej pozytywny wpływ w różnych typach raka.

„Witamina D jest w stanie wzmocnić wrodzony układ odpornościowy i hamować odporność nabytą. Wiadomo, że komórki dendrytyczne i makrofagi jako część wrodzonej odporności układu, oraz limfocyty T i B jako część nabytego układu odpornościowego, wykazują ekspresję receptora witaminy D.”
Igor Dogocki

Igor Dogocki wiąże niedobór witaminy D z problemem występującym w wielu krajach i opisuje jej rolę w odporności oraz zapobieganiu chorobom przewlekłym i zakaźnym.

„Niedobór witaminy D jest odnotowywany w wielu krajach na całym świecie i jest uważany za pandemię. Różne badania wykazały pozytywny wpływ witaminy D na wsparcie układu odpornościowego i zapobieganie różnym chorobom przewlekłym i zakaźnym. Zdrowy układ odpornościowy jest podstawą ogólnego zdrowia i obrony organizmu przed wieloma chorobami.”
Jerzy Jaśkowski

Jerzy Jaśkowski twierdzi, że wyższy poziom D3 wiąże się z mniejszym ryzykiem niektórych nowotworów i niższą śmiertelnością.

„Udowodniono ponad wszelką wątpliwość, że umieralność ze wszystkich przyczyn jest odwrotnie proporcjonalna do poziomu witaminy D. Im wyższy poziom witaminy D, tym niższe wskaźniki śmiertelności. Powyższe wnioski postawiono na podstawie metaanalizy 32 prac prospektywnych.”
Igor Dogocki

Igor Dogocki podaje, że słońce i pokarmy dostarczają witaminy D, ale w większości przypadków poziomu potrzebnego organizmowi nie da się osiągnąć samym jedzeniem.

„Jednak w większości przypadków wymagany poziom witaminy nie jest osiągalny z pożywienia, dlatego suplementacja jest wysoce wskazana prawie w każdym przypadku. Witamina D jest w stanie wzmocnić wrodzony układ odpornościowy i hamować odporność nabytą. Wiadomo, że komórki dendrytyczne i makrofagi jako część wrodzonej odporności układu, oraz limfocyty T i B jako część nabytego układu odpornościowego, wykazują ekspresję receptora witaminy D.”

Дослідження з PubMed · Europe PMC

Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 10). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.

Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 1 823.

Metaanaliza wykazała, że witamina D3 skuteczniej niż D2 podnosi stężenie witaminy D we krwi.

Мета дослідження: Obecnie w literaturze brakuje jasności co do tego, czy istnieje jednoznaczna różnica między wpływem witamin D2 i D3 na podnoszenie stężenia 25-hydroksywitaminy D [25(OH)D] w surowicy. Celem tego artykułu było przedstawienie przeglądu systematycznego i metaanalizy randomizowanych badań kontrolowanych (RCT), w których bezpośrednio porównano wpływ witaminy D2 i witaminy D3 na stężenie 25(OH)D w surowicy u ludzi.

Результати: Metaanaliza RCT wykazała, że suplementacja witaminą D3 miała istotny i pozytywny wpływ na podnoszenie stężenia 25(OH)D w surowicy w porównaniu z działaniem witaminy D2 (P = 0.001). Porównanie częstotliwości podawania dawek wykazało istotną odpowiedź na witaminę D3 podawaną w dawce bolusowej (P = 0.0002) w porównaniu z podawaniem witaminy D2, ale efekt ten zanikał przy codziennej suplementacji. Ta metaanaliza wskazuje, że witamina D3 skuteczniej niż witamina D2 podnosi stężenie 25(OH)D w surowicy, a zatem witamina D3) mogłaby potencjalnie stać się preferowanym wyborem w suplementacji. Konieczne są jednak dodatkowe badania, aby zbadać szlaki metaboliczne związane z doustnym i domięśniowym podawaniem witaminy D oraz jej działanie w zależności od wieku, płci i pochodzenia etnicznego, czego nie udało się zweryfikować w tym przeglądzie.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · Medical Research Council, Biotechnology and Biological Sciences Research Council, National Institute for Health Research (NIHR)
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Metaanaliza wykazała niewielkie zmniejszenie ryzyka ostrych infekcji dróg oddechowych po suplementacji witaminą D.

Мета дослідження: Cele Ocena ogólnego wpływu suplementacji witaminą D na ryzyko ostrej infekcji dróg oddechowych oraz identyfikacja czynników modyfikujących ten wpływ. Projekt Przegląd systematyczny i metaanaliza indywidualnych danych uczestników (IPD) z randomizowanych badań kontrolowanych. Źródła danych Medline, Embase, Cochrane Central Register of Controlled Trials, Web of Science, ClinicalTrials.gov oraz International Standard Randomised Controlled Trials Number registry, od początku ich istnienia do grudnia 2015 roku. Kryteria kwalifikacji do doboru badań Kwalifikowały się do włączenia randomizowane, podwójnie zaślepione badania kontrolowane placebo dotyczące suplementacji witaminą D3 lub D2, niezależnie od czasu trwania, jeśli zostały zatwierdzone przez komisję etyczną ds. badań i jeśli dane dotyczące częstości ostrej infekcji dróg oddechowych zbierano prospektywnie oraz z góry określono ją jako wynik oceny skuteczności. Wyniki Zidentyfikowano 25 kwalifikujących się randomizowanych badań kontrolowanych (łącznie 11 321 uczestników w wieku od 0 do 95 lat).

Результати: Wśród osób otrzymujących witaminę D codziennie lub co tydzień działanie ochronne było silniejsze u osób, u których początkowe stężenie 25-hydroksywitaminy D wynosiło <25 nmol/L (skorygowany iloraz szans 0.30, 0.17 do 0.53), niż u osób, u których początkowe stężenie 25-hydroksywitaminy D wynosiło ≥25 nmol/L (skorygowany iloraz szans 0.75, 0.60 do 0.95; P dla interakcji=0.006). Witamina D nie wpłynęła na odsetek uczestników, u których wystąpiło co najmniej jedno poważne zdarzenie niepożądane (skorygowany iloraz szans 0.98, 0.80 do 1.20, P=0.83). Zasób dowodów uwzględnionych w tych analizach oceniono jako wysokiej jakości. Wnioski Suplementacja witaminą D była bezpieczna i zapewniała ogólną ochronę przed ostrymi infekcjami dróg oddechowych. Najwięcej korzyści odniosły osoby z dużym niedoborem witaminy D oraz osoby nieotrzymujące dawek bolusowych. Rejestracja przeglądu systematycznego PROSPERO CRD42014013953.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · National Institute for Health Research (NIHR)
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)
Кількість учасників11 321

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Przegląd wskazuje, że 2000 IU witaminy D3 dziennie może poprawić niektóre wyniki zdrowotne i utrzymywać stężenie witaminy D we krwi.

Мета дослідження: Niedobór witaminy D uznaje się za problem zdrowia publicznego ze względu na jego wysoką częstość występowania na całym świecie oraz niekorzystne konsekwencje kliniczne dotyczące zdrowia układu mięśniowo-szkieletowego. Ponadto witamina D może mieć również kluczowe znaczenie w zapobieganiu niektórym chorobom pozaszkieletowym.

Результати: W tym krótkim przeglądzie narracyjnym przedstawiamy i omawiamy najnowsze osiągnięcia w zakresie dowodów naukowych przemawiających za codzienną suplementacją witaminą D3 w dawce 2000 jednostek międzynarodowych (IU) (50 µg) w celu zapobiegania niedoborowi witaminy D i jego leczenia. Zgodnie z danymi z randomizowanych badań kontrolowanych (RCT) taka dawka może poprawiać niektóre wyniki zdrowotne i wystarcza do podniesienia oraz utrzymania stężenia 25(OH)D w surowicy powyżej 50 nmol/L (20 ng/mL) i powyżej 75 nmol/L (30 ng/mL) odpowiednio u >99% i >90% ogólnej populacji dorosłych. Według dużych randomizowanych badań kontrolowanych dotyczących witaminy D, suplementowanie taką dawką przez kilka lat nie budzi istotnych obaw związanych z bezpieczeństwem, nawet u osób, których wyjściowy poziom witaminy D jest już wystarczający. Codzienną suplementację witaminą D w dawce 2000 IU (50 µg) można uznać za prostą, skuteczną i bezpieczną dawkę w zapobieganiu niedoborowi witaminy D i jego leczeniu w ogólnej populacji dorosłych.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?так — автори це повідомили
Чи допомагав виробник у дослідженні?ТАК
Вид дослідженняобговорення інших досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Metaanaliza wykazała, że D3 skuteczniej niż D2 podnosi całkowite stężenie witaminy D we krwi.

Мета дослідження: Dwie wcześniejsze metaanalizy wykazały mniejsze różnice między witaminą D3 a witaminą D2 w podnoszeniu stężenia 25-hydroksywitaminy D [25(OH)D] w surowicy oraz stale wysoką heterogeniczność, gdy uwzględniano wyłącznie badania z codziennym dawkowaniem.

Результати: Łącznie wyniki oparte na 20 badaniach porównawczych wykazały, że witamina D3 skuteczniej niż witamina D2 podnosi całkowite stężenie 25(OH)D, ale witaminy D2 i D3 miały podobny pozytywny wpływ na odpowiadające im hydroksylowane formy 25(OH)D. WMD zmiany całkowitego stężenia 25(OH)D na podstawie 12 porównań witaminy D2 i D3 podawanych codziennie, analizowanych za pomocą chromatografii cieczowej ze spektrometrią mas tandemową, było o 10.39 nmol/L (40%) niższe w grupie witaminy D2 niż w grupie witaminy D3 (95% przedział ufności: -14.62, -6.16; I2 = 64%; P < 00001). Wskaźnik masy ciała (BMI) wydawał się najsilniejszym modyfikatorem odpowiedzi, zmniejszając heterogeniczność do 0% w obu podgrupach. Zmiana całkowitego stężenia 25(OH)D wywołana witaminą D2 i witaminą D3 traciła istotność głównie u osób z BMI >25 kg/m2 (P = 0.99). Informacje o BMI były jednak dostępne tylko w 13/17 porównaniach z codziennym dawkowaniem.

Гроші на дослідженняне вказано · European Commission, Biotechnology and Biological Sciences Research Council, European Food Safety Authority
Чи мають автори зв’язки з компаніями?так — автори це повідомили
Чи допомагав виробник у дослідженні?ТАК
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Metaanaliza wykazała, że suplementacja witaminą D zmniejsza liczbę zaostrzeń astmy u dzieci.

Мета дослідження: Badania obserwacyjne powiązały niskie stężenie witaminy D (VD) ze zwiększoną liczbą napadów astmy u dzieci. Późniejsze metaanalizy badań z udziałem dorosłych i dzieci wykazały, że leczenie VD może przynosić korzyści pacjentom z astmą poprzez zmniejszenie częstości zaostrzeń. Dlatego celem niniejszego przeglądu jest analiza wpływu suplementacji VD na ograniczenie zaostrzeń astmy u dzieci.

Результати: W niniejszym przeglądzie uwzględniono dziesięć odpowiednich badań, w których uczestniczyło 1243 dzieci chorych na astmę (631 dzieci otrzymujących suplementację witaminą D3, 612 dzieci otrzymujących placebo). Zbiorcza analiza wykazała, że suplementacja VD miała istotny wpływ na zmniejszenie łącznej liczby zaostrzeń astmy (RR 0.62; 95% CI: 0.44, 0.87; p = 0.01). Analiza podgrup wykazała, że codzienna dawka VD podawana zgodnie ze standardowym zaleceniem dotyczącym dawki dobowej istotnie ograniczała zaostrzenia astmy [(RR 0.41; 95% CI: 0,18, 0,92; p = 0.03). Suplementacja witaminą D może zmniejszać częstość zaostrzeń u dzieci chorych na astmę, a także poprawiać FEV1.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?ні — так пишуть автори
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)
Кількість учасників1 243

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Metaanaliza wykazała niewielkie zmniejszenie objawów depresyjnych po suplementacji witaminą D3, szczególnie u osób z depresją.

Мета дослідження: Wpływ suplementacji witaminą D na objawy depresyjne pozostaje niepewny. Celem tego badania była ocena zależnego od dawki wpływu suplementacji witaminą D na objawy depresji i lęku u dorosłych.

Результати: Badania z okresem obserwacji ⩽8 tygodni (SMD: -0.45, 95% CI -0.70 do -0.20; n = 8) oraz od 8 do ⩽24 tygodni (SMD: -0.47, 95% CI -0.70 do -0.24; n = 15) wykazały silniejsze efekty niż badania trwające od 24 do ⩽52 tygodni (SMD: -0.13, 95% CI -0.28 do 0.02; n = 5) lub ponad 52 tygodnie (SMD: 0.14, 95% CI -0.16 do 0.44; n = 3) (p dla różnicy między grupami <0.001). Suplementacja witaminą D3 nie miała istotnego wpływu na objawy lękowe. Podsumowując, badanie to sugeruje, że suplementacja witaminą D3 może skutecznie zmniejszać objawy depresyjne w krótkim okresie. Potrzebne są dalsze badania wysokiej jakości, aby ostatecznie ocenić jej wpływ na lęk.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?ні — так пишуть автори
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженнязведення багатьох досліджень (метааналіз)
Кількість учасників24 189

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Przegląd wykazał, że witamina D3 może poprawiać siłę mięśni u sportowców.

Мета дослідження: Chiang, C-m, Ismaeel, A, Griffis, RB, and Weems, S. Wpływ suplementacji witaminą D na siłę mięśni u sportowców: przegląd systematyczny.

Результати: W 2 badaniach miary oceny siły uległy istotnej poprawie po suplementacji (p ≤ 0.05). W pozostałych 2 badaniach, w których podawano witaminę D3, zaobserwowano tendencję do poprawy siły mięśni. W szczególności poprawa siły wynosiła od 1.37 do 18.75%. Potrzebne są dodatkowe badania, aby potwierdzić te zależności.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняогляд багатьох досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Przegląd wskazuje, że niedobór witaminy D jest jednym z czynników ryzyka osteoporozy, a witamina D3 jest stosowana w jej leczeniu.

Мета дослідження: Osteoporoza jest chorobą metaboliczną układu kostnego, która obecnie dotyka ponad 200 milionów pacjentów na całym świecie. Kryteria WHO definiują osteoporozę jako niską gęstość mineralną kości, z wynikiem T-score ≤ -2.5 stwierdzanym w kręgosłupie, szyjce kości udowej lub podczas pełnego badania biodra.

Результати: Do potencjalnie modyfikowalnych czynników ryzyka osteoporozy należą niedobór witaminy D, palenie tytoniu, spożywanie alkoholu, niskie spożycie wapnia, niskie lub nadmierne spożycie fosforu, niedobór białka lub dieta wysokobiałkowa, nadmierne spożycie kawy, siedzący tryb życia lub brak mobilności oraz niewystarczająca ekspozycja na słońce. Farmakologiczne leczenie osteoporozy obejmuje bisfosfoniany, wapń i witaminę D3, denosumab, teryparatyd, raloksyfen oraz ranelinian strontu. Dane wskazują, że 30%-50% pacjentów nie przyjmuje prawidłowo leków. Inne metody leczenia obejmują ćwiczenia, kinezyterapię, leczenie w uzdrowisku, fizjoterapię i dietę.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняобговорення інших досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

U dzieci i nastolatków z niedokrwistością sierpowatą suplementacja witaminą D3 wiązała się z poprawą gęstości kości oraz niektórych wskaźników sprawności i samopoczucia.

Мета дослідження: Niewiele wiadomo o wpływie suplementacji witaminą D na siłę chwytu dłoni (HGS) i jakość życia związaną ze zdrowiem (HRQoL) u dzieci i młodzieży z niedokrwistością sierpowatokrwinkową (SCD). Naszym celem była ocena bezpieczeństwa i skuteczności comiesięcznej suplementacji wysokimi dawkami witaminy D3 oraz jej wpływu na gęstość mineralną kości (BMD), HGS i HRQoL u pacjentów z SCD i zdrowych osób z grupy kontrolnej.

Результати: Co wiadomo: • W kilku badaniach odnotowano wysoką częstość niedoboru witaminy D i suboptymalną gęstość mineralną kości (BMD) u pacjentów z niedokrwistością sierpowatokrwinkową (SCD). • U pacjentów z SCD stwierdza się zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego, które negatywnie wpływają na aktywność fizyczną i jakość życia związaną ze zdrowiem (HRQL). • Niewiele wiadomo o wpływie suplementacji witaminą D3 u dzieci i młodzieży z SCD. Co nowego: • Stwierdziliśmy, że comiesięczna doustna suplementacja wysokimi dawkami witaminy D3 była bezpieczna, dobrze tolerowana i skuteczna w poprawie stężenia witaminy D w surowicy, HGS, wyników BMD oraz HRQL u pacjentów z SCD.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · Zagazig University, The Science, Technology & Innovation Funding Authority (STDF)
Чи мають автори зв’язки з компаніями?ні — так пишуть автори
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженняклінічне дослідження на людях

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

W małym badaniu u osób z wczesnym rakiem prostaty przyjmowanie 4000 IU witaminy D3 dziennie wiązało się z mniejszą liczbą dodatnich wycinków u ponad połowy uczestników.

Мета дослідження: Witamina D wspomaga różnicowanie komórek raka prostaty, co wskazuje na możliwość, że długotrwały niedobór witaminy D może przyczyniać się do progresji od subklinicznego raka prostaty do jawnej choroby.

Результати: Wyniki tego badania klinicznego sugerują, że suplementacja witaminą D3 w dawce 4000IU dziennie może przynieść korzyści pacjentom z wczesnym stadium raka prostaty o niskim ryzyku, objętym aktywnym nadzorem, ponieważ u ponad połowy uczestników badania uzyskano lepszy wynik (mniejszą liczbę dodatnich wycinków w powtórnej biopsji). Zaobserwowaliśmy również, że po roku suplementacji nie było różnicy w krążącym stężeniu witaminy D między uczestnikami rasy afroamerykańskiej i kaukaskiej, którzy ukończyli badanie. Te wyniki kliniczne sugerują również, że intensywna i długotrwała suplementacja witaminą D3 może zmniejszyć nierówności zdrowotne związane z rakiem prostaty u mężczyzn afroamerykańskich oraz że nierówności te wynikają przynajmniej częściowo z powszechnego niedoboru witaminy D w populacji afroamerykańskiej. Artykuł należy do wydania specjalnego zatytułowanego „Warsztaty dotyczące witaminy D”.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · NCI NIH HHS, Health Services Research and Development Program of the Department of Veterans Affairs, Gateway for Cancer Research
Чи мають автори зв’язки з компаніями?не вказано
Чи допомагав виробник у дослідженні?невідомо
Вид дослідженняобговорення інших досліджень

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Погляди та оглядові матеріали

Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.

Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„(14) Witamina D poprawia zdrowie i zmniejsza o połowę ryzyko raka. Witamina D: niedobór, różnorodność i dawkowanie. J Orthomolecular Med, 2003. Vol 18, No 3 and 4, p 194-204. Rada redakcyjna: Damien Downing, M.D. Harold D. Foster, Ph.D. Steve Hickey, Ph.D. Abram Hoffer, M.D., Ph.D. James A. Jackson, PhD Bo H. Jonsson, MD, Ph.D Thomas Levy, M.D., J.D. Erik Paterson, M.D. Gert E. Shuitemaker, Ph.D. Andrew W. Saul, Ph.D., redaktor i osoba do kontaktu.”(14) Vitamin D Boosts Health, Cuts Cancer Risk in Half. Vitamin D: Deficiency, diversity and dosage. J Orthomolecular Med, 2003. Vol 18, No 3 and 4, p 194-204. Editorial Review Board: Damien Downing, M.D. Harold D. Foster, Ph.D. Steve Hickey, Ph.D. Abram Hoffer, M.D., Ph.D. James A. Jackson, PhD Bo H. Jonsson, MD, Ph.D Thomas Levy, M.D., J.D. Erik Paterson, M.D. Gert E. Shuitemaker, Ph.D. Andrew W. Saul, Ph.D., Editor and contact person.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Artykuł o witaminie D, który mógł mieć największy wpływ na zdrowie w kontekście COVID-19, opierał się na wynikach dotyczących COVID-19 u amerykańskich weteranów otrzymujących opiekę w Departamencie ds. Weteranów w Stanach Zjednoczonych [3]. Wykorzystano bazę danych VA, aby zidentyfikować pacjentów leczonych witaminą D2 lub D3 w 2020 roku, w okresie od 1 marca do 31 grudnia 2020 roku. Następnie zastosowano dopasowanie według wyniku skłonności dla grup kontrolnych i porównano zapadalność na COVID-19 oraz wskaźniki śmiertelności. Uwzględniono dane dotyczące ponad 400,000 pacjentów. Z analizy wykluczono pacjentów, którym po raz pierwszy przepisano witaminę D w czasie pandemii COVID-19.”The vitamin D article with the potential for the greatest impact on health related to COVID-19 was one based on COVID-19 outcomes by US veterans receiving care at the Department of Veterans Administration in the United States [3]. They used the VA database to identify patients treated with vitamin D2 or D3 in 2020 and from March 1-December 31, 2020. They then used propensity score matching for controls and compared COVID-19 incidence and mortality rates. Data for over 400,000 patients were included. Not included in the analysis were patients whose first vitamin D prescription was during the COVID-19 pandemic.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„[9] Dawkowanie jest ważne i na ogół błędnie rozumiane. W niedawnych badaniach zasugerowano, że w dyskusji wskazywano, iż ponad 4000 IU witaminy D3 dziennie może wiązać się z ryzykiem szkód, powołując się na raport brytyjskiego Naukowego Komitetu Doradczego ds. Żywienia z 2016 roku, w którym ustalono zalecany górny poziom spożycia (UL) wynoszący 50mcg/2000IU dziennie. [10] W raporcie napisano: „Wykazano jednak, że nadmierne spożycie witaminy D wywołuje toksyczne skutki (Vieth, 2006)”. [10] Jest to jednak mylące, ponieważ w artykule Vietha [11] stwierdzono: „Opublikowane doniesienia wskazują, że toksyczność może wystąpić przy stężeniach 25(OH)D przekraczających 500 nmol/L”. Pozostawia to szeroki margines bezpieczeństwa.”[9] Dosage is important and generally misunderstood Recent studies have suggested in discussion that more than 4000 IU per day of vitamin D3 may carry a risk of harm, citing the UK Scientific Advisory Committee on Nutrition report of 2016 which set the recommended Upper Level (UL) intakes of 50mcg/2000IU per day. [10] That report says; "Excessive vitamin D intakes have, however, been shown to have toxic effects (Vieth, 2006)". [10] However this is misleading, as the Vieth paper [11] states: "Published reports suggest toxicity may occur with 25(OH)D concentrations beyond 500 nmol/L." This leaves a wide margin of safety.

Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.