Завантажити застосунокБільше можливостей
PisaczekПошук
文AUK
Вакцини

Вакцина проти правця — чи справді її потрібно робити кожні десять років?

Джерел: 9 · Стаття: 9 404 знаків

Асоціація STOP NOP описує етилртуть у тіомерсалі, який використовують, зокрема, у вакцинах проти правця, як токсичну для нервової системи.

  • Наводить свідчення про серйозне ушкодження мозку або смерть після введення однієї чи кількох планових вакцин, зокрема проти правця.
  • Також згадує запалення серцевого м’яза й перикарда як ускладнення, що спостерігали після вакцин проти правця.
  • При одночасному введенні вакцин DTP і проти Hib згадує, серед іншого, алергічні реакції, судоми, неврологічні порушення, а також біль або обмеження рухливості кінцівки.

Що пишуть автори

Наші автори не писали про це прямо. Нижче лише дослідження та установи — запитайте інакше або загляньте в Блог.

Stowarzyszenie STOP NOP

Етилртуть міститься в тіомерсалі, який використовують у медичних препаратах, зокрема у вакцинах проти правця, а Асоціація STOP NOP описує її як токсичну для нервової системи.

„Метилртуть і етилртуть мають спільні хімічні властивості. Обидві речовини суттєво порушують розвиток і функціонування центральної нервової системи. Тіомерсал дуже токсичний навіть за дуже низького рівня впливу і, згідно з деякими дослідженнями, шкідливіший за метилртуть.”Metylortęć i etylortęć mają wspólne właściwości chemiczne. Obie te substancje znacząco zakłócają rozwój i funkcjonowanie ośrodkowego układu nerwowego. Tiomersal jest bardzo toksyczny przy bardzo niskim poziomie narażenia i, według niektórych badań, jest bardziej szkodliwy niż metylortęć.
Stowarzyszenie STOP NOP

У наведеному свідченні симптоми, що призводили до серйозного ушкодження мозку або смерті, з’являлися невдовзі після введення однієї чи кількох планових вакцин, зокрема проти правця.

„Вивчаючи особистий медичний анамнез цих дітей на основі записів опікунів і медичної документації, я швидко встановила, що незадовго до появи симптомів хвороби, яка призвела до серйозного ушкодження мозку або смерті, їм ввели одну чи кілька вакцин із серії так званих планових вакцин проти гепатиту B, дифтерії, правця і кашлюку, поліомієліту та Haemophilus influenzae.”Badając osobistą historię medyczną tych dzieci, w oparciu o zapisy opiekunów i dokumentację medyczną, szybko ustaliłam, że w krótkim czasie przed wystąpieniem objawów choroby prowadzącej do poważnego uszkodzenia mózgu lub śmierci podano im jedną lub więcej z serii tak zwanych rutynowych szczepionek przeciwko żółtaczce typu B, błonicy, tężcowi i krztuścowi, polio oraz haemophilus influenzae.?
Stowarzyszenie STOP NOP

Запалення серцевого м’яза й перикарда описували як ускладнення, що спостерігалося також після вакцин проти правця.

„Їх спостерігали не лише після введення вакцин проти віспи та/або поліомієліту, а й проти дифтерії та правця, а також кашлюку, холери й іноді черевного тифу. Зазвичай вони супроводжуються загальними симптомами та температурою понад 38°C. При ураженні перикарда хворий скаржиться на біль у ділянці передсердя, синхронний із роботою серця.”Obserwowano je nie tylko po podaniu szczepionek przeciwko ospie i/lub polio, ale również przeciwko błonicy i tężcowi, a także kokluszowi, cholerze i czasem durowi brzusznemu. Z reguły towarzyszą im objawy ogólne i gorączka ponad 38°C. W przypadku zajęcia osierdzia, chory skarży się na synchroniczny z pracą serca ból w okolicy przedsercowej.
Stowarzyszenie STOP NOP

При одночасному введенні вакцин DTP і проти Hib згадували, серед іншого, алергічні реакції, судоми, неврологічні порушення, а також обмеження рухливості кінцівки або біль у ній.

„збільшення та/або болючість лімфатичних вузлів, алергічна реакція у вигляді кропив’янки, висипу (плямистого, вузликового або плямисто-вузликового), набряку (зокрема набряку обличчя із утрудненим диханням — задишкою), анафілактичного шоку, вакцина містить тіомерсал (як консервант), який може спричинити алергічну реакцію, зниження або втрата апетиту, невтішний безперервний плач або пронизливий крик (мозковий крик), що триває 3 години або довше, підвищена дратівливість, яка зазвичай минає протягом 24 ?”powiększenie i (lub) bolesność węzłów chłonnych, reakcja alergiczna w postaci: pokrzywki, wysypki (plamistej, grudkowej, lub plamisto ? grudkowej), obrzęku (w tym obrzęku twarzy z trudnością w oddychaniu ? dusznością), wstrząsu anafilaktycznego, szczepionka zawiera tiomersal (jako środek konserwujący), który może wywołać reakcję alergiczną, zmniejszenie lub utrata apetytu, nieutulony ciągły płacz lub krzyk o wysokich tonach (krzyk mózgowy) trwający 3 godziny lub dłużej, zwiększona drażliwość, która zwykle ustępuje w ciągu 24 ?

Дослідження з PubMed · Europe PMC

Ми вибрали дослідження з найкращими позитивними результатами (кількість: 2). Це добірка, а не повний огляд усіх досліджень.

Загальна кількість досліджень на цю тему в PubMed: 13 980.

Частина пацієнтів відмовлялася від вакцинації через занепокоєння щодо побічних ефектів, потребу отримати додаткову інформацію або бажання зробити щеплення в іншому місці.

Мета дослідження: Вакцину проти правця, дифтерії та кашлюку (Tdap, «вакцина проти правця») рекомендують дорослим кожні 10 років. У національній вибірці дорослих пацієнтів відділень невідкладної допомоги (ED) ми прагнули визначити: (1) рівень обізнаності про вакцину проти правця та актуальність щеплення; (2) причини, з яких вакцину не отримали; (3) готовність зробити щеплення, якщо його запропонують у відділенні невідкладної допомоги; та (4) причини відмови, якщо вакцину там запропонують.

Результати: Із 4326 запрошених пацієнтів 3285 (75,9%) погодилися взяти участь, а 5 виключили через неповні відповіді. Серед 3280 учасників 13,4% не чули про вакцину, а 58,0% не мали актуального щеплення. До чинників, пов’язаних із неактуальним щепленням, належали вік 34–48 років (aOR 0,65; 95% CI 0,53–0,81), афроамериканська раса (aOR 1,46; 95% CI 1,19–1,79), відсутність лікаря первинної медичної допомоги (aOR 1,29; 95% CI 1,04–1,61) і відсутність страхування (aOR 1,86; 95% CI 1,36–2,56). Серед учасників, які не мали актуального щеплення, 21,6% погодилися б зробити його під час візиту до відділення невідкладної допомоги. Основними причинами відмови були потреба в додатковій інформації, занепокоєння щодо побічних ефектів і бажання отримати вакцину від свого лікаря. Понад половина дорослих пацієнтів відділень невідкладної допомоги не мають актуального щеплення проти правця, але лише одна п’ята погодилася б зробити його, якби вакцину запропонували під час візиту. Заходи у відділеннях невідкладної допомоги, спрямовані на підвищення охоплення щепленнями, мають передбачати інформаційні повідомлення, що розвіюють сумніви щодо вакцинації.

Гроші на дослідженнядержава, державні установи · National Institutes of Allergy and Infectious Diseases, NIAID NIH HHS, National Institute of Allergy and Infectious Diseases
Чи мають автори зв’язки з компаніями?ні — так пишуть автори
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженняспостереження за людьми
Кількість учасників3 280

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Деякі учасниці згадували про незначні побічні ефекти після вакцинації, хоча жодна з них не вважала вакцини шкідливими.

Мета дослідження: Передумови: У цьому якісному дослідженні ми прагнули оцінити знання, переконання та ставлення вагітних сирійок, які живуть у Туреччині, до вакцинації проти правця, сумнівів щодо вакцин, а також до очікуваної користі й шкоди вакцини проти правця.

Результати: Однак деякі жінки говорили, що нічого не знали про вакцини. Причинами відсутності щеплення були нестача знань і те, що вони не відвідували медичний заклад. Висновки: Хоча учасниці переважно вважали, що вакцинація необхідна й корисна, деякі жінки не знали точної мети вакцин. Така нестача знань може призводити до сумнівів щодо вакцинації та відмови від неї.

Гроші на дослідженняне вказано
Чи мають автори зв’язки з компаніями?ні — так пишуть автори
Чи допомагав виробник у дослідженні?НІ
Вид дослідженняінше
Кількість учасників16

«Не вказано» не означає, що ніхто не платив — база не завжди це записує.

Погляди та оглядові матеріали

Наведені нижче матеріали містять думки, тлумачення та гіпотези авторів. Вони не вважаються рівноцінними науковим дослідженням і систематичним оглядам.

Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„За даними Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ), ефективність вакцини становить 95% — як DT (у поєднанні з правцевим компонентом), так і DPT (із доданим компонентом проти кашлюку). Також важливими можуть бути кращі санітарні умови, харчування та гігієна. У будь-якому разі лікарі вже не бачать тих жахливих випадків дифтерії, які спостерігали раніше. Що стосується компонента проти кашлюку, новіша «ацелюлярна» версія, створена для зменшення побічних ефектів вакцини з «цільноклітинним» компонентом, виявилася неефективною.”Whether from the DT (combined with tetanus) or DPT (with added pertussis), the World Health Organization (WHO) declares the vaccine to be 95% efficient. Better sanitation, nutrition, and hygiene may also be important. At any rate, physicians just don't see the devastating picture of a patient with diphtheria any more. As for the pertussis component, the newer "acellular" version, designed to lessen the side-effects of the "whole cell" vaccine, has actually proven to be ineffective.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„У кінському гної природно містяться бактерії правця, які можуть десятиліттями перебувати в неактивному стані в оболонкових спорах (4). Хоча ймовірність захворіти на правець, мабуть, була дуже невеликою, за таких обставин я вирішила, що зробити щеплення від правця — «гарна ідея». Мій лікар теж так вважав. Я зробила щеплення й також приймала багато вітаміну C. За кілька років до вагітності я отримала й одну дозу вакцини MMR (проти кору, епідемічного паротиту та краснухи). Мій лікар пояснив, чому це хороша ідея, якщо я хочу мати дітей. Захворювання на кір під час вагітності може спричинити серйозні проблеми для дитини, що розвивається.”Horse dung naturally carries tetanus bacteria and can survive dormant in encased spores for decades (4). While the chance was probably quite slim that I would actually end up with tetanus, I thought it a "good idea" to get a tetanus shot under such circumstances. So did my doctor. I got the shot and took lots of vitamin C too. I also received a single dose of an MMR (measles, mumps, rubella) vaccine years before I became pregnant. My doctor made a case for this one being a good idea if I wanted to have a family. Getting measles while pregnant can result in serious problems for a developing baby.
Orthomolecular Medicine News Service Оглядовий матеріал
„Перевірка гіпотези про те, що вакцина проти дифтерії, правця та кашлюку має негативний неспецифічний вплив і по-різному впливає на виживання дітей чоловічої та жіночої статі в країнах із високою смертністю. Mogensen SW, Andersen A, Rodrigues A, Benn CS, Aaby P. Запровадження вакцин проти дифтерії, правця та кашлюку й оральної вакцини проти поліомієліту серед немовлят у міській громаді Африки: природний експеримент. EBioMedicine. 2017;17:192–8.”Testing the hypothesis that diphtheria-tetanus-pertussis vaccine has negative non-specific and sex-differential effects on child survival in high-mortality countries. Mogensen SW, Andersen A, Rodrigues A, Benn CS, Aaby P. The introduction of diphtheria-tetanus-pertussis and oral polio vaccine among young infants in an urban African community: a natural experiment. EBioMedicine. 2017;17:192-8.

Pisaczek не оцінює, хто має рацію. Він показує, що написано і де це прочитати. Кожне речення вище має своє джерело.