폴란드에서는 신생아가 태어난 직후 예방접종을 받지만, 일부 국가에서는 접종 시기를 늦추거나 위험군에 속한 아이에게만 접종한다.
„1. 신생아가 태어난 직후 예방접종을 받는 국가: 불가리아, 폴란드, 헝가리, 아일랜드, 포르투갈.
2. 신생아에게 전혀 접종하지 않는 국가: 오스트리아, 벨기에, 덴마크, 독일, 그리스, 아이슬란드, 룩셈부르크, 몰타, 네덜란드, 스페인.
3. 위험군에 속한 경우에만 접종하는 국가: 키프로스(결핵 접촉), 핀란드, 프랑스, 노르웨이, 슬로베니아, 스웨덴, 스위스, 영국.”Szczepienie noworodków tuż po urodzeniu: Bułgaria, Polska Węgry, Irlandia, Portugalia.
2. Nie szczepi się noworodków wcale w: Austrii, Belgii, Danii, Niemczech, Grecji, Islandii, Luksemburgu, Malcie, Holandii, Hiszpanii.
3. Tylko w grupach ryzyka: Cypr (kontakt z gruźlicą), Finlandia, Francja, Norwegia, Słowenia, Szwecja, Szwajcaria, UK.
STOP NOP 협회가 인용한 법원의 판결문은 결핵 및 B형 간염 예방접종이 어린이에게 의무이지만, 접종 시기는 각각 15세와 19세까지일 수 있다고 밝힌다.
„위에서 인용한 규정에 따르면 B형 간염 및 BCG 예방접종은 의무이지만, 접종 시한은 각각 15세와 19세까지입니다. 법원에 사건을 제기한 병원은 부모가 딸의 예방접종에 동의하지 않았다고 밝혔지만, 베아타 B.가 서명한 진술서에는 부모가 알고 있었다는 점도 알고 있었습니다.”WZW B i BCG są obowiązkowe ale termin ich wykonania w wyżej cytowanym rozporządzeniu jest do 15 roku życia i 19 roku życia. Szpital kierujący sprawę do Sądu podał, że rodzice nie wyrazili zgody na szczepienie córki, ale wiedział że w oświadczeniu podpisanym przez Beatę B.
생후 첫날에 실시하는 결핵 및 B형 간염 예방접종은 STOP NOP 협회가 설명하는 영아기 접종 일정의 일부다.
„생후 6개월까지 아이에게는 로타바이러스 및 폐렴구균 예방접종(2~3회)도 권장됩니다. 생후 첫날 실시하는 결핵 및 B형 간염 예방접종까지 합치면, 영아는 외래 항원 24~26회분을 접종받습니다.”Dziecku do 6 miesiąca życia proponowane są także zalecane szczepienia przeciwko rotawirusom i pneumokokom (2?3 dawki). Łącznie z przeprowadzanym w pierwszej dobie życia szczepieniem przeciw gruźlicy i WZW B niemowlę otrzymuje 24?26 dawek antygenu obcogatunkowego.
STOP NOP 협회에 따르면 스칸디나비아 국가에서는 영아가 생후 3개월에 첫 예방접종을 받는다.
„신생아 사망률이 가장 낮은 스칸디나비아 국가에서는 예방접종이 자발적이며, 영아는 생후 3개월에 첫 예방접종을 받습니다. 생후 첫해에는 권장 예방접종 9가지를 받고, 생후 18개월에는 ?”W krajach skandynawskich, w których notuje się najmniejszą umieralność noworodków, szczepienia są dobrowolne i pierwsze szczepionki niemowlęta otrzymują w 3 miesiącu życia. W pierwszym roku życia otrzymują dziewięć zalecanych szczepień, a w 18 miesiącu ?
STOP NOP 협회는 이상반응을 예방접종과 시간적·인과적으로 연관된 건강 장애로 설명하고, 합병증은 극단적인 경우 생명을 위협할 수 있는 반응이라고 설명한다.
„예방접종 후 이상반응(NOP)이란 예방접종과 시간적·인과적으로 연관된 모든 건강 장애를 말합니다(Bernatowska 2004). 이는 투여된 백신에 대한 신체의 일시적이고 국소적이거나 전신적인 반응입니다. 한편 예방접종 후 합병증(PP)은 과도하거나 병적인 반응과 관련되며, 예방접종 후 질환의 특징을 보입니다. 극단적인 경우에는 영구적인 손상이나 생명의 위협, 심지어 사망으로 이어질 수 있습니다(Taraszkiewicz 외.”Niepożądany odczyn poszczepienny (NOP) to każde zaburzenie zdrowia czasowo i przyczynowo związane ze szczepieniem (Bernatowska 2004). Stanowi ono przejściową, miejscową lub ogólną reakcję organizmu na podaną szczepionkę. Powikłanie poszczepienne (PP) wiąże się natomiast z reakcją nadmierną lub patologiczną, o cechach choroby poszczepiennej, która w skrajnych przypadkach może prowadzić do trwałych uszkodzeń, zagrożeń życia lub nawet śmierci (Taraszkiewicz i in.
STOP NOP 협회는 의료진이 부모에게 정보를 제공하고 동의를 받아야 하며, 부모가 거부하면 신생아에게 접종해서는 안 된다고 주장한다.
„아이에게 이 처치를 하도록 평가하고 지시하는 의사는 부모에게 예방접종에 관한 충분한 정보를 제공해야 하며, 부모가 동의하지 않으면 접종을 삼가야 합니다. 동의는 서면으로 받는 것이 바람직합니다(Kubiak 2010).”Lekarz kwalifikujący dziecko do tego zabiegu i zlecający go powinien przekazać rodzicom pełną informację o szczepieniu i powstrzymać się od niego jeśli rodzice nie wyrażają na to zgody. Pożądane jest także by zgoda była sporządzona w formie pisemnej (Kubiak 2010).
부모는 이득과 위험에 관한 정보를 제공받은 뒤 생후 첫날 접종에 동의하거나 거부할 수 있다.
„– 아이의 건강 상태와 아이에게 시행되는 모든 처치 및 시술에 관한 충분한 정보를 받을 권리
– 의료진이 하는 모든 처치에 아이와 함께 있을 권리
– 모든 처치는 사전에 부모의 동의를 받아야 하며, 동의는 언제든 철회할 수 있습니다.
– 어떤 경우든 거부할 수 있습니다.
– 의료 처치는 강제로 시행되지 않습니다.
– 생후 첫날 아이에게 예방접종을 하는 데 동의하거나 거부할 권리가 있습니다. 접종의 이점뿐 아니라 위험에 관한 충분한 정보를 받은 뒤 결정할 수 있습니다(예방접종 후 이상반응의 전체 목록은 보건부 장관의 규정에서 확인할 수 있습니다).
– 병원 직원 누구도 동의하지 않은 의료 절차를 받도록 부모를 위협하거나 강요할 권리가 없습니다.”– do pełnej informacji na temat stanu zdrowia dziecka, wszystkich czynności i zabiegów przy nim wykonywanych,– obecności przy dziecku podczas każdej czynności wykonywanej przez personel medyczny.– każda taka czynność musi być poprzedzona Twoją zgodą (którą w każdej chwili możesz cofnąć)– w każdym przypadku możesz odmówić– żadne zabiegi medyczne nie są przymusowe.– masz prawo odmówić lub wyrazić zgodę na szczepienie dziecka w pierwszej dobie życia – po uzyskaniu pełnej informacji o korzyściach, ale i zagrożeniach związanych z tymi szczepieniami (pełną listę niepożądanych odczynów poszczepiennych znajdziesz w rozporządzeniu ministra zdrowia)– nikt z pracowników szpitala nie ma prawa Cię zastraszać ani przymuszać do do procedur medycznych, na które nie wyrażasz zgody.
예지 지엠바(Jerzy Zięba)는 체중 600그램의 신생아가 사망하기 하루 전에 B형 간염 백신을 맞은 사례를 설명한다.
„그로부터 몇 초 뒤, 아이가 전날 B형 간염 백신을 맞았고 다음 날 사망했다는 사실을 알게 되었습니다. 별다른 일이 아닌 것처럼 보일 수도 있습니다. 이런 종류의 백신은 신생아에게 가차 없이 밀어 넣어지고 있습니다.”W ciągu następnych kilku sekund dowiedziałem się, że dzień wcześniej podano dziecku szczepionkę przeciw WZW B, a następnego dnia dziecko zmarło. Wydawać by się mogło, że nie jest to nic nadzwyczajnego, szczepionki tego typu bezlitośnie wpycha się w noworodki.
예지 지엠바는 출생 체중 600그램인 아이에게 B형 간염 예방접종을 할 수 있도록 허용하는 절차가 없다고 주장한다.
„출생 체중이 600g인 아이에게 B형 간염 백신을 접종하도록 허용하는 절차는 존재하지 않습니다. 절차가 없는데도 이 제제가 투여됩니다. 이 미숙아의 상태는 생명을 위협하는 상황도 아닙니다. 출생 체중이 600g인 미숙아의 무게는 작은 참새 두 마리와 비슷할지도 모릅니다.”Podczas gdy nie istnieje procedura pozwalająca na szczepienie szczepionką przeciw WZW B dziecka o wadze urodzeniowej 600 g. Procedury nie ma, a jednak preparat ten jest podawany. Przecież nie jest to stan zagrażający życiu tego wcześniaka. Wcześniak o wadze urodzeniowej 600 g waży może tyle, co dwa małe wróbelki.
후베르트 체르니아크(Hubert Czerniak)는 예방접종이 자폐증의 주된 원인이며, 특히 과도하고 너무 이르며 독성이 있는 예방접종이 해롭다고 주장한다.
„과도하고 너무 이르며 독성이 있는 예방접종이 자폐증의 주된 원인이라는 증거가 많습니다. 의사들은 자폐증이 주로 어린이에게 진단된다는 이유로 유전 질환이라고 우기는 경우가 많습니다. 예방접종을 받지 않은 아이들에게서는 자폐증을 거의 볼 수 없다는 점에 주목할 필요가 있습니다.”Liczne dowody wskazują, że nadmierne, zbyt wczesne i toksyczne szczepienia są główną przyczyną autyzmu. Często lekarze wciskają, że autyzm jest chorobą genetyczną, ponieważ diagnozowany jest głównie u dzieci. Warto zaznaczyć, że prawie w ogóle nie spotykamy autyzmu wśród dzieci niezaszczepionych.
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 3건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 981건.
이 검토 논문은 신생아에게 B형 간염 면역글로불린과 백신을 신속히 투여하는 것이 산모로부터의 감염을 예방하는 핵심이라고 설명한다.
연구 목적: 임신 중 바이러스성 간염은 전 세계적으로 흔합니다. 이 검토에서는 A형, B형, C형, E형 간염의 산전 선별검사, B형 및 C형 간염의 모자간 전파(MTCT) 예방, 그리고 임신 중 A형, B형, C형, E형 간염의 관리를 중점적으로 다룹니다.
결과: 이 검토에서는 A형, B형, C형, E형 간염의 산전 선별검사, B형 및 C형 간염의 모자간 전파(MTCT) 예방, 그리고 임신 중 A형, B형, C형, E형 간염의 관리를 중점적으로 다룹니다. 신생아에게 B형 간염 면역글로불린과 B형 간염 백신을 적기에 투여하는 것은 B형 간염 바이러스(HBV)의 모자간 전파를 예방하는 핵심입니다. HBeAg 양성 또는 HBV DNA가 2 × 105 IU/ml를 초과하는 산모에게 테노포비르 디소프록실 푸마르산염을 투여하는 주산기 항바이러스 예방도 모자간 전파를 더욱 줄이는 데 중요한 역할을 합니다. C형 간염에 감염된 여성의 진통 및 분만 과정에서 위험한 처치를 피하면 C형 간염의 모자간 전파를 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다. 정기적인 간 기능 검사를 통해 간염 바이러스와 관련된 심각한 간 손상이나 간부전을 조기에 발견하는 것은 간염으로 인한 산모 사망을 예방하는 데 매우 중요합니다.
연구 자금정부, 공공 기관 · Jiangsu Province Department of Science and Technology
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류다른 연구에 대한 논의
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
이 검토 논문은 신생아에게 적기에 예방접종을 하는 것이 주산기 B형 간염 감염을 예방하는 핵심 방법 가운데 하나라고 설명한다.
연구 목적: B형 간염 바이러스(HBV)는 주산기에 신생아에게 효율적으로 전파되며, 만성 감염, 간경변, 간암 및 사망을 초래할 수 있습니다. 주산기 HBV 전파를 없애는 데 필요한 효과적인 예방 조치를 이용할 수 있지만, 이러한 조치의 시행에는 여전히 상당한 공백이 있습니다.
결과: B형 간염 바이러스(HBV)는 주산기에 신생아에게 효율적으로 전파되며, 만성 감염, 간경변, 간암 및 사망을 초래할 수 있습니다. 주산기 HBV 전파를 없애는 데 필요한 효과적인 예방 조치를 이용할 수 있지만, 이러한 조치의 시행에는 여전히 상당한 공백이 있습니다. 임신부와 신생아를 돌보는 모든 임상의는 다음과 같은 핵심 예방 조치를 알아야 합니다. (1) HBV 표면 항원(HBsAg) 양성 임신부 확인, (2) 바이러스 수치가 높은 HBsAg 양성 임신부의 항바이러스 치료, (3) HBsAg 양성인 사람에게서 태어난 영아에 대한 적시 노출 후 예방, (4) 신생아에 대한 적시 보편 접종.
연구 자금정부, 공공 기관 · U.S. Department of Health and Human Services, Health Resources and Services Administration
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류다른 연구에 대한 논의
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
이 검토 논문은 B형 간염 보편 접종으로 어린아이의 감염률이 크게 낮아졌다고 설명한다.
연구 목적: B형 간염 예방접종은 HBV 감염을 통제하는 가장 효과적인 전략입니다. 최초로 허가된 B형 간염 백신은 무증상 HBsAg 보유자의 혈장에서 B형 간염 표면 항원(HBsAg)을 정제해 개발되었습니다.
결과: B형 간염 면역글로불린과 B형 간염 백신을 함께 사용하면서 HBV의 모자간 전파가 크게 줄었습니다. HBeAg 음성인 보유자 산모의 아이에게서는 감염이 거의 발생하지 않았고, HBeAg 양성 산모의 아이에게서는 감염률이 5~10%였습니다. 2018년 말까지 189개 국가가 B형 간염 보편 접종 프로그램을 도입했습니다. 이에 따라 5세 미만 아동의 전 세계 HBsAg 유병률은 백신 도입 전 4.7%에서 2015년 1.3%로 크게 낮아졌습니다. 그러나 일부 지역에서는 보편 접종이 충분히 시행되지 않고 있으며, 신생아 절반 이상이 출생 직후 적시에 백신을 받지 못하고 있습니다. 전 세계적으로 보편 접종을 최적화하려면 사회적·경제적 어려움을 극복하기 위한 노력이 더 필요합니다.
연구 자금정부, 공공 기관 · National Natural Science Foundation of China, Key Medical Center of Jiangsu Provincial Department of Health Committee
저자가 회사와 관련이 있나요?기재 없음
제조사가 연구를 도왔나요?알 수 없음
연구 종류다른 연구에 대한 논의
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관점 및 의견 자료
아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„전염병 예방을 설명할 때 아마도 가장 흔히 쓰이는 용어는 ‘백신’일 것입니다. WHO와 같은 국제기구, 각국 정부, 주요 재단, 제약업계, 주요 의료기관의 지도자들은 모두 백신, 오직 백신에만 초점을 맞추는 것처럼 보입니다. 우리는 지금 코로나19 백신이 있었으면 좋겠습니다. 4개월 전에도 코로나19 백신이 있었으면 좋았을 것입니다. 하지만 안타깝게도 당시에도 없었고 지금도 없습니다. 백신이 가능하다고 해도 적어도 18~24개월은 걸릴 것이라는 것이 가장 낙관적인 추정입니다.”Probably the most common term used to describe prevention of epidemics is "vaccine." International agencies like WHO, sovereign governments, major foundations, pharmaceutical industry, as well as leaders in major medical institutions all appear to be focused on vaccine and vaccine only. We wish we would have a Covid-19 vaccine today. We wish we had a Covid-19 vaccine 4 months ago. But unfortunately, we didn't and we don't. The best estimate of a vaccine is at least 18-24 months away, if possible at all.
„영국 NHS 잉글랜드 및 NHS 임프루브먼트, 행동변화 부서, PHE 및 워릭 경영대학원(2020), 《예방접종 시행 최적화—모든 메시지, 문서 및 넓은 의미의 ‘커뮤니케이션’에서 해야 할 일과 하지 말아야 할 일》. 영국 지방정부협회(2021), 《행동과학적 통찰을 활용한 코로나19 예방접종 참여율 향상: 지방의회를 위한 안내서》. 영국 내각부(2015), 《MINDSPACE: 공공정책을 통한 행동 영향》. 영국 공중보건국(2021), 《코로나19 예방접종 후 예상되는 점》. 《코로나19 및 기타 바이러스에 대한 비타민 C 치료의 근거》.”NHS England and NHS Improvement, Behaviour Change Unit, in partnership with PHE and Warwick Business School (2020) Optimising Vaccination Roll Out -- Dos and Don'ts for all messaging, documents and "communications" in the widest sense. UK Local Government Association (2021) Applying behavioural insights to improve COVID vaccination uptake: a guide for councils. Cabinet Office UK. (2015) MINDSPACE: Influencing behaviour through public policy. Institute for Government. Public Health England. (2021) What to expect after your COVID-19 vaccination. Rationale for Vitamin C Treatment of COVID-19 and Other Viruses.
„예방접종은 효과가 없다. 솔크 백신은 실패작으로 판정되어 사빈 백신으로 대체되었다. 1950년대 초부터 소아마비 이환율이 크게 감소했다는 점에는 의문의 여지가 없지만, 사빈 백신으로 바꾸려 한 보건 당국의 반응을 보면 솔크 백신이 감소의 주된 원인은 아니었다. 연구 결과에 따르면 두 백신 모두 집단면역을 형성하거나 소아마비 전파를 막지 못한다. 급성 이완성 마비는 1960~70년대에 줄기 시작했지만, 그 시점은 예방접종으로 설명하기에는 너무 늦었다. 이제 이야기는 또 바뀌어 소아마비는 다시 위생 상태가 나쁜 곳의 질병이라고 한다. 말도 안 된다!”Vaccination is ineffective The Salk vaccine was declared a failure and replaced by the Sabin vaccine There is no question that polio morbidity had dropped dramatically since the beginning of the 1950s but - judging by health authorities' reactions to swap to the Sabine vaccine - the Salk vaccine was not the primary reason for that drop Studies show neither vaccine confers herd immunity nor prevents transmission of polio Acute flaccid paralysis began to wane in the 1960s and 70s but the timing of this was too late to be explained by vaccination The narrative changes again and polio is again declared a disease of poor sanitation. Nonsense!
백신