„임신부에게 독감 예방접종을 하는 것은 태아에게 엄청난 위협입니다. 네, 꽤 논란이 되거나 매우 과격하게 들린다는 것을 압니다. 그럴 수도 있습니다. 하지만 독감 백신을 맞은 여성의 신체에서 나타나는 반응은 제가 바꿀 수 없습니다.”Ogromnym zagrożeniem dla płodu kobiety w ciąży jest zaszczepienie jej przeciwko grypie. Tak, wiem, że zabrzmiało to dość kontrowersyjnie czy też bardzo radykalnie. Być może, ale REAKCJI organizmu kobiety po podaniu jej szczepionki przeciwko grypie ja już nie zmienię.
이 발언은 임신 중 독감 예방접종이 아이의 자폐증이나 나중에 생길 조현병 가능성을 높인다고 연결 짓는다.
„임신부에게 독감 백신을 접종하면 자폐아나 나중에 조현병에 걸리는 아이를 낳을 가능성이 크게 높아집니다. 이 문제를 심층적으로 분석한 미국 의사 한 명은 그런 여성이 자폐증과 조현병의 ‘공장’이라고 말했습니다.”Po podaniu kobiecie w ciąży szczepionki przeciwko grypie prawdopodobieństwo urodzenia dziecka autystycznego czy w późniejszym wieku schizofrenicznego bardzo silnie wzrasta. Jeden z lekarzy amerykańskich, który dogłębnie ten stan przeanalizował, powiedział, że taka kobieta jest „fabryką” autyzmu i schizofrenii.
„다시 말하지만, 안전성에 관한 어떤 연구도 ‘거치지 않은’ 백신입니다. 전반적인 안전성은 물론, 특히 임신부의 안전성에 관한 연구도 말입니다! 이처럼 개탄스러운 사실을 이른바 주류 언론은 왜 대중에게 알리지 않을까요? 이걸 이제 뭐라고 불러야 할까요?”Powtarzam: szczepionki, która nawet nie „powąchała” jakichkolwiek badań dotyczących jej bezpieczeństwa w ogóle, a bezpieczeństwa u kobiet w ciąży szczególnie! Dlaczego tzw. media głównego nurtu nie informują społeczeństwa o tym karygodnym fakcie? Jak teraz to nazwać?
모체의 면역글로불린 IgG는 임신 1삼분기 말부터 태반을 통과하며, 주로 임신 말기에 많이 통과한다.
„신생아의 체액성 면역은 후천적인 것으로, 모체의 G형 면역글로불린이 태반을 통해 능동적으로 전달되는 것과 관련이 있습니다(임신 1삼분기 말부터). 이 전달은 주로 임신 마지막 5?6주 동안 일어납니다. 따라서 신생아의 체액성 면역 반응은 생리적 면역글로불린 이상 상태, 즉 다음과 같은 상태로 나타납니다.”Odporność humoralna noworodka ma charakter nabyty i wiąże się z czynnym transportem matczynych immunoglobulin klasy G przez łożysko (od końca pierwszego trymestru ciąży), głównie w ostatnich 5?6 tygodniach ciąży. Odpowiedź humoralna noworodka wyraża się więc stanem fizjologicznej dysimmunoglobulinemii, tj.
„생리학적 관점에서 M. Jakóbisiak(2007)의 분류에 따르면, 임신과 연령에 따른 상태(신생아, 고령자)는 이차성 면역결핍군에 포함됩니다.
특별한 집단으로는 조산아가 있습니다. 이들은 모체 IgG를 전달받는 기간이 짧아 감염에 대한 면역력이 낮아집니다.”Z fizjologicznego punktu widzenia, zgodnie z klasyfikacją M. Jakóbisiaka (2007), do grupy wtórnych niedoborów odporności zalicza się takie stany jak ciąża i stany związane z wiekiem (noworodki, osoby w podeszłym wieku).
Szczególną grupę stanowią dzieci urodzone przedwcześnie, u których skrócony okres napływu IgG matczynych skutkuje obniżoną odpornością przeciwzakaźną.
„위험성과 효과가 없을 가능성에 대해 알아보세요
처방약과 마찬가지로 예방접종도 의료 제품이며, 여기에는 두 가지 위험이 따릅니다. 제품이 효과를 내지 못할 위험과 제품이 신체에 해를 끼칠 위험입니다.
National Vaccine Information Center(NVIC)는 1982년에 설립된 비영리 자선단체입니다.”Poznaj ich ryzyko i nieskuteczność
Tak jak leki na receptę, szczepienia są wyrobami medycznymi, z którymi wiążą się dwa rodzaje ryzyka: ryzyko, że produkt nie zadziała i ryzyko, że produkt spowoduje szkody dla organizmu.
National Vaccine Information Center (NVIC) to charytatywna organizacja non-profit założona w 1982 r.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
권고 내용을 정리한 자료는 독감 및 COVID-19 예방접종이 임신 중 안전하며, Tdap 백신은 신생아를 백일해로부터 보호하는 데 도움이 된다고 설명한다.
연구 목적: 미국 산부인과학회(American College of Obstetrics and Gynecology)는 매년 독감 백신을 접종하고, 임신할 때마다 Tdap 백신을 접종하며, 이전에 접종하지 않았거나 추가 접종 시기가 된 사람은 COVID-19 백신을 접종할 것을 권고한다. 독감 및 COVID-19 백신은 임신 중 안전하며, 임신부와 영아 모두의 질병 부담을 줄이는 데 효과적이다.
결과: 미국 산부인과학회(American College of Obstetrics and Gynecology)는 매년 독감 백신을 접종하고, 임신할 때마다 Tdap 백신을 접종하며, 이전에 접종하지 않았거나 추가 접종 시기가 된 사람은 COVID-19 백신을 접종할 것을 권고한다. 독감 및 COVID-19 백신은 임신 중 안전하며, 임신부와 영아 모두의 질병 부담을 줄이는 데 효과적이다. Tdap 백신은 주로 태반을 통한 항체 전달로 신생아를 백일해로부터 보호하기 위해 접종한다. 접종률을 높이는 방법으로는 산부인과에서 백신을 구비하고 접종하기, 진료 때마다 접종 대상 백신을 권하기, 환자와 대화할 때 영아의 건강에 초점을 맞추기 등이 있다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
임신 중 독감 예방접종은 항체 반응을 일으켰으며, 태반을 통해 전달된 항체는 영아를 독감으로부터 보호했다.
연구 목적: 현재 임신부를 독감 감염 및 독감 관련 중증 합병증으로부터 보호하는 방법은 예방접종이다. 따라서 임신 중 백신의 안전성, 면역원성, 예방 효과를 평가하는 것이 매우 중요하다.
결과: 임신 중 불활성화 독감 바이러스로 예방접종을 하면 자연 감염된 사람과 비슷하고 충분한 수준의 중화항체가 생성됐다. 또한 팬데믹 이후 실시한 조사에서 백신의 효과와 안전성에 관한 확실한 정보가 많이 확보됐다. 예방접종 후 태반을 통해 전달된 항체는 신생아를 독감 감염으로부터 보호했다. 임신 중 독감 백신의 효과를 보여주는 보고에 따르면, 독감 예방접종은 산모와 어린 영아 모두에게 이득이 된다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
요약에 따르면 임신 중 독감 및 백일해 예방접종은 각각 산모와 영아를 보호한다.
연구 목적: 임신 중 예방접종 초록. 임신 중 여성에게 접종하는 백신은 산모, 신생아 또는 두 사람 모두를 심각한 감염병으로부터 보호할 수 있다.
결과: 임신 중 예방접종 초록. 임신 중 여성에게 접종하는 백신은 산모, 신생아 또는 두 사람 모두를 심각한 감염병으로부터 보호할 수 있다. 임신 중에는 두 가지 백신, 즉 독감 백신과 백일해 백신을 정기적으로 권장한다. 독감 백신은 주로 중증 질환에 걸릴 위험이 높은 임신부를 보호한다. 백일해 백신은 생후 첫 3개월 동안 백일해 합병증과 사망 위험이 특히 높은 영아를 효과적으로 보호한다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관점 및 의견 자료
아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„참고로, 아이가 아프거나 예방접종을 받는 등 필요한 경우에만 비타민 C를 포화량까지 먹입니다. 포화 상태가 되면 용량을 줄입니다. 비타민 C를 계속 먹이되 양을 줄이고 먹이는 횟수도 줄입니다. 나이에 따라 하루 1,000 mg을 먹이는 평상시 용량으로 서서히 돌아갑니다. 임신 및 수유 중 비타민 용량과 안전성에 대해 더 알고 싶다면 제 책 《비타민과 임신: 진짜 이야기》를 읽어 보세요.”Of note, we get the kids to saturation only if needed due to sickness, vaccination, etc. Once they are at saturation, we throttle back the dose. We continue to give C but give less and give it less frequently. We gradually work back to their normal daily dose of 1,000 mg per day per year of age. For much more about vitamin dosing and safety during pregnancy and lactation, you may want to read my book Vitamins & Pregnancy: The Real Story.
„백신 접종을 해야 한다는 압박이 훨씬 커지고 접종을 요구하는 백신도 늘어난 지금, 그 길을 헤쳐 나가기는 더욱 어렵습니다. 우리 모두는 아이들이 건강하기를 바랍니다. 부모가 처한 상황을 이해해야 합니다. 백신 안전성을 법으로 보장하고, 충분한 설명에 근거한 동의를 요구하며, 진정한 선택권을 옹호하는 한편, 접종 여부를 결정할 때 지금 백신으로 인한 피해 가능성을 최소화합시다. 아이들은 스스로를 지킬 힘이 없습니다. 우리는 그렇지 않습니다. 접종 여부를 선택할 수 있든 없든, 아이들에게 비타민 C를 많이 주기로 합시다. (Helen Saul Case는 《여성 건강 문제를 위한 비타민 치료법》의 저자이며, 《모두를 위한 채소 주스》의 공동 저자입니다.)”That road is even more difficult to navigate now with so much more pressure to vaccinate and more vaccinations to be pressured for. We all want healthy kids We must meet parents where they are. While we work to mandate vaccine safety, demand informed consent, and advocate for real choice, when it comes to whether or not to vaccinate, let's minimize any chance of vaccine damage now. Children are powerless. We aren't. Whether we have a choice to vaccinate or not, let's choose to give them vitamin C and lots of it. (Helen Saul Case is the author of The Vitamin Cure for Women's Health Problems and coauthor of Vegetable Juicing for Everyone.
„HPV 예방접종 후 VAERS에 접수된 보고 40,735건 가운데 진단 기준을 모두 충족한 POTS 보고는 29건이었다. 이 중 27건(93.1%)은 여성이었고, 평균 연령은 14세(범위 12~32세)였다. 예방접종부터 증상 발현까지 걸린 기간의 중앙값은 43일(범위 0~407일)이었으며, 대부분(18건, 75.0%)은 0~90일 사이에 증상이 나타났다. 자주 함께 보고된 증상은 두통(22건, 75.9%)과 어지럼증(21건, 72.4%)이었다. 20건(68.9%)의 보고에는 기존 질환 병력이 기록되어 있었으며, 만성 피로 5건(17.2%), 천식 4건(13.8%), 만성 두통 3건(10.3%)이었다[1].”Of 40,735 VAERS reports after HPV vaccination, we identified 29 POTS reports that fully met diagnostic criteria. Of them, 27 (93.1%) were female and the average age was 14 years (range 12-32). The median time from vaccination to symptom onset was 43 days (range 0-407); the majority (18, 75.0%) had onset between 0 and 90 days. Frequently reported concomitant symptoms included headache (22, 75.9%) and dizziness (21, 72.4%). Twenty (68.9%) reports documented a history of pre-existing medical conditions, of which chronic fatigue (5, 17.2%), asthma (4, 13.8%), and chronic headache (3, 10.3% ) [1].
백신