예방접종을 티메로살에 대한 원발성 알레르기의 주요 원인으로 지목했으며, 이 알레르기의 발생률은 13–21%로 추정했습니다.
„이 물질에 대한 알레르기 발생률은 네덜란드의 13%에서 오스트리아의 21%까지 다양하게 평가됩니다. 티메로살에 대한 원발성 알레르기의 주요 원인은 예방접종입니다(Kieć-Świerczyńska 1996). 수은의 독성 작용으로는 신경독성(뇌에 축적됨), 심장독성, 간독성, 신장독성, 면역독성 및 발암성이 언급됩니다.”Częstość alergii na ten związek jest różnie oceniana: od 13% w Holandii do 21% w Austrii. Podstawową przyczyną pierwotnej alergii na thimerosal są szczepienia ochronne (Kieć-Świerczyńska 1996). Jako działanie toksyczne rtęci wymieniana jest jej neurotoksyczność (kumulacja w mózgu), kardiotoksyczność, hepatotoksyczność, nefrotoksyczność, immunotoksyczność i kancerogenność.
개별 접종을 시행한 인지학적 환경의 아동 집단에서는 아토피가 더 적게 관찰되었고, 다른 집단에서는 MMR 접종과 질병 발생 사이에 양의 상관관계가 기록되었습니다.
„이 주장을 뒷받침한 것은 개별 접종을 시행하는 인지학적 환경에서 자란 스위스 아동을 대상으로 한 연구였습니다. 이 아동들에게서는 다른 환경의 아동보다 아토피가 현저히 적게 관찰되었습니다. 후자의 집단에서는 MMR 접종과 질병 발생 사이에 양의 상관관계가 확인되었습니다(Alm 외, 1999).”Potwierdzeniem tej tezy były badania dzieci szwajcarskich pochodzących ze środowisk antropozoficznych, u których stosuje się pojedyncze szczepienia, wśród których obserwowano znacząco mniej atopii niż u dzieci z innych środowisk. W tej ostatniej grupie stwierdzono dodatnią korelację zachorowań ze szczepieniem MMR (Alm i in. 1999).
가족에게 알레르기 병력이 있는 아동의 위험 평가는 제한적이고 불확실한 근거에 바탕을 두고 있습니다.
„위원회는 예방접종의 부작용에 잠재적으로 취약할 수 있는 아동 하위집단의 결과를 평가하는 근거가 제한적이며, 그러한 집단과 노출 또는 결과를 어떻게 정의할지에 불확실성이 있다고 밝혔습니다. 여기에는 가족력에 자가면역질환이나 알레르기가 있는 아동 또는 미숙아로 태어난 아동이 해당됩니다.??”Komisja stwierdziła, że dowody w zakresie oceny wyników subpopulacji dzieci, które mogą być potencjalnie podatne na działania niepożądane szczepień (jak w przypadku dzieci, w których wywiadzie rodzinnym występują choroby autoimmunologiczne lub alergie lub dzieci urodzone przedwcześnie) są ograniczone i cechuje je niepewność w zakresie definicji takiej populacji oraz definicji narażenia czy skutków.??
발진이나 두드러기는 접종 후 몇 시간, 며칠 또는 몇 주 안에 나타날 수 있으며, 신속히 의사에게 연락해야 하는 증상으로 언급되었습니다.
„접종 후 몇 시간, 며칠 또는 몇 주 안에 아래 증상이 나타나면 즉시 의사에게 연락해야 합니다.
접종 부위의 뚜렷한 발적, 부기, 발열 또는 단단한 느낌이 며칠이나 몇 주 동안 지속되는 경우;
발진이나 두드러기;”Należy niezwłocznie skontaktować się z lekarzem w przypadku pojawienia się poniższych objawów w ciągu kilku godzin, dni lub tygodni od szczepienia:
wyraźne zaczerwienienie opuchlizny, gorączka lub twardość w miejscu podania szczepionki utrzymująca się przez kilka dni lub tygodni;
wysypka lub pokrzywka;
KIGGS 연구에서 아동의 40% 이상이 검사한 알레르겐 20종 중 적어도 하나에 감작되었고, 22.9%는 알레르기 질환을 앓았습니다.
„KIGGS 연구에 따르면 3~17세 아동의 40% 이상이 검사한 알레르겐 중 적어도 하나에 감작되었습니다(흔히 접하는 알레르겐 20종을 검사함). 22.9%는 알레르기 질환을 앓았습니다. 혈액 검사는 하지 않았지만, 부모의 약 10%는 자녀에게 알레르기가 있다고 답했습니다“.”Według badania KIGGS ponad 40% dzieci w wieku od 3 do 17 lat uczuliły się na co najmniej jeden z badanych alergenów (było testowane 20 powszechnie występujących alergenów) i 22,9% miało chorobę alergiczną. Choć nie wykonano badania krwi, około 10 % rodziców stwierdziło, że ich dzieci mają alergię „.
백신을 접종하지 않은 아동의 천식 발생률은 약 2.5%, 꽃가루 알레르기 비염 발생률은 3%라고 제시되었습니다.
„우리 연구에 따르면 백신을 접종하지 않은 아동의 천식 발생률은 약 2.5%, 꽃가루 알레르기 비염은 3%, 신경계 질환은 7%입니다. KIGGS 연구에 따르면 3~17세 아동의 40% 이상이 검사한 알레르겐 중 적어도 하나에 감작되었습니다(흔히 접하는 알레르겐 20종을 검사함). 22.9%는 알레르기 질환을 앓았습니다.”Częstość występowania astmy wśród nieszczepionych dzieci według naszej pracy to około 2,5%, katar sienny 3% i schorzenia układu nerwowego 7%. Według badania KIGGS ponad 40% dzieci w wieku od 3 do 17 lat uczuliły się na co najmniej jeden z badanych alergenów (było testowane 20 powszechnie występujących alergenów) i 22,9% miało chorobę alergiczną.
„알레르기는 이미 지금 통제할 수 없는 상태입니다. 생후 4, 5, 6개월 신생아에게 예방접종을 한 뒤 소아과 의사들은 제2형 당뇨병을 진단합니다! 이것은 과거에는 50세 이후에 나타나던 당뇨병의 한 종류입니다. 언론은 아동과 청소년 사이에서 제1형 및 제2형 당뇨병이 유행한다고 보도합니다.”Alergie są już w tej chwili nie do opanowania. Po szczepieniach u noworodków w wieku 4, 5 czy 6 miesięcy lekarze pediatrzy stwierdzają cukrzycę typu… 2! Jest to rodzaj cukrzycy, która kiedyś występowała u osób po 50. roku życia. Media zawiadamiają o epidemii cukrzycy typu 1 i typu 2 u dzieci i młodzieży.
가장 긍정적인 결과를 보인 연구 2건을 골랐습니다. 전체 연구를 모두 검토한 것이 아니라 선별한 것입니다.
PubMed에 있는 이 주제의 전체 연구 수: 5 155건.
메타분석에서는 BCG 접종이 습진 위험 감소와 관련이 있었으며, 백일해 백신과 알레르기 사이에는 연관성이 확인되지 않았습니다.
연구 목적: 전 세계적으로 알레르기 질환의 유병률이 증가한 시기가 영아 예방접종의 증가 시기와 겹치면서, 아동기 예방접종이 알레르기 질환 위험을 높일 수 있다는 가설이 제기되었습니다. 우리는 아동기 예방접종과 알레르기의 연관성에 관한 문헌을 종합하고자 했습니다.
결과: 포함 기준을 충족한 문헌은 코호트 연구에 기반한 논문 35편과 무작위 대조시험(RCT)에 기반한 논문 7편이었습니다. RCT: 2개 연구에서 BCG 백신을 일찍 접종하면 습진 위험이 낮아지는 것으로 나타났지만(RR = 0.83; 95% CI = 0.73–0.93; I2 = 0%), 식품 알레르기나 천식에는 그렇지 않았습니다. 단일 RCT를 바탕으로 백일해 백신과 어떤 알레르기 결과 사이에서도 연관성은 발견되지 않았습니다. 일반적으로 접종하는 백신으로 아동기에 접종하는 것이 이후 알레르기 질환 위험을 높인다는 근거는 찾지 못했습니다. RCT와 코호트 연구를 함께 분석한 결과, BCG 백신과 홍역 백신 접종은 습진 위험 감소와 관련이 있었습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
대규모 코호트 연구에서는 영유아기에 예방접종으로 알루미늄에 더 많이 노출되는 것이 알레르기 위험 증가와 관련된다는 결과가 나오지 않았습니다.
연구 목적: 알루미늄은 영유아기에 접종하는 비생백신의 보조제로 사용됩니다. 알루미늄 흡착 백신 접종이 만성 자가면역질환, 아토피 또는 알레르기, 신경발달 장애의 위험 증가와 관련이 있을 수 있다는 우려가 계속되고 있습니다. 대규모 안전성 자료는 여전히 제한적입니다.
결과: 생후 첫 2년 동안 예방접종으로 인한 누적 알루미늄 노출은 평가한 50개 질환 중 어느 것의 발생률 증가와도 관련이 없었습니다. 결과를 묶은 집단에서 알루미늄 노출이 1mg 증가할 때의 보정 위험비는 자가면역질환 전체에서 0.98(95% CI, 0.94~1.02), 아토피 또는 알레르기 질환 전체에서 0.99(CI, 0.98~1.01), 신경발달 장애 전체에서 0.93(CI, 0.90~0.97)이었습니다. 개별적으로 분석한 결과 대부분에서 95% CI의 상한은 10% 또는 30%를 넘는 상대적 증가 가능성과 맞지 않았습니다. 이 전국 단위 코호트 연구는 영유아기에 알루미늄 흡착 백신에 노출되는 것이 자가면역질환, 아토피 또는 알레르기 질환, 신경발달 장애의 위험을 높인다는 근거를 찾지 못했습니다.
‘기재 없음’이 아무도 비용을 내지 않았다는 뜻은 아닙니다. 데이터베이스에 항상 기록되지는 않습니다.
관점 및 의견 자료
아래 내용은 저자의 의견, 해석, 가설입니다. 과학 연구 및 체계적 문헌고찰과 동등하게 취급되지 않습니다.
Orthomolecular Medicine News Service 의견 자료
„수십 년 전 연구에서는 농장에서 자란 아동에게 알레르기가 더 적었으며, 그 원인을 ‘동물 비듬’에 노출된 데서 찾았습니다. 마이크로바이옴 과학에 따르면 현대 도시는 ‘미생물 황무지’이며, 자연에서 발견되는 유익한 미생물 구성이 부족한 경향이 있습니다. 특히 농약으로 인한 훼손이 적은 농장은 더 다양하고 균형 잡힌 마이크로바이옴을 제공하며, 이는 알레르기를 예방하도록 아동의 면역 체계 발달을 돕는 요인일 수 있습니다. 나이아신과 마이크로바이옴 영양소와 마이크로바이옴은 밀접한 관계가 있습니다. 비타민 B3인 나이아신이 그 한 예입니다.”Decades ago, studies showed that children raised on farms had fewer allergies, and attributed this to exposure to "animal dander". Microbiome science shows that modern cities are "microbial wastelands," -- they tend to lack the beneficial microbiome content found in nature. Farms, especially those with minimal damage from agricultural chemicals, offer a broader and more balanced microbiome, and that is one possible factor in improving the immune system development of the child to prevent allergies. Niacin and the Microbiome Nutrients and the microbiome have a tight relationship. Niacin, vitamin B3, is one example.
„우리는 다른 사람들의 선택을 반대하는 것이 아닙니다. 하지만 의사와 부모가 아동에게 어떤 백신을 맞힐지 함께 결정할 수 있도록 법이 마련되어 있지는 않습니다. 우리가 계속 요구한 덕분에 아이들의 소아과 의사들은 접종을 나누어 시행했습니다. 그렇지 않았다면 아이들은 한 번에 최대 7가지 질병에 노출되었을 것입니다. 그리고 특정 백신을 맞지 않아야 하는 타당한 의학적 이유, 예를 들어 백신 성분에 대한 알레르기가 확인되었거나 면역 체계가 약화된 경우가 아니라면, 의사가 의학적 접종 면제를 허용할 가능성은 낮습니다.”We are not in favor of others, but the law is not set up in such a way where doctors and parents can make decisions together about which particular vaccines children receive. Only with our continued insistence did our children's pediatricians separate the administration of the shots. Otherwise our kids would have been exposed to as many as seven diseases at a clip. And unless your child has a sound medical reason not to get a particular shot, such as a known allergy to certain vaccine ingredients or he or she has a compromised immune system, it is unlikely a doctor will allow a medical exemption.
„일본 공동 코호트 연구 [32] 젊은 층의 대장암 증가 예방접종이나 열성 질환을 앓지 않은 것과 관련이 있다는 근거는 없지만, 증가세가 1950년대 출생 세대에서 시작된 점은 의미가 있을 수 있습니다. 이들은 1953년부터 시작된 대규모 예방접종 프로그램에 처음 참여한 세대였습니다. 1990년 무렵 태어난 사람들에서도 발생률이 크게 증가했는데, 이는 선진국의 예방접종 일정이 급격히 확대되고 자폐증과 알레르기 발생률이 급증한 시기입니다. 자폐증은 장 문제와 강한 관련이 있습니다.”The Japan collaborative cohort study [32] Colon cancer in young people is increasing While there is no evidence this could be linked to vaccination or not having febrile diseases, it is perhaps significant the rise started for the generation born in the 1950s, who were the first to participate in the mass vaccination programs beginning in 1953. The rate also rose a lot for those born around 1990, the period when immunisation schedules in the first world sharply expanded and autism and allergy rates took off-autism is strongly associated with bowel issues.
백신